« Nous ne récupérons que des corps morts. Nous voulons que vous arrêtiez les combats et commenciez les négociations. »
— Noam Perry, fille d’un Israélien retenu par le Hamas et ses alliés, s’exprimant lors d’un rassemblement à Tel-Aviv samedi soir. Elle réagissait à la mort de trois otages israéliens détenus par le Hamas, tués par des soldats israélien en violation des règles qui interdisent de tirer sur ceux qui hissent le drapeau blanc et cherchent à se rendre.
(Photo AP)
« L’incident va à l’encontre de nos règles d’engagement » a déclaré un hypocrite responsable de l’armée nazisraélienne…
Les Nazisraéliens … à retenir puisque l’armée israélienne agit telle les forces du 3e Reich à l’égard d’un peuple qui les empêche selon eux d’étendre leur sanctuaire national. Quel terrible hoquet de l’Histoire (in)humaine🥺
Au vu des nombreux vidéos qui nous sont rapportés, les règles d’engagement des militaires israéliens sont suivis à la lettre par leurs soldats. Pas de quartiers.
» D’énormes manifestations contre le gouvernement israélien à Tel Aviv, Jérusalem, Haïfa et dans d’autres villes
Les manifestants exigent que les otages soient rapatriés chez eux. certains exigent la chute de l’ensemble du cabinet israélien. »
Ce ne sera pas suffisant pour faire tomber le gouvernement.
https://twitter.com/Megatron_ron/status/1736103988683063570
Avez-vous des informations sur les règles d’engagements des militaires israéliens?
Shoot to kill
Qu’ils offrent l’immunité au Voyou. Il se poussera aux 🇺🇸, terre si accommodante pour les criminels de guerre : Bush, Cheney, Kessinger, Reagan …
Les dirigeants du gouvernement d’Israel souhaitent avant toute chose la destruction de Gaza et de ses habitants. Les otages? C’est le prix à payer pour éliminer les Gazaouis.
C’est ce que je perçois de cette riposte des dirigeants d’Israel.
Votre perception est également la mienne ! 👊🏼
Cette nouvelle démontre bien la manière différente dont sont interprétés les différentes nouvelles sur la guerre.
Les informations au sujet de l’armée israélienne sont précises, recouper avec d’autres éléments de preuves et vérifier par plusieurs journalistes. On peut être certain de leur validité lorsqu’elle ont eu le temps d’être vérifié. Dans ce cas, le doute est dissipé, la culpabilité est évidente.
D’un autre côté, lorsque des civils sont violés et tués par des terroristes, étant donné que les journalistes sont interdits à Gaza (ou presque tellement ils sont peu nombreux), il est très difficile de vérifier la validité des informations. Alors le doute s’impose, ce qui favorise toujours le Hamas. J’ai été étonné du nombre de personne qui défendait le Hamas en mettant en doute des vidéos montrant des meurtres à Gaza. La guerre actuelle a pour objectif principal l’appui de la population, alors c’est avant tout, bien plus que l’Ukraine, une guerre d’information pour changer l’appui de la population.
L’information devient alors l’arme principal, et la perception de la population le principal objectif. Ça montre à quel point les technologies modernes, l’accessibilité d’internet, la facilité d’enregistrer des vidéos et prendre des photos, la vitesse de diffusion de l’information.
Pour que ce soit clair pour vous: Je condamne la partie des deux peuples, les Israéliens et les Palestiniens, qui ne veut pas écouter l’autre et qui cautionne le meurtre de civiles, innocents par définition. Vous semblez croire que si on condamne les fanatiques sanguinaires israéliens ça veut dire qu’on cautionne le Hamas. L’important ici est de condamner le meurtre d’enfants, de femmes, de personnes âgées et d’hommes qui ne participent pas à cette guerre. Point à la ligne.
Bien d’accord, 1200 personnes assassinées brutalement et, en riposte plus de 18 000 assassinées brutalement.
Ce n’est pas ce que je crois, c’est un homme de paille.
Comparer Gaza aux ghetto est justement attribué l’entièreté du problème à Israël. Cela n’a rien à voir avec votre position individuelle sur le sujet, et l’extrapolation qu’on peut en faire sur votre position envers les deux côtés.
@kelvinator: « étant donné que les journalistes sont interdits à Gaza »
Interdits, je ne crois pas.
Par contre, Tsahal les tue. C’est plus difficile d’avoir des nouvelles quand les reporters qui sont sur place sont pulvérisés.
RSF parle pudiquement d’entrave au journalisme… méchant euphémisme!!
https://rsf.org/fr/comment-isra%C3%ABl-%C3%A9touffe-le-journalisme-%C3%A0-gaza
Quel est la responsabilité du Hamas dans le contrôle de l’information à Gaza selon vous et la difficulté d’avoir des rapports précis de ce qui se passe à Gaza? Par exemple, pourquoi est-ce si difficile d’avoir de l’information sur les tortures et les viols commis à Gaza?
Israël manipule aussi l’information. Il y a quelques jours, les porte-voix d’Israël fustigeaient les féministes de ne pas condamner les viols, tortures et meurtres auquels les membres du Hamas avaient commis contre les femmes israéliennes, photos à l’appui. Mais voilà, on a su que certaines de ces photos provenaient d’un évènement plus ancien, sans rapport avec l’attaque la plus récente. Il fallait convaincre l’opinion publique, alors ils ont pris n’importe quoi, au diable la vérité.
(Et qu’on me prouve que les soldats israéliens ne violent, torturent et assassinent pas les femmes palestiniennes, avant que je prenne partie pour un côté plus que l’autre. Je suis pour les civils, peu importe leur religion; et contre les atrocités, peu importe sous quel drapeaux elles ont été commises. Oui, je condamne aussi les forces armées Canadiennes pour les viols et autres agressions sexuelles qui continuent à être commis, malgré les beaux discours de l’état-major.)
Oui, l’armée israélienne manipule aussi l’information, il ne faut jamais se fier uniquement à leur source non vérifiés, tout comme d’Ailleurs on ne se fie pas aux seules sources de Gaza non vérifiés pour savoir ce qui s’y passe, sachant à quel point le Hamas controle l’information.
« Et qu’on me prouve que les soldats israéliens ne violent, torturent et assassinent pas les femmes palestiniennes »
C’est justement le problème. Votre présomption d’innocence s’applique uniquement aux gazaoui et au Hamas, parce que vous avez vu un exemple de mensonge sur le sujet. En contrepartie c’est l’inverse pour les soldats israéliens, même si aucun cas de viol ne fut rapporté à ma connaissance. Malgré une information beaucoup plus accessible sur les activités de l’armée israélienne. Pourquoi avez-vous une telle différence de perception entre les deux, même si les preuves actuels n’accuse qu’un seul côté? Comme vous l’écrivez, des fausses preuves furent avancé (c’est une épidémie sur les réseaux sociaux) mais il y avait aussi des preuves irréfutable.
En étant cartésien, les preuves pointent davantage d’un côté que de l’autre, donc mes soupçons pointe plus le Hamas qu’Israël pour les crimes de viols.
« mais il y avait aussi des preuves irréfutable »
Lesquelles mon ami, vous ne les nommez jamais alors que vous en faites votre cheval de bataille.
@Athanase
Il y a plusieurs témoins qui raconte la barbarie des islamistes, qui est déjà connu depuis longtemps.
Il faut seulement vous donner la peine de les chercher. Personne ne peut nier ces faits, mais pourtant on accuse Israël de violer, alors qu’aucune preuve n’existe…
https://www.cbsnews.com/news/hamas-israel-witnesses-evidence-show-sexual-violence-oct-7-terror-attack/
Ce ne sont pas des preuves, ce sont des témoignages de soldats israéliens, la même sorte de témoignages qui affirmaient que des bébés avaient été décapités. Le gouvernement prétend qu’il n’a pas eu le temps de collecter des éléments de preuves physiques, comme du sperme, qu’un soldat paramédic raconte avoir vu au bas du dos d’une victime. Quelle belle preuve cela aurait fait, avec la photo du corps, mais ils n’ont pas eu le temps de prendre un échantillon…
Le gouvernement israélien il y a plusieurs semaines a présenté à divers groupes restreints et choisis de journalistes et autres en Amérique et en Europe, un montage vidéo censé montrer le résultat de l’attaque du 7 oct. Un journaliste du Guardian, après avoir vu la vidéo: he says it shows no rape, no torture, no beheadings, no killing of children.
https://twitter.com/AliAbunimah/status/1729247480100065328
Lisez ce texte également qui reprend certaines accusations de votre texte qui sont les plus connus. Très instructif.
*https://mondoweiss.net/2023/12/cnn-report-claiming-sexual-violence-on-october-7-relied-on-non-credible-witnesses-some-with-undisclosed-ties-to-israeli-govt/
« Israël manipule aussi l’information. »
Une évidence. En effet ça ne marche pas toujours leur affaire. Et ça les choque. Ils sont en train de perdre la face et la bataille de l’opinion publique. Celle de l’occident leur fait le plus mal, car ils cherchent désespérément une validation de des actes immoraux qu’ils commettent sous les yeux de tout le monde.
Le massacre des trois otages en fuite l’illustre bien. On tire, on pose des questions après, le contraire de leur propagande qui nous dit de façon mensongère que leur armée appliquent des règles strictes pour faire le moins de victimes civils. Ils viennent d’avoir la marde en pleine face. Alors vite, rejouons le scandale du 7 octobre, déjà si loin 18,000 morts Palestiniens plus tard.
L’armée israélienne utilisent des codes de IA pour décider à partir des mégadonnées d’une masse de capteurs quel endroit est occupé par des terroristes ou pas. On ose appeler le programme « l’Évangile ». Ceci explique peut-être cela: Il y a tant de morts civils parce que le programme n’est pas au point. « C’est l’ordi qui le dit et c’est de sa faute… pas la mienne. On m’a dit qu’il a toujours raison. »
Ciao
Voir le dernier Décrypteurs: Israël a menti à propos de certains faits s’étant passés le 7 octobre. Ainsi que Yossi Landau de Zaka
https://ici.tou.tv/decrypteurs
Comme si la vérité ne suffisait pas.
L’information est devenue une arme, et le besoin de s’informer rapidement rend la désinformation plus efficace, puisque les gens prennent moins le temps de vérifier l’information. Souvent, ce n’est pas intentionnellement, comme la large majorité des médias occidentaux qui rapportaient une frappe d’Israël sur une hôpital de Gaza. Personne ne s’imaginait que le Hamas pourrait viser un de ses hôpitaux.
J’ai aussi vu des gens qui tentait de faire passer des photos réels pour des images manipulé par l’IA. Les images réels aussi sont victimes de désinformation. C’est pourquoi il faut prendre du recul obligatoirement dans ces cas.
netanyahou deviendra plus attentif si la pression vient de l’intérieur….
les pressions extérieures sont rarement persuasives… et percolent lentement…
Si les rues se remplissent de manifestants, si des grèves spontanées stoppent l’économie, alors là, le gouvernement devient plus attentif….
Rien de nouveau sous le soleil….
Maintenant, il doit bien y avoir des gens avec encore un peu de lucidité dans ce gouvernement?….
C’est le temps de taper sur la table….
S’il fallait que l’armée dérape encore et en tue une couple d’autres…. alors là…..
Et en face, le hamas aussi, doit allumer… la volée est significative… il est plus que temps de cesser de taper les couilles du lion pour l’exciter… faut un apaisement généralisé…. et élargi sur des mois….
leur coup d’éclat n’a servi à rien… Tuer pour tuer a un effet très court et carrément inutile….
les Gazaouis auront besoin de plusieurs mois juste pour réapprendre à respirer…
et des années pour se réapproprier un espace pour y vivre, encore plus entassés qu’avant…. et des décennies pour recommencer à essayer de rêver….
Les israéliens, quant à eux, doivent aussi se regarder froidement… élire des fous furieux pour gérer le pays n’est pas l’idée du siècle…. la Loi du Talion est aussi discutable….. Les diktats religieux doivent demeurer hors de la société civile et loin du pouvoir…
Paroles sages et plein de GBS. Mais voilà, ce genre de discours qui risque de tomber à plat car les bombardements ont repris de plus belle, depuis la fin du cessez le feu.
Non la réalité est que l’on est loin de négociations et encore très loin d’un Accord de paix. Au mieux, on peut espérer une autre trêve, le temps de faire passer du ravitaillement aux Palestiniens et compter ses morts de part et d’autre.
Bienvenue dans la réalité
Kelvinator dit :
16/12/2023 à 14:50
Avez-vous des informations sur les règles d’engagements des militaires israéliens?
Dans les faits, les règles d’engagement n’existe plus. Tsahal ne se bat pas contre une armée mais contre une milice. Dans ce type de guerre asymétrique, le danger vient de partout. La guerre du Vietnam en est un bon exemple.
Le problème est qu’à chaque fois que vous tués des civils, vous donnez l’opportunité à votre adversaire de recruter d’autres milices parmi la population.
La seule issue possible pour régler ce genre de conflit passe par le politique.
Oui, c’est la difficulté de combattre une guerilla, qui ne suit pas les règles d’engagement de la convention de Genève de surcroit, dans un milieu urbain entouré de bouclier humains de surcroit.
C’est comme combattre des terroristes qui font des attentats, alors qu’ils se cachent parmi la population. C’est très difficile d’avoir l’initiative, puisqu’on ne peut jamais être certain qui est l’ennemi. Le territoire cisjordanien n’a pas la même dynamique, justement parce que ceux qui le controle n’adopte pas les tactiques des groupes terroristes islamique.
Oui, seul la politique pourra changer la situation, mais il sera difficile de changer les mentalités après tout ces meurtres de chaque côté, les gens garderons un esprit de vengeance pour encore longtemps. C’est la stratégie du Hamas pour rester pertinent et d’actualité. C’est pourquoi ils veulent à tout prix faire parti des négociation et s’assurer un controle continue de Gaza, alors que la paix passe inévitablement par leur départ et une stabilisation politique de Gaza.
Kelvinator dit :
17/12/2023 à 10:55
Vous savez que lorsqu’un groupe (milice) se lance contre un ennemi bien supérieur en nombre et en technologie, elle ne peut pas affronter son adversaire de front (comme la guerre russo-ukrainienne)
Elle frappe et s’évapore dans la nature. Et compte tenu qu’il est impossible de sortir de la bande de Gaza, ils doivent forcément se mélanger à la population.
» qui ne suit pas les règles d’engagement de la convention de Genève »
vous pensez que les israéliens suivent cette convention, les droits humanitaires et internationaux ?
Soyez sérieux……
»C’est la stratégie du Hamas pour rester pertinent et d’actualité »
C’est la stratégie de Netanyahu à ce que le Hamas reste pertinent et d’actualité.
P.S.
Un oppresseur est un pays qui occupe illégalement un territoire qui ne leur appartient pas.
Petite question, croyez-vous que les actions du Hamas sont légitime?
« Elle frappe et s’évapore dans la nature. »
Frappe derrière des civils, pour ensuite se cacher derrière eux. Si vous dénoncez l’attaque de civils par les israéliejns, il faudrait aussi minimalement faire de même pour le Hamas, question d’être équitable, non? Alors pourquoi vous ne le faites pas? Pourquoi cette différence morale entre les deux? Sur quoi se base-t-elle? Sur l’idée que le Hamas est la victime et Israël le seul agresseur? Que feriez-vous alors si un groupe commet des attentats terroristes, bombarde la population, prend des otages et commet un génocide? Rien de comparable pour l’armée israélienne.
Combien d’articles de la convention de Genève est baffoué par le Hamas, comparé à l’armée israélienne? Soyez sérieux : Viol, prise d’otage, utiliser des hôpitaux/écoles/mosquée comme base militaire, génocide, briser les cessez-le-feu. Ce que l’on peut reprocher à Israël est le bombardement de civils, ce que le Hamas fait depuis des décénnies. Pourquoi votre balance morale penche autant du côté d’un groupe terroriste? Simple haine de Netanyahou?
« C’est la stratégie de Netanyahu à ce que le Hamas reste pertinent et d’actualité. »
Quel stratégie Bibi utilise-t-il pour cela? Vous semblez inventer des répliques dans le seul but de faire un effet miroir, sans penser à la logique de votre réponse… Bibi ne peut rien faire de plus que ce qui est déjà fait.
Gaza n’appartient pas au Hamas, nous convenons que le Hamas est l’agresseur du peuple palestinien, tout comme il est l’agresseur du peuple israélien.
Vous n’apportez jamais d’argument clairs pourquoi vous supportez autant le Hamas. Je vous comprends de ne pouvoir en apporter aussi, se référant au whataboutism comme argument principal. Or, on n’excuse pas les crimes terroristes par les crimes israéliens, ni l’inverse. Quelqu’un ne peut légitimer le bombardement de civils par la barbarie du Hamas, sinon on sombre dans un cercle vicieux.
Un militaire américain disait quelque chose de similaire: « Quand la raison de l’ennemi pour s’unifier et se battre est uniquement votre seule présence sur son sol, il est temps de commencer à penser de quitter le pays. » Les Américains ont mis 20 ans pour comprendre ça en Afghanistan.
Ciao
Les fanatiques iront au bout de leur folie. On le voit bien en lisant les propos de ceux qui minimisent les meurtres perpétrés par les Israéliens (citation d’un soldat allemand: « Parce ce que c’est la guerre ça ne veut pas dire que c’est autre chose qu’un meurtre), par quelque justification obscure qui prouverait que le groupe qui est bien d’avantage victime d’assassinats politiques serait le principal agresseur.
Par un processus psychologique que je ne m’explique pas, certains citoyens du monde croient qu’il faut protéger les Israéliens à tout prix, sans reconnaître que ce sont de toute évidence les Palestiniens qui écopent le plus. Bien sûr que des deux côtés se trouvent des gens pour qui le meurtre est acceptable, et donc dont le comportement est condamnable.
Mais je constate que plusieurs personnes dans ce bas-monde tiennent mordicus à leur haine viscérale, leur mépris total et absolu pour ceux qui selon eux ne sont plus des êtres humains. Il est inutile de tenter de communiquer avec eux: Un ou l’autre de ces deux peuples mérite les plus abjects traitements.
Peuples belliqueux dont la haine et la vengeance font partie de l’ADN. Quelques générations et des deux côtés n’ont connu QUE la guerre. Presqu’un mode de vie … et de mort 💀
Vient un temps où le « faux-pas énorme » engendre une grande réflexion.
Je crois que les Israéliens sont rendus là.
Cependant, l’aveuglement de Bibi et son armée sont loin d’une prise de conscience qui amènerait à des négociations. Ils sont en mode « destruction ultime » et poursuivront leur « Céleste Mission » désirée par leur dieu, coûte que coûte.
Clarissa Ward, journaliste de CNN
La première journaliste à être entré à Gaza sans la supervision israélienne depuis le 7 octobre.
Merci pour la vidéo.
—
Ouff !!
Plusieurs mots d’église….
,la réalité sans fard.
Merci pour cette vidéo.
HS
Orban, chef du gouvernement hongrois , conspire secrètement avec des républicains du congrès pour arrêter le transfert d’armes américaines vers l’Ukraine selon le journal The Guardian
La droite pure à l’œuvre. Orban, Poutine et les républicains dans le même panier anti ukrainien. La guerre fait d’étranges compagnons de lit
Ça prend une condamnation pour haute trahison pour ces républicains. Rien de moins.
Je dis ça comme ça, si j’étais dans la situation des gazaouis et que j’étais tanné qu’Israël tire sur mes civils, ça me passerait peut-être par la tête de planter trois otages avec un drapeau blanc dans une embuscade, sachant très bien ce qui leur arriverait. D’un côté, ça donne un exemple de plus au monde entier qu’ils tirent sans discernement et ça met le gouvernement dans l’embarras et met de la pression pour négocier, et d’autre part ça dit aux Israéliens de traiter les civils palestiniens comme leur propres civils, parce qu’ils ne sauront jamais sur quoi ils vont tomber à l’avenir. C’est machiavélique, mais plus efficace que n’importe quel missile
Curieux raisonnement que celui de faire dire le contraire aux faits. Une promotion pour celui qui a crié « Terroristes » avec ça?
« Je dis ça comme ça … »
Ouais ! Inutile de l’annoncer …
On le comprend tout de suite en lisant ÇA !
Bien sûr le wokisme n’existerait pas selon les wokes qui se laissent aller actuellement sur ce blogue radicalisés par ce qui se passe en Israël/Palestine. Quand tu écris « nazisraélien » c’est que toute inhibition est tombée. Le fond crasseux ressort. Vous aimez ça culpabiliser quiconque ne pense pas comme vous. Je vous sers votre médecine. Relisez-vous, bon dieu! L’acharnement contre Israël ici en dit beaucoup quand on compare avec d’autres conflits. Je parle bien ici d’acharnement, on me dira, oh oui, j’ai aussi dénoncé Assad et Poutine, mais désolé, jamais avec l’acharnement qu’on voit ici actuellement contre Israël, et ce phénomène est nouveau.
Quiconque suit la politique mondiale depuis un certain temps peut voir la différence, et désolé, cette chute des tabous coïncide avec l’émergence du wokisme, cette idéologie débile qui s’est arrogé le droit de désigner les oppresseurs et les opprimés dans un délire raciste, sous couvert d’antiracisme, et de défense des supposés opprimés du monde entier. C’est une nouvelle religion d’expiation qui veut faire la morale à l’occident en ne voyant que certaines errances historiques et hors contexte historique de celui-ci, et d’autres inventées, et en ignorant tout ce que l’occident a apporté de positif au monde. C’est incroyable que tant de gens intelligents tombent dans ce piège émotionnel où la rationalité froide est évacuée. Le wokisme et le trumpisme sont les revers d’une même médaille, de l’extrémisme idéologique qui tombe dans la divagation émotionnelle. Toutes les dérives violentes, religieuses ou idéologiques, qu’a connu le monde étaient et sont d’abord et avant tout affectives et irrationnelles.
Désolé mais ça fait depuis les blogues de La Presse qu’on déblatère contre Israel, l’état-voyou. Il y avait Simon le Respectable qui était à plat ventre devant eux. Pour la plupart des autres, on reconnaissait leur travers comme on reconnaissait qu’ils étaient capable de grandes choses.
Donc, dans le champ encore une fois !! Et si vous voulez discuter avec les gens, les traiter de crasseux, ça part très mal !!
@ Claude Vaillancourt 16/12/2023 à 17:44:
Je ne suis pas d’accord avec vous mais je tiens à vous remercier de l’effort manifeste que vous faites pour exprimer votre point de vue. Ce commentaire s’adresse aussi aux autres personnes ici qui profitent de la libre expression de soi, d’accord pas d’accord. Car j’apprend toujours quelque chose de la part de ceux qui font cet effort pour exprimer une opinion cohérente. Je ne compte pas le nombre de fois que les critiques qui me sont attribuées m’ont ouvert l’esprit sur des idées et des faits.
Je n’écris pas ici en voulant avoir le dernier mot car mon écriture est plutôt du genre automatique, qui est la meilleure façon d’écrire que je connais. Ça veut dire des débordements parfois brouillons qui me motivent à aller plus loin.
————
ce gouvernement d’extrème droite devrait être sorti du pouvoir à grand coup de pied au cul
Anéhantir le Hamas est une chose, mais tuer des civils dont plus de 8000 enfants et là
assassiner par erreur des otages israéliens qui courent vers la liberté …..
Y a vraiment des ordures qui trainent et s’accrochent au pouvoir qui mérite une solide
volée de bois vert.
A ne pas oublier que la lettre avertissant de l’attaque imminente du 7 octobre a été ignorée par Nétanyahou. Incompétence, cynisme? Pas grave si des innocents sont tués, cela va nous donner le prétexte pour détruire Gaza.
@Lanaudoise
Ça c’est pas souligné souvent.
Les services secret étaient,selon certain, au courant de ce qui se préparait depuis quelques mois.
Maintenant, pourquoi le « politique » n’a pas pris au sérieux cette menace imminente ?
Pourquoi ?
Si pour vous écrire « nazisraélien » ne révèle pas un fond crasseux, désolé, je ne sais pas quoi vous répondre de plus.
« je ne sais pas quoi vous répondre de plus. »
Faites donc ça 😉
@gl000001
Vous m’avez devancé ! 👍🎯
Tout le monde s’entend, Netanyahou est une ordure qui a contribué à pourrir ce conflit encore plus qu’il ne l’était à son arrivée au pouvoir. Les Israéliens ont aussi le grand tort de l’avoir élu, ils auraient dû avoir la sagesse de voir où cela finirait. Ceci dit, les Palestiniens se sont laissés enrôler graduellement dans la dictature religieuse corrompue du Hamas, ce qui est pire encore. Puis je l’ai déjà écrit ici, où sont les pays arabes qui auraient pu permettre un sortie de crise moins coûteuse en vie civiles? Où était les voisins arabes, l’Égypte et la Jordanie dans cette histoire. Avec l’aide financière des pétro-monarchies ils auraient pu accepter sur une base temporaire d’accueillir les civils palestiniens qui voulaient trouver un refuge sécuritaire. Cela aurait permis à Israël de sortir le Hamas de Gaza avec moins de dommages, et les civils auraient pu y retourner ensuite sous l’autorité de forces de sécurité issues d’une coalition d’états arabes pour s’assurer que le Hamas ne reprenne pas le contrôle de Gaza.
Tout cela n’est pas arrivé car les pays arabes ne veulent surtout pas aider Israël à se sortir de ce pétrin. Ces pays n’ont aussi rien à faire des milliers de morts palestiniens, et l’Égypte et la Jordanie ne veulent surtout pas se mettre le Hamas à dos et accueillir de ses membres infiltrés parmi les civils qui se seraient réfugiés sur leur territoire. La Jordanie a appris sa leçon il y a longtemps concernant les conséquences d’accueillir des réfugiés palestiniens sur son sol, le Liban est un autre exemple dissuasif, et al-Sissi à tout fait pour éradiquer les Frères Musulmans de son territoire après son coup d’état contre ceux-ci. Il n’était pas question pour lui d’accepter le Hamas issu de cette mouvance religieuse extrémiste. Pour résumer, les pays arabes n’ont rien à faire des civils palestiniens. Ils rejettent aussi le Hamas et se délecte en catimini de ce qu’Israël est en train de faire subir à ce mouvement. L’indignation officielle n’est qu’une façade pour se plier au politiquement correct des populations arabes.
Tout ça pour dire que les premiers indignés publiquement et qui auraient les moyens de contribuer à minimiser les conséquences s’en sont lavé les mains. Israël sous Netanyahou est peut-être heureux de cette situation, n’empêche, il demeure seul face au problème. Après un massacre terroriste d’une telle ampleur, quelles options s’offraient aux Israéliens? Encaisser et ne rien faire, à part enterrer ses morts? Impossible. Répliquer avec modération et laisser le Hamas en mesure de récidiver? Cette option aurait été inacceptable pour la population israélienne. La seule option était de frapper assez fort pour affaiblir le Hamas au point d’écarter la menace de récidive et de penser provoquer un effet dissuasif pour le futur. Ceci dit, si les Israéliens pensent dissuader le Hamas avec 20,000 morts de civils. Ils se trompent lourdement. Le Hamas consomme les vies humaines comme une commodité. Ça fait penser à Poutine, mais ce bon Vladimir est un féministe qui s’ignore, il n’envoie que des hommes à la mort et leur donne une chance de tuer des Ukrainiens, souvent des civils, avant d’eux-mêmes mourir. Quel humaniste.
Je reviens à ce que j’ai déjà écrit ici, la création d’un État juif en Palestine était une très mauvaise idée dès le départ, mais c’est ce que les Juifs sionistes voulaient. Aujourd’hui l’État d’Israël est un fait accompli. C’est aussi un État possédant un arsenal nucléaire. Les Israéliens ne plieront pas bagages. Le conflit est pourri des deux côtés. Il n’y aura pas de solution à deux états. La seule façon que cette solution pourrait fonctionner, et ça n’arrivera pas, c’est si une coalition de pays arabes reconnaissant la légitimité d’Israël et son droit à la sécurité prenait en tutelle un nouvel État palestinien pour 30 ans. Le temps d’apaiser les rancœurs et de du purger le nouveau pays des extrémistes. Comme al-Sissi l’a fait en Égypte ou Bouteflika en Algérie. Ce n’est pas Israël ni les occidentaux qui pourront déradicaliser les Palestiniens, mais si une coalition arabe sérieuse acceptait ce mandat, les États-Unis et l’Europe auraient le devoir de déradicaliser Israël. En fait, peu importe, ils ont ce mandat de toute façon. Mais pour cela, les États-Unis devront éviter d’eux-mêmes tomber en dictature dans l’année qui vient. Cette solution pleine de bon sens ne sera pas mise en place car il y a trop d’acteurs géopolitiques qui n’en veulent pas. Les Palestiniens ne sont que des pions dans un conflit larvé bien plus large.
« les Palestiniens se sont laissés enrôler graduellement dans la dictature religieuse corrompue du Hamas, »
Les palestiniens approuvent le Hamas à 27%. Ils sont bel et bien des pions mais comment voulez-vous qu’ils se rendent à la ligne de fond pour
« La seule option était de frapper assez fort pour affaiblir le Hamas … »
Non. On le voit ce que ça donne avec tous les civils morts. Et on voit qu’ils veulent juste affaiblir les palestiniens en disant de se réfugier au sud et ensuit bombarder au sud.
Il fallait se débarrasser de celui qui a créé et perpétue tout ce foutoir. Après, ça pourrait s’arranger avec les autres pays arabes.
@Claude Vaillancourt
Premièrement les Palestiniens ne sont pas des extrémistes religieux, j’espère que vous le reconnaissez. Et quoi qu’on pense du Hamas, ce n’est pas al Quaida ou l’état islamique, des groupes dirigés de l’extérieur qui coupent des têtes et autres horreurs dans leurs activités sectaires.
Vous parlez des pays arabes qui se tiennent sur les lignes de côtés, mais que dites-vous de ceux qui posent des gestes concrets, les seuls à agir: le Hezbollah, les milices irakiennes, le Yémen des Houttis; tout ce beau monde est aussi religieux que le Hamas et selon vous, de ce fait, ils devraient être une des sources du problème, mais ils sont les seuls qui ne restent pas les bras croisés devant ce que plusieurs appellent un génocide et qui se déroule sous nos yeux.
Tiens, tiens, spritzzer qui nous revient sous un nouveau nom.
Je réponds rarement, alors je vais m’y tenir, ne vous inquiétez pas, mais cessez de vous plaindre que la discussion est impossible. De toute façon, c’est sûr qu’avec quelqu’un qui trouve légitime l’utilisation du terme « nazisraélien » il n’y a pas vraiment de discussion possible.
Vous répondez presque toujours à la manière de Trump : « Certains ici », « plusieurs sur ce blogue », …
Et en passant, je ne me suis pas prononcé sur la légitimité du mot « nazisraélien ». Ça aussi, c’est une habitude détestable que vous avez.
————-
Cette attaque du Hamas dans toute son atrocité dédouane tellement les
actions radicales de ce gouvernement de crapules d’extrême droite avec Nethaniaou
qui on ne sait par quel miracle a réussi a reprendre le pouvoir même si le résultat
de la dernière élection n’était pas clair et surtout que la justice Israélienne était en train
de le coincer.
Résultat: un criminel avec une coalition d’extrême droite capitalise sur un conflit
bricolé de toute pièce pour se maintenir au pouvoir et avancer son agenda radical
qui risque démanteler le système de justice pour garantir l’immunité aux crapules
à cravates.
Calvaire. Y peuvent ben tirer sur leur propre peuple …. ils sont comme le hamas
ils ne respecter absolument rien a commencer par leur propre peuple.
HS,
Ouff !!!!!!
Pause musicale à la fois relaxante et mystérieuse en fin de soirée:
« Delta Rain Dream »(Jon Hassell/Brian Eno)…
https://youtu.be/P4MxODnbKks
———–
NB:
« La musique dit rien, mais peut parler beaucoup. » 🎵
@ Claude Vaillancourt
Si vous voulez que je prenne votre argumentaire plus sérieusement, vous devrez définir sinon éliminer woke et wokisme de vos textes. Vous les utilisez comme un fourre-tout à connotation négative. Tantôt, c’est l’antipode du trumpisme, puis c’est cette phrase creuse : « Bien sûr le wokisme n’existerait pas selon les wokes qui se laissent aller actuellement sur ce blogue radicalisés par ce qui se passe en Israël/Palestine ».
Certains, sur ce blogue, semblent avoir un parti-pris contre Israël, mais c’est plus souvent des anti Cenestq’unvoyou et sa politique d’anéantissement. D’accord avec vous que de conflit dépasse de beaucoup les frontières du pays. Il est futile de vouloir éliminer le Mal en tentant d’éradiquer le Hamas. La relève existe tout autour. Le Hezbollah est une source parmi tant d’autres.
Les crimes contre l’humanité perpétrés impunément par Israël ces derniers temps n’ont fait qu’exacerber le fond «crasseux» d’antisémitisme (Claude Vaillancourt) chez nombre d’humains, qui en ont marre que ce petit pays, malheureusement dominé par des saletés de fanatiques sionistes et ultra-orthodoxes, méprise allégrement le reste de l’humanité par son arrogance (apartheid et exactions contre les Palestiniens, refus d’obtempérer à des dizaines de résolutions des Nations Unies, etc.)
S’il existe ce fond « crasseux » d’antisémitisme, ne serait-ce pas en partie parce qu’il existe, chez nombre de Juifs, un fond « crasseux » d’arrogance qui se manifeste par le sentiment d’être au-dessus des lois, d’être supérieur à tous les autres humains, considérés avec mépris comme des « goys » (si c’est pas de l’exclusion, ça ?).
Même leur Dieu trouve que ce peuple pèche par son insupportable suffisance : « L’Éternel dit à Moïse : Je vois que ce peuple est un peuple à la nuque raide. » Exode 32:9
Les Juifs ont accumulé un immense capital de sympathie en raison de l’Holocauste. Mais aujourd’hui, ce capital est presque épuisé (s’il ne l’est pas totalement). La communauté juive a ruiné des réputations (voyez ce qu’ils ont fait au comédien et humoriste Dieudonné, simplement parce qu’il a déclaré que les Juifs n’avaient pas le monopole de la souffrance) et continue de jeter le haro avec une arrogance sans nom sur quiconque remet en question son prétendu droit à faire ce qu’elle veut, au mépris souvent de la plus élémentaire humanité.
Il est à peu près temps que la communauté internationale remette Israël à sa place et, même s’il est trop tard pour une solution à deux États, trouve un moyen d’offrir aux Palestiniens, dans la mesure où ils rejetteront l’islamisme, la sécurité, la fin des humiliations et une existence libre et sereine.
@ kintouai 16/12/2023 à 23:41
Merci pour vos textes toujours songés et humains.
@Jean Létourneau
Épargnez-moi le jeu du faux ignorant par rapport au wokisme. Vous êtes sûrement assez intelligent et cultivé pour le reconnaître quand vous en voyez une manifestation, à moins que vous soyez très jeune, car pour quiconque a un certain âge, on a vu ce cancer progresser et on sait ce qu’était l’avant. Il est donc facile de voir le contraste. Cela a commencé par le politiquement correct qui s’est généralisé et durci avec le temps, puis des noirs militants américains ont poussé la chose pour dénoncer des injustices parfois réelles, mais après cela, cette base a été reprise et étendue par toute sortes de minorités liés à des caractères très divers, race, ethnie, sexualité, morphologie, psychologie, et cela a dérapé dans des révisions hors contexte de l’Histoire avec la dialectique souvent arbitraire de l’oppresseur et de l’opprimé, et ce de l’individuel au collectif et on a appliqué le caractère policier du politiquement correct à tous ces griefs victimaires et ce mouvement a aussi usé de la culpabilisation raciale et culturelle envers les pays occidentaux toujours avec cette idée d’oppression des minorités de toutes sortes.
On s’est ensuite servi du chantage à la dénonciation publique envers les entreprises privées, les universités, et même certains partis politiques pour imposer des séances de rééducation idéologique sous pression. La publicité actuelle reflète ça et c’est récent. Le chantage se fait aussi au niveau individuel avec la fameuse culture du bannissement social. C’est devenu une quasi religion avec son aspect de contrôle social, de contrôle de la liberté d’expression, et même sur de nombreux individus où la rééducation idéologique a fonctionné, de contrôle de la pensée. Bien sûr, si on est un croyant dans toutes ces foutaises, on pensera que c’est moi l’hérétique, le fou, celui qui mélange tout. On tentera de discréditer et de diaboliser toute personne exprimant un discours divergeant. Bien sûr, au travers de ce fouillis idéologique, il y aura parfois quelques vérités, mais même une horloge brisée donne l’heure juste deux fois par jour. Puis comme je le répète, on justifiera plusieurs dérives en se référant aux dérives parfois pires de l’autre extrême. Le trumpisme et le wokisme sont les voisins gonflables de l’idéologie extrême. Le jour où un des deux mouvements se résorbera, l’autre suivra le même déclin et le gros bon sens retrouvera sa place, mais à l’ère des réseaux sociaux ce sera difficile car chaque camp pousse l’autre vers plus d’extrémisme et de divagations.
Beaucoup trop facile d’associer le trumpisme à la montée du politiquement correct 2.0 (PC2.0). Encore plus illusoire de le voir le premier disparaître avec l’élimination de l’autre. Je n’arrive pas à utiliser wokisme, dérivé de woke qui a une origine noble et progressiste.
Le PC2.0 m’irrite aussi. Mais je n’arrive pas à votre logique simpliste que les excès du PC2.0 ont créé le trumpisme réactionnaire. C’est la façon simple et complaisante utilisée pas les médias pourris comme Fox Niousible pour discréditer l’ensemble de la « gauche » qui est plus au centre de ces temps-ci.
@Jean Letourneau
Si vaillancourt avait vécu au début du 20e siècle, il est évident qu’il aurait utilisé son mot passe-partout « woke: pour planter ces femmes qui osaient prendre la place réservée aux hommes.
Par exemple, Marie-Gérin La joie et Thérèse Casgrain auraient passé au « batte » du censeur vaillancourt. Que voulez-vous, ces femmes qui seraient considérées « wokes » par ce type de personne auraient été clouées au crucifix de la droite vaillancourrienne.
Nul doute que Martin Luther King aurait aussi passé au batte par ce que notre ami ose appeler le « gros bon sens ».
Malheureusement le PC2.0 donne des armes à la droite profonde par ses excès et par ses tentatives de culpabilisation de tout membre appartenant à la culture américano- européenne. On n’a qu’à se rappeler la contreverse à l’Université d’Ottawa pour l’utilisation du mot en « n ». Le concept de micro-agression vise à culpabiliser « a postiriori » tous les descendants de ceux qui ont commis des exactions dans le passé.
La droite profite de ces positions politiques ridicules pour recruter de nouveaux membres et d’élire des extrémistes comme on l’a vu récemment en Argentine et aux Pays-Bas ( le Canada next).
Le monde n’évolue pas dans le bon sens où l’on voit les montées de nationalisme et de racisme. Les appels à expulser les immigrants se font entendre dans toutes les capitales européennes ainsi que chez nous en Amérique. Je suis pessimiste pour la suite des choses.
@ Jean Létourneau
La preuve que vous ne comprenez pas grand chose aux États-Unis et à l’impact persistant et lancinant de leur passé racial et esclavagiste. Le wokisme initial des noirs, justifié à certains égards, mais irréaliste et sans introspection à d’autres, a été récupéré par la gauche bien pensante et culpabilisante pour pousser les récriminations de toutes les minorités possibles, et ce jusqu’à des contradictions navrantes comme avec le féminisme et le statut des femmes dans l’Islam. La culpabilisation a été l’outil de progression principal de ce mouvement au début, et la menace de représailles sociales et professionnelles ensuite.
Que vous n’aimiez pas l’extension de la portée du mot woke, c’est votre droit, mais tout le monde sait très bien de quoi il s’agit quand ils en voient la manifestation. J’ajouterais que la désignation politiquement correct 2.0 que vous appliquez n’est pas appropriée car ce mouvement ne s’est jamais aventuré sur le terrain culpabilisant de l’oppresseur/opprimé. Ce thème est intrinsèque au mouvement woke original découlant du passé esclavagiste des USA. Pas pour rien que c’est un mouvement qui demande l’expiation de la part des hommes blancs. Les seuls qui en grande majorité ne sont pas des minorités pouvant se plaindre d’un point de vue historique.
Ceci dit, il est là le problème de la gauche d’aujourd’hui, elle a abandonné ses revendications de justice sociale pour tous en se lançant dans ce découpage par catégorie de la société. Pas surprenant que les hommes blancs sans diplôme universitaire se soit jetés dans le bras de Trump. Ce n’est que l’Histoire émotionnelle qui se répète et le rationnel, lui, est évacué. Trump dit à ces hommes blancs, vous êtes aussi des victimes, et dans bien des cas c’est vrai, mais comme pour les noirs, ils sont parfois victimes d’eux-mêmes et du milieu social d’où ils sont issus, mais ils ne voient pas leur propre responsabilité ou refusent de l’assumer.
Dans un monde occidental où la victimisation est la chose en vogue, Trump leur dit vous êtes les vraies victimes et avec moi cela va cesser. Avant Trump, le discours sur les tensions raciales était toujours présent mais en sous-texte chez les Républicains. Trump, lui, a désinhibé tout cela et a lancé la confrontation directe et depuis 2015 ça grossit des deux côtés et ça se polarise. Alors, oui, le wokisme a utilisé la culpabilisation et la menace de représailles sociales et professionnelles, mais pour bien ancrer les choses, la menace du trumpisme est apparue et elle fait le travail d’elle-même, pas besoin d’insister, le gros criminel est le polarisateur rêvé.
Donc, Trump et les membres de son culte poussent de l’avant la menace réelle du wokisme de manière hystérique, et les gens de gros bon sens sont pris entre les deux et votent Biden car malgré des concessions essentiellement cosmétiques au wokisme, le vieillard du temps d’avant demeure le seul rempart contre la folie ambiante. Et bien sûr, cette folie américaine a été importée ailleurs en occident, manifestation toxique du « soft power » de nos voisins déjantés. Le reste du monde hors occident, lui, demeure immunisé contre cette folie, et les wokes n’insistent pas car ils savent que c’est peine perdue. Les Chinois ne se laisseront jamais culpabiliser. Imaginez s’ils étaient perméables au wokisme la litanie de péchés graves dont ils devraient se repentir. Ce serait la fin de Xi, et je ne parle même pas de Poutine. Pourquoi pensez-vous que Trump admire ces dictateurs? La réponse est pourtant évidente et la conclusion à en tirer devrait l’être tout autant car soyez sûr d’une chose, à moyen u long terme, la nature humaine va reprendre ses droits comme elle les a repris contre le communisme. L’être humain ne change pas malgré les constructions idéologiques.
@jeani
Et vous, en vertueux que vous êtes, et tellement heureux de penser qu’il l’est, si étiez né à cette époque vous auriez porté une belle soutane.
@vaillancourt
Vous me surprenez par votre réponse aussi courte. Vous avez l’habitude de vous regarder écrire comme ceux qui s’écoutent parler (du genre de MBC) en écrivant vos textes qui n’en finissent plus.
On a tous compris que vous entretenez une haine pour les « wokes » ou le « wokisme » que vous seul définissez dans votre tête et on a tous compris que vous êtes le seul à savoir ( voir la 1ere ligne de votre réponse à Jean Letourneau à 11h21)
Si j’avais porté la soutane au début du 20e siècle, je suis convaincu que vous auriez été heureux d’être mon supérieur pour me faire comprendre votre « gros bon sens » à la Poillievre.
Je lui répondrais « Oui mon père ». 😉
@jeani :
Je suis d’accord avec vous que le mot Wokisme est un mot passe-partout, employé à toutes les sauces.
Très forte argumentation: « Celui qui le dit, c’est lui qui l’est ». Hé! C’est ce qu’on se disait à six ans dans la cour d’école. À quand, « Mon père est plus fort que le tien »?!!!
Le mot woke se traduit par « éveillé ».
Pmurt a déformé la signification du mot en lui accordant une valeur négative, l’a ni plus ni moins transformé en insulte visant spécifiquement la gauche.
Ce qui m’agace c’est l’acceptation généralisée de la définition de pmurt sur la définition du dictionnaire.
Encore une fois il a dit et nous on a entendu.
Misère !
Exactement. C’était un mouvement relativement mineur et DT en a fait un monstre qui se cache à tous les coins de rues.
Ce que je trouve le plus ironique, c’est la surutilisation à toute les sauce du terme woke, sans définition précise, par des gens radicaux comme Mathieu Bock Coté, alors qu’il pourfend l’utilisation du terme extrème-droite en prétendant qu’il n’existe pas de définition…
L’hypocrite qui dénonce à répétition, une pratique qu’il applique à profusion. L’honnêteté intellectuelle n’est pas sa marque de commerce. MBC que l’on voit heureusement très peu içi, le Québec étant une terre moins fertile à son racisme que la France ou le RN est le 2e/1er partie dans les intentions de vote…
Kelvinator dit :
17/12/2023 à 14:18
Petite question, croyez-vous que les actions du Hamas sont légitime?
Certaines actions oui, d’autres non. Le Hamas (brigades al-qassam) a commis des crimes de guerre, et ils devront être jugés par la communauté internationale si Israel permet à la CPI et aux autres instances de justice internationale de faire leur travail.
Les palestiniens ont le droit de se défendre contre les violations incessantes du droit international fait par les israéliens.
» Cisjordanie, la construction de colonies s’accélère, en violation flagrante du droit international. En outre, les colons commettent des exactions contre les Palestiniens, les privant de leurs droits et de leurs terres. Nous ne pouvons pas accepter cela, des mesures seront prises. » – Ministère français des Affaires étrangères en Cisjordanie. »
Si rien n’est fait, les palestiniens n’auront plus aucune place pour vivre d’ici quelques années.
Avez-vous d’autres questions ?
Kelvinator
La perte tragique d’un enfant martyr à l’hôpital Nasser après le bombardement de la maternité et de la pédiatrie sans menace préalable pour l’hôpital !
https://twitter.com/madhoun95/status/1736486159381823962
« Les palestiniens ont le droit de se défendre contre les violations incessantes du droit international fait par les israéliens. »
Vous acceptez alors que la violence soit une réponse légitime à Israël. Personnellement, je suis contre toute forme de violence armée pour résoudre un problème politique.
Violence fait sans menace préalable, comme le 7 octobre dernier. Dirigé vers des civils, femmes et enfants.
Alors pourquoi vous ne considérez pas la violence comme réponse légitime lorsqu’Israël l’applique à la suite d’un attaque génocidaire? Pourquoi Israël n’aurait-il pas le droit aussi d’utiliser la violence pour se défendre? Il ne faut pas oublier que dans ce cas, les deux côtés sont agresseurs. Les deux cherche des raisons pour détruire l’autre, les deux sont embourbés dans une guerre mutuelle.
Sachant que le Hamas a déjà bombardé un hôpital et tuer 400-500 civils palestiniens, en tentant d’imputer l’attaque à Israël, qui est l’instigateur de cette frappe?
Kelvinator dit :
17/12/2023 à 17:42
Israel a le droit de se défendre, mais nous sommes maintenant à plus de 70 jours de bombardements aveugles avec plus de 20 000 morts, le nord de Gaza devenu invivable, et dont le prétexte de cette réplique, à savoir annihiler le Hamas, est une tâche impossible à réaliser. Je suis d’une nature pacifique, mais les scènes d’atrocité que nous voyons à tout les jours me perturbent. C’est d’une folie sans nom. Un cessez-le-feu immédiat, comme une grande majorité de pays du monde le demande, est ma recommandation.
Un cessez-le-feu ne fera que reporter le problème l’année prochaine, avec un Hamas réarmé et prêt à tuer des juifs à nouveau et faire des attentats, probablement à l’extérieur d’Israël aussi.
Il est primordial que le Hamas sorte de Gaza, et qu’un gouvernement démocratique soit en place. Tant que le régime islamiste et misogyne extrémiste religieux sera en place à Gaza, ce sera impossible pour les palestiniens autant que les israéliens de connaitre la paix. C’est la seule solution, qui est certe longue et ardue, mais qui est à l’image du profond enracinement des islamique à Gaza depuis des décénnies. En contrepartie, il faut absolument que Bibi parte, ça aussi c’est primordial pour en arriver à une solution, puisqu’il a démontré à de multiples reprises qu’il ne veut pas d’accords de paix, tout comme le Hamas.
Je crois qu’il faut crever l’abcès aujourd’hui, plutôt qu’appliquer un baume qui empirera la gangrène avec un cessez-le-feu à courte vue.
Kelvinator dit :
18/12/2023 à 10:04
Vous êtes bien seul à défendre cette position. Vaincre le Hamas est une utopie. Ce que vous suggérez est la poursuite des massacres à Gaza. Une chance que vous êtes un pacifiste.
Le seul moyen de vaincre le Hamas est d’amener les palestiniens à reconnaître qu’ils ont un avenir en Palestine.
C’est de leur insufflé un espoir et non le désespoir, parce que le désespoir les amènent dans les bras de Hamas.
Position surprenante du pape. Je l’en félicite.
»Le pape François a déclaré terroristes les actions d’Israël dans la bande de Gaza, condamnant le massacre de civils palestiniens. »
https://twitter.com/Megatron_ron/status/1736749798349287594
Selon le NT Times, Israël a préparé un plan pour une opération militaire au sud du Liban.
Ceux qui veulent que la guerre se poursuive dans la bande Gaza jouent le jeu de Netanyahu, c’est à dire son maintien au pouvoir.