9,1 millions : montant en dollars américains en caisse que le Comité national républicain (RNC) disposait au 30 octobre dernier. Il s’agit du montant le plus bas soumis par le RNC dans un rapport du genre à la Commission électorale fédérale depuis février 2015. À titre de comparaison, ce montant était d’environ 20 millions de dollars à la même période du cycle électoral de 2016 et d’environ 61 millions de dollars il y a quatre ans.
Selon le Washington Post, certains donateurs ne donnent pas au RNC parce qu’ils pensent que cela aidera Trump, ce qu’ils ne veulent pas faire, tandis que d’autres préfèrent attendre 2024 pour donner. Certains sont tout simplement frustrés par la direction du parti sous la présidence de Ronna McDaniel (photo).
P.S. : Le Comité national démocrate disposait de 17,7 millions de dollars en caisse, selon son plus récent rapport à la Commission électorale fédérale.
(Photo Getty Images)
Troisième raison : beaucoup trop donnent directement à la famiglia trump. Ils pensent que ça va l’aider à se faire réélire !!
Non, le gros plouc a perdu beaucoup de donateurs.
——————-
Normal ….
Y a une parti des républicains actuellement qui financent les frais juridiques de l’idiot PO1135809
Touché !!!
Il y a une partie des républicains qui financent les frais judiciaires de l’idiot orange dites vous Michel!
Les édentés ignorants lui fournissent du fric à volonté.
L’argent leur coule entre … les dents 😬
Excusez-moi ce n’est pas Michel c’est Pierre S.
Et une partie de ce fric provient directement du fédéral !!
Ils ne doivent surtout pas oublier au cours de la prochaine année que 🤡 est aussi le MatriCul 1135809⁉️Lock up cette grosse loque 🏴☠️
Si l’argent est le nerf de la guerre en politique américaine, le moins que l’on puisse dire est que le Parti Démocrate est en meilleure posture que le parti Républicain.
La culte des MAGAs envers Matricule PO1135809 y est peut-être pour quelque chose dans cette baisse d’enthousiasme chez les donateurs ainsi que chez l’électorat modéré.
Ceci parle plus que n’importe lequel sondage qui peut sortir par les temps qui courent.
Connaissant l’appétit du 🤡 pour le fric, ÇA ça doit lui faire mal là où ça compte 🎯
Oui…mal à sa grosse poche !!! 😱
😂
Les donateurs MAGA ont donné aux PAC de Trump pour payer ses frais légaux et ses autres dépenses personnelles et celles de Melania.
Les sénateurs républicains ont eu peur de le destituer en 2017 de peur que Trump se présente comme indépendant et qu’il détourne ainsi l’argent des donateurs du GOP. Ils sont pris avec le moron qui récolte l’argent dans ses différents PAC. Lose-lose situation.
S’il avait été destitué, il n’aurait pu se représenter.
J’ai une autre explication du pourquoi « certains donateurs ne donnent pas au RNC… »
Parce qu’ils savent que DT va vider les coffres à son propre profit avec la complicité de béni-oui-oui comme Ronna McDaniel, qui a renié sa famille en retirant le nom de Romney de son nom,ce qui lui a été « fortement suggéré » par DT
Rona a rénové son nom ? 😉
Est bonne ! 😅
Idem
C’est vrai que les derniers sondages donnent l’avantage à Trump au détriement de Biden mais je ne m’inquiète pas trop pour le moment.
On est encore loin des élections générales, beaucoup de choses peuvent arriver jusqu’à ce temps-là.
Comme l’argent est un indicateur de la motivation des américains, je crois que le vrai sondage est plutôt dans les caisses du parti.
À mon avis les Républicains ont moins d’argent pour deux raisons: Trump est moins populaire et de plus il a pigé régulièrement dans la caisse pour payer ses avocats et quoi d’autre ???
C’est donc lui le grand responsable de cette baisse d’entrée de fonds.
« le vrai sondage est plutôt dans les caisses du parti. »
Surtout aux Zétats où la propagande coûte la peau des fesses. Et lorscon parle du gros popotin de 🤡 !?!?
Je sais que je pousse le bouchon un peu loin Maurice, mais j’ai dans l’idée que ce sondage tombe bien pour les reps, même trop bien. Message à faire passer regardé les dems ont plus de fric que nous, vous devez empêcher cela…
Maurice 😳⁉️
Enfin une bonne nouvelle !
Je seconde 👍
« que le Comité national républicain (RNC) disposait »
il faudrait écrire : dont le Comité… disposait
Bonne nouvelle. Il est vrai que les derniers résultats électoraux désastreux pour les républicains ne doivent pas aider à la popularité de Ronna.
Les sondages ne semblent plus de bons prédicteurs et TFG absorbe tout le cash possible pour ses multiples causes devant la justice. Cela ne va pas aider à renflouer les caisses pour mousser sa campagne, mais par contre, comme il continue à avoir du temps média gratuit en masse, il n,en a peut-être pas besoin.
HS: L’ex-maire Labeaume nous entretient de DT !! Drôle !!
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2023-11-27/la-coiffure-de-trump.php
Sacré Régis⁉️
Désopilant ! Et sa description de Mike Johnson, un régal !
Tout à fait ! 👍
Je trouvais Labeaume horriblement arrogant quand il était maire, en plus d’être snob (je le croisais parfois sur un trottoir alors qu’il courrait (jogging), et il ne répondait jamais à mon simple « Bonjour! ». Mais le lire maintenant dans le journal de Mourrial est plutôt jouissant: En donnant du contenu il fait preuve d’une grande verve. Chapeau.
La Presse peut-être ? A moins qu’il n’écrive également dans l’autre journal ?
Oups. La Presse. Tant mieux.
Marc Wampach
Pour la petite histoire
Mon chum l’a bien connu personnellement et il est vrai qu’il avait l’air arrogant ou snob
Son explication était que Lebaume souffrait du syndrome du bas c.. donc complexe par sa grandeur
Alors il paraissait snob inutilement
Mécanisme de défense ?
Après ,je sais pas si c’est relié
@GL00001,
Sacrée plume ce Monsieur Labeaume… qui n’y va pas « avec le dos de la main morte », selon l’expression bloguesque consacrée !😅
On sent dans ses lignes quelque chose comme…euh…comment dirais-je…euh….une certaine détestation , non?
En tous cas, la presse étazunienne d’opposition à TDC45 (AH45 in english in the text..) , ferait bien d’apprendre auprès de ce Monsieur ce qu’est le mordant….
Content que vous l’aimiez. Régis a été le maire de la ville de Québec. Ils faisait la politique « autrement » mais … bien !!
Il est désopilant le Régis, quand il se lâche lousse! 😂
20M en 2015, 61M en 2019 et 9M en 2023
Avec autant d’argent pour l’election de 2024 et le donald qui a tout de même perdu… je comprend que certain ne sont pas chaud a l’idée de le financé de nouveau.
Les républicain se sont enfermer avec leurs déplorable extrémiste conspirationnistes et se polarise de plus en plus.
Ce qui les éloignes de plus en plus de la présidence.
Les donateurs le savent, quoi qu’en disent les sondages.
Faut-il être surpris du manque d’argent dans ce parti?
Les répus devraient laisser le procureur de New-York accélérer le proçès afin de comprendre que les seuls perdants sont ceux qui sont MAGAnés en lui lançant de l’argent qu’il disperse dans des comptes à son nom.
Ils vont se rendre compte qu’Ils étaient de très gros poissons qui on mordus à l’hameçon.
—————-
Mettez vous également dans la peau du l’électeur républicain modéré qui ne souhaite
pas le retour de l’accusé et encore bien moins payer ses frais juridiques. C’est un énorme
frein pour une contribution politique ça. Et surtout à la lumière du fais que ce gros enfoiré
est visiblement un spécialiste de la fraude et du détournement d’argent.
Un moment donné y a quand même une part de l’électorat républicain qui voit clair.
Une majorité silencieuse … dans les sondages❓Goood Goood 👍
De plus, pour un millardaire plein aux as (sic), il n’arrête pas de quêter ! C’est suspect à la longue…
Non, cE’st comme ca qu’il est devenu »miliardaire », en faisant payer les autres pour ces dépenses
Pour comparer des pommes avec des pommes, quelqu’un sait il quels sont les sommes dont disposaient aux mêmes moments le parti démocrate.
De mémoire et elle me fait de plus en plus défaut, les démocrates ont généralement eu des coffres de guerre plus petit que les républicains. Mais je me demande ce dont ils disposaient aux mêmes moments que ceux mentionnés dans le billet.
Ça donnerait un portrait comparatif qui permettrait d’exclure entre autres les variations économiques.
@NStrider 13:26
Il y a 4 ans pour l’exercice 2017-2018
https://ballotpedia.org/Fundraising_in_Congressional_elections,_2018
@NStrider
Collecte de fonds mensuelle pour le DNC pour le cycle électoral 2017-2018
Le mois des élections fin octobre 2018
Total des contributions 15 308 946 $
Total des décaissements 11 050 546 $
Argent comptant en main (fin du mois) 14 540 769 $
Dettes Dues (fin du mois) 6 250 452 $
Collecte de fonds mensuelle pour le RNC pour le cycle électoral 2017-18
Le mois des élections fin octobre 2018
Total des contributions 13 700 450 $
Total des décaissements 30 771 008 $
Argent comptant en main (fin du mois) 34 236 991 $
Dettes Dues (fin du mois) 0 $
Le lien pour 2019-2020 aurait été préférable
https://ballotpedia.org/Party_committee_fundraising,_2019-2020
Pour le cycle de 2016 ils avaient 20 millions.
Pour 2018, avec DT au pouvoir ils ont augmenté de 41 millions soit un total de 61 millions et ils ont reculé malgré tous ces millions.
Et là, ils sont à 52 millions de moins que 2018 qui n’était pas une élection présidentielle.
Les chiffres le confirment, ils ne veulent plus de DT au pouvoir. Point barre.
Comme le disent si bien non cousins français 🇫🇷 : « Money talks »❗️
HS … quoique …
Article le R. Hétu à lire dans LaPresse
Conséquences de la sous-estimation et de la normalisation » des discours de 🤡 : dans plusieurs sondages sur l’élection de 2024, « Trump est à égalité ou en avance sur Biden, même avec sa rhétorique de plus en plus extrême ».
Il faut que la Chose périsse par où elle pèche : son besoin maladif de visidébilité⁉️
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-11-27/decryptage/il-faut-parler-plus-de-donald-trump.php
« Le DNC a dépensé 15,9 millions de dollars et avait 17,7 millions de dollars en main à la fin du mois, avec une dette de 238 000 $. Le RNC, présidé par Ronna McDaniel, a dépensé 7,3 millions de dollars et a clôturé le mois avec 9,1 millions de dollars et 2,9 millions de dollars de dettes. » the Hill.
Le DNC malgré qu’il a dépensé le double du RNC, il a clôturé avec un peu moins que le double du RNC.
Sans les dépenses, le DNC aurait fermé avec 23 millions de plus que le RNC.
Un parti au pouvoir en raison de la visibilité de la présidence, selon moi, a besoin de moins de sous.
Et que dire de la dette du DNC versus RNC.
Je serais curieuse de savoir combien de l’argent des dépenses du RNC va au remboursement de la dette. Il leur reste quoi pour faire campagne?
De plus, le DNC n’aura pas à dépenser pour des primaires démocrates étant donné que Biden n’a pas de concurrents crédibles.
Par contre les primaires sont un bon moment pour siphonner toute la visibilité médiatique pour un gros 10 jours. Un couronnement est clairement moins intéressant sur ce plan.
HS … encore mais …
Un « régis » à lire … juste pour rire de …
« Idéologiquement, Trump n’est pas nécessairement à l’extrême droite, parce qu’en fait, il n’est nulle part, à part être à lui-même, à l’argent et au pouvoir, ou seulement là où il doit être pour faire un gain.
(Son nouvel ami) Johnson est par contre, lui, vraiment droite dure hyperbolique. Droite religieuse subjuguée, droite politique, saveur Tea Party. À tribord toute !
Moi, ce style pasteur protestant d’une communauté ennuyante du New Hampshire, et vertueux autoproclamé, ne me revient pas. Mon esprit tordu me rattrape, et j’ai toujours tendance à y voir un malpropre qui bouffe en privé de la porno pas chic du tout. » L’hypocrisie est une valeur certaine de la drette des 🇺🇸
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2023-11-27/la-coiffure-de-trump.php
Délicieux ! 😅🤣
Si vous avez oublié de décocher la case ( peu visible en fin de message), votre compte sera débité automatiquement d’un montant mensuel pour financer les frais juridiques de Trump. Comme les gros donateurs ont déserté plus ou moins discrètement, le site internet de Trump depuis 2 où 3 ans depuis la folle histoire de l’élection perdue, ce sont les petits poissons trumpistes qui trinquent. Ou , plus exactement, qui trinquaient parce que ces petits poissons sont pauvres et que Trump les a drainés.
Ils supportent encore Trump mais pas financièrement.
Je le savais … les « Amers » sont de petits citrons 🍋 pressés … de se faire avoir⁉️
Bien dit ! 😉
HS
Chanceux con est, nous avons nous aussi un « trompeux de vérité » ici même 🇨🇦Non mais n’habitons-nous pas dans le plusse beau pays au monde❓Ne manquait que ÇA pour être parfaitement CONblés.
Poil🐰 a eu « recours ces derniers jours à la désinformation et à l’intimidation, devenues un outil de réplique à la critique un peu trop fréquent pour un aspirant premier ministre. Les CONServateurs rejettent catégoriquement toute comparaison avec leurs voisins républicains du sud de la frontière. Ils devraient toutefois prendre garde d’éviter de se trahir en multipliant les gestes et les sorties qui s’en rapprochent de manière inquiétante. »
https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/802693/pierre-poilievre-voyants-rouges-ou-bleus-pierre-poilievre
Les valeurs conservatrices sont celle-là même qui ont contribuées à détruire le monde naturel et exploiter les travailleurs. Dans le fond, être conservateur en 2023 c’est être passéiste, c’est-à-dire le refus de reconnaître la réalité. Même chose que la mouvance maga: « On n’aime pas le monde actuel, on veut revenir en arrière! »
Back to the Futur 🤪
Back to the gutter !
À partir du moment où Poilievre va être en campagne ça va se gâter pour son image, l’espèce de Joe Cool artificiel qu’il cherche à créer va se faner très vite . Et j’espère que les médias traditionnels sur lesquels il crache depuis qu’il est en poste vont le traiter lui et son personnage de mini-45 avec toute la rigueur et l’attention qu’il mérite.
Pouvons-nous faire confiance à nos westerners 🤠 qui semblent tout aussi allucinés que les Trumpiss de l’aut’bord 😡 Il n’y a qu’à repenser au CONvoi de la Libarté qui a pris notre capitale en otage … pas St-Oublié-par-le-Tonnerre … Ottawa (stie) et notre Lièvre🐰national de les encourager⁉️Pas rassuré pantoute mon ami☹️
Moi non plus, je n’ai pas une confiance absolue en mes concitoyens. Mais plus Poilievre va devoir s’expliquer, plus les chances sont grandes que les gens réalisent qui est le personnage derrière le masque. Ce que je ne m’explique pas ce sont les intentions de vote chez les jeunes qui vont vers les conservateurs 😟😟😟
Politiquement incultes, informés uniquement par les réseaux asociaux (merdias), sensibles aux discours simplistes des baratineurs avec une certaine dose de jemenfoutisme : cocktail dangereux ☢️
HS
Je ne peux m’empêcher de partager ceci telle je suis en ta*****
Le Pays hôte de la COP28, prêt à faire face aux chaleurs extrêmes 🥵
Que font les cheiks des Émirats arabes avec les 💵 que vous leurs envoyez via⛽️ ❓
Des attractions gourmandes en énergie, telles qu’une piste de ski intérieure avec de la neige artificielle maintenue à une température constante de – 2°C et ce, en plein désert torride 😡
https://www.journaldemontreal.com/2023/11/27/pays-hote-de-la-cop28-les-emirats-se-disent-prets-a-faire-face-aux-chaleurs-extremes
Excellent rappel.
Et n’oublions pas les terrains de golf bien verts….
Puisque la mouvance maga c’est le refus de la modernité, avec ses innombrables tracas, et la déification d’un passé alors fabulé, passé qui n’était glorieux que pour les Caucasiens, se peut-il que la prochaine élection sera moins sensible aux publicités (totalement mensongères dans le cas des Républicains, partiellement pour les Démocrates) et donc le fric?
L’humanité est confrontée à sa disparition possible, du moins dans les grandes lignes, et elle est donc séduite par les discours dictatoriaux. Mais le peuple va rapidement déchanter quand il verra ces grand ignorants menteurs à l’oeuvre. En Pologne déjà on a dit non au fascisme du parti vaincu.
pourtant les sondages placent les républicains et surtout trump en tête partout… mais rien, dans la réalité, corrobore les sondages…
les dernières élections n’ont pas été très favorables aux républicains…. les dollars n’entrent plus aussi vite… leur course à l’investiture n’a jamais décollé… peu d’activité à la Chambre des représentants et au Sénat…
mais les médias persistent à annoncer une défection des électeurs envers le parti démocrate…. avec comme excuse improbable, la politique étrangère des USA !!
S’il y a bien un aspect de la politique qui passe 100 000 pieds au-dessus de la tête des citoyens américains c’est bien celui-là…
Depuis des décennies, l’enjeu international n’a jamais eu le moindre impact dans les élections américaines…. et subitement, en 2023, ça devient crucial…. eh ben…
Les gens voteront en fonction de ce qui les touche directement 1 mois avant novembre 2024.
L’Ukraine, Israël, les changements climatiques, la Chine, la russie… pffft rien à cirer…. le prix du gaz par exemple!!
La communauté juive au US est très pui$$ante.
Assez pour faire votez des loi interdiasnt le boycoytage d’israel au US.
Israel est probablement le seul pays au monde qui peut avoir un impact politique au US.
Mais bon, ca ne peseras pas lourd dans le choix electoral dans un ans… sauf si la guerre éclate au moyen orient…
Une situation créer par les US au cours des 70 derniere années ne se résoudras pas en quelque semaines!
Il se peut que les sondages donnent le vote que les gens feraient impulsivement, mais quand tu votes réellement c’est du sérieux. La dissonance vient peut-être de cette différence.
La question commence par »si les elections se ferait aujourd’hui… », au départ les gens sont placé dans une situation hypothétique non réel, une situation fictive ou ils peuvent faire valoir leur émotion du moment.
A l’élection de 2016, les déplorables avaient fortement, ceux qui ne voulait plus du donald encore plus.
Avec des pourcentages toujours très serrer, l’élection de 2024 se joueras beaucoup plus sur la participation que les intention de vote.
Si on lit qu’une campagne électorale à la présidence des EU coûte un milliard de $. Les millions mentionnés dans l’article sont marginaux de l’ensemble.
J’ai comme l’impression qu’il y a pas mal d’argent indirect non comptabilisé dans ces sommes. Ou les gros donateurs sont juste en attente des événements à venir avant de se mouiller ou de brûler du cash.
Avec un candidat plein de poursuites et un octogénaire, moi aussi je serais prudent.
Wait and see.