L’armée américaine a diffusé ce jeudi matin une vidéo montrant la confrontation d’un avion de chasse russe avec un drone américain, épisode qui s’est terminé lundi par la chute du drone dans la mer Noire. Rappelons que la Russie avait nié l’assertion des Américains voulant que deux Sukhoi SU-27 avaient pris en chasse et percuté un MQ-9 Reaper.
La vidéo montre la caméra du MQ-9 pointée vers l’arrière en direction de sa queue. On voit l’hélice du drone, qui est montée à l’arrière, en train de tourner et un SU-27 s’approcher, puis larguer du carburant. Dans une autre partie de la séquence, l’avion de chasse russe effectue un autre passage. Alors qu’il s’approche, il largue à nouveau du carburant.
La vidéo du drone est ensuite interrompue lorsque l’avion russe entre en collision avec le MQ-9, endommageant l’hélice. Lorsque la caméra revient en ligne, la vue est à nouveau orientée vers l’arrière et l’hélice est montrée endommagée par la collision.
(Photo Commandement américaine en Europe)
C’est de plus en plus inquiétant tout ça. On s’en va lentement vers la fin de quelque chose? 🙁
Un gros doute.
Comment un sukhoi de la taille d un petit Airbus arrive à toucher (avec son arrière) l hélice du drone sans casser l empennage .
Admettons même qu il ne casse pas l empennage, comment se fait il qu il soit absolument insensible aux turbulences engendrées par l avion ?
Encore une fois, les russes mentent effrontément à leur habitude. Ils mentent sur tout et il y a des naïfs qui vont croire tout ce que les russes disent, ce qui soigne leurs attitudes anti occidentales.
Nouvelle entrée dans le dictionaire des expressions:
« Mentir comme un Russe »: mentir effrontément sur des faits facilement vérifiables. Exemple d’utilisation: « Donald Trump ment comme un russe ».
Ou le summum…mentir comme un arracheur de dents russe
@MarcB
Tout comme: Les Russes mentent comme trump.
» Ou le summum…mentir comme un arracheur de dents russe. »
Pour le bénéfice des édentés intellectuels !!
L’avion met sans doute les gaz, ce qui entraine des trainées de condensation à la sortie des tuyères (« contrails » et non « chemtrails »), mais il ne lâche pas du carburant.
Moi aussi je ne pense pas qu’il y ait eu largage de carburant sur, ce court vidéo du moins.
Ben oui… Les Américains livrent les images au risque de se faire dire par le moindre expert en avion de chasse qu’il ne s’agit pas d’un largage de carburant. Pense pas qu’ils ont l’intention de passer pour des caves dans cette histoire là. Moi quand je n’y connais rien je fais confiance au gens qui s’y connaissent 😉
@steelgun: après vérification auprès d’autres sources (https://www.dvidshub.net/video/876667/us-air-force-mq-9-camera-footage-russian-su-27-black-sea-intercept), je suis d’accord avec vous et change d’avis pour le largage de carburant.
Le contrail est continue du à l’atmosphère, il ne commence pas immédiatement après une manoeuvre, il aurait même tendance à se diluer sous la chaleur des tuyères de l’avion.
Définitivement du carburant, que la Russie a à profusion de toute façon.
@Duduche
???
Un jet qui met les gaz ça ne fait pas ce genre de trainée. Regardez n’importe quel vidéo d’avions de chasse au décollage, quand il met plein gaz. Ce n’est pas non plus des contrails, c’est définitivement du carburant.
je comprend pas trop le largage de carburant ca fait quoi …….. ya tu un militaire dans la salle
larguer du carburant pour l’allumer après en faisant fonctionner les « booster » de l’avion.
@capt michel
Je vérifie auprès de Pete Maverick Mitchell et je vous reviens
D’après moi le pilote Russe espérait nuire à son fonctionnement ce cette façon, en pouvant prétexter que c’était une erreur de pilotage. S’il l’avait abattu avec un missile ou ses canons, c’aurait été une véritable agression.
Je suis en train de relire le roman 1984 de George Orwell et les russes font exactement la même chose en niant l’actualité avec leur propagande militaire. Ils ont créé leur propre internet pour mieux contrôler l’information et continuer de mentir à leur population. Ce sont des tricheurs tels qu’ils l’ont toujours été. Rappeler vous des jeux Olympiques … Poutine veut réécrire l’histoire en effaçant la culture ukrainienne et celles des autres peuples pour imposer celle des russes orthodoxes. On ne peut pas leur faire confiance dans aucune facette.
La mer noire est large d’environ 1 150 km d’ouest en est et de 600 km du nord au sud, elle s’étend sur une superficie de 413 000 km2. Donc oui, il y a une zone internationale au-delà des 20 kilomètres des côtes réservées aux pays riverains.
Pour la petite histoire, il semble que ce soit l’écroulement du goulot d’étranglement du dètroit du Bosphore il y a 7500 ans, qui aurait causé le mythe du déluge raconté en premier par la mémoire collective cet épisode : sumérienne, babylonienne, assyrienne, grecque… Au total, treize textes relatent l’engloutissement du monde dont celui de Noé et la Bible. La Méditerranée avait submergé un lac d’eau douce.
Dans mon temps (!), les profs d’histoire disaient que c’était probablement les crues printanières des fleuves Tigre et Euphrate en Turquie, Syrie, Iran. Votre théorie est également bonne.
Il y a un véritable déluge de déluges ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9luge
C’est fascinant !!
Largage de carburant ou traînées de condensation générées par une forte accélération? Film pris sur le vif ou habile montage en studio? Il n’y a ici aucun mensonge, que des faits alternatifs qui, comme chacun le sait sont éminemment utiles. La beauté de notre époque c’est que chacun trouve sa vérité. Le mensonge a enfin été éradiqué et tous les bons peuples sont contents…….
Je ne crois pas au montage. La seule retouche cinématographique que je peux imaginer possible à réaliser en un si court délai serait la déformation des pales qui prouverait la collision. On a publié que la partie la plus évidente des données captées.
“Le drone intègre un capteur infrarouge, une caméra TV couleur, une monochrome pour la lumière du jour, une caméra infrarouge à ondes courtes, un désignateur laser et un illuminateur laser. Les images vidéo de chacun des capteurs d’imagerie peuvent être visionnées séparément ou fusionnées.”
https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104470/mq-9-reaper/
C’ est quoi ca? De la provocation à petite dose pour tester la réaction des Américains et s’ il n’ y a pas de riposte, faire des attaques plus agressives? Ce serait tout à fait une façon de faire des Russes.
Il me semble qu’ ils en ont pleins les bras avec l’ Ukraine dans jouer en plus aux provocateurs.
Bref, les États-Unis doivent réagir face à cette agression.
Peu la méthode, l’objectif étant ( je le soupconne) de mettre KO ce 🎈 « chinois ». Coudons, ils ont omis de savoir que ces petits engins de tres grands luxe ont des cameras? A date, les amerloques, malgré tous leurs défauts, remportent la palme au niveau de la « vérité ». Pas dur, les russes mentent comme des arracheurs de dents. Ce que l’on ignore c’est les appareils etaient de fait en zone internationale.
Cette semaine j’ecoutais « C’en l’air ». Le sujet étant la déportation ( volonté affichée et coordonnée) des enfants ukrainiens en Russie. On ignore le chiffre – entre 15,000 et 300,000. La nouveauté terrifiante ici etant que les autorités législatives ( décret de Vald en mai dernier) l’accélération du processus d’adoption en terme de délai mais surtout qu’il permet les changements de prénoms et noms de sorte que la traçabilité des enfants devient ardue, voir impossible, et que surtout on affiche publiquement que ces dispositions sont d’ordre humanitaire- sauver ces enfants néo naxis en faveur d’un grand empire. Une premiere que cet affichage public. Et puis fuck si ces enfants possèdent toujours des tuteurs légaux. Un autre crime assuré. Sachant que la Russie a un sérieux problème de natalité, cette avenue ultra orthodoxe, « renfloue » un peu les pertes humaines: ceux qui se sont exilés et ceux qui servent de chair à canon en sus du tres bas taux de grossesse.
Toile
le kidnapping d’enfants ne doit pas être aussi nombreux … juste la logistique pour sortir 15 000 enfants d’un secteur doit être impressionnante…
Quelques milliers seraient plus près de la vérité et ça demeure tout aussi hallucinant d’un manque d’Humanité total.
Au XXI ème siècle, cette méthode des siècles passés, utilisée à outrance par tous les envahisseurs, est maintenant « traçable » par de simples tests génétiques…
la Russie n’a aucune possibilité de se cacher devant ce crime de guerre à haut déploiement…
on constate le manque d’Humanité des chefs religieux, qui, à ce niveau, se rejoignent tous, toutes religions confondues…
Devenir complice de ces kidnappings par le silence ou par le consentement, mérite la prison tout autant que les dirigeants russes qui ont mis sur pied ce projet….
La société russe aura un examen de conscience à faire…
Une guerre c’est déjà lourd en conséquences collatérales, mais s’abaisser à voler des enfants… ça…
Il semblerait que le chiffre de 15, 000 est un strict minimum, chiffre appuyé par des differents organismes indépendants officiels. Non, pas si difficile que cela. Certains etaient déjà en colonie de vacances pré guerre. D’autres, dont ceux de Mariupol, de Kherson, se sont vu offrir le « choix » de rester sur place ou de prendre l’autobus des voies dites «humanitaires ». L’important ici est que la Russie reconnait la pratique de déportation et d’adoption….sous des motifs fallacieux.
https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4024866-20230223-guerre-ukraine-milliers-enfants-enleves-etre-reeduques-russe
https://www.rts.ch/info/monde/13759065-philip-grant-lenlevement-denfants-ukrainiens-est-de-grande-ampleur.html
https://www.ledevoir.com/monde/europe/782514/un-an-de-guerre-en-ukraine-des-milliers-d-enfants-ukrainiens-deplaces-en-russie
Dans cet article, on parle de 6,000 enfants
https://www.semafor.com/article/03/16/2023/russia-transfer-ukraine-children-war-crime-un
marie4poches4
Merci!
L’article parle de 6,000 enfants…ceux dans des camps. Le chiffre va différer si l’on compte les autobus « humanitaires » et le vidage de villages.
https://www.lapresse.ca/international/europe/2023-03-14/guerre-en-ukraine-jour-385/la-russie-veut-recuperer-le-drone-americain-tombe-en-mer-noire.php
Ce qui m’amuse de plus en plus est de voir se déployer sous nos yeux le théâtre des illusions ! Bref les Russes dans leurs efforts sont souvent grotesques dans les illusions comme dans le système de dopage pour les olympiques …Les Américains sont dans le raffinement avec l’expertise d’Hollywood, mais au-delà de ce mauvais théâtre, une réalité comme le décret que Poutine a mis en vigueur dans le mois de mai dernier sur l’adoption d’enfant qui se fait en 24 heures. Décret qui permet pour la première fois d’effacer le nom et le lieu de l’origine de l’enfant.
HS, DSantis se fait prendre en photo avec la représentation d’un flocon de neige avec le mot faciste caché.🤣
https://www.inquirer.com/politics/nation/ron-desantis-fascist-snowflake-gift-artist-iowa-20230314.html
Très bien joué !! 👍👍
J’adore cette madame. Vraiment.
Moi aussi.
Excellent!
😊
Moi ce que je voit c’est un pilote qui joue au coq.
Un gars qui combat sa peur avec un acte de »bravoure » pour se prouvé et étant show off
Il y a-t-il un états qui se cachent derrière ce pilote? peut-être, je m’en fou. Je ne partirais pas en guerre pour ca.
Mais… comme je l’ai déjà dit, suivant la dernière déclaration officiel de l’état russe qui se place en état de guerre contre tout l’occident; je ne laisserais pas de passe droit au avion russe près de nos frontière. J’en descendrait un ou deux – après avoir fait un avertissement publique.
Il s’agit bien de largage de carburant et non d’accélération, avec un drone qui vole à +- 300km/h. Les avions de chasse doivent se cabrer et jouer du « flap » pour modérer et ainsi tenter d’épandre le carburant le plus près possible de l’admission d’air du drone, avec l’intention de causer des dommages. Manoeuvre risquée et dangeureuse, un peu cowboy mais pas surprenante de la part des russkovs. Je présume que des notes ont bien été prises et qu’un prochain incident de cette nature pourrait résulter en une « explosion » involontaire du drone, lors de l’approche suspecte d’un aéronef ennemi. Bon, c’est seulement un drone donc pas si grave au final, mais le geste l’est beaucoup plus, avec le risque d’escalade que ça implique…
Il sera intéressant de voir la réponse de De Santis et MTG qui nie le danger russe après la diffusion de ce vidéo. Ce sera de plus en plus difficile pour eux de ne pas être vu comme des pantins russes s’ils persistent dans leur délire. L’orgueil les empèchera surement de changer d’idée, alors ils seront embarré dans leur propre prison.
Dans leurs délire ils vont juste dire: C’est la faute a Biden, ils avaient juste a pas commencer une guerre avec la russie.
Leur raisonnement est très simple; quoi que se soit qui vient des dems, c’est mauvais et tout est de leur fautes.
Ils iraient jusqu’a mettre le feu a leur maison pour pouvoir prouvé leur point.
@philippe deslauriers
Vous avez malheureusement raison.
«Ils nous mentent, nous savons qu’ils nous mentent, ils savent que nous savons qu’ils nous mentent, nous savons qu’ils savent qu’ils nous mentent, ils continuent à nous mentir».
Maintenant, avec la sortie de ce vidéo, les russes en connaissent un peu plus sur les capacités de ces drones.
Ils ont bien raison de nous mentir.
@ Toile @ marc
Ce délai réduit ne permet pas aux autorités de vérifier le passé et les capacités d’adoption des parents adoptifs. On peut présumer que plusieurs de ces enfants seront adoptés par des personnes qui en abuseront, qui en feront des quasi esclaves.
C’est un crime de guerre pour lequel la langue française ne possède pas encore de qualificatifs.
Les gouvernements des pays démocratiques devraient réduire au minimum les relations diplomatiques avec la Russies et cesser d’émettre des visas de tourisme aux citoyens russes. Les russes veulent reconstituer l’URSS, nous pourrions les aider à rétablir le Rideau de fer.
Bien vrai. Et pourquoi vérifier les antécédents des parents adoptifs seraient nécessaires ? De si bons patriotes…. Aie, les sauver des nazis, leur donner une si grande patrie….et oui crime de guerre, bien d’accord et ce peu importe le nombre.
Selon les américains, il s’agissait d’un vol de routine du drône. Peut-être…
Sauf que c’est connu, les américains fournissent en images de la mer Noire les Ukrainiens pour guider leur propre missile.
Rien qui justifie cette manœuvre par contre. Les Russes utilisent leur satellite pour espionner les Ukrainiens.
Pourquoi les russes nient-ils l’incident? Je trouve la manoeuvre assez « chic »: pas un missile, pas une balle et surtout, pas de mort.
Il y a des bons russes ou des russes qui abusent de la cigarette dans des lieux dangereux. Un bâtiment de la FSB (connu sous l’ancien nom KGB) a pris en feu en Russie et semble-t-il, il contenait des munitions qui ont explosées. Accident ou sabotage …?
https://twitter.com/Azovsouth/status/1636320041082707968
Une autre vidéo plus percutant du feu qui a détruit totalement le bâtiment de la police politique.
https://twitter.com/visegrad24/status/1636325645549445123
Drôle d’endroit pour entreposer des munitions. En plein centre d’un quartier résidentiel et commercial.
L’appuie à l’Ukraine est plus basse de 23% chez les auditeurs de Fox que sur les autres réseaux américains. Tucker Carlson y est pour quelque chose apparemment.
Comme leur QI 😉
Les dirigeants russes vont prétendre que c’est sorti tout droit d’un studio d’Hollywood et les animateurs de Fox vont répéter les mêmes niaiseries et les Républicains vont ouvrir une autre enquête afin de trouver les coupables démocrates derrière ce montage grotesque. Il vont inivter le Capitaine Bonhonne ou Lucky Luke comme témoins.
Les russe veulent récupéré le drone pour prouvé l’implication des US dans cette guerre.
Lolll, qui a besoin de »preuve » du drone pour savoir que les US sont quelque soit impliqué dans cette guerre?
Donc l’objectif était de récupéré un drone US?
une sacrée époque quand même…
peu importe si on voit la réalité, maintenant des gens doutent…
c’est devenu un réflexe inconscient… oui mais…
L’humanité doute de tout au XXI ème siècle…
Trop d’informations sur trop de sujets sans la capacité de tout assimiler ??
Le déni a toujours suivi l’Humanité… et a toujours été l’instigateur des catastrophes…
nous sommes bombardés d’informations partielles sur des tas de sujets, empilés les uns sur les autres, parfois emmêlés entre eux, créant plus de confusion que d’éclairage…
Même en voulant se renseigner, les gens doivent d’abord, défricher le vrai du faux, sans trop savoir ce qui est vrai… la surabondance de n’importe quoi sur tous les sujets rend la tâche rebutante…
Cette vidéo en est un exemple parfait.
un bon pourcentage de gens doutent de sa véracité… ont-ils raison de douter? Pourquoi croient-ils que c’est un montage, un trucage avec cette vidéo mais pas avec d’autres?
Parce que la vérité importe peu… ce que les gens recherchent est une confirmation de « leur » vérité…
fox l’a compris…
les gens veulent entendre et voir ce qui fait leurs affaires… ça permet de prendre pied, de décanter. Trop d’informations, surtout confrontantes, qui remettent en question l’existence de nos certitudes déstabilise… les gens craquent… perdent leurs repères…
ils s’accrochent à ce qui les rassure… même le mensonge…
Chaque événement apporte généralement 3 points de vue différents, mais qui est la vérité de ceux qui observent…
il y a ceux qui voient le début d’un événement sans en voir la fin…
d’autres qui ne voient que la fin de l’événement….
et, il y a ceux qui ne voient ni le début ni la fin de l’événement…
les 3 observateurs décrivent avec exactitude ce qu’ils ont vus et chacun arrivent à une conclusion différente sans mentir…
les gens qui entendent les conclusions se rangent vers celle qui les rassure ou leur confirme qu’ils sont dans le vrai…
les « experts » sur you-tube l’ont compris…
30 % de la population c’est suffisant pour devenir très riche….
Pas de tir, pour ne pas faire d’acte de guerre…
Je vais citer Daniel Bélanger (les Vieux Entrepôts) hors contexte:
« À petits pas et ces petits pas m’amèneront jusqu’à elle, jusqu’à elle » (« elle » était une guerre USA-Russie)
Ce qu’on apprend, c’est le taux de capture (frame rate) de la caméra.
On voit que l’hélice prend 4 secondes pour un tour complet alors que l’hélice tourne entre 1591 et 2000 tours/minute. Je conclus que la vidéo est tournée à 120 images secondes. Assez élevé, mais il y a jusqu’à plus de 25 000 images secondes aujourd’hui (utilisé en balistique). Ce ne sont pas des images de synthèses. Ça prendrait plusieurs journées pour les simuler. Par contre, elles pourraient avoir été tournées par un autre drone dans une autre altercation. Ce ne semble pas être le cas, puisque les russes sont à la recherche du drone endommagé.
https://aerospace.honeywell.com/content/dam/aerobt/en/documents/learn/products/engines/brochures/N61-1491-000-000-TPE331-10TurbopropEngine-bro.pdf
On peux-tu commencer à faire quelques pourparlers de paix?
Je persiste et signe: les provinces séparatistes ukrainiennes doivent être pour un moment des territoires neutres (sous protection onussienne), le temps de calmer la folie russe et d’assurer que les dirigeants ukrainien ne bombardera pas leurs séparatistes. Autrement, c’est l’escalade… et sur tous les fronts (l’histoire récente des sous-marins nucléaires permet un rapproche Russie-Chine que je n’aime pas!).
@ M.Rustik
Sous Minsk II, les russes (soldats, mercenaires, FSB et fonctionnaires) devaient quitter le territoire du Donbass et permettre aux agents de l’OSCE (dont la Russie fait partie) d’intervenir sur le territoire afin de tenir des pourparlers visant à donner une certaine autonomie au territoire du Donbass. Les russes n’ont jamais permis à l’OSCE de pénétrer sur le territoire.
Toujours selon Minsk II, les ukrainiens devaient retrouver la totalité du contrôle de leur territoire, ce qui ne pouvait être fait qu’à la suite du retrait des troupes russes. Les ukrainiens devaient tenir de véritables élections sur le territoire, dont une majorité n’est pas d’origine russe, bien que russophone. Ces élections devaient se tenir dans le cadre des lois ukrainiennes.
Minsk a échoué parce que Moscou voulait trouver un prétexte pour envahir l’Ukraine et l’intégrer dans son projet de reconstituer l’URSS (selon les propres déclarations de Poutine).
Il faut se rappeler que lors de la dissolution de l’URSS, près de 8 millions de russes vivaient en Ukraine. Une partie de ces derniers ont quitté au début, mais il restait (comme dans les pays baltes) un important groupe dont une minorité refusait de s’identifier comme ukrainien. Ce sont ces derniers qui constituent la majorité des « séparatistes russes » du Donbass, pas les russophones (faite une recherche sur Igor Girkin, l’un des responsables, entre autres crimes de la destruction de l’avion de la Malaysian Airlines).
La propagande russe en simplifiant la situation a réussi à convaincre ce qu’ils qualifient eux-mêmes « d’idiots utiles », que le conflit était civil entre ukrainiens de langues différentes.
Pour ceux qui ont suivi la dissolution de l’URSS à ses débuts, se rappelleront les troubles que les pays baltes avaient avec sa population russe sur leur territoire qui pouvait atteindre jusqu’à 40% dans certaines régions. Plusieurs ont quitté et ces pays pour se protéger de la Russie ont demandé et obtenu leur adhésion à l’OTAN.
@Samati,
Merci… mais j’ai travaillé sur un projet de l’OSCE dans cette zone… je ne peux même pas légalement nommer le projet. Alors quand vous dites que les russophones ne sont pas visés, disons que j’ai mes réserves.
En espérant que Roger Waters va comprendre que les russes ne sont pas les victimes de cette guerre.
Roger Waters? Sérieux, il croit les sottises de Putin et des républicains??
😳
Très bon point !
Mais, malheureusement, je crois qu’il est irrécupérable.
Exactement.
Hein, hon. On dirait que la Russie a menti!! Comment est-ce possible?
Nous l’avions bien dit ici: Quand les autorités russes font une déclaration, c’est automatiquement un mensonge.
Ah, lala. Ça doit entacher la réputation de ce pays. Rien qu’un tit peu… Un pays de zoufs finis.
Vlad l’empoisonneur se montre plus sophistiqué dans ses exécutions (poisons, défénestrations, etc): Au lieu de faire assassiner Prigozhin qui le fait chier sur les réseaux sociaux, il coince Wagner à Bakhmout qui s’y fait décimer DEVANT son propriétaire. Et Vlad lui coupe les vivres en nouvelles recrues et en munitions. Le groupe Wagner est pourtant le seul qui donne des résultats comparé aux restes de l’Armée russe depuis 11 mois (quelques kilomètres – gros « exploit ») et Vlad est en train de le faire exterminer. Bravo, champion.
Parait qu’on recrute dans les prisons russes pour femmes. C’est à leur tour maintenant. Discrimination positive à la russe. « Tu veux l’égalité des chances: tu vas en Ukraine. Et vive le 8 mars, tabarnac! Après deux semaines d’entrainement avec une bouteille d’eau pour imiter un fusil, tu vas être méchante en hostie au combat. » Les enfants délinquants, les TDAH, les orphelins sont les suivants. Vive l’épuration sociale russe.
Avec des tyrans comme ça, incompétents par définition car monté sur un socle de corruption généralisée, l’Humanité finit par s’en sortir après un petite visite chez le dentiste qui fait mal.
Et les soldats russes qui se filment en quémandant des munitions à Vlad l’incompétent via Telegram… Moins de munitions = moins de saturation de bombes et d’obus dans le paysage ukrainiens = plus de morts russes, on comprend. Quel peuple pathétique et idiot. Mais le responsable de ce désastre national n’est que Vlad lui-même. Médiocre en soi, il s’est entouré de gens pire que lui top-down qui s’en mettent plein les poches à tous les niveaux.
Vive le hachoir à viande russe. Ce n’est que le début. Son armée va se faire arracher les dents une par une et n’exécutera plus de plan criminel pendant longtemps, on l’espère. En attendant, incapable de quoi que ce soit en Ukraine, il s’attaque à la Moldavie.
Et Vlad continuera son discours victimaire, bouhouhou… Il se maintiendra au pouvoir, son armée se fera éjecter d’Ukraine. Il ne négociera jamais la fin de cette guerre et la Russie continuera d’être l’idiote de la planète avec de temps en temps des petits sursauts d’emmerde. La nouvelle Corée du Nord, bien contenue et ridicule.
Ciao
Le liquide déversé par le chasseur russe Su-27 Flanker semble être bien du carburant, mais il est expulsé via le système de postcombustion (en anglais, « afterburner ») du réacteur de l’avion, et non pas à partir des réservoirs situés dans les ailes de l’avion.
Ceux et celles qui connaissent un peu l’aviation savent sans doute que les avions peuvent vider leurs réservoirs de carburant à l’aide soupapes situées sur les ailes de l’avion, à une bonne distance des moteurs, dont certaines pièces sont très chaudes et pourraient enflammer le carburant. Ce mécanisme est habituellement utilisé avant un atterrissage d’urgence.
L’expulsion de carburant via le système de postcombustion (les « afterburners ») du réacteur d’un avion est un dispositif que l’on trouve sur les avions de chasse performants et sur d’autres avions supersoniques (bombardier B-2, avion de reconnaissance SR-71 Blackbird, avion civil Concorde, etc).
La postcombustion vise à donner une impulsion soudaine à la propulsion de l’avion en injectant du carburant dans la tuyère où s’écoulent les gaz qui s’échappent du réacteur de l’avion, gaz qui contiennent encore une grande quantité d’oxygène.
Dans le cas de la manœuvre périlleuse du Su-27 Flanker, on peut raisonnablement penser que le pilote de l’avion avait comme objectif de déstabiliser le vol du MQ-9 Reaper afin de provoquer sa chute.
On voit ainsi le Su-27 Flanker approcher du MQ-9 Reaper à une vitesse très faible pour le Su-27 Flanker. La vitesse de croisière d’un MQ-9 Reaper est de 150-170 nœuds (milles nautiques à l’heure) ou 280-310 km/h, alors que le Su-27 Flanker peut atteindre 1400 km/h à faible altitude et 2500 km/h à haute altitude.
Dans la vidéo, on voit le Su-27 Flanker amorcer une courbe vers le haut à faible vitesse tout en déclenchant l’expulsion de son carburant de postcombustion, mais sans allumer immédiatement le carburant déversé, car il est plausible de croire que le pilote ne souhaitait pas obtenir la poussée additionnelle fournie par la postcombustion avant de se trouver au dessus de la partie arrière du MQ-9 Reaper, où se trouvent non seulement l’hélice et le moteur de l’appareil, mais surtout les surfaces de contrôle de la queue de l’appareil (gouvernail de profondeur et gouvernail de direction).
En déclenchant l’allumage de la combustion en frôlant la queue de l’appareil en poursuivant une trajectoire inclinée ou quasi-verticale, le Su-27 Flanker aurait pu endommager irrémédiablement les surfaces de contrôle de la queue ou tout simplement déséquilibrer l’aéronef et lui faire perdre sa portance (son « lift »), ce qui aurait causé sa chute à une distance relativement faible de la péninsule de Crimée (une quarantaine de milles nautiques, selon ce que j’ai lu), ce qui aurait rendu relativement facile la récupération de l’épave.
Selon ce que l’on peut voir dans la vidéo, on peut déduire que cette astuce n’a pas fonctionné comme prévu, et que le Su-27 est en fait entré en contact avec l’hélice du MQ-9 Reaper. On peut raisonnablement penser que c’est le bout arrière d’une tuyère du Su-27 Flanker qui a touché l’hélice du MQ-9 Reaper, ce qui fait en sorte que les dommages subis par le Su-27 Flanker ont été légers et que le Su-27 a pu retourner à sa base.
Quant au MQ-9 Reaper, les dommages à son hélice était trop importants pour qu’il puisse retourner à sa base en Roumanie, et les pilotes du centre de contrôle de la USAF l’ont fait voler le plus possible afin de l’éloigner des côtes de la péninsule de Crimée, ce qui fait qu’il se serait écrasé à environ 70 milles nautiques au sud-est de la Crimée.
Il y a une théorie (émise hier) qui veut que le pilote du Su-27 Flanker voulait « aveugler » les caméras et autres capteurs du MQ-9 Reaper en déversant du carburant, mais à la lumière de ce que nous voyons dans la courte vidéo, je crois que la théorie d’une tentative de provoquer la perte de contrôle et l’écrasement du MQ-9 est plus crédible.
Il ne faudrait pas se surprendre de voir se produire d’autres événements de ce genre, car les interceptions de drones et d’avions de collecte de renseignement se produisent probablement de façon régulière, sans qu’on en entende nécessairement parler.
Ainsi, le 29 septembre 2022, un Su-22 Flanker russe a « accidentellement » (!!!) tiré un missile en direction d’un avion (avec équipage) RC-135W Rivet Joint de la Royal Air Force (RAF) qui survolait la mer Noire, ce qui fait que des chasseurs de la RAF ont par la suite accompagné les RC-135W de la RAF qui ont effectué des missions semblables.
Dans le cas du vol du drone MQ-9 Reaper, il est important (et peut-être cocasse) de noter que, tout en accusant les pilotes russes de négligence et d’incompétence, les autorités du gouvernement des États-Unis n’ont pas commenté le fait que, selon les autorités russes, le drone MQ-9 survolait la mer Noire à une altitude d’environ 50000 pieds, avec son transpondeur éteint, ce qui ne constitue pas en soi un signe de vol très professionnel et responsable…
Comme ce conflit va fort possiblement se poursuivre pendant quelques années, un peu selon le modèle de la Première Guerre mondiale, attendez-vous à voir d’autres actualités de ce genre…
Bonne journée !
Correction au 6e avant-dernier paragraphe de mon commentaire :
« (…) qu’il se serait écrasé à environ 70 milles nautiques au SUD-OUEST de la Crimée. »
La Russie pris en flagrant délit de mensonges. Quelle surprise(!!!)
Certains vont sûrement nous dire que ceci est un montage visant à discréditer les Russes.
BOULECHITE.
Putin et ses sbires n’ont nul besoin de personne pour se discréditer. Ils sont capables de le faire par eux-mêmes et ils sont particulièrment doué pour ça.
Ceci étant dit, tout ça sent la provocation de la part de la Russie afin d’attirer les USA encore un peu plus loin dans ce conflit.
On peut s’attendre à d’autres actes de provocation du même genre au cours des prochaines semaines.
Espérons que le président Biden saura demeurer ZEN !!
On sait tous que la Russie de Poutine c’est un ramassis de mensonges, conseillé par un chef religieux complètement dingue, un peuple naïf,du lavage de cerveaux , des affreux assassins , kidnappeurs, sans oublier qu’ils boivent comme des trous. Quoi d’autre?les mots me manquent.
Qu’est-ce qui vous dit que cette vidéo est véritable ?
Rien ne prouve que celle-ci vient de l’évènement !
« Elle aurait très bien pu être réalisée plus tard dans le but de rendre les Russes responsables. »
Je ne dis pas cela dans le sens que j’approuve tout ce que les Russes font, … mais les USA sont loin d’être clean dans leurs politiques extérieurs. Ils sont prêt a tout !
Tant qu’à être septique aussi bien en profiter.
Brève mise à jour :
À 13 h 00, heure de Sébastopol, le 16 mars, le média russe ForPost de Sébastopol rapportait qu’un sous-marin russe a réussi à localiser l’épave du drone MQ-9 Reaper, à environ 850-900 mêtres de profondeur, à environ 60 km au large de Sébastopol.
La marine de guerre russe s’affairerait présentement à déterminer la meilleure manière de récupérer l’épave, ce qui n’est pas une opération facile.
Les militaires russes seraient particulièrement intéressés à étudier la motorisation et l’électronique du drone.
Selon « ATE » CHUET, un ancien pilote de chasse de l’aéronavale française, les pilotes russes sont STUPIDES.
Ils ont fait la manœuvre la plus dangereuse qui existe pour l’interception d’un avion.
Merci, il explique bien.