J’ai fini par lire le premier extrait publié ce mardi par le Washington Post du deuxième livre de la paire d’as de ce journal – Carol Leonnig et Philip Rucker – sur l’ancien président des États-Unis. L’ouvrage s’intitule I Alone Can Fix It : Donald J. Trump Catastrophic Last Year, et l’extrait nous entraîne dans les coulisses de la Maison-Blanche durant la soirée électorale du 3 novembre 2020 et la longue nuit qui a suivie. La lecture n’est pas inintéressante – on apprend notamment qu’un Rudy Giuliani probablement un peu ivre a proposé à l’entourage de Trump que ce dernier revendique la victoire dans plusieurs États clés dès la soirée du 3 novembre – mais cette lecture n’apporte pas grand-chose de neuf.
En revanche, j’ai lu avec fascination la fine recension du nouveau livre de Michael Wolff sur ce même Donald Trump que signe Nicholas Lemann, ancien doyen de l’école de journalisme de l’Université Columbia, dans le New York Times. LANDSLIDE : The Final Days of the Trump White House est le troisième livre de Wolff sur Trump. Son premier ouvrage, Fire and Fury, best-seller par excellence, a été le premier à décrire le 45e président dans toute son incompétence, son ignorance et sa malignité.
La recension de LANDSLIDE ne sert pas seulement à Lemann de prétexte à une réflexion sur tous ces livres qui se proposent de raconter la présidence américaine de l’intérieur avec des détails inédits et croustillants. Wolff en a quelques-uns. Trump, par exemple, était convaincu que les bonzes du Parti démocrate tasseraient Joe Biden, qui était à ses yeux un perdant assuré, pour le remplacer par un ticket formé par Andrew Cuomo et… Michelle Obama! Il s’agit d’un genre qui a ses limites et qui vire parfois au potinage sans grand intérêt politique ou historique.
Mais Lemann rend ici un bel hommage à Wolff, le créditant d’une des meilleures analyses, sinon la meilleure, des événements qui se sont produits entre le 3 novembre 2020, date de l’élection présidentielle, et le 6 janvier 2021, date de l’assaut du Capitole des États-Unis par des partisans de Donald Trump. Cette analyse touche notamment à la psychologie de l’ancien président et à la complicité des membres de son entourage. Une psychologie tordue et empreinte de cynisme qui a fait croire à Donald Trump qu’il n’était pas le premier à se faire voler une élection, mais seulement le premier à avoir le courage de se battre pour le démontrer. Et une complicité qui a poussé ses conseillers plus équilibrés que lui à croire que sa contestation des résultats n’aurait, au bout du compte, pas de conséquences graves.
Je terminerai en citant les deux derniers paragraphes de la recension, qui n’ont rien de vraiment de rassurant pour l’avenir :
«L’élection de Trump, son mandat et la manière dont il est parti ont relancé un débat en sommeil sur la santé du système politique américain. Y a-t-il trop d’obstacles à l’exercice du droit de vote? Le public est-il mal informé? Les milliardaires et autres élites contrôlent-ils le système? Le Collège électoral et la répartition des sièges au Congrès donnent-ils trop de pouvoir aux zones rurales sous-peuplées? Wolff soulève une possibilité plus fondamentale et effrayante : la leçon de Trump est que dans une société démocratique, un ‟fou” malveillant et dangereux, surtout s’il a une profonde compréhension instinctive de l’opinion publique et des médias, peut devenir véritablement populaire. Des millions d’Américains aiment Trump. Comme le souligne Wolff, après le 6 janvier, sa cote dans les sondages a augmenté.
«Il ne s’agit pas d’une préoccupation abstraite ou théorique. Wolff ne fait pas de prédiction directe. Mais il nous laisse avec la forte impression que Trump sera à nouveau candidat à la présidence en 2024.»
(Photos Getty Images et AP)
,
» qui a fait croire à Donald Trump qu’il n’était pas le premier à se faire voler une élection, »
Vrai. Al Gore s’est fait voler son élection 😉
Je dirais qu’Hilary Clinton s’est encore plus fait voler l’élection que Al Gore!
2000 – GWB: 47.9% Gore:48.4% (0.5%)
2016 – DJT: 46.1% HClinton: 48.2% (2.1%)
De plus, Al Gore n’avait pas un président Russe qui magouillait pour favoriser GWB…
Drôle de terme : «désintéressante » ! Mon correcteur le met en rouge.
C’est lexis de Tocqueville déjà avait écrit la peur du dictateur fou dans cette démocratie.
Le bon terme est: inintéressante.
Je doute qu’il se représente. Il ne supporterait pas une 2e défaite. Il laisse planer le doute uniquement pour les $$$$
De quoi donner la chair de poule!
Ce serait tellement différent si les soins de santé étaient accessibles à tous pour s’assurer d’une quantité suffisante de gens bénéficiant de soins psychiatriques adéquats.
Ça limiterait partiellement les délires collectifs sur la notion paranoïde qu’ont les complotistes de leur monde de libertés!
Qu’on le veuille ou non, les USA et l’idéal du monde américain influencent aussi le reste de la planète!!!
J’en suis rendu à croire que les délires collectifs ne sont qu’une variation sur tous les mythes urbains qui se propagent partout.
– Les verrues, c’est contagieux.
– Se raser plus souvent, rend la barbe plus forte.
– Le froid donne la grippe
…
Oups.
Je ne sais pas combien de fois, j’ai dit à mon épouse de me lâcher avec son froid pis la grippe. Mais elle continue !!!! C’est plus du brainwash qu’une maladie.
Est-ce vrai que les hémorroïdes sont causées par le fait de s’assoir sur des surfaces froides❓(C’est ce que prétendait mon paternel❗️)
Mise au point : les verrues sont causées par un virus, et sont donc contagieuses par contact.
Un point pour votre maman… 😉
On s’entend pour un demi-point ?
Contagion : Le virus causant les verrues est contagieux. Mais les verrues elles-mêmes le sont modérément en général. Un conseil : dites quand même à votre enfant d’éviter de gratter sa verrue pour ne pas propager le virus sur son corps. Dites-lui aussi de se laver les mains après l’avoir touchée.
Mode de transmission : Une verrue peut se transmettre directement (de peau à peau) ou indirectement (par des objets ayant été en contact avec une peau infectée). Les sols humides des piscines, des douches publiques, des plages et des centres d’activités sportives contribuent particulièrement à la transmission des verrues plantaires.
https://naitreetgrandir.com/fr/sante/naitre-grandir-sante-enfant-verrue-vph/
Donc est-ce considéré comme une ITI : une infection transmise individuellement ⁉️
@GL0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001<<
Suggestion: lui faire rencontrer un boucher ou un poissonnier, 2 métiers qui vivent dans la froid…
Ils ont pourtant peu de rhubes
Oups, si j’ai présumé correctement des convictions de votre maman, bien sûr… je me suis un peu avancée, là!
« Et une complicité qui a poussé ses conseillers plus équilibrés que lui à croire que sa contestation des résultats n’aurait, au bout du compte, pas de conséquences graves ».
Plus équilibres que lui ! MDR Je décode toute une gang de morons à la Maison brune ! .
Grace à vous et aux participants, toutes ces questions ont ete abordées. Et nous aussi on s’inquiete de la direction de ce pays d’autant plus que je crois que le fou va se représenter… à moins que détenu d’ici là.
Il y a seulement 3 conditions pour être élu POTUS et la détention n’en fait pas partie, Même détenu il pourrait se présenter et même être élu!
Et comme la constitution dit aussi qu’un président doit être en mesure d’exercer les fonctions exécutives qui lui sont confiées par le gouvernement – des fonctions qu’il serait extrêmement difficile d’exercer avec les contraintes liées à l’incarcération. Alors il pourrait présenter aux tribunaux l’argument selon lequel sa peine doit être suspendue jusqu’à la fin de son mandat.
J’avoue, ce serait très complexe mais ça reste tout de même dans le domaine du possible…
https://slate.com/news-and-politics/2021/05/can-trump-run-for-president-from-prison.html
Seulement un peu plus difficile que d’exercer sont rôle sur un terrain de 🏌🏿♂️⁉️
Selon Wolff, Rudy et 45 dirigeaient le pays. Rudy persque toujours saoul et 45 vivant au pays de l’absurdité. On voit bien les résultats….
Et je retiens que 74 millions d’électeurs ont voté pour ça!
Author Michael Wolff claims former president Donald Trump and his personal attorney, Rudy Giuliani, have effectively been running the country for the last several years.
Which is certainly not a good thing, according to Wolff, given that Trump is living « in the land of absurdity » and Giuliani is « most of the time, frankly, drunk. »
https://www.rawstory.com/trump-michael-wolff/
Et malheureusement, la grande majorité de ces 74 millions vont se dire qu’ils n’ont pu voter pour un fou donc … ce sont des fake news !!
Steve Bannon parlait de Rudy en disant qu’il passait beaucoup de temps dans le « Mumble tank ». C’était sa façon de dire que quelqu’un, ici Rudy, était toujours « paqueté ».
À voir l’aveuglement volontaire dont font preuve les Américains, surtout après tout ce qui est sorti sur le 6 janvier, je pense en effet que la situation est plus qu’inquiétante. Les fous ont pris le pouvoir à Washington, et tout cela n’augure rien, mais vraiment rien de bon.
« dans une société démocratique, un ‟fou” malveillant et dangereux, surtout s’il a une profonde compréhension instinctive de l’opinion publique et des médias, peut devenir véritablement populaire »
Euh… ça s’est déjà vu, il me semble.
Petite correction :
« désintéressante » n’existe pas.
« inintéressante » est le mot que vous cherchiez…
La première, et infernale distorsion, est la surreprésentation des états ruraux en pleine perte démographique et en stagnation ( au mieux) de l’économie. On rappelle pour mémoire que le Wyoming. (550 000 habitants) a 2 sénateurs tout comme la Californie ( 40 millions d’habitants).
Que les 10 états les plus pauvres sont républicains et sudistes et qu’ils s’abreuvent aux mamelles des états du nord et côtiers. Les 25 états démocrates (sur 50) ,fournissent 70% du PIB.
Le pire est que tout cela ne peut être modifié sans des changements constitutionnels que les états rouges vont rejeter d’emblée.
D’ici 30 ans, la perte de population des états centraux et du sud va s’accélérer. Et cette distorsion va devenir invivable politiquement.
@treblig Correction: 9 des 10 états les plus pauvres sont républicains. Le Nouveau-Mexique est démocrate.
@marie4poches : effectivement, ça donne froid dans le dos
de constater que 74 millions de personnes ont voté pour cette équipe de déséquilibrés. Même si le droit de vote est un droit fondamental, on voit bien que le jugement qui devrait l’accompagner n’est pas universellement réparti.
Comme la politique semble être comme une religion aux Zétats, inutile de chercher une quelconque rationalité dans plusieurs con-portments y étant associés⁉️🤪
Comment dire que cet escroc peut se présenter à nouveau, quand la justice lui court après. Donc, aucune chance que ce fou paie pour toute la magouille dont il fait preuve. Rien ne peut l’arrêter, même ça. J’ai mon christ de voyage
M. Hétu, la réponse aux questions de M. Lemann est la même. Oui.
M.Hétu, en citant les deux derniers paragraphes de la recension, fait la démonstration de tout le dysfonctionnement de la politique américaine.
Ce système n’ est plus démocratique , mais arrangé pour favoriser en priorité les républicains.
Une réforme de ce système est urgente. Biden essaie bien de favoriser le droit de vote, mais il est bloqué par le sinistre sénat républicain et la nuisance démocrate qui a pour nom Joe Manchin.
Les deux chambres , à cause de ce même système risquent de basculer en 2022, je ne suis pas très optimiste pour la suite des choses.
La complicité de l’entourage de Trump aurait-elle été si grande si le leadership du GOP s’était tenu debout?
Les mots « What is the downside for humoring him… » me sont venus en tête.
Je suis allée vérifier et c’est un dirigeant du GOP qui était cité de façon anonyme le 9 novembre 2020 par le WaPo:
« Quel est l’inconvénient de lui faire plaisir pendant ce petit laps de temps ? Personne ne pense sérieusement que les résultats vont changer », a déclaré un haut responsable républicain. « Il est allé jouer au golf ce week-end. Ce n’est pas comme s’il était en train de comploter pour empêcher Joe Biden de prendre le pouvoir le 20 janvier. Il tweete sur le fait de déposer des procès, ces procès échoueront, puis il tweetera encore sur la façon dont l’élection a été volée, et ensuite il partira. »
“What is the downside for humoring him for this little bit of time? No one seriously thinks the results will change,” said one senior Republican official. “He went golfing this weekend. It’s not like he’s plotting how to prevent Joe Biden from taking power on Jan. 20. He’s tweeting about filing some lawsuits, those lawsuits will fail, then he’ll tweet some more about how the election was stolen, and then he’ll leave.”
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-republicans-election-challenges/2020/11/09/49e2c238-22c4-11eb-952e-0c475972cfc0_story.html
« si le leadership du GOP s’était tenu debout? »
Leur « leader » et leur « ship » a coulé !! Mais leur « leader » a appris à respirer sous l’eau !!
Bien envoyé ! 👍👍
Inspiré de :
…
In my dream I was drowning my sorrows
But my sorrows, they learned to swim
…
Until the end of the world, U2
@treblig : vous êtes optimiste aujourd’hui !
Belle analyse, qu’il importe de ne pas perdre de vue pour comprendre pourquoi un si grand pays a tant de difficulté à moderniser ses institutions. Cependant, je suis moins optimiste que vous; je crois bien que la distorsion dont vous parlez est déjà manifeste et rend le pays déjà quasi invivable politiquement.
@Treblig + GuyLB
Une guerre de sécession me semble inévitable
Tel que Anizev, moi aussi je qcrois qu’il laisse planer le doute uniquement pour les ce faire du cash sur le dos de c’est supporteur.
Mais il se pourrait bien que cette présente vague le porte a une deuxieme cadidature présidentiel plus ou moins contre son gré.
Je ne crois pas que Trump peut gagner une autre présidence, les meme 84 million vont aller voter contre lui.
Alors, d’un sense, j’espère le revoir se présenter et revoir ca déconfiture.
l’avoir aussi longtemps dans les parage des ripous vas renforver la base de ripous (25% de la population) mais vas aussi révulser les 60% de democrate et sans affiliation.
J’irais meme jusqu’a dire qu’un retour de la folie de l’abominable en premier plan est nécessaire pour que les Dem puisse garder, p-e meme renforcer, leur majorité au senat.
Philippe Deslauriers
Merci pour votre point de vue des plus encourageant
Voir la situation sous votre angle me fait un bien fou même si ma tendance pessimiste tire fort de l’autre bord
@marie4poches4 – 12:24
‘Et je retiens que 74 millions d’électeurs ont voté pour ça!’
Oh yeah! 😱😱😱
Ces 74 millions est encore plus inquiétant que Donald Trump. Qu’un tel homme existe, ce n’est pas une surprise, mais que tant de monde soit prêt à le suivre partout, de quoi donner des cauchemars.
J’écoutais une vidéo en fin de semaine dans laquelle on en interviewait quelqu’un(e)s, oh my God! Il n’y a aucun doute qu’aucun de ces gens n’a jamais réfléchi de sa vie. Il est fort possible que ce soit du très bon monde, mais on passe sa vie sur le pilote automatique sans jamais se poser de questions sur RIEN.
Si Donald Trump revient en 2024, en ajoutant les magouilles des républicains pour limiter le vote, bonne change aux démocrates, ils risquent d’en avoir cruellement besoin. 🙏
@Apocalypse 12.50
D’ accord avec vous.
En effet❗️☹️
@treblig – 12:33
‘Le pire est que tout cela ne peut être modifié sans des changements constitutionnels que les états rouges vont rejeter d’emblée.’
Effectivement, c’est bien le pire! On vit dans une société de plus en plus changeante et tu ne peux rien faire pour t’adapter. A un moment donné, ça va exploser.
Que les républicains gagnent en 2024, suivant toutes leurs magouilles, et nous serons plus près de cette explosion. A un moment donné, la majorité va allumer et se rendre compte quelle est à la merci de la minorité qui, pire, vit dans un autre siècle. 🤦♂️
S’Il attendent à Gilead… il sera trop tard ❗️☹️
« A un moment donné, la majorité va allumer et se rendre compte quelle est à la merci de la minorité qui, pire, vit dans un autre siècle. 🤦♂️ »
Le moment ne sera pas donné, mais oui il sera dans un autre siècle.
Talibans ou Fous de Dieu du Sud, quelle différence? 😃😃😃
Dans les deux cas, l’avenir est sombre…
Pertinent parallèle ! 👌
Ouais je sais. J’ai déjà posté les paroles de Cicéron sur ce blog, mais je crois fermement qu’elles méritent de répéter ici :
« Une nation peut survivre à ses imbéciles, et même aux ambitieux. Mais elle ne peut survivre à la trahison de l’intérieur. Car le traître n’apparaît pas comme un traître – il parle avec les accents familiers à ses victimes, et il fait appel à la bassesse qui se trouve au fond du cœur de tous les hommes. Il pourrit l’âme d’une nation — il travaille secrètement et à l’insu dans la nuit à saper les piliers d’une ville — il infecte le corps politique pour qu’il ne puisse plus résister. Un meurtrier est moins à craindre. »
Même si ces mots ont été écrits vers 42 avant JC, ils sonnent très vrai aujourd’hui ! Et pour les raisons indiquées dans le dernier paragraphe complet de cet article de blog, je doute de l’existence continue des États-Unis sous sa forme actuelle. Il y a déjà un mouvement en cours pour convoquer une convention constitutionnelle. Il doit probablement inclure une restructuration du gouvernement fédéral vers une forme plus parlementaire.
https://conventionofstates.com/states-that-have-passed-the-convention-of-states-article-v-application
Tel est le mécontentement de beaucoup d’Américains !
@karma278 – 13:11
‘Dans les deux cas, l’avenir est sombre…’
Oh, que oui! 😱
On en parle régulièrement, il est (bien) possible qu’on voit la fin de cet empire d’ici une ou deux décennies.
Ca va prendre tout un coup de barre et ça ne semble vraiment pas dans les cartons.
M. Biden est bien intentionné, mais il a ce satané filibuster dans les jambes à tous les coins de rue et il est là pour rester. Les républicains ne qu’une stratégie, dire non à tout ce que proposent les démocrates ou dans le meilleur des cas, édulcorer leurs propositions pour les rendre nettement moins intéressantes.
De leur côté, les républicains proposent quoi, RIEN! Que se rappelle-t-on de présidence de Donald Trump: 1) défaire tout, ou presque, ce qu’a fait Barack Obama, 2) la baisse d’impôts pour les riches et 3), déchirer l’entente avec l’Iran. Absolument, rien de constructif pour le peuple américain! 🤮
Je pète et me répète : GILEAD⁉️😱
*correction – 13:33
… Les républicains n’ONT qu’une stratégie, …
@Anizev – 12:18
‘Je doute qu’il se représente.’
Méchante bonne question! Je penche toujours du côté du non. 🤞
Il a des problèmes avec les tribunaux et un autre problème encore plus pressant, il est de plus en plus déconnecté et instable. Le temps n’arrangeant pas certaines choses; en 2024, on se demande dans quel état il sera et à un moment donné, il aura l’air tellement fou que mêmes ses plus chauds partisans vont se dire: ‘temps de lâcher le bateau’.
Comme il est « déconnecté et instable » comme vous le dites si bien… il va se présenter 😫
« I alone can fix it ! » me fait penser au film où il tenait tant à con server sa place : « Home alone ! »
Il faudrait un autre remake : « Home alone in Mar a Lago » et lui donner le rôle principal !
On pourrait ensuite lui faire écouter en boucle sur toutes ses tivis !
@Apo………
« tellement fou que mêmes ses plus chauds partisans vont se dire: ‘temps de lâcher le bateau’. »
Vous êtes rêveur
JAMAIS au grand JAMAIS ses followers ne le délaisseront.
Quand on fait affaire aux Créyances, aucune logique n’en parvient à bout
A la cour des petites Créyances, même les juges sont contre vous 😉
😉 👌 !!!
👌👌
@karma278 – 14:07
‘Quand on fait affaire aux Créyances, aucune logique n’en parvient à bout’
‘Créyances’ 🤣
En effet, lorsque les gens sont pris dans cet engrenage, quasiment impossible de leur faire changer d’idée.
Créyances,
Vous trouvez ça drôle?
Sachez, Monsieur, que les créyances sont le fondement de nos sociétés…
Qu’on y creyllle ou qu’on y creille pas, là n’est pas la question.
Le bonheur est dans les créyances…
« la leçon de (Trump ou Hitler) est que dans une société démocratique, un ‟fou” malveillant et dangereux, surtout s’il a une profonde compréhension instinctive de l’opinion publique et des médias, peut devenir véritablement populaire. Des millions (d’Américains ou d’Allemands) (aiment ou aimaient) (Trump ou Hitler). Comme le souligne Wolff, après (le 6 janvier ou le 24 mars 1933), sa cote dans les sondages a augmenté.»
« la psychologie et la complicité » …
Jouer sur l’une et jouer de l’autre, c’est winner pour les losers!!!
@karma278 – 14:24
‘Sachez, Monsieur, que les créyances sont le fondement de nos sociétés…’
Absolument!
Ca me fait penser à une vidéo, que j’écoutais hier avec le chercheur Robert Sapolsky, dans laquelle il parle de la biologie humaine qui l’amène à conclure que le ‘libre arbitre’ n’existe pas. Il n’est pas le seul à penser ainsi et le Monsieur avait des arguments dans le solide pas à peu près. A peu près tout le monde est convaincu que nous avons ce libre arbitre, mais si on l’écoute, ça va vous faire réfléchir. 🤔
Me faire réfléchir?
Nice try, j’ai un miroir pour ça 😜😜😜
Oui, mais Sartre et sa condamnation à la Liberté ???
« c’est winner pour les losers!!! »
Qui perd gagne?
J’en conviens, c’est une jolie description de la politique version USA
On repassera pour la démocratie…
@ karma278
Comme c’est parti là, on ne repassera pas de sitôt pour la démocratie!
Biggest Loser? Les USA sont les grands perdants…
HS – dans le genre solide où ceux et celles qui ne doutent pas de l’intelligence de Barack Obama vont en douter encore … moins. Cette vidéo de Lex Fridman qui passe 1h30 avec Jim Gates qui était sur le conseil scientifique de Barack Obama pendant sa présidence; le Monsieur est allumé dans le genre … biblique … et n’a que de (très, très) bons mots pour l’ancien président à partir de 1h22 de la vidéo:
*https://www.youtube.com/watch?v=IUHkhB366tE&ab_channel=LexFridman
Jim Gates: Supersymmetry, String Theory and Proving Einstein Right | Lex Fridman Podcast #60
Ca nous fait regretter que M. Obama n’ait pu continuer cette présidence 😭
« Ca nous fait regretter que M. Obama n’ait pu continuer cette présidence 😭 »
Je me demande depuis un bon moment pourquoi les mandats des membres du congrès et ceux des sénateurs
n’étaient pas aussi assujetti à la règle des 2 mandats, comme le sont les présidents.
HS
«Encore 18 mois de chaos et de blocage, voilà ce que nous voulons», déclare ainsi un élu républicain. Le message est on ne peu plus clair… Biden NE PEUT faire confiance aux Repus⁉️😡
https://www.journaldemontreal.com/2021/07/13/trump-en-2024-et-en-attendant-le-chaos-chez-les-republicains-les-idees-les-plus-radicales-essaiment
Igreck
Merci pour le lien.
Je cite l’article:
-«Tout allait si bien jusqu’à cette élection truquée!», s’est exclamé l’ancien président,
alors que l’assemblée conquise criait «Quatre ans de plus!».
👎👎
@karma278 – 14:53
‘Je me demande depuis un bon moment pourquoi les mandats des membres du congrès et ceux des sénateurs n’étaient pas aussi assujetti à la règle des 2 mandats, comme le sont les présidents.’
Peut-être pas deux(2) mandats, mais un âge limite, dans le genre soixante-dix(70) ans; c’est absurde que des gens puissent siéger aussi longtemps (ex. > 75 ans). A un moment donné, tu veux un renouvellement de la flotte et Dieu sait qu’elle en a besoin. 🙏
Apocalypse
Ce qu’il faut pas lire. Gros *soupir*.
Éric Duhaime 52 ans
Bernie Sanders 80 ans en septembre prochain.
Réfléchissez à ça.
La démocratie américaine est profondément malade.
Le système électoral est vicié. gangrené de l’intérieur par des fripouilles (Les « Républichiants ») qui font tout pour le faire dérailler voire le saboter.
Je vais sûrement lire le livre de Wolff pour en apprendre un peu plus sur le psyché d’un ex-président complètement fou, obnibulé par lui-même et ses fantasmes.
Ce sociopathe sait qu’il peut compter sur le soutien inconditionnel et aveugle de sa secte d’édentés, de décérébrés, de losers, de minables, prêts à avaler les pires mensonges qui soit.
Il les conforte dans leurs préjugés, leur haine de l’autre, leur intolérance, leur fanatisme, bref les plus bas instints que l’on puisse trouver chez l’être humain.
C’est ce qui rend ces fanatiques dangereux, imprévisibles, violents.
L’assaut du 6 janvier n’était qu’un avant-goût de ce qui attend ce pays la prochaine fois.
La citation de Wolff dans l’avant-dernier paragraphe du post de M. Hétu nous montre bien comment un crapule comme LA CHOSE, a su profiter d’une faille (« Loop ») dans le système pour le rendre dysfonctionnel au point où ce dernier est au bord de l’implosion.
La démocratie est fragile et il faut en prendre soin.
Non, le Canada et le Québec ne sont pas à l’abri d’une telle dérive.
Il y a quelque part, quelques démagogues qui n’attendent que la première occasion pour sévir.
Soyons vigilents.