«Ce que je transmettrai au président Poutine, c’est que je ne cherche pas le conflit avec la Russie, mais que nous répondrons si la Russie poursuit ses activités nuisibles. Et nous ne manquerons pas de défendre l’alliance transatlantique ou de défendre les valeurs démocratiques.»
— Joe Biden, président des États-Unis, évoquant son rendez-vous de mercredi à Genève avec son homologue russe lors d’une conférence de presse à Bruxelles, où il a convaincu les dirigeants de l’OTAN d’adopter une approche plus ferme à l’endroit de la Chine. Il a utilisé les mots «brillant», «coriace» et «adversaire digne de ce nom» pour décrire Vladimir Poutine, laissant tomber le mot «tueur» qu’il a déjà associé à l’ancien colonel du KGB.
P.S. : Vladimir Poutine a pour sa qualifié de «grotesques» les allégations américaines selon lesquelles des pirates informatiques russes ou le Kremlin lui-même étaient derrière les cyberattaques qui ont visé récemment les États-Unis. «Nous avons été accusés de toutes sortes de choses», a-t-il déclaré lors d’une interview accordée à NBC News. «L’ingérence électorale, les cyberattaques et ainsi de suite. Et pas une fois, pas une fois, pas une seule fois, ils n’ont pris la peine de produire une sorte de preuve ou d’évidence. Juste des accusations sans fondement.» Il a également nié toute implication dans l’empoisonnement de l’opposant Alexeï Navalny. «Écoutez, de telles décisions dans ce pays ne sont pas prises par le président», a-t-il dit.
P.P.S. : L’avant-dernière campagne de financement de ce blogue en 2021 s’est mise en branle ce matin et se poursuivra jusqu’à la 12e heure vendredi. Merci à tous ceux et celles qui ont déjà manifesté leur appui à ce site consacré à l’actualité américaine ou qui le feront d’ici la fin de la journée!
(Photos Reuters)
Voilà c’est fait! Merci pour votre implication ! Beau travail!
Contribution faite m Hetu
Merci pour ce blogue, précieuse source d’information et d’échanges intéressants
🙏🏽
«Écoutez, de telles décisions dans ce pays ne sont pas prises par le président», a-t-il dit. – Poutine
Non mais autant sinon plus vile que Mc tortue, plus vu que ses mains sont sales de sang quoique gorgées de fric. Et si c’est pas lui ( par une tres grande générosité de ma part), il ne les arrête donc pas ?
Bon , au moins Biden s’aperçoit que traiter Putin de tueur pour marquer des points aux Etats-Unis en passant pour *the new shériff in town* n’etait pas diplomatiquement très brillant.
Surtout qu’il doit chercher des avenues où des ententes sont possibles pour ne pas souder l’alliance Chine Russie, ce qui a toujours été une préoccupation pour les gouvernements américains dans leur approche géopolitique.
@jcvirgil: «traiter Putin de tueur (….) n’était pas diplomatiquement très brillant.»
Vous avez raison. Quand j’ai vu cette entrevue j’ai pensé comme vous. Moi, je n’aurais pas employé le mot «tueur». Je me serais contenté de dire: «Je ne sais pas s’il est un tueur mais je constate qu’il y a plusieurs décès difficiles à expliquer qui se produisent dans les rangs de ses opposants et critiques.»
@jeanfrancoiscouture
Vous possédez les talents d’un diplomate.
——–
Ajout amical…..
Le Canada a besoin de vous pour négocier avec la Chine.
(Sur l’agenda: Le sort des deux Michaels, les Ouïghours, Hong Kong et Taïwan). 😉
Le Prof. Couture m’a enseigner à l’Université. Il était toujours fort intéressant croyez-moi. 😉
Il vrai que cela n’était pas très judicieux… Cela ne facilite en rien les relations politiques mais la patience a ses limites chez n’importe qui. M. Biden le connait et il ne lui léchera certainement pas les bottes lui. On lui pardonne cette maladresse. D’ailleurs, y a t-il quelqu’un de plus antipathique que P ?
@Haïku: Merci pour les «talents d’un diplomate» mais certains dossiers requièrent plus que de la «diplomatie» au sens où nous l’entendons la plupart du temps.
Personnellement, je suis toujours en faveur de ne pas être le premier à lancer les hostilités mais s’il y a une chose que je déteste c’est d’être en position d’infériorité objective et quasi totale comme l’est le Canada dans la triste affaire des «deux Michael», otages de la Chine. La diplomatie «soft» ne donne rien avec des gens comme Xi.
Dans ce cas, il aurait simplement fallu que le Canada, «diplomatiquement» et donc dans le secret absolu, informe la Chine de ne pas laisser Mme Meng de faire escale au Canada. Pa d »escale, pas d’arrestation et pas de prise d’otages. Trump aurait peut-être été mis au courant de notre «traitrise», aurait été en «bocal vert» et aurait «écœuré» le Canada. Mais en quoi cela aurait-il été différent de son attitude habituelle? Nous l’avons accommodé et cela n’a rien changé, alors l’enquiquiner un peu plus n’aurait probablement eu que des conséquences marginales compte tenu du comportement habituel du personnage..
Perso, je serais plutôt du genre à préconiser l’approche Theodore Roosevelt: «Speak softly but carry a big stick».
Mais le Canada n’en a pas les moyens car il ne respecte pas les cinq conditions de la «doctrine» dont je vous laisse le détail ici;
«Big stick ideology, big stick diplomacy, or big stick policy refers to President Theodore Roosevelt’s foreign policy: « speak softly and carry a big stick; you will go far. »Roosevelt described his style of foreign policy as « the exercise of intelligent forethought and of decisive action sufficiently far in advance of any likely crisis. »
As practiced by Roosevelt, big stick diplomacy had five components. First it was essential to possess serious military capability that would force the adversary to pay close attention. At the time that meant a world-class navy. Roosevelt never had a large army at his disposal.
The other qualities were 2: to act justly toward other nations, 3: never to bluff, 4:to strike only when prepared to strike hard, and 5: the willingness to allow the adversary to save face in defeat.»
Le Canada n’est même pas capable de régler de petites crises intérieures du type blocage de routes ou de lignes de chemin de fer. Alors, l’imaginer en train de se prendre pour Teddy Roosevelt relève de l’utopie voire de la folie douce. Tout ce qu’il nous reste c’est traiter poliment les rustauds en espérant qu’ils se sentiront redevables, ce qui relève aussi de l’utopie caractérisée.
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Stick_ideology
@chicpourtout: «toujours!! fort intéressant»??? Grosse commande et gros compliment pour moi qui ai l’habitude de dire qu’il est rare de pouvoir utiliser sans crainte des absolus comme «toujours/jamais» ou encore « tout le monde/personne».
Merci de me rappeler cette belle époque des rencontres avec des groupes d’étudiants adultes soucieux de parfaire leurs connaissances en suivant des cours après leur journée de travail, malgré d’autres obligations liées à leur vie familiale et les inévitables travaux liés aux cours.
Ma petite part est faite, longue vie a votr3 blog
Fait! et avec un grand plaisir!
Merci M. Hétu ! J’apprécie depuis des années votre professionnalisme!
Votre humilité maintient la belle harmonie de ce groupe.
Je suis sûr que Poutine n’a pas fait ces choses dont on l’accuse régulièrement. Il les a juste décidées… Il me fait penser à ce garçon de 5 ans d’âge mental. Ce bébé Trump n’a jamais été impliqué dans quoi que ce soit. Fake News! Les dictateurs disent toujours la vérité et ne font jamais de désinformation. Le problème, ce sont les autres. Les fascistes sont des gens proches de la perfection.
Le président Biden a peut-être nuancé ses propos concernant Putin mais le message demeure tout aussi clair.
Ce dernier ment comme il respire à chaque fois qu’il ouvre la bouche.
« Écoutez, de telles décisions dans ce pays ne sont pas prises par le président ».
Faux. Le président dans ce pays, ne fait RIEN pour les empêcher, ce qui revient au même.
On voit qu’il a été un bon « prof » pour LA CHOSE.
Merci M.Hétu pour ce blogue. Je sais que vous donnez beaucoup de vous-même et je vous assure que c’est très apprécié.
Concernant la situation mondiale actuelle, je pense que M.Biden aura beaucoup à faire. Je lui souhaite une excellente santé et qu’il continue sur sa lancée. Il fait bien, j’espère que cela ira de même à l’avenir.
Il y a la Russie, bien sûr, mais il y a surtout la Chine. Et si les deux font front commun, comme il semble se dessiner, il y aura de graves dangers pour la démocratie mondiale.
M.Biden n’est pas seul, mais il y a tellement de divergences parmi juste l’Union Européenne, que cela n’augure pas très bien.
Espérons que la diplomatie aidera à aplanir les difficultés. Pour le moment. Pour le long terme, c’est à voir.
Il ne faut pas oublier que M.Poutine est le successeur de l’Union Soviétique qu’il veut voir revenir sur l’échiquier mondial. Saviez-vous que son grand-père était chef cuisiner de Lénine et Staline?
Les gens les plus fidèles, donc.
Et une grande partie de la population le soutient. Ces gens qui avaient été opprimés par le communisme espèrent avoir une vie meilleure et une reconnaissance qu’ils forment un grand peuple. Tout comme les Américains.
Malheureusement ils sont manipulés et ce sont les oligarques qui profitent pour le moment, et non pas le peuple. Espérons que les opposants, tels que Navalny, aideront à instaurer une vraie démocratie dans ce vaste pays.
C’est la raison pour laquelle le monde libre doit maintenir une pression sur toute incartade des principes humanitaires partout dans le monde.
M.Biden défend bien cette approche. Souhaitons-lui bonne chance. Il en aura bien besoin.
On dirait Barr. Il n’est au courant de rien.
Il n’est pas branché, ni allumé.