Joe Manchin n’est certainement pas le sénateur démocrate le plus populaire auprès des progressistes américains. L’élu de la Virginie-Occidentale est peut-être le plus conservateur de son groupe au sein de la chambre haute. Mais sa décision de ne pas briguer en 2020 le poste de gouverneur de son État est de nature à réjouir les démocrates de gauche qui rêvent de mettre fin à la majorité républicaine au Sénat en novembre prochain.
Le siège de Manchin aurait été difficile à défendre. Or, après la décision du sénateur annoncée ce matin, il demeurera dans la besace démocrate au moins jusqu’en 2022. Il s’agit d’une autre bonne nouvelle pour les démocrates pour ce qui a trait au Sénat.
La semaine dernière, le sénateur républicain de Georgie Johnny Isakson a également réjoui les démocrates en annonçant qu’il se retirerait à la fin de l’année pour des raisons de santé. Cela portera à deux le nombre de sièges que les républicains devront défendre en 2020 dans un État du Sud qui ne leur est plus acquis, comme l’a démontré la très courte victoire du gouverneur Brian Kemp sur sa rivale afro-américaine, Stacey Abrams, en 2018.
Au total, 35 sièges du Sénat seront en jeu en 2020, dont 23 sont aujourd’hui occupés par des républicains. Selon le Cook Political Report, trois de ces sièges sont considérés comme des «toss-up» – ceux du Maine, du Colorado et de l’Arizona. Sept autres, dont les deux de la Georgie, sont susceptibles d’être «compétitifs».
Pour devenir majoritaires au Sénat, les démocrates doivent réaliser un gain net de trois sièges en 2020 – s’ils gagnent en plus la Maison-Blanche. Pas facile, mais certainement pas impossible.
(Photo Getty Images)
———–
Personnellement j’estime que plusieurs crapules républicaines au Sénat mériterait la prison alors au minimum on espere que quelques uns vont au moins perdre leur sieges aux prochaines élections.
Mon cher Edgar.
Sachez que Pierre S. ne déblatère JAMAIS sur ce blogue.
Il ne fait que mettre en évidence des faits réels.
Les seules fois qu’il exagère un peu, c’est quand il parle de l’actuelle Présidence en la décrivant de « médiocre ».
Moi, je dirais plutôt, « très mauvaise »….
@Pierre#
Pouvez-vous élaborer sur vos bobards ridicules concernant les républicains, y a toujours bien des limites à déblatérer sans preuves de quoi que ce soit.
Tu vas me faire croire que tu vaux une réponse??
——-
T’es sérieux la ??? Commence par la femme de Mitch la tortue, un dossier facile … apres ca je t en soumettrai des plus scabreux, bien documenté en plus … mais que veux tu ces gens la sont partiellement à l’abris de la justice.
Mike Pence et sa suite, dors dans un Hôtel Trump, en Irlande.
Scratch my back, I’ll scratch yours.
https://www.journaldemontreal.com/2019/09/03/en-deplacement-en-irlande-mike-pence-dort-dans-un-hoteltrump
« Scratch my back, I’ll scratch yours. »
Ou plutôt « Je t’ai eu le poste de VP alors tu sais ce qu’il te reste à faire … »
😉
T’en veux-tu, des bobards, Edgar aux yeux hagards?
Écoute AT-TEN-TI-VE-MENT les discours de ton teddy-bear jaune-pisse.
C’est pas lui qui invitait his fellow good people from Alabama à se protéger de l’Ouragan Dorian?
Quoi? Alabama pis the Obahamas, c’est pas pareil? Scusez…
Les Démocrates sont touttes des RADICAL SOCIALISTS?
Un autre bobard à Jaune-Pisse!
Obama, un musulman né au Kenya? Bobard!
J’ai recruté ONLY THE BEST of the BEST à la Maison Blanche; ça doit être un autre bobard, ça, Edgarre, à cause que les best of all, il les a touttes crissés dehors!
T’es mort, Edgort! Game Over.
Mais si t’en veux plusse, va te chercher une bonne provision de stylos Bic pis 2 ou 3 tonnes de papier!
Comme je l’ avais déjà mentionné, un président démocrate, même le meilleur, ne pourra rien faire pour améliorer le pays, étant bloqué dans toutes les décisions, par un sénat républicain, surtout si la carpette( McConnell) , demeure en poste. Alors oui, souhaitons que les Démocrates gagnent le sénat.
@Loufaf
Vous pouvez toujours rêver, ce n’est pas dans les prédictions.
Vos sources ? Nostradamus ? Nostrumpadamus ?
@gl000001
C’est edgar qui disait ici même au lendemain de la nomination de Boris Johnson comme premier ministre, qu’il allait rondement mener la Grande Bretagne au brexit. Et rapidement selon lui.
Tiens mon eddy772 mets ça dans ta pipe https://www.lapresse.ca/international/europe/201909/03/01-5239594-boris-johnson-perd-sa-majorite-absolue-au-parlement.php
Y’a pas à dire lui y connaît ça…
Une bonne nouvelle pour les anglais.
» trois ans après que les Britanniques se furent prononcés par référendum pour un divorce avec l’UE. »
Trois ans après le référendum, selon moi, ça en prend un nouveau. Les gens ont changé d’avis depuis. Ils ont compris comment ils sont en train de se faire organiser !!
»…y a toujours bien des limites à déblatérer sans preuves de quoi que ce soit. » »‘ Edgar772
Tiens, vous faites dans le cherry picking? Parce que côté bobards sans preuves, ton gourou et sa swamp y vont allègrement et on ne t’as jamais entendu te plaindre.
La corruption et la fraude étant la marque de commerce de la droite ultra profonde, il ne faudrait pas gratter trop loin pour y trouver matière à poursuite.
Tu penses vraiment que MoscowMitch est intègre et blanc comme neige? J’ai un Titanic à te vendre. Misère!
@Syl20
D’autres propos diffamatoires sans fondement, que des suppositions, des propos en l’air sans aucune preuve tangible.
——-
à part l’écho vide des tes de twes supposition on se rend rapidement compte que tu n’as absolument rien a dire … et ca c’est triste.
Si au moins tu avais une once de courage et d argument pour défendre ces crapules …. mais non …. Niet comme on dit dans l’amérique soviet de Trump.
Bon débarras! Un vendu qui avait voté pour Kavanaugh et Gorsuch, opposé à l’avortement, membre de la NRA et en 2018 prêt à endosser 45 pour 2020!!
@marie4poches
Sauf que la Virginie de l’Ouest c’est aussi les Appalaches, le charbon et les Hillbilys. Pas très portée sur le progressisme. Un candidat, un tant soit peu de gauche, n’aucune chance.
Reste qu’en 2012 il a gagné par 160 000 votes et seulement par 19 000 en 2018. À mon avis, il était foutu pour les prochaines élections.
Est-ce parce qu’il était trop progressiste?
Il y a eu progrès dans ces vertes collines … il disent « charbon propre » maintenant 😉
Je suis dans le champs! J’ai lu trop vite et compris qu’il quittait le sénat…sniff sniff
@Marie 4 poches
Vous avez mal compris chère Marie 4 poches, au contraire , il demeurera au sénat jusqu’en 2022, c’est le plus républicain des démocrates, le seul qui n’a pas peur de voter avec eux lorsqu’il croit que c’est un bon projet.
————
Rectification … le seul dont la peur domine son libre arbitre et au final son vote.
Tout le contraire du courageux et résiliant John McCain.
Oui ma chère edgar 772, regardez mon commentaire de 12h22 juste au-dessus du vôtre!
ça prendrait le plus démocrate des républicains qui n’ait pas peur de voter avec les démocrates lorsqu’il croit que c’est un bon projet pour contrebalancer…
Des bonnes nouvelles, les Démocrates en ont bien besoin par les temps qui courent. Rien n’est acquis mais chaque petite porte qui s’ouvre permet d’espérer un changement à la condition qu’ils sachent aligner leur stratégie pour profiter de chaque opportunité qui se présente. La meilleure stratégie à mon avis c’est qu’ils unissent leurs forces au lieu de se diviser comme ils l’ont fait dans les derniers mois.
@ edgar772
« bla, bla, bla, y a toujours bien des limites à déblatérer sans preuves de quoi que ce soit. »
En parlant de déblatérage, vous ne donnez pas votre place. En théories du complot aussi. Si vous trouvez que Pierre s. déblatère, j’apprécie le sien et de beaucoup comparativement à vos stupidités quotidiennes.
De bonnes nouvelles comme ça…oui ça fait du bien…et d’ici novembre 2020…ça va n’en prendre encore pour se débarrasser de cette racaille à la Maison Blanche et au sénat…
M. Hétu,
Vous appelez ça une bonne nouvelle ? En un certain sens , OUI ! Cependant, je ne suis pas emballée avec ça car:
1- Ces élus démocrates se sont désistés car ils n’ont pas le courage de dire la vérité sur la véritable raison derrière leur désistement. « Le sénateur républicain de Georgie Johnny Isakson a également réjoui les démocrates en annonçant qu’il se retirerait à la fin de l’année pour des raisons de santé. » Je ne fais pas partie des Déplorables et je n’ai pas gobé « la raison de santé ».
2- Ils ont tous honte de leur Prézi mais ils sont trop gêné pour l’admettre. Dans les prochains mois, j’espère qu’on va voir d’autres désistements, notamment pour des raisons familiales (ma femme et moi, nous allons adopter une femme de 20 ans), raisons de santé (je fais du cholestérol pour avoir trop mangé de profitéroles)…
3- Pourquoi le peuple et des Républicains ne sortent-ils pas de leur tanière pour dire tout haut ce qu’ils pensent de leur Prézi ?
Il est atteint de la maladie de Parkinson 🙁
OK merci pour l’info.
Vous m’aviez enlevé la profiterole de ma bouche.
Et la juge atteinte de cancer du pancréas, elle n’annonce pas sa démission, elle ?
Les républicains sont dans une position où ils préfèrent de laisser « crasher » l’avion que d’enquêter sur les raisons du mauvais fonctionnement de l’avion!
C’est la mentalité républicaine…
Si l’avion « crashe » ça sera la faute des démocrates. L’honneur sera sauf 🙁
Le Maine s’est donné une gouverneure …démocrate.. en janvier 2009. Un signe?!
Le vote de Suzanne Collins en faveur de Kavanaugh était surréaliste et inacceptable dans le contexte de MeToo.
@ titejasette,
Elle ne démissionnera pas.
https://www.wsj.com/articles/ginsburg-supreme-court-work-keeps-me-going-after-latest-bout-with-cancer-11567282417
@Madalton
« Elle ne démissionnera pas » Oui ça je le savais. Elle, elle le savais que la patrie aura besoin d’elle, et ce, jusqu’à son dernier soufle.
Je crois avoir fait le POINT sur mes commentaires les démissions des Élus
HS : un jeune de 14 ans a tué les 5 autres membres de sa famille en Alabama. C’est désespérant !!
WTF !!!😲
——————
Ah oui edgar772 …
Toi qui semble penser que ce sénat majoritairement républicain est digne honorable et respectueux … j’aimerait bien t entendre sur le comportement de certains sénateurs républicains lors des auditions dans la foulée de la nomination de Brett Kavanaugh à la SCOTUS. Personnellement, pour certain, leur commentaires et questions à l,endroit de la victime et surtout leur attitude m’ont laissé complètement pentois, écœuré et dégouté.
juste l’idée de reconduire à la SCOTUS un homme soupçonné d’agression sexuelle et de violence démontre à quel point ce sénat est bourré de crapules, de gens médiocres et d’imposteurs qui refusent de défendre les valeurs de la constitution américaine, ce qui constitue un acte de traitrise au sens propre.
@Pierre s
Vous fabulez mon cher Pierre. Il serait temps que vous analysiez les choses telles quelles sont et non telles que vous voudriez qu’elles soient.
———
ohhhh,parce que t es en train de nous dire que la candidature de Bret Kavanagh et sa prestation erratique, suspecte et anormalement émotive lors de cette audition en font un candidat parfait pour la SCOTUS ????
Vous avez donc une lecture plutôt inquiétante de la réalité et des standards éthiques et moraux plutôt bas.
Mon cher edgar772, c’est vous qui fabulez et pour qui il serait temps d’analyser les choses telles qu’elles sont vraiment et non pas comme vous imaginez qu’elles sont. Un autre qui ne sait pas faire la différence entre le bien et le mal, l’honnêteté et la malhonnêteté, l’intelligence et la bêtise, la vérité et le mensonge (et j’en passe). Misère…
plutôt que de voter une fois par quatre ans pour des candidats non reconnus, il faudrait évaluer les différents élus selon des critères d’évaluation.
Hein ? « il faudrait évaluer les différents élus selon des critères d’évaluation ». De kessé? J’ai dû prendre trop de 🍷
Personnellement, répu ou démo, je souhaite plutôt que les politiciens se mettent au service des gens qui votent et non pas de ceux qui paient pour leur course à l’élection. (quoi, je rêve?)
Dejà pour un républicain, désavouer l’incompétence de Trump serait un premier pas. Le problème ici, si un « taouin » pareil était démocrate, je ne suis pas certain que les démocrates seraient capable de le désavouer.
La politique américaine est malade… mais je préfère le moindre maux, et là, le problème profond depuis 2 ans est républicain. Alors, tant mieux si les démocrates prennent les deux chambres.
@Edgar 11h17
J’ai constaté que vous avez un j’aime.
Vous n’avez pas le droit de vous « auto-aimer »; seul trump « peut » se permettre de le faire
C’est Benjen qui aime Edgar et vice-versa.
C’est de l’inceste entre alter ego!
HS
Il y a deux semaines, j’ai posté ici sur ce blogue un appel au boycottage de Wallmart pour la vente des armes dans leurs magasins… En voici une bonne nouvelle
https://www.cnbc.com/2019/09/03/walmart-plans-to-dramatically-step-back-from-gun-sales-after-horrific-shootings.html
Le problème pour les démocrates est qu’ils sont presque certains de perdre un siège en Alabama, étant donné qu’ils ont besoin d’un gain net de 3 siège s’ils ont la maison blanche, ils doivent donc aller chercher au moins 4 siège ou peut-être 5 du côté républicain. Cela n’est pas impossible, et je crois qu’ils vont y arriver, mais ce sera difficile.