Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

1 000 milliards : montant en dollars américains du déficit budgétaire projeté par la Maison-Blanche pour 2019, une première depuis la période de quatre années qui a suivi la «Grande Récession».

En tant que candidat présidentiel, Donald Trump avait promis d’effacer le déficit budgétaire ainsi que la dette nationale des États-Unis, qui a dépassé 22 000 milliards de dollars.

(Photo Getty Images)

55 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. Layla3553 dit :

    « Donald Trump avait promis d’effacer le déficit budgétaire ainsi que la dette nationale des États-Unis, qui a dépassé 22 000 milliards de dollars. »

    Ce n’est pas de sa faute, les Fake News, Mueller et cie lui ont volé les deux dernières années où il n’a pas pu administrer le pays. 😉

    1. Mrmiketi dit :

      Pas de sa faute? Il a toujours été minable dans tout ce qu’il a fait!!😞

    2. franlabrecque dit :

      Ce sera seulement sa 7e faillite…..

  2. Loufaf dit :

    DT avait promis d’ effacer la dette et le déficit.😅😅😅😅😅 Elle est bonne!

  3. Benton Fraser dit :

    Politique de Trump:

    Les États-Unis font faillitte et repart à zéro!!!

    1. kintouai dit :

      La méthode Trump !

    2. Henriette Latour dit :

      Benton Fraser

      Mais sa banque allemande n’est plus là! Devrait-il demander l’aide de son ami Poutine?

  4. Madalton dit :

    Il l’a remis à ses riches amis en baisses d’impôts à la place

  5. Madalton dit :

    Il va pouvoir dire qu’il a un déficit plus élevé qu’Obama. A huge one.

    1. Haïku dit :

      Marlton

      👏👏👏

      1. Haïku dit :

        Pardon Madalton.

  6. J’espère que les démocrates vont lui remettre sur le nez son slogan « promises made, promises kept », preuves à l’appui.

  7. Apocalypse dit :

    J’ai fait six(6) faillites, il me semble que sept(7) c’est un beau chiffre, allons-y donc pour une 7ième.

    1. ghislain1957 dit :

      @ Apocalypse

      Vous m’avez enlevé les mots de la bouche!

      1. lisois dit :

        A moi aussi…

  8. Sueurs dit :

    Il gère le pays à son image de supposé « homme d’affaires très intelligent » peut-être qu’il pense que ça sera comme il a fait toute sa vie, faillite par dessus faillite en ne payant pas d’impots il pourra effacer la dette du pays et laisser le prochain président réparer ses dégâts!

  9. jcvirgil dit :

    Et qu’est-ce qui a causé ce déficit record ? Eh oui Trump lui-même , un habitué des faillites qui a provoqué celle du gouvernement fédéral en décembre 2017 en signant la la loi sur la plus importante réforme fiscale de l’histoire du pays – qu’il avait promise pendant sa campagne électorale.

    L’impôt sur les sociétés est passé de 35 à 21%, et l’impôt sur le capital des compagnies américaines revenues dans le pays de 35 à 8% pour les virements et jusqu’à 15,5% pour l’argent liquide.

    De plus, Donald Trump a modifié l’impôt sur le revenu pour les particuliers et a réduit la liste des citoyens contraints de reverser au Trésor 40% de leur héritage. Résultat des courses: les revenus fiscaux de l’année en cours ont augmenté de 2-3% au lieu des 5-6% attendus.

    Ce qui prouve que gros débile libertarien est en place pour détruire le gouvernement américain rien de moins.

  10. 389 milliards en intérêt juste pour 2019…
    Ils sont mieux de faire faillite et partir sous un autre nom..

    1. Superlulu dit :

      @Marie4poches. Oui la Trumpistanie Saoudite.

      1. chrstianb dit :

        Les États-Unis Chrétiens Blancs d’Amérique EUCBA

      2. Trump Kingdom ?

  11. Jean Saisrien dit :

    Le déficit n’est important qu’après avoir distribué les bonbons aux plus riches…
    …ensuite viendra le temps des coupures de service et du filet social.

  12. ghislain1957 dit :

    « …Donald Trump avait promis d’effacer le déficit budgétaire ainsi que la dette nationale des États-Unis, qui a dépassé 22 000 milliards de dollars. »

    Bullshit as usual. Il va devoir se trouver une ou des excuses, Si le déficit ne diminue pas, c’est probablement à cause des budgets de l’administration Obama avant lui, y’avait rien qui balançait dans les colonnes de chiffres.

    1. Théophile Raulet dit :

      Oui, il va probablement réussir à s’en sortir: mensonges, guerre(s), créer des diversions, blâmer les autres…C’est un showman expert et Fox News est son organe de propagande. Et le GOP va sans doute l’appuyer ainsi que ses souteneurs.

  13. Hilarion Lefuneste dit :

    C’est la faute à la bande des 4

    1. Haïku dit :

      👌 ! C’t’ivident

  14. Madalton dit :

    Un mensonge de plus

  15. monteregien dit :

    « Donald Trump avait promis d’effacer le déficit budgétaire »

    Et il avait dit que ce serait facile.

  16. Steve3110 dit :

    Le pire c’est que l’économie va bien. Imaginez le déficit si l’économie tournait au ralenti…

    Bravo mon champion!

  17. V-12 dit :

    Trump;

    Maudite Hillary!
    Je vais casser la Barack!
    C’est pas de ma faute!
    La Réserve Fédérale veut ma peau!
    J’aurais pas dû écouter Ryan et McConnell!
    Y prennent-tu Amex?

    -Euh, c’est le service au volant, ici! J’peux prendre votre commande?

  18. 430a dit :

    The biggest ever!

  19. Luc dit :

    Trump fait ce qu’il a toujours fait… Il prend l’argent des autres sans mettre (ou si peu) son argent. Ensuite, il vide la compagnie et se sauve avec l’argent et laisse une coquille vide en faillite… Il est en train de faire pareil à l’échelle des USA…
    Pensez-y… il a réussi à mettre en faillite un casino… le genre de business qui est designé pour faire de l’argent!!!

  20. Martin cote dit :

    Il l’a dit…il est le meilleur dans tout…..bravo…il n’y a personne qui va faire mieux que toi dans ce domaine…hé oui….il connaît ça l’économie…

  21. Jean dit :

    Quand tu réussis à faire faillite avec des casinos, rien n’empêche de faire de même avec un pays…

  22. gl000001 dit :

    Avec quel pays riche pourrait-il partir une guerre commerciale ?
    Des tarifs, ça ferait entrer beaucoup d’argent (même si ce serait tous les étatsuniens qui paieraient au final). Le pays ne serait pas en faillite mais ses citoyens oui !!!

  23. gl000001 dit :

    Sur la photo, sa bouche en cul-de-poule me fait penser qu’il essaie d’aspirer la vie même de tous ses citoyens !!! Un méga-vampire.

  24. gl000001 dit :

    trump, après sa présidence et après avoir été gracié par le prochain président républicain, va se remettre à faire des affaires. Il va acheter le grand magasin parisien … les Galeries Lafayette … (dites le vite) 😉

  25. Lecteur-curieux dit :

    Mille sabords! Mille milliards de mille millions de mille sabords.

    Promis de les effacer de sa mémoire. Il n’a pas une réputation de bon payeur ou juste quand il est pris pour sauver la face et là il peut surpayer.

  26. jeanfrancoiscouture dit :

    @gl000001. «Les Galeries Lafaillitte». Est bonne, est bonne!! aurait dit Ding…ou serait-ce Dong???

    Et si ce bon Marquis de Lafayette avait pu prévoir le désastre, serait-il venu gagner la guerre maritime contre les British en 1781 en venant prêter main forte au Comte de Rochambeau qui travaillait au sol depuis un an avec les «Patriotes»?

    1. Haïku dit :

      Je crois que c’est Dong qui clochait. Pour le service on pèse sur Ding.🎵

  27. Toile dit :

    Ah ben maudite marde « juste » 1,000 milliards ! Une première depuis la période de 4 ans qui a suivi la Grande Récession. Pas assez hudge. Ça va être hudge quand l’économie ira moins bien.
    Signé stable genius, le roi de l’écurie fidèle à son incurie.

  28. Lecteur-curieux dit :

    La réduction du déficit ou de la dette ne sont pas des mesures électoralement rentables sauf quand cela devient une obligation et un consensus.

    Sinon? Cela ne fonctionne pas. Les politiques rentables pour acheter des votes sont celles à bénéfices concentrés et coûts diffus. Donc un déficit est préférable pour le politicien.

  29. Toile dit :

    Le gouvernement américain a ni plus ni moins sorti la presse à papier et imprimé des crédits, qui cadrent très bien avec ce que disait un dénommé chef du ralliement créditiste. Qui ne se souvient pas de la piastre à Caouette. Cette fois, on enlevera la face de Washington et on mettra celle de Donald 1 er avec
    En arriere plan plein de pitounes, une trump tower et un défilé militaire. Comme tapis, la constitution, la statue de la liberté et le sceau de la justice.

    1. gl000001 dit :

      Et comme monnaie électronique … le bite-coin 😉

      1. karma278 dit :

        Bite-coin disponible en 2 dénominations:
        le Whiney et le Tiny

  30. Rustik dit :

    L’accroissement de la dette d’un pays est négligeable en termes d’impacts si le PIB croit plus rapidement. Il faut aussi comptabiliser la dette des ménages, la dette des autres branches du gouvernement (ex : commission scolaire au Québec), etc. Donc la définition de la dette est un peu variable. Aussi, pour les revenues un gouvernement peut se financer par l’impôt, les taxes et l’emprunt. Le choix du mix final va dépendre de plusieurs paramètres, et contrairement à nous, il n’y a pas de période de « vie active », il faut planifier pour une continuité.

    Alors, pour comparaison prenons juste le PIB pour exprimer la dette. Avant Trump le ratio était de 99%, il est maintenant de 106%. Pas si dramatique que ce que fait penser les grands nombres que l’on nous sert et qui sont vendeurs. Pas de faillite en vue.

    Cependant, 7% d’augmentation, en si peu de temps et dans une période de prospérité où les leaders corporatifs performent. Cela veut dire que même la force colossale de l’entreprenariat américain n’arrive plus à compenser pour les décisions économiques catastrophiques du moron en chef.

    En passant avec 106%, ça les place tout près du Mozambique et du Congo… et comment Trump qualifie ces pays déjà?

    1. monsieur8 dit :

      @Rustik : « Pas de faillite en vue. »

      Exact. Ils ont de la marge en masse avant de paniquer. Une petite taxe de vente fédérale de 2 ou 3% et une petite contraction des dépenses militaires, et ils peuvent dire bye à leur déficit budgétaire.

      S’ils renoncent aussi aux baisses d’impôt pour les plus riches, que leur a offert Trump, et qu’ils acceptent de couper un peu plus dans leur armée, ils pourront financer l’accès aux soins et/ou à l’éducation pour tous, sans déficit. C’est une question de choix politique, pas de contraintes financières, contrairement à ce qu’on nous « explique ».

  31. Rustik dit :

    Et le prochain président aura du travail de réparation à faire (qu’il soit républicain ou démocrate) il va devoir dealer avec une situation à l’opposée de ce qu’a légué Obhama.

  32. Alexander dit :

    Bah. La technique Trump pour effacer des déficits est de faire faillite et repartir sous un autre nom.

    Il devrait faire la même chose avec les EU.

    Si on regardait ses états financiers de plus près, il y a fort à parier qu’il se sera enrichi sur le dos de ses créanciers et de ses investisseurs.

    Posez vous pas la question pourquoi il cherche à tout prix à garder ses affaires opaques.

    En affaires, on appelle ça un parasite.

    La marque d’un escroc.

    Un escroc est un expert dans l’art d’exploiter la crédulité des gens pour assurer sa propre survie.

    Norbourg vous connaissez?

    À la puissance 1000.

  33. _cameleon_ dit :

    « faire faillite et repartir sous un autre nom. »

    Oui ! je suggère:

    BSA: The bankrupt states of America.
    WASP: The white states purified.
    Trumpistan.

    Autres suggestions ?

  34. darrylfzanuck dit :

    L.’ex maire Bloomberg a fait un discours en septembre 2016-je crois- qui pourfendait Trump,ajoutant en plus: si il gere les USA comme ses affaires : ‘God help us’

  35. jaylowblow dit :

    « En tant que candidat présidentiel, Donald Trump avait promis d’effacer le déficit budgétaire ainsi que la dette nationale des États-Unis »

    Ces promesses là ne sont que des détails c’est pas important. Par contre le mur ça c’est primordial!

    1. darrylfzanuck dit :

      Trump a son arrivée au pouvoir croyait tout reglé en imprimant de l’argent ! un vrai génie économique ! et je le vois déja pavoiser si la Fed réduit son taux directeur de 0.25 bientot en clamant que c’est lui qui a raison depuis 15 mois et que la Fed et son directeur y connaissent rien…

      1. Son génie réside dans sa capacité à blâmer quelqu’un ( comme Powell pour avoir déjà augmenté le taux directeur). Si ça tourne mal, Powell sera responsable.

  36. darrylfzanuck dit :

    et par le fait meme Powell ‘prouvera’ son ‘incompétence’ et Trump prouvrera son acumen financier… bon au moins on sera prepare pour celle-là`…

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :