Je relis le billet que j’avais publié lors du lancement de la campagne de la représentante démocrate du Texas Jasmine Crockett en vue de l’élection sénatoriale de cet État. Je notais sa popularité auprès des démocrates progressistes, qui appréciaient sa façon d’attaquer Donald Trump lors de ses apparitions à la télévision ou sur les réseaux sociaux. Mais j »étais sceptique quant à ses chances de remporter cette élection.
« Ma réticence à l’égard de Crockett s’explique en partie par le mot que les médias américains utilisent souvent pour la décrire – firebrand-, que l’on peut traduire par agitatrice mais aussi comme tête brûlée », écrivais-je à l’époque.
On doit aujourd’hui parler du narcissisme de Crockett. On pouvait lire ce lundi dans le New York Times un article sur les efforts de James Talarico pour mobiliser l’électorat noir du Texas qui a voté massivement pour Crockett lors de la primaire démocrate. Le quotidien note que Talarico a fait des progrès auprès de ce électorat. Mais son travail serait plus facile si Crockett avait mis de côté son égo et fait campagne au côtés de son ancien rival, comme le fait au Michigan Haley Stevens, qui a pourtant livré une lutte beaucoup plus âpre et serrée contre Abdul El-Sayed.
Or, ce lundi, Crockett a annoncé, par le biais de son Super PAC, le nom de 14 candidats démocrates qu’elle appuie au Texas pour les élections de mi-mandat. Le nom de Talarico ne s’y trouve pas. Dans cette affaire, Crockett aura démontré une rare petitesse.
(Photo Texas Tribune)
C’est une démocrate. Se saboter, c’est dans leur ADN.
A voir aller les républicains qui laissent l’idiot aller, c’est dans leur ADN aussi.
Ha pis, c’est dans l’ADN de presque tous les étasuniens qui croient avoir le meilleur système électoral et politique au monde. Avec tout l’argent dépensé pour leurs élections, ils pourraient régler la pauvreté aux USA.
Rare petitesse.
Désolant pour une femme qui devait attaquer le « D***** » sur sa petitesse, elle démontre juste qu’elle est aussi mauvaise perdante que lui.
Le Texas a besoin de beaucoup d’appui pour ne pas laisser passer Ken Paxton. S’il elle veut porter l’odieux de le faire gagner, et bien l’histoire aura raison de la faire passer comme une tête brûlée.
Son attitude continue d’être très décevante.
Ils nous surprendront toujours ces états-unien plus brillant que les autres. Quelle idiote. Me, myself and I.
Il n’y a qu’à regarder Donald pour voir que l’orgueil tue l’Amérique. Crockett ‘Rockwell’ semble démontrer le même trait de caractère pour miner son propre parti. Pourtant, c’est bien la dernière chose que les démocrates ont besoin avant les élections de mi mandat. Mais pourquoi ?
C’est vraiment bête. J’aimais bien ce que j’ai vu d’elle, surtout sa manière « d’enquiquiner » les élus MAGAnés mais son refus d’appuyer Talarico, et les Démocrates indirectement, est digne d’un Corrompu-47 rancunier. Peut-être qu’elle sait des choses qu’on ignore sur Talarico mais peut-être qu’elle a simplement un caractère trop buté?
J’aimais Crockett parce qu’elle n’avait pas la langue dans sa poche et ne mâchait pas ses mots. Mais qu’elle fasse passer Talarico et les meilleures chances du parti derrière son ambition ou son orgueil me déçoit considérablement. Elle pouvait être un atout, elle a décidé d’être un boulet. Et c’est triste.
« On doit aujourd’hui du narcissisme de Crockett. »
Crockett 2028. Elle est narcissique. Elle va faire une super-présidente.
😉
@POLITICON – 19:37
« Pourtant, c’est bien la dernière chose que les démocrates ont besoin avant les élections de mi mandat. Mais pourquoi ? »
Oui, pourquoi?
Ce n’est pas gagné pour James Talarico et la course pour le contrôle du sénat risque d’être très serrée; imaginez qu’il perde une course très serrée au Texas qui permettrait aux républicains de conserver le Sénat, ça serait sur la tête Jasmine Crockett.
Un entêtement insensée!
Comme vous dites, pour le Sénat ca va être très serré. De là toute l’importance d’appuyer Talarico.
Pourquoi ça serait sur sa tête ? Le Texas n’en veut pas car ils ne l’ont pas choisi pour être la candidate. Son appui ne changerait rien.
Elle appuie des candidats démocrates avec son PAC. C’est juste bon.
Elle est très populaire auprès de l’électorat noir. Ça aiderait Talarico. Mais elle ne veut pas qu’il gagne, elle vise le poste dans 6 ans. Elle n’a jamais été une joueuse d’équipe
« Mais son travail serait plus facile si Crockett avait mis de côté son égo et fait campagne au côtés de son ancien rival… »
Entre dévorez vous… Comme l’autre disait : ça va bien aller! 🦄🌈
C’est souvent par le biais de gestes simples que l’on en apprend le plus sur la réelle personnalité d’une personne.
On dit souvent: si tu ne peux pas aider, au moins ne nuit pas. J’ai confiance. Talarico est un grand garçon. Et toute flamboyante que soit Crockett, elle est trop clivante et perdrait très probablement devant Paxton. Ce qui demeure par contre franchement possible pour Talarico.
Paxton est une bien faible opposition, faut l’avouer, mais le discours de ce jeune homme est un antidote à l’hypocrisie de la droite évangélique et à la main mise des super PAC dans la politique américaine, républicaine et démocrate. Bref, il est une menace réelle et il a une cible dans le dos. Malgré cela, je suis certain que ce sincère séminariste envoie de l’amour à Jasmine et aux autres qui le craignent.
HS pour moi c’est une nouvelle, Stephen Miller vit sur une base militaire et il n’est pas le seul, on dit même que c’est une tendance au sein de « cette administration » ils font suer le monde et se font protéger sur une base militaire. ***Stephen Miller vivait dans une maison de 3,75 millions et il squatte les logements d’une base militaire en pleine crise du logement pour les démunis.***
On peut lire
« La controverse : Cette situation suscite de vives critiques aux États-Unis. De nombreux observateurs et membres de l’armée déplorent que des conseillers civils politiques occupent ces logements (parfois de manière gratuite ou à des tarifs avantageux), privant ainsi de hauts gradés de l’armée de leurs résidences de fonction traditionnelles. »
« Plusieurs enquêtes de médias de premier plan, initiées par The Atlantic puis confirmées par le New York Times ont révélé que le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche s’est installé avec sa famille dans les logements sécurisés de la base militaire de Fort McNair, à Washington. Sa propre épouse, Katie Miller, l’a également confirmé publiquement lors d’interventions médiatiques. »
« La raison du déménagement : Stephen Miller et sa famille ont quitté leur résidence privée d’Arlington (estimée à 3,75 millions de dollars) à la suite d’un harcèlement croissant de la part de manifestants. Des activistes locaux organisaient régulièrement des rassemblements devant chez lui, taguant des messages à la craie sur les trottoirs et distribuant des affiches avec son adresse en raison de ses politiques migratoires radicales. »
« Une tendance au sein de l’administration : Il n’est pas le seul dans ce cas. Au moins une demi-douzaine de hauts responsables de la seconde administration Trump ont emménagé dans des résidences militaires pour s’isoler du public et se protéger des menaces de violence politique.
Parmi eux figurent ou ont figuré
—-le secrétaire d’État Marco Rubio,
—-le secrétaire à la Défense Pete Hegseth,
—-la procureure générale Pam Bondi,
—-l’ex-secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem. »
@Layla: Corrompu-47 aime bien inciter les MAGAnés de base à aller intimider les personnes qui ne lui plaisent pas. Mais les membres de son administration ne supportent pas qu’on leur rende la pareil même si c’est plus pacifique? Ce qui est valable pour autrui ne l’est pas pour eux?
@Duduche En complément la fin de l’article.
« Steven Levitsky, professeur de gouvernement à Harvard qui étudie les menaces contre les démocraties, a déclaré que si une sécurité accrue est nécessaire pour les fonctionnaires qui vivent dans un « grand » pays compliqué comme les États-Unis et qui font face à des menaces à la sécurité, les envoyer dans des logements militaires délivre un message effrayant au public.
« C’est quelque chose que vous ne voyez jamais dans une démocratie », a-t-il déclaré. « Les représentants du gouvernement vivent sur des bases militaires ou d’autres types de zones fortifiées dans des régimes autoritaires. »
@Duduche peut-être doublon.
À la fin de l’article… on peut lire qu’on voit ça dans des régimes autoritaires.🤦♀️
« Steven Levitsky, professeur de gouvernement à Harvard qui étudie les menaces contre les démocraties, a déclaré que si une sécurité accrue est nécessaire pour les fonctionnaires qui vivent dans un « grand » pays compliqué comme les États-Unis et qui font face à des menaces à la sécurité, les envoyer dans des logements militaires délivre un message effrayant au public. »
« C’est quelque chose que vous ne voyez jamais dans une démocratie », a-t-il déclaré. « Les représentants du gouvernement vivent sur des bases militaires ou d’autres types de zones fortifiées dans des régimes autoritaires. »
Crockett devrait réaliser que si elle veut que son parti puisse changer les choses, il ne peut le faire dans l’opposition.
Si elle était républicaine, elle aurait déjà reçu des promesses en échange de son appui. La méthode Trump n’a pas que des défauts.
La méthode démocrate consiste à se compliquer la tâche et se tirer dans le pied.
« Pourquoi faire simple quand on peut tout compliquer. »
Effectivement je constate que la nouvelle n’est pas récente l’article est en date de mars 2026
https://www.nytimes.com/2026/03/21/us/politics/trump-aides-military-housing.html
HS.
Pause musicale à la fois chaleureuse et énigmatique en fin de soirée.
Bill Frisell interprète ‘Strawberry Fields Forever’ des Beatles:
*https://youtu.be/or0rkm6xiig?si=mop6M4KJA0d5Ekpv
—
En complément, voici la version originale des Beatles:
*https://youtu.be/aiv7BdjPmLA?si=W62SK83moQs2YvDV
—
PS:
Oups, les fraises sont en vente chez mon épicier. 😉
Encore Bill Frisell. Ca frise le groupisme 😉
C’est une bonne chose. Il joue avec plein de sensibilité et est très varié. C’est long de faire le tour de ce phénomène !!
Il n’y a que vous Haïku, pour dénicher une pépite pareille. Tout simplement sublime. Dans ma playlist subito presto.
Gracias !
Arrive un moment où l’imbécilité, l’idiotie et la vulgarité de certains politicien(nes) états-unien(nes) tous partis confondus atteignent des niveaux kafkaïens . Et c’est d’une tristesse infinie, dans le sens noble du terme. MAGA ou que sais-je? Et si on résumait le tout par RIP USA?
@Haïku
Bill Frisell – Strawberry Fields Forever
De toute beauté ♥
Gracias !