« Depuis son entrée en fonction, Ken Paxton est devenu multimillionnaire, alors que nos salaires stagnent depuis des années, voire des décennies. Il possède désormais 11 maisons, alors que la plupart des Texans n’ont pas les moyens de s’en offrir une seule. » James Talarico, candidat démocrate à l’élection sénatoriale du Texas, a dû amender cette attaque récente concernant son rival républicain. Selon le New York Times, Paxton possède désormais 15 propriétés. Pas mal pour un gars dont le salaire annuel en tant que procureur général du Texas s’élève à 153 000 $.
Dans un article publié la semaine dernière, le Times a révélé que Paxton avait acquis récemment trois condos en Floride. « M. Paxton, 63 ans, a acheté ces appartements, d’une valeur totale de 1,6 million de dollars, en février, selon les registres immobiliers locaux, avant de les transférer dans son fonds fiduciaire à l’aveugle. Sur les actes de propriété, M. Paxton a indiqué comme adresse une maison située près de Dallas. Or, les registres de police indiquent qu’une femme qui n’est pas son épouse y habite. […]
« Des documents publics consultés par le Times montrent que M. Paxton, son fonds fiduciaire à l’aveugle et un autre fonds familial possèdent désormais au moins 15 propriétés, d’une valeur totale d’environ 9 millions de dollars. »
Un journaliste a tenté ce mardi de poser des questions à Paxton sur ces propriétés lors d’une conférence de presse. Plutôt que d’y répondre, le candidat républicain s’est sauvé.
(Photo capture d’écran)
Un autre qui va faire semblant de parler au cellulaire pour ne pas répondre aux journalistes.
@probert
Excellent ! 🎯👌
Qui parle au cellulaire de nos jours ? Tout le monde texte 😉
Un fonds fiduciaire à l’aveugle qui peut être alimenté par son bénéficiaire si je comprends bien?
De kessé?
Probablement une faille dans la loi dont Paxton profite.
Mark Carney va être jaloux! 🤣🤣
Kyle Kulinsky a souvent parlé de Ken Paxton en le qualifiant du 2ème homme le plus corrompu aux États-Unis après… Donald Trump!
Qu’il soit encore possible qu’il gagne l’élection sénatoriale nous laisse carrément bouche-bée, encore plus lorsqu’on entend son adversaire: James Talarico!
Espérons que le bon sens triomphera pour une fois. 🤞🤞
Bienvenue au Texas. Un cochon peint en rouge gagnerait. En fait, c’est pas justement ça Paxton?
@Apocalypse: si Paxton est pourri, les autres élus Républicains de l’état ne doivent pas être très nets. S’ils ont empêché sa destitution c’est possiblement qu’ils ont des choses que lui sait mais qu’ils ne veulent voir divulguer.
Ils participent à un Stampede ?
Strumpedo ?
Ayoye ! 😉
Vous n’en ratez pas une !
@P.R Belley
Est bonne en titi ! 😂
J’espère que son épouse qui a demandé le divorce pourra obtenir la moitié de sa fortune.
Je veux épouser ce commentaire. 🤩
TROY JACKSON EN AVANCE DANS LE MAINE
SONDAGE DE UNIVERSITY OF NEW HAMPSHIRE
ARTICLE DU BANGOR DAILY NEWS
Augusta, Maine — A majority of Maine Democrats favor Troy Jackson as the party’s U.S. Senate nominee, and a poll released Wednesday shows him just ahead of U.S. Sen. Susan Collins in a hypothetical November matchup.
The University of New Hampshire survey landed just before Maine Democrats’ Saturday nominating convention in Bangor, where delegates will formally pick a replacement for Graham Platner, who withdrew from the race this month following an ex-girlfriend’s rape allegation.
Jackson, the former Senate president from Allagash, all but locked up the nomination over the weekend after his campaign swept at least 456 of the 601 delegates and state committee members who will vote Saturday. It prompted top rivals, including Secretary of State Shenna Bellows and former public health chief Nirav Shah, to drop out.
The UNH poll shows Democrats picked the most popular candidate, with 51% of those who voted in the June primary that they want Jackson picked as the nominee through the convention process. Shah was at 26% and Bellows was at 11%.
Jackson draws fairly even support among voters who didn’t back him originally: 51% of those who voted for Platner in the primary said they wanted Jackson as the replacement nominee, as did 49% of those who voted for Gov. Janet Mills. Majorities of self-identified socialists (72%) and progressives (60%) backed Jackson, along with a plurality of liberals (44%).
Platner’s decision to drop out of the race was generally welcomed by Democratic voters, including 78% of those who voted for Platner himself who called that the right decision.
In the general election test, 49% of likely voters say they’d back Jackson against Collins, who draws 46%, with 2% for another candidate and 3% undecided. Jackson wins 88% of Democrats and a plurality of independents, 46% to Collins’ 42%, while 99% of Republicans back Collins.
The two candidates’ images cut in opposite directions. Jackson’s net favorability is +5 at 37% favorable to 32% unfavorable, though 15% still don’t know enough about him to say. Collins is at -18, with 35% favorable and 53% unfavorable in a difficult environment for Republicans during the midterm year for President Donald Trump.
The top Senate appropriator performed best on delivering federal money to Maine, on which 53% rate her very good or good. Slim majorities rated her poor or very poor on her votes for major legislation (51%), Cabinet confirmations (51%) and Supreme Court confirmation (53%).
The poll also found Democratic nominee Hannah Pingree holding a double-digit lead in the race for governor, with 49% percent of likely voters saying they’d back her over Republican Robert Charles at 35% and independent Rick Bennett at 6%. Neither party candidate is especially popular: Pingree’s net favorability is -6 while Charles sits at -12.
The poll surveyed 1,236 Maine residents online and by text between July 15 and July 20, with an error margin of plus or minus 2.8 percentage points. The Democratic portion, which sampled 528 Democratic primary voters, carries an error margin of plus or minus 4.3 percentage points.
Imaginons une mise à jour des actifs de TOUS les politiciens étasuniens…
La situation de Paxton serait-elle une norme ou une exception?
La différence entre Kent Paxton et James Talarico est que l’un est (encore) marié (le divorce n’ayant pas été prononcé encore) et républicain alors que l’autre n’est pas encore marié, est un preacher et démocrate (quel horreur).
Paxton un escroc de haut vol ( sans jeu de mot) qui a dû recevoir des conseils du plus grand escroc de la planète! Beleive me!
Et avec ses grâces présidentielles, combien d’ escrocs vont le payer pour être graciés? Paxton fera partie de la gang….
HS
L’audition de Hegseth devant le Sénat passe mal. Un de ceux qui a le mieux planté le clou est Gary Peters. Il a bien perçu la fausse manœuvre d’Hegseth qui voulait faire croire que Peters déshonorait l’armée alors que c’est le manque de leadership qui est en cause.
Gillibrand aussi a fait pas mal. Mais la stratégie des carpettes est toujours de ne pas répondre tout en parlant plus fort pour répéter les talking points.
Mais avec les Républicains, PH aura sans doute son argent (même si ce n’est que celui de tous). En pure perte encore.
Comme dans le bon vieux temps de « Sur le matelas » (la lutte avec Eddy Creatchman, Gilles the Fish Poisson, les frères Charpentier …) … fais-lé souffert !!!!
Le système financier des Usa est de plus en plus hors contrôle. On y imprime de l’argent en quantité phénoménale basé sur une dette exponentielle soit 5,8% du PIB ( Canada 1.9%) qui profite presque exclusivement aux plus riches, aux spéculateurs – et aux fraudeurs -. La dette, presque 40 000 milliards , ne sera jamais remboursée et l’inflation va faire des ravages d’ici peu. C’est déjà commencé.
L’enrichissement de plus nantis devient un problème grave compte tenu qu’elle se fait au détriment de la classe moyenne qui s’affaiblit graduellement. Il est anormal de voir un individu gagnant officiellement 153 000$ puisse posséder 15 logements. Ça n’a aucun sens. Ajouter à cela les gains de Trump qui se chiffrent en milliards.
Je regarde le vidéo de Paxton durant lequel il s’est sauvé et je vois beaucoup de diversité dans son entourage! Il y a des cowboys blancs grisonnants avec des jeans, d’autres avec des pantalons en coton, certains ont des vestons noirs, d’autres des vestons bleu foncés et quelques rebelles avec des vestons beiges!
Que c’est beau un candidat républicain qui recherche la diversité!
😉
9 millions d’actifs pour un type qui gagne 150 000 $ par année? 60 ans de travail sans payer d’impôts et sans rien dépenser (!). Ben oui toé.
Une chance que l’IRS s’est fait dégonfler par Musk, sinon j’irais faire une petite inspection fiscale de ses comptes, juste pour voir.
Il doit y avoir des side lines à quelque part. Et payantes à part ça.
Cette histoire ne s’arrête pas là. Paxton a voté illégalement au Texas depuis ses débuts en déclarant une adresse où il n’habite pas. C’est une fraude en vertu des lois électorales au Texas. Avec autant de domiciles, le pauvre, il a dû se tromper d’adresse. Il risquerait 5 ans de prison s’il n’était pas républicain.