Des dizaines de représentants démocrates du Texas ont quitté l’État dimanche pour priver la majorité républicaine de la Chambre du Texas du quorum nécessaire à l’adoption d’une nouvelle carte électorale. Cette carte vise à donner aux républicains cinq sièges de plus à la Chambre des représentants des États-Unis à l’occasion des élections de mi-mandat de 2026. En réaction, le gouverneur républicain du Texas Greg Abbot a menacé d’exclure les démocrates absents de la Chambre du Texas s’ils n’étaient pas de retour lundi après-midi. Il a également menacé de poursuivre les représentants qui accepteront des dons pour défrayer l’amende de 500 $ qui leur sera imposée pour chaque journée où ils ne seront pas à la Chambre.
La nouvelle carte électorale a été préparée à la demande de Donald Trump, qui craint de voir les républicains perdre leur majorité à la Chambre des représentants des États-Unis. Elle doit faire l’objet d’un vote au parlement du Texas dans le cadre d’une session spéciale convoquée par le gouverneur Abbott pour répondre aux inondations qui ont frappé le centre de l’État le mois dernier. Abbott, fidèle allié de Trump, a ajouté le redécoupage de la carte électorale au programme de cette session. Dénonçant ce « gerrymnandering » impromptu, les gouverneurs d’États dirigés par des démocrates, dont la Californie et New York, ont affirmé n’avoir pas d’autre choix que de tenter de redécouper leur propre carte électorale afin d’empêcher les républicains de « truquer » ou de « voler » les élections de 2026.
Il faut préciser que le redécoupage des cartes électorales se fait habituellement après le recensement de la population, soit une fois tous les dix ans. Il est exceptionnellement rare que deux redécoupages soient réalisés par un État après un recensement, ce qui serait le cas au Texas si les républicains obtiennent gain de cause.
« Mes collègues démocrates et moi-même venons de quitter notre État bien-aimé pour briser le quorum et stopper le coup de force de Trump en matière de redécoupage », a déclaré James Talarico, représentant de l’État du Texas et vedette montante des démocrates de cet État, dans une vidéo publiée sur les médias sociaux. « Trump a demandé à nos collègues républicains de redessiner les cartes politiques ici au Texas au milieu de la décennie pour lui permettre d’obtenir cinq sièges supplémentaires et de protéger sa majorité au Congrès. Ils sont en train de transformer nos circonscriptions en formes folles pour garantir le résultat qu’ils veulent aux élections de 2026. Si ce coup de force réussit, ils s’accrocheront au pouvoir sans avoir à rendre des comptes aux électeurs. Mais les démocrates du Texas ripostent. Nous quittons l’État, nous brisons le quorum et nous empêchons les républicains de faire taire nos voix et de truquer les prochaines élections. Nous ne nous battons pas pour le Parti démocrate. Nous nous battons pour le processus démocratique, et les enjeux ne pourraient être plus élevés. Nous devons prendre position. »
My Democratic colleagues and I just left the state of Texas to break quorum and stop Trump’s redistricting power grab.
— James Talarico (@jamestalarico) August 3, 2025
Trump is trying to rig the midterm elections right before our eyes. But first he’ll have to come through us.
It’s time to fight back. pic.twitter.com/xOshwmy2eA
La plupart des démocrates du Texas se trouvent en Illinois, où le gouverneur JB Pritzker soutient leur cause. D’autres se sont rendus à New York ou au Massachusetts.
Rappelons enfin que ce n’est pas la première fois que les représentants démocrates du Texas quittent leur État pour empêcher l’adoption d’un projet de loi jugé antidémocratique. Ils l’ont déjà fait deux fois depuis le début des années 2000, sans parvenir à obtenir gain de cause à la fin.
(Photo AP)
Ça n’arrête jamais, toujours un peu plus bas, ces républicains.
Hello Réjean,
J’espère bien qu’il iront encore plus bas parce que si je regarde la carte, plus bas que le Texas, c’est le Golfe du Mex… oups, de l’Amérique !
On fait passer des cargaisons de républicains par-dessus bord. C’est mieux que le thé en 1773 à Boston et c’est les requins qui vont être contents, ça leur changera des batteries ! 😀
Fin r.enard ! 😅
Si les Républicons ont le droit de tricher impunément, alors les Démocrates ont aussi le droit. Ce qui est bon pour minou et bon pour pitou.
Mais utiliser la tragédie de la Guadaloupe pour rester au pouvoir est franchement dégueulasse.
La dernière fois, le redécoupage de l’État de NY a été rejeté par la Cour. Je ne pense pas qu’une cour du Texas sera impartiale.
https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/what-went-wrong-new-yorks-redistricting
Ils trichent ? Avec les loups, on hurle. Méchant bordel à nos portes géographiques. Ça va finir par déborder.
À leur place, je ne fuirais pas seulement l’État, mais ce pays en perdition.
Je me demandais quelles justifications bidons les républicains allaient trouver pour refaire les frontières. Les républicains sont « bons » pour trouver des raisons plutôt absurdes, mais gobées par leur base, pour contourner les règles.
J’ai fait mes recherches et trouvé une réponse. Parce que le précédent découpage partisan (gerrymandering) était découpé selon des divisions raciales, ce qui est inconstitutionnel, alors le même parti qui défendait ce découpage a changé d’idée, parce que ça leur permettait d’effectuer un nouveau découpage. Et ainsi ils pourront refaire un autre découpage, encore plus partisan…
C’est un peu comme demander à des fraudeurs de prendre des mesures pour corriger leur fraude… Ou demander à Donald de prendre des mesures pour empêcher la fraude électorale…
11 juillet, Texas Tribune
« But then, the Department of Justice offered Texas a legal justification to pursue this long-shot strategy, warning the state in a letter Monday that four majority-minority congressional districts in the Houston and Fort Worth areas are unconstitutionally racially gerrymandered. Soon after, Abbott set a special session agenda calling for mid-cycle redistricting “in light of constitutional concerns raised by the U.S. Department of Justice.”
This comes just weeks after the conclusion of a trial over Texas’ current maps, in which representatives for the state argued repeatedly that a race-blind process was used to draw the boundaries of the existing districts. Critics say the apparent reversal — with Abbott now acknowledging concerns that some districts were drawn “along strict racial lines” — suggests this is a ploy to provide Texas with political and legal cover to try and add more Republican seats. »
https://www.texastribune.org/2025/07/11/texas-redistricting-racial-gerrymandering-coalition-districts-trump/
@MarcB
Merci pour l’info !
On peut volontairement rajouter 5 représentants au Congrès?
Méchante Constitution.
Quand tu veux de l’argent, tu imprimes de l’argent. Ou tu en quêtes auprès des mega riches en retour de faveurs bien dirigées.
Quand tu veux des votes, tu redécoupes le pays pour te donner ceux qui te manquent.
Pourquoi ne pas fixer un plafond global de représentants pour le pays et les répartir grosso modo en fonction de la population avec un minimum par état?
Mais dans ce pays déchiré, actualiser la Constitution est aussi facile que de construire un Club Med sur la planète Mars.
Le nombre de représentants pour le Texas est fixe. Par contre, en redécoupant les districts, les républicains espèrent concentrer le vote démocrate dans quelques districts bien ciblés, pour remporter le reste des districts par une petite marge.
Un peu comme au Canada, le vote conservateurs est hyper concentré dans les prairies, alors que le vote libéral est plus diffus. Lors d’élections fédérales, quand les deux partis sont à égalité dans les intentions de votes, les libéraux vont gagner plus de sièges que les conservateurs.
@ MarcB
Un redecoupage partisan pour les mêmes nombres de représentants, c’est plus logique. C’est le texte de M. Hétu qui m’a induit en erreur:
“…Cette carte vise à donner aux républicains cinq sièges de plus à la Chambre des représentants des États-Unis…”
C’est agaçant comme manière, mais les deux partis font la même chose depuis toujours. Et même au Canada, les découpages électoraux bougent et peuvent favoriser un ou l’autre partis.
Alexander 7:59,…actualiser la constitution!…. C’est un peu le propre d’une constitution d’être immuable dans le temps. Normalement le législateur s’active a actualiser les lois et règlements en respectant la constitution.
« Normalement ». Justement………
@Le Baron
Il y a eu une foule d’amendements à la Constitution américaine.
Donc, justement pas, la Constitution n’est pas immuable. Mais ce n’est pas un processus à prendre à la légère. De toute façon, ça prend une super majorité pour en entériner des amendements. Et c’est très bien comme ça.
Je ne comprends pas que ça soit aussi facile de réaliser cela. Tant qu’à y être, ils vont redessiner les cartes électorales de tous les états. C’est vraiment un pays de broches à foins au niveau de leurs règles politiques!
La loi qui imposait une supervision lors du découpage des circonscriptions pour éviter le gerrymandering racial a été abrogée il y a pas si longtemps. « Plus nécessaire», que la SCOTUS a dit. Plusieurs états rouges se sont empressés de leur donner tort.
@Alexander
Tout revient à l’argent.
« Quand tu veux des votes, tu redécoupes le pays pour te donner ceux qui te manquent. »
Et ces votes leur donnent de l’$$$🤦♀️
Changer la carte électorale pour pouvoir gagné plus de compté veut surtout dire diluer les ripous d’état très rouge a d’autre état bleu.
Ca peut marcher si les % de vote reste inchanger.
Ca peut devenir un couteau a deux tranchants si un partie de la population (comme les jeune hommes) devient de plus en plus bleu.
L’effet pourrait être le contraire; plus de compté bleu.
La tricherie demeure la meilleure façon pour eux de gagner des élections. Le gouvernement des USA n’est pas représentatif de la population
Franchement, est-ce qu’on peut encore oser parler de « plus grande démocratie au monde » quand on voit comment elle fonctionne réellement ? Ce qui se passe au Texas n’est pas un accident, ni même une exception : c’est l’illustration la plus grotesque d’un système politique pourri jusqu’à l’os, où la triche est devenue non seulement possible, mais parfaitement légale, parce qu’elle est codifiée, protégée et encouragée par ceux qui en profitent.
Regardez-moi cette liste de combines dignes d’une république bananière : le gerrymandering, ce redécoupage des cartes électorales au scalpel pour sculpter des circonscriptions sur mesure et décider à l’avance du résultat du scrutin ; les dons électoraux incontrôlés, véritables valises de billets déguisées en « liberté d’expression » qui permettent aux milliardaires, aux lobbys et aux grandes entreprises d’acheter, littéralement, leurs élus. Pour preuve, regardez ce qu’a fait Elon Musk au dernières élections. Le tripatouillage des règles électorales chaque fois qu’un parti détient la majorité locale pour barrer la route à l’autre camp, ou pour priver de vote les minorités et les plus pauvres ; sans parler de l’influence tentaculaire des groupes de pression et de cette obsession maladive pour l’argent, devenu le seul carburant de la politique américaine.
Et après, on s’étonne que l’électeur américain soit cynique, désabusé et qu’il n’ait plus foi dans sa démocratie ? Mais qui peut encore croire une seconde que le peuple décide, quand tout est construit pour que le pouvoir reste entre les mains des mêmes ? Qu’est-ce que ça vaut, un système où l’issue d’une élection est écrite à l’avance sur une carte dessinée à la va-vite, sur commande d’un ancien président obsédé par sa revanche ?
On aime se gargariser avec des grands mots : liberté, démocratie, peuple souverain… mais la vérité, c’est qu’aux États-Unis, l’électeur est d’abord un pion qu’on déplace sur une carte et qu’on manipule grâce à l’argent et la peur. Alors oui, ce qui se passe au Texas est scandaleux. Mais ce qui est encore plus scandaleux, c’est que ce système entier le permette, l’alimente et le protège.
Et on a beau faire semblant de s’indigner, tant qu’on n’aura pas arraché du cœur du système ces poisons que sont l’argent roi, le découpage partisan et le pouvoir sans limite des lobbys, la démocratie américaine restera un magnifique emballage vide. Et ceux qui ont encore le courage de se battre contre ça méritent mieux qu’une amende de 500 dollars par jour : ils méritent que la population ouvre enfin les yeux.
« …sur commande d’un vieux président obsédé par sa revanche ? »
@POLITICON
Excellent texte ! 👍
Quand tu dis que le roi pmurt ne tient pas compte des deux chambres dans ses prises de décisions, y a t’il quelqu’un, ici et ailleurs, qui croit qu’il informe sa base de ce qui se prépare, comme ce gerrymandering et tiendrait compte de son avis ?
Vraiment ?
Et comme d’habitude, c’est Trump qui va hurler que les Démocrates trichent.
Les républicains trumpistes sont plus pressés à assurer leur arrière que pour les citoyens. (La Guadeloupe)
Ils n’aiment pas les vrais statistiques de l’emploi mais les stats qui leur disent qui vote pour qui, alors ça ils s’en servent pour gerrymander !! La contradiction républicain à son meilleur !!
C’est permis aux E-U de tricher lors des élections…
Miller et sa bande pousse à la limite les possibilités.
C’est la conséquence du pelletage par en avant des problèmes, dossiers, irritants dans ce pays…
Aux E-U nul besoin d’avoir des idées, un plan sociétal, une éthique ou de l’honneur pour « faire » de la politique..
Faut du fric et ensuite tricher.
C’est leur concept de la démocratie. Alors on n’a rien à y dire.
Les Pères Fondateurs ont imaginé que les futurs politiciens seraient des hommes d’honneur (ils n’avait pas imaginer que les Femmes deviendraient, un jour, des politiciennes…)
L’honneur a foutu le camp de la politique étasunienne depuis un bon bout de temps… et c’est pire depuis 2016…
La voilà l’astuce républicaine pour maintenir leur majorité lors des possibles élections de mi-mandat…
Ça explique beaucoup de choses….
Modifier les comtés pour se donner une chance de « prendre » 5 sièges de plus malgré la grogne et les efforts disons honnêtes des démocrates de dénoncer les décisions débiles du gouvernement trump.
Du Gerrymandering par ci, des purges sur les listes électorales par là…. des votes perdus plus loin, un peu de magie numérique à droite et des équipes tatouées sur le coeur du « bon » mouvement pour surveiller et compter les votes et/ou les fraudes adverses et les élections seront dans la poche …. comme la dernière.
Sont drôles aux E-U de parler de démocratie. C’est encore une apparence.
Plus on s’intéresse aux E-U et plus tout est faux ou en toc….
Miller et sa bande utilise toutes les petites failles dans cet immense système… Ils poussent au maximum toutes les marges, les possibilités, les « trous » dans les lois et processus…
Difficile de combattre des gens vicieux.
Pour les opposants, c’est difficile d’oser faire autant de piétinements, d’affronts aux règles non-écrites. On atteint vite nos limites éthiques, sociales et personnelles… mais pas eux…
Eux, ce qui compte est d’obtenir ce qu’ils veulent..
Ce sont 2 philosophies qui ne peuvent se confronter car trop éloignées l’une de l’autre.
Les vicieux empiètent partout, sans gêne ni malaise… ils ne sont pas troublés par le désarroi des autres… au contraire ça augmente leur mépris face aux opposants…
Il faut un mépris total des citoyens pour leur imposer ce genre de tactique pour s’assurer de gagner et ensuite dire à ces gens qu’ils se battent pour leurs convictions…
Et les cons de citoyens applaudissent, pas assez allumés pour comprendre qu’ils sont pris pour des caves….
Donc, il y aura des élections de mi-mandats… mais avec une tendance soviétique….. intéressant.
Ainsi les républicains pourront soutenir qu’ils ont l’aval du Peuple qui a massivement voté pour eux en soutenant leur façon de faire….
Personne ne pourra accuser les E-U de ne pas être une démocratie…
Il y aura un vote libre. Apparence, apparence…
Avec quelques petites réformes nécessaires et permises par la Loi. Dieu les guide, ne l’oublions pas…
Les républicains pourrissent la démocratie. Je croyais que l’on avait tout vue et bien non.
REPRÉSENTANTS BIDONS: La stratégie des DÉM pour aller chercher de nouveaux représentants dans les états bleus, en faisant aussi du Gerrymandering, c’est l’ultime recours en l’absence d’intelligence dans la gouvernance du 47e, un fouillis cacophonique où la panique fait place au bon sens.
Que de fonds gaspillés, que d’argent jetée aux ordures du pouvoir RÉP, ce parti ne survivra pas à sa propre déchéance. Les vieux politiciens tablent sur leur fonds de pension avant la débâcle, les jeunes politiciens (re: moins de 60) gueulent du grand n’importe quoi et ne savent plus quoi faire/dire pour garder la tête hors de l’eau. Idem chez les DÉM, on sent les fins de carrières…
Le chemin est encore long d’ici novembre 2026…
Je me pose la question, est-ce que le parti républicain sera retrouvé une certaine grandeur après avoir pataugé dans la swamp avec Trump et sa gang? Difficile de revenir à une droiture après avoir tellement triché.
Plus de 50 démocrates, ce n’est pas rien. Que faire autres que se répéter le mantra « on ne fait jamais cause commune avec les fascites. »
On peut lire sur Axios
« Fuir l’État maintenant pourrait être politiquement risqué, car le vote devait avoir lieu lors de la session spéciale de l’Assemblée législative de l’État qui a également été convoquée en réponse aux inondations meurtrières du 4 juillet dans le centre du Texas.
« mais il a ajouté le redécoupage à l’ordre du jour à la suite d’un appel téléphonique de Trump, selon Alex Isenstadt et Megan Stringer d’Axios. »
Si à l’ordre du jour il n’y avait que le redécoupage, il pourrait tenir plus longtemps. Ce n’est pas juste politiquement risqué, c’est un cas de conscience à cause de la gestion des inondations qui doit aussi être discutée.
Sauf que je reprends les conseils de résistance de Mary Trump face à des fascites.
« on ne fait jamais cause commune avec les fascites. »
@Layla: je pense comme Mary Trump: si les tricheurs sont pour tricher dans tous les cas, autant ne pas assister au vote. C’est juste stupide qu’il n’y ait pas moyen de voir ce que la population pense de ce magouillage, par référendum par exemple.
Ce que montre les élus MAGAnés texans depuis un bon moment, c’est qu’ils ne considèrent pas les Démocrates comme des citoyens, et ça devient vrai pour l’ensemble de la république de bananes de Corrompu-47. Ça ne pourra pas durer.
Tel que je l’ai mentionné dans un commentaire précédent, les républicains ne reculeront devant aucune tactique pour rester au pouvoir. Si les démocrates ne sortent pas les gants de boxe, ils n’auront aucune chance lors des élections de mi-mandat. Devant un bully, il faut se tenir debout.
Lorsque tu ne peux gagner selon les règles en vigueur, tu changes les règles afin qu’elles te favorisent. C’est exactement ce que les enfoirés de Républicains sont en train de faire au Texas.
Tricher en manipulant la carte électorale fait partie de leur arsenal pour arriver à leurs fins. En fait, tricher fait partie de leur ADN. Les Républicains détiennent déjà 25 des 38 sièges. Ce n’est pas assez. Ils en veulent plus.
Ce qu’ils font au Texas, ils souhaitent le répéter ailleurs. De cette façon, ils mettraient toutes les chances de leurs côtés en vue des « Mid Terms » de Novembre 2026 et des Présidentielles de 2028.
Que croyez vous que les Démocrates feront dans les États « Bleus »? La même chose afin de compenser les pertes enregistrés dans les États « Rouges ». Ce processus vient pervertir en quelque sorte la démocratie et lui enlever toute sa signification.
La tactique des Républicains n’est pas nouvelle. Il la pratique depuis des années et elle a pris de l’ampleur depuis le 20 Janvier dernier.
« RACKET MAN et ses sbires bafouent, sur une base quotidienne, la Loi, la Constitution, l’État de Droit. La tentative de « tripoter » la carte électorale au Texas n’est donc, en réalité, que la dernière astuce inventé afin de « fourrer le système ».
Plus rien ne devrait nous surprendre de la part de ce ramassis de « crosseurs ». Ils sont allergiques à la réalité des faits comme ils viennent de le démontrer de façon éloquente dans e dossier des statistiques sur l’emploi.
J’ignore ce que donnera le geste posé par les Démocrates mais on ne pourra certainement pas leurs reprocher de n’avoir rien fait pour empêcher cette magouille digne des Républiques bananières.
Voici un article fort intéressant sur le fonctionnement du « Bureau of Labor Statistics » (BLS) dont les dernières données sur l’emploi ont déplu à « 47 »
https://www.msn.com/en-us/news/us/trump-says-the-bureau-of-labor-statistics-orchestrated-a-scam-here-s-how-the-jobs-report-really-works/ar-AA1JQLu6?ocid=nl_article_link..
Croyez vous que « RACKET MAN » dont les facultés cognitives sont en plein déclin est en mesure de comprendre ce processus?
Poser la question est y répondre.
La plus grande démocratie au monde (SIC) ou l’art de fourrer ses propres électeurs.
Fort bien dit !
Toujours le deux poids deux mesures…
JD Vance
@JDVance
The gerrymander in California is outrageous. Of their 52 congressional districts, 9 of them are Republican. That means 17 percent of their delegation is Republican when Republicans regularly win 40 percent of the vote in that state.
How can this possibly be allowed?
https://x.com/JDVance/status/1950581570173354396
Les États gèrent les listes électorales et certains États rouges purgent les listes et il est compliqué de remettre son nom sur la liste.
Si je me souviens bien, c’est au Texas dans un comté où il y a beaucoup de noirs, des appels leur signifiaient faussement que le bureau de vote avait déménagé à plusieurs milles de leur résidence. Plusieurs n’avaient pas de voiture et n’ont pas été votés.
https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/587716/une-democratie-ou-le-droit-de-vote-n-est-pas-garanti?
Gerry? Gerry who? Gerry Mandering? I don’t know this guy at all! – Greg Abbot
LOL ! 😅
on devrait faire le ménage dans le copinage bourgeois qui sévit dans toutes les métropoles canadiennes…