« Nous affirmons qu’Apple a consolidé son pouvoir de monopole, non pas en améliorant ses propres produits, mais en rendant les autres produits pires. »
— Merrick Garland, procureur général des États-Unis, expliquant la poursuite du ministère de la Justice et de 16 États américains contre l’entreprise californienne, dont la part du marché des téléphones intelligents dépasse 65 %. Selon la poursuite, Apple maintient son pouvoir en créant des barrières qui « rendent extrêmement difficile et coûteux pour les utilisateurs et les développeurs de s’aventurer en dehors de l’écosystème Apple ».
P.S. : La réaction d’Apple : « Cette poursuite menace notre identité et les principes qui distinguent les produits Apple sur des marchés extrêmement concurrentiels. Si elle aboutissait, elle entraverait notre capacité à créer le type de technologie que les gens attendent d’Apple – où le matériel, les logiciels et les services s’entrecroisent. »
(Photo Getty Images)
Heureusement pour moi, je n’ai jamais fait parti culte Apple. 1200$ pour un téléphone avec lequel tu ne peux pas faire ce que tu veux, c’est plus proche de l’arnaque que d’autre chose.
Mais ceux qui font ce qu’ils veulent avec leur téléphone, ils se font voler leurs données. Il y a une raison pour laquelle Apple contrôle ce qui peut être mis sur les téléphones: c’est pour éviter les apps piratées, et piratant les téléphones. https://techcrunch.com/2022/02/22/remove-android-spyware (faites une recherche, idéalement avec DuckDuckGo.com ou autre moteur de recherche indépendant, pour plus d’histoires de ce genre).
Juste le fait d’appeler ça le « culte Apple », c’est dévoiler votre biais sur le sujet. (Et je n’ai jamais payé 1200 $ pour mon téléphone; je me contente de versions entrée de gamme, plus vieilles, et remises à neuf.)
Alors, oui, je préfère un produit un peu plus cher qui m’évite des ennuis. Je contrôle aussi qui a accès à quelles informations sur mon téléphone. J’ai toujours trouvé les apps et jeux que je voulais. C’est mon choix, qui vaut bien le vôtre; alors je vous prierais d’éviter de dénigrer bêtement.
Les autres produits sont tout aussi sécures que ceux de Apple. C’est de l’aveuglement que de croire que leurs produits sont supérieurs.
@Stéphane Desrochers: Il ne s’agit pas de la sécurité des produits, mais des applications qui peuvent y être installées. Toutes les apps du magasin d’Apple sont vérifiées pour s’assurer qu’elles font bien ce qu’elles sont censées faites, et rien de plus. Il y a une raison pour laquelle les téléphones et tablettes qui ont été sortis dude l’environnement (« jailbreak ») ne sont plus couverts par la garantie: Apple ne peut être tenue responsable des dommages causés par des applications non-approuvées. Il n’y a pas de tel garde-fous pour les autres OS. Marylap se plaint de l’existence de ces garde-fous… C’est son choix de ne pas en avoir, mais pour moi, c’est une bonne chose.
70% android dans le Monde vs 40% aux USA. Ou est le monopole ?
Allez donc à la chasse à Facebook et Twitter qui sont beaucoup plus dommageable pour la société.
Apple a révolutionné l’informatique et les communications avec ses produits. Cette société devrait être protéger plutôt qu’être attaquée.
Vrai !
Totalement vrai.
Elle a copié beaucoup de produit dont le Xerox https://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto
Elle met en cage les clients dans un écosystèeme qui est une machine à faire du fric. Comme la musique que tu achètes n’appartiient pas et que tu peux copier que 5 appareils. .
Copié? Copié l’idée, oui, l’apparence, plus ou moins. Et ils y étaient avec une invitation. Mais les fondateurs d’Apple sont partis de rien pour coder, alors que Microsoft avait accès à une copie avancée du premier MacOS (Système 1), afin qu’ils puissent avoir des applications de prêtes pour le lancement. Et eux, ils ont copié le code pour créer Windows. Alors, faisons attention avec les accusations.
Quand à la musique, si tu l’achètes, tu l’achètes. Tu as le droit de faire une copie de sécurité sur un support physique, autant de fois que tu veux après (à tout le moins au Canada, où les supports physiques enregistrables viennent avec une « taxe pour droits d’auteurs »). Bon, pas *tout à fait* autant de fois que tu le veux; tu peux enregistrer une liste particulière jusqu’à cinq fois. Mais tu changes une chanson, ça n’est plus la même liste, alors tu peur faire cinq autres copies, etc. Et tu peux changer les appareils qui ont la permission d’accéder à ta bibliothèque.
La limitation a probablement été imposée par les maisons de musique (les « labels »), qui voulaient éviter que de gros groupes se partagent une même bibliothèque musicale, question de droits d’auteurs. Mais quand même, cinq appareils? C’est mon ordinateur de table, mon portable, mon téléphone, ma tablette et mon Apple TV. Ça peut être plus avec le forfait familial (jusqu’à dix appareils, je crois). Et je peux aussi accéder à ma musique sur d’autres appareils en mettant l’un des miens comme un serveur musical, pour autant qu’ils soient sur le même réseau.
Il semble y avoir encore beaucoup de désinformation qui se passe chez les anti-Apple… Ça paraît bien mal de dire ce genre de choses sans comprendre pourquoi ces choix ont été faits.
M. Garland devrait peut-être porté attention à un certain individu qui monopolise les médias et est en train de voler le pays.
Et vlan M. g
Garlan
🤦🏼porter ‼️
Les Ibidules de apple sont comme une «prison».
Tu payes un prix de fou pour le look et le nom.
Tu dois absolument avoir leur chargeur, leur connecteur etc etc.
L,an dernier un applefan voulait me donner son ancien téléphone.
«Non merci voisin, j’embarque pas dans ce bateau,»
Je crois que la France a serré la vis à apple au sujet des incompatibilités des Imachins.
Ils sont plus «scrupuleux» la-bas qu’en Amérique.
« Tu dois absolument avoir leur chargeur, »
Non. Vraiment pas.
Et mes écouteurs BlueTooth anonymes « les plus recommandés sur Amazon » se sont bien connectés à mon iPhone du bureau, mon à Macbook et mon téléphone Android. Ce fut plus difficile avec mon Dell de bureau.
Anecdote.
Un ami savait pas comment comment connecter son ordi à son téléviseur.
Il me demande comment faire.
«C’est simple mon chum vas t’acheter un fil HDMI»
Mais c’était un Mac. Il fallait qu’il achète un autre Ibidule pour pouvoir faire le lien entre son ordi et sa télé.
https://support.apple.com/fr-fr/108928
Devenez ami avec Google. 30 secondes et j’ai ceci sans adaptateur:
https://www.amazon.ca/Type-C-Thunderbolt-MacBook-Chromebook-Galaxy/dp/B07VD7DJWM/ref=asc_df_B07VD7DJWM/?tag=googleshopc0c-20&linkCode=df0&hvadid=335118530598&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=15622031397904450777&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9000455&hvtargid=pla-832907094464&mcid=154d6de1f6293b439a5fc59507d5e362&th=1
gl 000001
Il faut CE fil HDMI.
Un fil «ordinaire» ne fait pas la job.
CQFD
😉
Comme vous dites, un fil ordinaire ne fait pas la job. Il faut prendre une bonne marque comme Belkin ou Monster Cable … avec les bons connecteurs. C’est simple.
Personnellement, j’ai acheté un Mac 128k en 1984. Le premier ordi grand public qui a utilisé une interface graphique et une souris. J’étais dans un salon commercial pour les commerçants de vélos (BDS, Bicycle Dealer Show), je me suis égaré en allant chercher un snack. Je me suis retrouvé dans une autre expo sous le même toi, Apple lançait le Mac.
J’ai toujours eu un Mac depuis, mon dernier date de 2009 et fonctionne toujours, même s’il est désuet. 15 années que j’aurai cet appareil en novembre.
Les reproches qu’on fait à Apple sont similaires à ceux qu’on fait à ses compétiteurs Microsoft, Google (Android) et Amazon qui ont lancé des magasins en ligne comparables au Apple Store. Ils ont copié la formule et le système de distribution qu’il critiquait au début.
De plus, Apple est la compagnie qui respecte le plus la vie privée de ses clients. Toutes les autres, par défaut, vendent votre profil de consommation à des tiers. Et méfiez-vous des services de localisation de vos appareils. C’est bien pratique, mais vous ne vous rendez pas compte de ce que vous donnez en échange.
Apple a lancé les puces les moins énergivores de la planète. Elle à une visée réaliste d’être carboneutre d’ici 2030. Tout n’est pas rose chez ce géant, mais cette poursuite me paraît déraisonnable. C’est ainsi qu’on les remercie ? Eh ben !
https://www.apple.com/ca/fr/environment/
Itou. J’en ai 3 dans un garde robe
Il y a plusieurs reproche qu’on peut faire à Apple.
Empêcher un réparateur tiers de pouvoir réparer un appareil Apple, pour éviter une boutique Apple qui peut être parfois très loin en région, est selon moi très excessif comme contrôle.
Réduire volontairement la vitesse des appareils plus vieux, réduire la durée de la batterie.
Obstination à utiliser ses protocoles au détriment d’un protocole commun, appliqué aux fils USB-c entre autres.
Apple ne vend pas votre profil à une compagnie tiers parce que c’est elle qui l’utilise. C’est Apple qui vous vend de la publicité lié à vos recherches, votre utilisation de votre iphone. Il n’y a pas de différence.
Ouf! Non, les réparateurs tiers peuvent absolument faire des réparations. Ils faut juste qu’ils aie l’accréditation, pour éviter qu’un quidam ne brise l’appareil et que le propriétaire tente de passer ça sur la garantie. Désinformation, quand tu nous tiens…
Vous ne connaissez pas la chaine YouTube de Louis Rossmann alors pour prétendre que c’Est de la désinformation, puisque son sujet principal est la difficulté imposé par Apple aux réparateurs tiers. Étant lui-même un réparateur.
https://www.youtube.com/@rossmanngroup
@Kelvinator: mon frère peut changer batteries et écrans (les réparations les plus courantes), et peut-être plus, je ne lui ai pas demandé. Il ne travaille pas pour Apple, d’aucune façon.
C’est sûr que c’est plus dur d’avoir la permission de réparer des produits Apple; il faut passer les examens, alors que ce n’est pas requis pour les PC. Je ne sais pas pour Android, mais je suppose que si les gens disent que c’est plus facile de faire des changements, c’est que n’importe quel quidam peut le faire. Et comme le fabricant du téléphone n’est pas le même que pour l’OS, Google ne peut pas imposer que le réparateur lui soit affilié…
Bref, ton réparateur sur YouTube n’aime peut-être pas passer des examens pour prouver sa compétence.
Quand aux protocoles et fils, si ils ont trouvé une façon plus efficace de transférer les données, pourquoi ils s’en priveraient? Je comprends l’idée de n’avoir qu’un seul type, mais ça a un désavantage: ça va ralentir le progrès, parce que tout nouveau procédé devra être d’abord reconnu et approuvé… Pour un nouveau produit, par une petite compagnie, ça sera impossible.
Pour ce qui est des tactiques pour forcer les utilisateurs à acheter de nouveaux modèles, ils se sont faits taper sur les doigts, et ils doivent rembourser une somme aux clients touchés et couverts par la poursuite. Ils ne sont pas non plus les seuls à avoir fait ça. Apple n’est pas parfait, loin de là (on pourrait aussi citer les conditions de travail dans leurs usines chinoises, mais ils ont aussi été les premiers à prendre des mesures pour rapatrier la production, cui est aussi une protection contre les copies chinoises), mais ils ont aussi fait beaucoup pour le progrès dans le domaine. La lecture de texte, la reconnaissance de l’écriture (avec Newton), l’accessibilité, l’utilisabilité… Ils mettent beaucoup d’argent en recherche et développement, pour le bien de tous. Alors oui, leurs produits sont plus chers, parce qu’ils faut bien qu’ils financent cette recherche, contrairement aux appareils clonés Android, où ils se contentent de mettre ensemble des pièces qui existent déjà.
Alors on en revient aux réparateurs: parce qu’Apple contrôle ce qui peut être mis dans leurs appareils (ce qui réduit les risques d’incompatibilité), il faut que le réparateur soit accrédité pour pouvoir faire des réparations sans annuler la garantie. Logique. Mais ça n’est absolument pas limité à ceux qui travaillent dans les Apple Store. Tiens, MicroBoutique est accrédité, si tu en a un près de chez toi. CQFD
Vous dites ça parce que vous n’avez pas écouté aucune des analyses très détaillés de Louis Rossman. Ça fait quelques temps que je ne regarde pas ces vidéos, mais je doute que la politique d’Apple a changé.
Le fil d’Apple n’est pas meilleur que le USB-c, c’est uniquement à cause de leur politique dénoncer par Garland, la même appliqués à l’obsolence programmée imposé par Apple.
Apple n’aurait pas besoin de tactiques aussi pernicieuses s’ils étaient aussi à l’avant-garde technologique comme vous le prétendez.
Vous avez vu la vidéo du technicien qui change l’écran d’un iphone pour le remplacer sur un appareil identique, pour ensuite avoir un message d’erreur?
Louis Rossman a déjà témoigné à une session du parlement de Washington à propos du controle exercé par Apple pour empècher les réparateur tiers de faire leur travail : « Washington State Right to Repair Bill (SB 5799) »
En 2015 j’ai acheté une tour HP professionnel reconditionné chez ordivert.
500$
J’ai supprimé le window$ sur le disque dur et installé un Linux à la place.
Presque dix ans plus tard il ronronne toujours.
Je dépose ça ici.
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2024-03-21/rapport-de-l-onu/les-dechets-electroniques-une-catastrophe-pour-l-environnement.php
Mes premiers pas en informatique ont été sur un MainFrame de l’UdeM. Pénible…
Puis, lors de ma maitrise, j’ai eu accès à un Apple 2E. J’ai écrit ma maitrise avec un traitement de texte qui tenais sur une disquette de 360K, mais qui me permettais de créer des caractères italiques, nécessaires à ma ré.daction.
Par la suite, le prix des ordinateurs Apple et la disponibilité de certains logiciels spécialisés m’ont amené vers Windows.
Mon environnement de travail, au bureau, est Microsoft. Pas le choix…
Je travaille quotidiennement avec Access, malheureusement avec Excel, mal utilisé, et je déteste profondément Word.
Aurais-je été plus productif dans un environnement Apple? Je ne le saurais jamais.
Tout ce que je peux dire, c’est que les prix demandés par MacIntosh lors de son introduction m’ont éloignés d’Apple, et que je suis, maintenant, la seul de ma famille (incluant ma digne mère de 92 ans) qui n’utilise pas les produits Apple.
Et je ne sais pas ce qui pourrais me convaincre de joiundre la secte Apple 🙂
Tellement trop captif avec Apple ! J’ai opté pour des Samsung depuis plus de 10 ans et je n’ai jamais regretté.
Depuis 10 ans ???
Maintenant, vous êtes captif de Samsung.
C’est quoi la différence ???
Petite bataille d’église ici
Moi, j’ai toujours roulé sur Campagolo
Campagnols, basta!
Ma finir par l’avoir
Campagnolo
Le pain ? 😜
Si on a les moyens, c’est très durable…
SRAM ici !!! Et pain St-Méthode au quinoa. Et je n’ai pas pu décrocher du Nutella. L’huile de palme graisse bien la chaine 😉
Ah, la tartinade au chocolat Kraft est meilleure que le Nutella, à mon avis. Je prends la version avec moins de sucre, et c’est fait sans huile de palme. (Il a le désavantage de durcir quand il est laissé à l’air libre, mais sinon, c’est ce qu’il y a de mieux. Et je n’aime pas la marque Kraft, au départ, alors que j’endosse ce produit en particulier en dit long.)
Je l’ai essayé et c’est différent. Il y a une tartinade de noisette chez Tau qui est vraiment bonne et vraiment chère. Je ne me souviens plus du nom. Mais elle ne se garde pas longtemps. Comme je n’en mange pas souvent, ce n’est pas toujours un bon choix.
Pas de chicane dans la cabane. Téléphone et tablette sur Android.
Ma blonde, exactement le contraire avec son iPhone et son ipad.
Notre ménage continue de bien se porter malgré ces différences. Ouf!
Eh bine, notre ménage est pareil au vôtre, je dirais presque identique. lorsque l’on fait l’équation genre vs informatique, sauf pour la tablette Android qui fait sacrer ma blonde.
RE: Apple…
—–
« Une pomme par jour éloigne le médecin, pourvu que l’on vise bien. »
(Churchill).
J’ai toujours profondément détesté Apple depuis mon iPhone 4 fourni par mon employeur avec un iPad 2. Je ne me suis jamais senti aussi captif et limité… quand est venu pour moi le temps de m’équiper (à mes frais) c’est en Android et Windows que j’ai retrouvé la liberté de faire ce que je voulais de mon équipement… Alléluia !
HS – je dois faire une correction pour mon commentaire sur le billet précédant car j’ai fait erreur en lisant l’article de Raw Story.
constella, le rally annulé par trump est bien celui de l’Arizona. Il n’y a donc qu’une seule annulation, enfin connue. Mes excuses.
Ce qui me tracasserait beaucoup, si j’étais au Congrès, c’est l’hégémonie de Google Chrome comme fureteur. On parle de 65 % du marché. Le fureteur d’aujourd’hui est le système d’exploitation du passé. Par cette dominance, Google impose des technologies qu’elle copie (reverse engineering) pour éviter les droits payés aux créateurs (WebP vs HEIF, WebM vs H.264 et H.265, Java vs Guava, etc.).
Les fureteurs d’aujourd’hui choisissent la version du fichier qui lui convient. Android et Chrome forcent des fichiers au format Google. L’ensemble des fichiers YouTube est dupliqué pour cette idiotie. Des TeraBytes de fichiers dédoublés, quel coût en espace/énergie.
https://www.statista.com/statistics/268254/market-share-of-internet-browsers-worldwide-since-2009/
« Affaires et controverses de Microsoft » dans Wikipedia
« L’affaire Microsoft » par Wendy Goldman Rohm.
À lire avant de chanter la gloire de Microsoft et Windows…
La dichotomie Apple – PC me vient plus en tête que Apple – Android.
Apple c’est payer plus cher pour avoir du clé en main. L’environnement peut être plus convivial pour certains aussi. Le réseautage entre appareils peut être avantageux.
Si tu veux monter ton ordi, changer les pièces, l’améliorer, pour pas trop cher, c’est PC immanquablement.
PC pour la performance, mais si on s’y connait. Il n’y a pas d’overclock sur Apple.
Sinon pour les allégations, c’est certain qu’une compagnie en position avantageuse ou monopolistique essaie invariablement d’en tirer avantage, et elle doit toujours être ramené à l’ordre à un moment ou l’autres. Avant c’était Microsoft, maintenant c’est Apple, plus tard ce sera peut-être Nvidia au coeur de la vague AI.
Ma première expérience avec Apple remonte aux années 1995-96. L’epoque où le Mac était presqu’ aussi volumineux que nos très anciens meubles téléviseurs ! Le choix fut evident car c’etait une entreprise où les desseins et la séparation de couleurs pour fin d’impression constituaient notre base de production. A l’epoque l’imprimante laser à elle seule coutait la modique somme de $5,000.
Plus tard, j’ai bifurqué pour mon usage personnel, vers du Microsoft. Toujours plein de bugs, necessité absolue d’installer des pare feux pas toujours dignes de confiance. Retour au Mac: portable, tablette et vieux Iphone donné par un ami qui ne sort de son tiroir que lorsque je voyage….et encore.
Peu importe notre allégeance, chacun comporte des avantages et des inconvénients. Au final, on est tous captifs.
Et malgré ma prétendue intelligence et celle de ma « Smart tv », je n’ai toujours pas réussi apres plus de 10 ans à connecter mon portable Mac à ma tv pour regarder mes photos. Bof, plus trop d’importance. J’ai du acheter un nouveau portable à la suite d’un accident de café échappé et depuis je mets toujours sur ma liste d’y redownloader mes photos, tache que je reporte continuellement. C’est ca la retraite, toujours occupé!
Bonjour à tous.
Je ne comprends tellement pas l’objet de cette poursuite !
Le point central semble être l’Apple store des iPhone qui restreint certains produits bas de gamme d’y apparaître. Ce n’est que normal et je ferais de même.
Apple a toujours été un cran de qualité au-dessus des produits comparables et ils ne veulent certainement pas niveler par le bas, surtout que leur système d’exploitation est différent des autres qui ont tous misés sur Android. (PS J’ai un iPhone à cause de son IOS où tout m’est intuitif, car souvent, je ne « comprends » pas les particularités d’Android, dont je n’ai eu qu’un seul exemplaire que j’ai lancé dans un lac après deux mois de rage… De plus, la puissance de réception d’un iPhone est bien supérieure aux autres, surtout en région éloignée, ce qui est mon cas. Tous mes voisins ont aussi des iPhone…)
C’est la même chose pour les ordinateurs. La qualité des nouveaux processeurs M2 et M3, même M1, est ahurissante (Leur vitesse est démente !) lorsqu’on la compare à des Intel dits haut de gamme ou autres du même genre. C’est capital lorsqu’on bosse du matin au soir sur un clavier où on a besoin de performances. À nouveau, pourquoi ont-ils des systèmes d’exploitation différents des Windows ? Parce qu’ils sont conçus pour mieux fonctionner avec leurs processeurs qui leur sont uniques alors que Windows fonctionne mieux avec des chips à architecture classique de type Intel moins performantes.
Ce n’est qu’une simple question de compatibilité et de qualité en fin de compte… et de la qualité, c’est et ce sera toujours plus dispendieux et exclusif que du bas de gamme.
Vous posez-vous des questions à savoir pourquoi une Audi est plus dispendieuse qu’une Lada ? Non…
Est-ce qu’un concessionnaire Ferrari vendrait des pièces du genre ‘Cheap No Name Made in China’ ? Sûrement pas…
Apple suit la même pensée et je suis cool avec ça.
Alors, pourquoi diable font-ils cette poursuite qui n’a aucun sens ?
(La seule raison possible est qu’il y ait une tonne de $ illicites derrière ça… Ce ne peut être autre chose, car ça ne tient pas la route de la logique.)
J’ai toujours utilisé des produit microsoft.
Mais je suis bien conscient de ces limites.
Microsoft aussi, certain de leur serveur interne du bureau (comme un serveur d’imprimante) fonctionne sur Linux… ca bug beaucoup moins.
MAGA. Make Apple Great Again. C’est comme l’autre MAGA, une religion avec Trump tenant une bible à l’envers.