Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Son bâillon ridicule et anticonstitutionnel, qui ne me permet pas de me défendre contre lui et sa greffière politiquement partiale et incontrôlable, qui déteste Trump et qui le fait sombrer, lui et sa Cour, dans de nouveaux niveaux de bassesse, est une honte. Ils défendent la pire et la moins respectée des procureurs généraux des États-Unis, Letitia James, qui est une honte mondiale, tout comme sa chasse aux sorcières illégale contre moi. »

Donald Trump, ancien président des États-Unis, réagissant jeudi soir sur Truth Social à la décision d’un juge de la division d’appel de New York de suspendre au moins jusqu’au 27 novembre le bâillon partiel qui lui avait été imposé par le juge au procès pour fraude dont il fait l’objet à New York. Ce bâillon lui interdisait d’émettre des commentaires sur la greffière du juge Arthur Engoron et le personnel du tribunal après qu’il a attaquée la greffière sur son réseau social. Un panel de juges de la division d’appel de New York examinera la constitutionnalité du bâillon qui empiète sur la liberté d’expression de Trump selon ses avocats.

P.S. : Trump avait publié sur Truth Social puis retiré une photo de la greffière, Allison Greenfield, en compagnie du sénateur démocrate de New York Chuck Schumer en affirmant qu’elle était son « amie de coeur » et une « agente démocrate ». Il a été mis à l’amende deux fois, pour un total de 15 000 $, après avoir défié le bâillon imposé par le juge Engoron.

(Photo Getty Images)

50 réflexions sur “La citation du jour

  1. Françoise labrecque dit :

    La langue de serpent à sonnette a recommencé de dire des sottises et mensonges, le moron orange est absolument incapable de se taire. Ça prend un cancer de la langue pour arrêter ça.

    1. Richard Desrochers dit :

      Un serpent à sornettes.

    2. yolandgingras dit :

      Pis encore…

  2. Madalton dit :

    En réagissant de cette façon, il vient de donner une raison au juge de remettre en vigueur le bâillon le 27 novembre.

    1. belwet dit :

      En fait, moi, je convoquerais ces juges AUJOURD’HUI en urgence pour justement avoir le plus rapidement possible leur réponse… Le 27, il sera p-ê trop tard.

    2. galgator dit :

      Qu’ils le bâillonne dans ce cas et SANS hésitation! C’est la pire torture qu’on peut lui donner 🙂

      1. Bartien dit :

        Qu’ils le baîllonne ou qu’ils le baîonne. J’ai une préférence dans ce cas-là!!
        Je sais que baîonner n’est pas un verbe mais parfois je préfère la baïonnette au baîllon, et ça « fittait » !!

      2. galgator dit :

        Bâillonner c’est un verbe . Mais j’ai fais une faute avec mon clavier!

      3. gigido66 dit :

        Selon la logique, Comme un presto qui doit faire sortir la vapeur, s’il ne peut crier ses frustrations, il devrait éclater…ACV par exemple…

      4. galgator dit :

        Je lui souhaite plutôt de voir venir la mort lentement mais sûrement dans une prison avec aucun accès aux médias sociaux.

  3. jeani dit :

    La liberté d’expression de trump et des vomissements incontrôlés, c’est du pareil au même.

    Attachez-le quecun!

  4. jeani dit :

    Une autre amende de 15000$ et le « milliardaire » est dans la rue à mendier ses suiveux, encore plus dans la dèche que lui.

  5. Jacques Bellehumeur dit :

    Les élections ont été volées, les procès sont illégaux, etc etc.

    L’agent orange symbolise le pire de la culture américaine. Et il serait en avance sur Biden selon les sondages?

    Si il gagne j’espère qu’il va bâtir un mur le long de notre frontière. Il pourrait s’inspirer de la muraille de Chine, il aime tellement les dictateurs

  6. Bidulen dit :

    Trump ne souhaite qu’une chose: que ses édentés attaquent les gens qui dénoncent ses actes illégaux et immoraux. Si on critique Trump, c’est le pays qu’on critique. Or, c’est un empereur qui est au dessus des lois. Il faut donc que les autorités arrêtent d’attaquer le pays. Et ses idiots disent AMEN! J’ai hâte qu’on passe à autre chose, et surtout qu’il aille rejoindre ses parents.

  7. Richard Desrochers dit :

    Si la loi est contre vous, invoquez les faits, si les faits sont contre vous, invoquez la loi, si la loi et les faits sont contre vous, prenez-vous en au procureur et au juge. Pour le même prix, vous pouvez vous en prendre à la greffière.

    Après il restera les jurés (quand il y en a), et en dernier recours vos avocats.
    À sa place, j’aurais commencé par ces derniers. Parce qu’il ne s’en prendra jamais à lui-même.

  8. Duduche dit :

    Il pourrit encore et toujours le portrait des choses pour essayer de faire croire que c’est la Justice, et non lui, qui est corrompue. Quand on a aucun argument légal et que les faits sont contre nous, mais qu’on cherche à éviter les conséquences de nos actions illégales et immorales, il ne reste que le cirque médiatique. Roy Cohn peut être fier de son poulain.

    Ce clown vole très bas, non seulement se plaindre publiquement de la censure est montrer qu’on n’est pas si censuré que ça., mais il est capable de suggérer que ses fils et fille sont de petits enfants pour faire croire que la Justice s’attaque à une faible famille. C’est tellement ridicule qu’il faut être sacrément MAGAnés pour avaler un tel anaconda.

    A priori, la seule chose qui pourrait faire en sorte que les médias arrêtent de relayer son paquet de bullshit est sa mort. Idéalement naturelle, faudrait pas en faire un martyr non plus.

  9. Mabuse dit :

    Quel juge de division d’appel?

  10. MarcB dit :

    Quand ta défense se résume à critiquer le juge et sa greffière, ça vole pas haut…

    1. le_furote dit :

      Il met la table pour le verdict (déjà connu) et la sentence très défavorable pour lui. Ce poltron va continuer de chialer.

      Ciao

  11. loulaf dit :

    A peine le baillon enlevé, il recommence! On voit bien qu’ il se fout des juges et des lois.
    Le juge de la cour d’ appel est- il un de ses admirateurs?

    Quand la liberté d’ expression devient de la diffamation, il faut que ça cesse!!

    1. Anizev dit :

      Cela dépasse la diffamation, mais un appel à la violence.

  12. marylap dit :

    Je me demande qu’est-ce que ça va prendre pour que la justice se décide enfin à mettre ses culottes et envoie Trump en prison pour outrage au tribunal. N’importe quel autre accusé serait en prison pour un comportement similaire.

    1. Dekessey dit :

      N’importe quel autre accusé serait en prison pour bien moins!!!!
      Imaginez un employé des archives qui se serait fait prendre à sortir un seul document classifié top secret…

  13. March dit :

    La loi a deux vitesses façon Dumb.

    J’ai le droit de tout dire, menterie et menace incluse. Mais si quelqu’un dit quelques choses contre moi, c’est interdit. Ça ne devrait pas être permis.

  14. marc dit :

    ON s’est malheureusement habitué à sa rhétorique du gros intestin et l’offense devient un arme politique de prédilection pour celui dont le pouvoir est une extension de son ego

  15. littlerob dit :

    Un autre couplet de la même vieille chanson, «Trump le persecuté.» Assez! En plus, Trump recommence ses appels à la violence dans ce cas.

    https://au.news.yahoo.com/trump-shares-call-citizen-arrest-185510633.html

    Il mérite 10 jours derrière les barreaux pour outrage au tribunal, à mon humble avis.

    1. Dekessey dit :

      Pas 10 jours, 10 ans.

  16. Pierre Belley dit :

    Il va foutre le bordel bien comme il faut, il a un plan.

  17. Roger Allard dit :

    Il sait que ses causes devant un tribunal sont perdues, alors il cherche à gagner au tribunal de l’opinion publique.

    En espérant guérir sa blessure narcissique. Pour lui trop n’est jamais assez.

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit !

  18. lechatderuelle dit :

    le Justice des riches… encore et toujours de délais, des chances, des exceptions…

    Me demande si les séditieux qui ont envahi le Capitole ont eu droit à autant de laxisme, de « compréhension » à propos de leur liberté d’expression, de délais…

    trump, ça fait 4 ans que ça dure et rien n’avance…

    si tout va bien et garde ce rythme, trump aura amplement le temps de mourir après avoir joué au golf et arnaqué quelques milliers de tatas qui lui enverront du fric, en 2028…. avec 5 ou 6 autres procès en attente d’être entendus….

    trop c’est comme pas assez…

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Apres la mort du donald, ces fils pourront continuer a faire des demande de dons en disant que le donald est encore vivant, cacher sur une ile, a préparer son retour pour mettre tout les dems extremiste et tout le RINO en prison.

      Ils trouveront assez de déplorable pour faire des millions.

  19. Philippe Deslauriers dit :

     »Son bâillon ridicule … qui ne me permet pas de me défendre »

    Pour dire a quel point il en a rien a foutre du process.
    Pour lui, la seul chose qui est important c’est l’opinion publique.
    Pour lui se défendre a son procès c’est de dire hors cours a quel point tout le monde le déteste, dénigrer juges procureur et staff pour tenté de faire pencher l’opinion publique en sa faveur.

  20. Marcovich dit :

    Combien de fois les mots « greffière incontrôlable » ont-ils été prononcés dans l’histoire avant 2023?

    probablement proche de zéro.

    1. Haïku dit :

      Très bon point !

  21. gigido66 dit :

    Il aura fallu la condescendance d’un juge pour lui retirer le « Ducktape » qui le rendait muet pour qu’il recommence de plus belle ses attaques en version en mode Dolby Atmos…
    😧😡😤

  22. Iléana dit :

    Où est Jack Bauer?

  23. nefer111 dit :

    Une autre pourriture de juge illégitime ET totalement corrompu !!!!

  24. Gilles Morissette dit :

    Encore les éternelles lamentations de l’enfant-roi frustré parce que quelqu’un ose lui tenir tête. Ça devient redondant, insignifiant et ça démontre surtout un manque flagrant de maturité pour quelqu’un qui aspire à la plus haute fonction au pays.

    Il est vrai qu’on est habitué à ses sempiternelles rengaines et à ses crises du bacon à chaque fois qu’il est contrarié.

    Il serait temps que les médias cessent de lui donner de l’importance à chaque fois qu’il ouvre sa grande gueule. Ben non, ça n’arrivera pas car c’est bon pour les cotes d’écoute et le tirage.

    Les conneries dites par Matricule PO11435809 sont toujours des sujets vendeurs pour des médias en quête de sensationnalisme, de superficiel, de vide.

    En plus, ça fait le bonheur de son ramassis d’édentés qui va se faire un plaisir de lui envoyer du fric, tout ça parce que ces ‘ »suckers » sont trop connards pour se rendre compte qu’ils se font exploiter.

    Pendant ce temps, des gens se font massacrer en Palestine mais qui s’en soucie. Les médias américains sont bien trop préoccupés par des choses plus importantes comme les délires psychotiques de l’ESCROC.

    Que voulez-vous, le bon peuple en redemande. Pourquoi ne pas lui donner.

    Bienvenue dans le « Shit Hole Country »

  25. Raymonde Gosselin dit :

    À mon avis, çà fait « étrangement » penser au procès du Putch de la brasserie, à Munich, dans les années 1920. Espérons que trump ne s’en tirera pas aussi bien.

  26. Pierre s. dit :

    —————–

    il est coincé comme un rat et il cherche juste à tourner le tout en cirque
    p-e meme de forcer les juges et procureurs à commettre des erreurs qui lui
    permettrait de profiter d’un vice de procédure pour s’en sortir miraculeusement.

    sauf que ces commentaires publiques, grotesque et provocateurs flirte avec
    l’entrave à la justice et peuvent mener à des représailles de la part de ses partisans
    les plus débiles.

    On est passé l’étape du baillon, là on est rendu à l’étape de l’emprisonement.

  27. Alexander dit :

    À l’ère des réseaux sociaux, j’ai rarement vu quelqu’un propager autant de venin sur les plateformes, sans aucune imputabilité et en toute impunité. Le Far West et la Mafia mêlés ensemble.

    15 000 $ d’amende, c’est du p’tit change pour un milliardaire, surtout que ça va être payé par ses généreux donateurs.

    Me semble que si je faisais un millionième de ce qu’il fait, j’aurais une armée d’avocats et de policiers pour me réduire au silence ou s’en prendre à mon entourage.

    Un pathétique braillard. Un tricheur et un menteur invétéré. Un bully qui survit en écrasant ses opposants. Et on le laisse faire parce qu’il incarne la « droite ».

  28. Ceptik dit :

    Et son rêve le plus cher (et le plus débile) est de voir tous ses procès brodecastés à la télé.

    Mais ostin d’beu que grâce à lui, on aurait enfin de la bonne télévision! Comme il s’en fait peu depuis l’époque où Richard Garneau tétait la du Maurier et que les Bye Bye étaient toujours très très bons.

    Oui, grâce à Trump, menteur comme Réjean Pinard, fabulateur comme le Capitaine Bonhomme, libidineux comme Jean-Paul Belleau, lunatique comme Symphorien, bouffon comme Picolo, Patof, Paillasson, Sol et Gobelet réunis (mais sans le génie du moindre d’entre eux).

    Un Trump aussi déphasé que l’aurait été Gustave Landreville sur le plateau de Bernard Pivot ou le Vagabond à l’Heure des Quilles.

    Un remake d’un hit de l’époque. UN HOMME ET SES PÉCHÉS.

    Sa base de couch potatoes salivant sans dents à l’idée du retour des Bougon à la Maison-Blanche (ÇA PREND UN VOLEUR). Et moi scotché au légendaire « si la tendance se maintient » dans l’attente du verdict tant souhaité.

    MINUTE MOUMOUTE, please, stay tuned!

    Voilà le Donald qui crève l’écran face à un Tucker Carlson qui joue les Fernand Seguin, intelligence en moins, aplaventrisme et flagorneries en plus. Voilà la même fripouille qui, pour sauver sa vaine peau, anime un lucratif téléthon du genre qu’il ne s’en fait plus depuis Jerry Lewis.

    Le 45, lui y connaît ça! Y a rien qui l’abatte!

    Sauf que, popsacaviesosecficopin, dans la vraie vie, comme à la teevee, Pan-Pan n’est pas toujours le vainqueur!

    Poussinots! Poussinettes! À toi Camério!

    Oui, ça ferait de la très bonne télévision! Comme celle de mon temps. Un temps que je souhaite aussi le vôtre. Sinon, une trentaine de googlignes vous attendent pour vous faire découvrir votre ADN culturel, ou pire, réaliser votre abyssale inculture (sarcasme, j’assume).

    Mon âge n’étant plus tellement présidentiable, il me sert au moins de prétexte à ma connerie. Comme celle de pondre des niaiseries de ce genre. J’implore votre indulgence, de même que votre pardon pour toute offense à mon prochain. Permettez-moi toutefois une dernière « connerie ». J’entretiens le rêve d’être un jour une saleté de va-t-en-guerre qui mitraille et missile tout ce qui s’oppose à la notion de frères humains. Poutine, Bibi et Bone Spur en premier. Bon Bye Bye.

    1. Haïku dit :

      @Ceptik
      💯excellent💯

  29. Aube 2005 dit :

    Ce qu’il profère n’est pas de la liberté d’expression mais bien des menaces de violence extrême.
    Par contre, ils laissent tuer des enfants dans les écoles et leur envoient des bonnes pensées et des prières.
    Pour moi, ma prière urgente est de lui retourner ces mêmes pensées et prières au plus sacrant.

    1. Pierre s. dit :

      ————————-

      Pire …pour sa propre petite personne, un ex président qui attaque les fondement d’une grande
      institution américaine, la justice, en déversant des insultes, des mensonges et de menace à l’endroit
      des juges, procureurs et officier de justice assigné à ses procès.

      En terme d’entrave à la justice, de menace et oui de tentative de corruption … y se fait pas mieux.
      D’ou l’importance d’arrêter de niaiser et de recommander l’emprisonnement préventif pour la
      sécurité des gens assigné à ce dossier mais également la sécurité du prévenu qui est lui même trop
      stupide pour réaliser qu’il risque lui aussi d’être la cible d’un détraqué.

  30. Philippe Deslauriers dit :

    HS GAZA

    Apparemment, si Israel est aussi sur que le hamas est sous l’hopital Al Shifa est que Israel y a construit un bunker en 1983 alors qu’il gérait la région.
    Les sources de l’article sont des site pro-Israel et le new-york time.

    *https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/did-israel-build-bunker-under-al-shifa-hospital
    That year, The New York Times reported that “The Israeli intelligence chief, Yuval Diskin, in a report to the Israeli cabinet, said that the Gaza-based leadership of Hamas was in underground housing beneath the No. 2 building of al Shifa hospital, the largest in Gaza. That allegation cannot be confirmed.”

    Also in 2009, Haaretz reported that “Senior Hamas officials in Gaza are hiding out in a ‘bunker’ built by Israel, intelligence officials suspect.”

    “Many are believed to be in the basements of the al-Shifa hospital complex in Gaza City, which was refurbished during Israel’s occupation of the Gaza Strip,” the Tel Aviv newspaper added.

    And in 2014, the pro-Israel publication Tablet asserted that “The Israelis are so sure about the location of the Hamas bunker … not because they are trying to score propaganda points, or because it has been repeatedly mentioned in passing by Western reporters – but because they built it.”

    Donc, Oui! Il y a des salopard qui construisent des base militaire sous les hopitaux.

  31. Layla dit :

    DT dit qu’il ne peut pas se défendre. Il ne peut pas se défendre en mentant diffamant et intimidant, en menaçant, en encourageant la justice de ses justiciers.

    Et cette dame est ce qu’elle peut se défendre contre DT l’ incontrôlable?

    Non cette dame, pour ne pas prendre le risque de faire avorter ce procès ne peut pas se défendre, elle doit subir d’être diffamer, ce n’est pas rien de dire qu’elle est la petite amie de Chuck Schumer et de les montrer en photo.

    Et Chuck Schumer est ce qu’il peut se défendre?

    Ce juge de la cour d’appel lui a donné jusqu’au 27 novembre pour se pendre et il l’a fait en moins de 24 heures.

    Et tout ça parce que la victime en-chef a reçu un ordre de « bâillon partiel » pas un ordre total mais bien partiel.

  32. Igreck dit :

    V’la t’y pas que le GrosSansDessein 🤡 narcissique parle maintenant à la troisième personne … comme Louis XIV … son trouble mental se CONplique🤪

  33. Richard Dufour dit :

    Layla 11h29

    « Il dit qu’il ne peut se défendre »

    Mais c’est en cour qu’il peut et doit se défendre, pas sur son média et les autres.

    La base de son verbiage repose systématiquement sur la confusion avec une bonne dose de haine.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :