Steve Scalise a remporté deux batailles importantes ce mercredi dans sa campagne pour succéder à Kevin McCarthy à titre de président de la Chambre des représentants. Il a d’abord survécu à un vote orchestré par les alliés de son adversaire, Jim Jordan, qui l’aurait forcé à récolter 217 votes républicains lors d’un scrutin interne pour devenir le candidat de son parti. L’amendement à la règle républicaine a été défait par 135 voix contre 88.
Le représentant de Louisiane a par la suite battu Jordan, le candidat préféré de Donald Trump et de la droite MAGA, par 113 voix contre 99 (certains représentants se sont abstenus). Mais il n’est pas assuré de remporter une majorité des voix à l’occasion d’un vote en séance plénière. Car des alliés de Jordan, dont Marjorie Taylor Green, Lauren Boebert et Max Miller, ont promis de voter pour le représentant d’Ohio. Des alliés de McCarthy ont indiqué de leur côté qu’ils entendaient voter pour le président déchu. Quant à Matt Gaetz, qui a orchestré la destitution de McCarthy, il a assuré Scalise de son appui.
« Nous devons nous assurer que nous envoyons un message aux gens du monde entier, à savoir que la Chambre est ouverte et qu’elle s’occupe des affaires du peuple », a déclaré Scalise, numéro deux dans la hiérarchie du groupe républicain de la Chambre après sa nomination.
Les dirigeants républicains ont cependant décidé de ne pas tenir de vote en séance plénière ce mercredi, preuve des divisions qui persistent au sein de leur groupe après la nomination de Scalise.
À noter que Jordan a offert à Scalise de le nommer officiellement à l’occasion du vote que tiendra l’ensemble de la Chambre. Cette offre ne semble pas pour le moment avoir convaincu ses partisans d’abandonner l’espoir de le voir succéder à McCarthy.
À noter aussi que le représentant républicain du Colorado Ken Buck a voté présent lors du scrutin interne pour manifester son mécontentement face au refus de Scalise et de Jordan de reconnaître que Trump avait perdu l’élection présidentielle de 2020.
« Si nous n’avons pas la clarté morale pour décider si le président Biden a gagné ou non, nous n’avons pas la clarté morale pour gouverner », a-t-il dit. On ne sait pas encore comment il compte voter.
(Photo Getty Images)
Boebert, Miller, MTG, Chip Roy, Massie ne voteront pas pour Scalise.
Est-ce que Buck votera encore présent?
Gimenez dit qu’il continuera de voter pour le mec écarté.
La seule prédiction possible est que ça va être looooooooong loooooooongtemps…
On va passer d’un match de boxe en 15 rounds à une partie de cricket à durée illimitée (jusqu’à deux semaines, dans le livre des records).
envoyer un message au monde entier….
non mais ils ne se prennent pas pour n’importe quoi….. le monde entier…
99 % du monde entier se balance carrément de ce qu’ils font…
pas loin de la totalité de ce 99 % ne les connaissent même pas et ne savent même pas qu’ils existent….
Pour un narcissique, tout le monde les admire.
S’ils savaient le message que le monde entier veut leur envoyer… !
👍😂🤣
Quand on ne sait pas le nom du pays au nord du 45ième parallèle, ça réduit la portée de leur vision globale.
Plus le temps passe et plus le peuple a l’occasion de voir qui sont réellement ces politiciens qui prétendent servir le peuple. J’espère que le cirque déclenché par Gaetz va devenir de plus en plus délirant, ce qui risque d’arriver car ces gens ont apparemment un trouble d’opposition (trouble psychologique où l’enfant s’oppose systématiquement à ses parents). Quand ta seule politique c’est de t’opposer, comment peux tu être cohérent?
Si Jordan devait être élu, devrait-il démissionner de la présidence du Comité judiciaire ?
Ce serait doublement dommage de le voir présider la Chambre et de ne plus le voir se péter la gueule à chaque assemblée de son comité.
Je crois que oui.
« Il a d’abord survécu à un vote orchestré par les alliés de son adversaire, Jim Jordan, qui l’aurait forcé à récolter 217 votes républicains »
Si les alliés de Jordan avait gagné cette proposition, cela aurait impliqué que Jordan aussi aurait été forcé de récolter 217 votes républicains?!?!? On dirait que c’est un vote pour l’immobilisme…
C’est aussi ce que je me disait.
jordan lui-meme veut rendre la nomination un cirque sans issue.
Si seulement la socité US pourrait se réveiller et mettre ca a la porte au prochaine election – pas trop d’espoir la-dessus
La culture états-unienne repose sur un délire collectif vaguement relié à la réalité: Faut s’endormir pour y vivre. Toutes les grandes puissances ont le chauvinisme à la base; regardons les Français ou les Anglais, encore et toujours prisonniers de cette image idéalisée et mensongère de leur magnificence. J’ai toujours trouvé étrange qu’une personne se montre fière d’être de tel ou tel pays: Ne serait-ce pas plutôt une chance ou une calamité?
Il n’y aura pas de vote aujourd’hui, Scalise, oh surprise, n’a pas les 217 votes
Misère! A quoi devait servir le vote précédent que Scalise a gagné?
Tsé, quand ton sport favori est de perdre ton temps.
Il ne les auras pas tant qu’il ne feras pas toutes les meme deal que mccarthy avait fait.
Deal contradictoire et irréconciliable les un avec les autres.
Et il se feras mettre a la porte pour traitrise a ces promesse.
et etc.
Quelqu’un pourrait trouver le cerveau de Buck, qui doit être en vacances quelque part dans le sud, et lui dire que Biden a gagné (avec 7 millions de voix de plus que l’autre)? Même que ça fait trois ans qu’il gouverne. S’il ne s’en est pas aperçu, c’est probablement parce qu’il n’a pas le minimum de clarté intellectuelle requis pour être Représentant.
Il pourrait démissionner mais, pour ça, il faudrait encore qu’il comprenne le problème (voir « biais de surconfiance » ou « effet Dunning-Kruger »).
Je crois que vous avez mal compris les propos de Buck.
Il blâme Scalise et Jordan pour refuser de reconnaître que 45 a perdu en 2020
C’est scalise et jordan, les deux en liste pour gagner un marteau, qui ne reconnaisse pas que trump a perdu.
Vous avez raison, j’ai mal lu. C’est bien Scalise et Jordan qui manquent de clarté intellectuelle.
Les Reps de la Chambre ont l’ air d’ une bande d’ amateurs qui jouent aux dirigeants dans leur monde alternatif.
Les despotes de Russie et de la Chine doivent être morts de rire..
Au football, on se dispute la possession du ballon, au hockey, on se dispute la possession de la rondelle et à la Chambre des représentants des USA, on se dispute le marteau!
🤪🤪🤪🤡
Dans plus ou moins trois semaines trois années se seront écoulée où Joe Biden a été élu.
D’après Ken Buck représentant républicain Jim Jordan et Steve Scalise ne peuvent dire ouvertement sans faux fuyant que Joe Biden a été élu pour cela il refuse de voter pour ces deux bozos. À ce point encore sous l’emprise de DT à ne pas reconnaître le résultat du vote, et mettre sa propre nomination? Ils sont pris au cou ou quoi?
Elect some clowns, expect a circus
Bien dit ! 😉👌
Pourquoi les MAGA (Bobo, MTG, Gaetz et al) n’ont pas dit des le départ qu’ils ne voteront pas pour autre candidat que Jordan? Le gop aurait gagné du temps et la Chambre opérationnelle dans un ou deux jours au lieu d’en perdre avec ce théâtre soit-disant démocratique du choix de leur poulin pour la plénière.
HS
Il avait l’air plus intelligent en tant que plante verte 🤪
I don’t know why
@JoeBiden
is doing press conferences in the Rose Garden talking about something other than America’s role as leader of the free world. If I was President of the United States, I’d have the team in the Situation Room and direct the Joint Special Operations Command to stand up special forces and have them immediately be prepared to deploy into Gaza.
https://x.com/Mike_Pence/status/1712193230802997514?s=20
Non mais……….
Ayoye !! 🤪
« de le nommer officiellement (…) » Est-ce qu’il manque des mots ?
Biden en fait un ti-peu beaucoup dans sa conférence de presse…
me semble que trop c’est comme pas assez…
la sobriété est toujours à sa place quand le bordel est pris…
là ça délire ….
Quelle message les Républicains souhaitent envoyer au Monde entier?
Certainement pas un message d’unité, de compétence.
Ils enverront plutôt le message qu’ils sont une bande de clowns, inaptes à gouverner, incapable de s’entendre entre eux pour régler des choses essentielles comme la gestion du pays.
Ils ont gagné la majorité à la Chambre des Représentants mais ils ne savent ils ne savent pas quoi faire avec.