Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

D’entrée de jeu, l’acte d’accusation visant Donald Trump dans l’affaire des documents classifiés met au clair l’importance des documents que l’ancien président a transférés de la Maison-Blanche à Mar-a-Lago après sa présidence : « Les documents classifiés que Trump a conservés dans les boîtes comprenaient des informations sur les capacités de défense et d’armement des États-Unis et des pays étrangers, les programmes nucléaires américains, les vulnérabilités potentielles des États-Unis et de leurs alliés face à une attaque militaire. » L’acte d’accusation met également en relief la désinvolture avec laquelle l’ancien président a traité ces secrets défendus par son pays ou obtenus par ses services de renseignement.

Trump « a entreposé ses boîtes contenant des documents classifiés […] dans une salle de bal, une salle de bain et une douche, un espace de bureau, sa chambre à coucher et une salle de stockage », peut-on lire dans le document de 49 pages qui dresse la liste des 38 chefs d’accusation auxquels l’ancien président devra répondre à Miami pour sept crimes fédéraux différents.

Selon l’acte d’accusation, cette désinvolture a notamment poussé Trump à montrer des documents classifiés à d’autres personnes, y compris un membre de son comité d’action politique.

L’ancien président est notamment accusé de rétention d’informations portant sur la sécurité nationale, d’entrave à la justice, de faux témoignages et de s’être entendu avec son assistant, Walt Nauta, pour dissimuler des documents réclamés par le FBI.

Le procureur spécial Jack Smith doit faire une déclaration à 15 h.

(Photo AFP/Getty Images)


144 réflexions sur “Un acte d’accusation accablant

  1. belwet dit :

    Il ne manquait qu’un 3 devant le 7, ce n’est pas grave par rapport à ce que l’insulte orange suprême a fait.

    1. Raf Tong dit :

      Non, c’est 7 crimes qui ont été commis 38 fois 🙂 en tout cas c’est la taule pour la tache orange

      1. M.Rustik dit :

        7 crimes, 38 fois… ce qui compte pour Trump c’est d’être le premier. Et cette fois, il risque fort d’être le premier dans cette catégorie! Ça devrait le rendre heureux 😉

  2. Jacques Bellehumeur dit :

    De plus en plus captivant. Je suis en train de faire une indigestion de popcorn

    1. constella1 dit :

      Faut peut-être passer aux bulles ds ce cas 🙂

      1. gl000001 dit :

        Les soirs de scotch m’enchantent
        Je sais pas si je te l’ai dit
        Moi et la nuit mourante
        Enlacée, grise et engourdie

        -Luce Dufault

      2. galgator dit :

        J’ai mise ma bouteille de côté juste pour lui! Mais j’attends le moment où on le verra avec son complet orange ! 🤣

  3. Mélanie dit :

    J’ai très hâte à 15h

  4. belwet dit :

    Une salle de bain, je comprends: tout le monde aime lire (il sait lire?) assie sur le trône mais pour la douche? Est-ce qu’ils étaient plastifié?

    1. Richard Desrochers dit :

      Il n’avait plus de papier de toilette. C’est vraiment du mishandling.

    2. Richard Desrochers dit :

      N’aurait-il pas dit « Vos documents, je m’en torche ! » ?

      1. Haïku dit :

        Excellent ! 😂

    3. Madalton dit :

      On sait qu’il se servait des toilettes à la MB pour détruire les documents. Peut-être qu’il voulait détruire tous ces documents.😉

  5. Pierre.s. dit :

    ——————————–

    BREF …… UNFIT FOR THE JOB !

    DANGER EXTRÈME POUR LA SÉCURITÉ DU PAYS.

    Trump trop idiot et incompétent mais surtout trop facile à manipuler et à acheter pour
    être en possession de tel secrets d’état et de tels documents. Il a volé des documents extrêmement
    sensibles par vanité, probablement aussi pour les vendre au plus offrant.

  6. marie4poches4 dit :

    45 a essayé de faire dire à ses avocats qu’il n’y avait pas de documents

    54. On May 23, 2022, TRUMP met with Trump Attorney 1 and Trump Attorney 2 at The Mar-a-Lago Club to discuss the response to the May 11 Subpoena. Trump Attorney 1 and Trump Attorney 2 told TRUMP that they needed to search for documents that would be responsive to the subpoena and provide a certification that there had been compliance with the subpoena.

    TRUMP, in sum and substance, made the following statements, among others, as memorialized

    by Trump Attorney 1:

    a. I don’t want anybody looking, I don’t want anybody looking through my boxes, I really don’t, I don’t want you looking through my boxes.

    b. Well what if we, what happens if we just don’t respond at all or don’t play ball with them?

    C. Wouldn’t it be better if we just told them we don’t have anything here?

    d. Well look isn’t it better if there are no documents?

    https://twitter.com/kyledcheney/status/1667229178989518857?s=20

  7. marylap dit :

    But her emails
    Hillary Clinton doit être morte de rire présentement. C’est la définition même du schadenfreude

    1. Dekessey dit :

      But Benghazi
      But Hunter Biden laptop
      But Woke
      But

      1. gl000001 dit :

        But, but, … Hey Donald, Stop thinking with your BUTT !! 😉

  8. Manno dit :

    Ce n’est pas moi, je suis innocent. C’est de la faute à Hillary Clinton.😞

    1. Mrmiketi dit :

      Ça nous le savons que tu es INNOCENT!!!🤣🤣🤣

  9. Léo Mico dit :

    Peut-on supposer qu’il y a eu des documents confidentiels volés lorsqu’ils étaient posés un peu partout à Mar-a-Lago, par des visiteurs, ou des employés ?

    1. marie4poches4 dit :

      Mais non voyons…on sait tous que l’entourage de 45 n’est composé que de bonnes personnes honnêtes…🤪

      1. Dekessey dit :

        Only the best.

    2. MarcB dit :

      Pas besoin de les voler! Juste besoin de les photographier via un téléphone.
      Si on vole un document secret, on peut savoir qu’une personne non-autorisées est en possession d’informations confidentielles. Et le gouvernement peut agir pour minimiser l’impact: exemple, changer les codes nucléaires.

      Si les informations sont photographiés, aucun moyen de savoir que l’information est compromise.

  10. Jacques Bellehumeur dit :

    De plus en plus intéressant. Si j’étais un américain j’irais immédiatement acheter du popcorn car les magasins vont manquer de stock bientôt

  11. marie4poches4 dit :

    J’avais hâte de voir des réactions des répus. Voici une première

    Rep Andy Biggs
    @RepAndyBiggsAZ

    We have now reached a war phase.

    Eye for an eye.

    https://twitter.com/RepAndyBiggsAZ/status/1667241900938502146?s=20

    1. Sa position on la connaissait et elle est très dangereuse
      Ce qui me fait peur ce sont les réponses qu’il reçoit à son tweet
      Ça craint

    2. Madalton dit :

      Crétin ainsi que ceux qui commentent sur les documents découverts chez Biden. Biden ainsi que Pence ne savaient pas ce que les boîtes contenaient et ils n’étaient pas Top secret. Ils les ont remis aussitôt à la NARA contrairement au moron.

  12. Boozadvisor dit :

    Il va me faire mentir! Je croyais que Santos pognerait la combinaison orange avant lui, mais je n’en suis plus si certaine.

    Quelle belle journée pareil!

    1. gl000001 dit :

      « Rêve orange. Plus rien ne nous dérange. » Rêve orange, Liane Foly.

  13. Roger Allard dit :

    Quoi qu’il arrive, malgré les éléments de preuve accablants, malgré la turpitude de l’accusé, je reste dubitatif quant à un verdict de culpabilité.

    Je crains une dérape.

    Mais, câl… de tab… je souhaite être confondu.

  14. Helene dit :

    Deux années et demi plus tard, tous les intéressés de la planète ont pu y avoir accès!

  15. treblig dit :

    Les partisans de Trump réclamaient ce matin, avec indignation, que les scellés soient levés sur les chefs d’accusation .

    Oupss, z’auraient pas dus finalement

  16. Philippe Deslauriers dit :

    La loi 18 U.S.C. 1924 signé par le donald ne fait pas partie de la liste.

    P-e qu’il le garde pour une prochaine poursuite a Washington.

  17. Léo Mico dit :

    Quand on voit la qualité de cet acte d’accusation, avec des photos et des extraits audio accablants, on a hâte à voir l’acte d’accusation pour le 6 janvier et pour la tentative de vol de l’élection présidentielle.

  18. marie4poches4 dit :

    J’aime bien cette phrase; To that end, my office will seek a speedy trial in this matter. »

    Jack Smith: « It is very important for me to note that the defendant in this case must be presumed innocent until proven guilty beyond a reasonable doubt in a court of law. To that end, my office will seek a speedy trial in this matter. »

    https://twitter.com/atrupar/status/1667248598772318209?s=20

    1. Madalton dit :

      J’espère que l’on va lui retirer son passeport, quoiqu’il lui est difficile de quitter le pays en ayant constamment des agents du service secret qui le protège. Je demanderais une caution de plusieurs millions pour le remettre en liberté ou un bracelet GPS à la cheville.

      Que l’on le traite comme un criminel ordinaire.

      1. Alexander dit :

        @ Madalton

        Son passeport?

        Fait-il partie de la liste de personnes interdites de séjour en Russie par Vlad?

        Non? Ce serait curieux dans ce cas. Bizarre autant qu’étrange.

        Un vol aller seulement pour Moscou serait alors possible, avec son passeport.

      2. littlerob dit :

        @ Madalton: Moi j’espère qu’on permettra à Trump de garder son passeport, et de quitter ce pays pour la destination de son choix. Pour de bon.

      3. Pierre s. dit :

        —————————-

        non non non … qu’il se sauve.
        Que les MAGA voient combien c est un pleutre et une grosse chiasse.

  19. Daniel Legault dit :

    La chose à obligée les divers organismes américains à faire du dommage contrôle: changer des codes, changer l’affectation de certains agents, etc.

    Il a nuit à son pays.

    Quand les républicains excusent la chose, ils font la preuve de leur incapacité à diriger leur pays.

    Cet acte d’accusation démontre que la chose n’a pas la capacité de diriger son pays.

    1. gl000001 dit :

      Ni une majorité du GOP !!

  20. treblig dit :

    Tous ceux qui ont eu accès aux chefs d’accusation sont à peu près unanimes: le dossier est étoffé. Visiblement plusieurs témoins se sont mis à table et ce n’est que le début. Probable que plusieurs vont aussi parler pour sauver leur peau ( au sens métaphorique) .

    Pas sûr que certains vont prendre une balle pour Trump. L’heure est à la débacle

  21. marie4poches4 dit :

    Il n’a pas l’air fâché, y a pas de majuscules

    Donald J. Trump @realDonaldTrump

    Biden moved his Boxes all over the place, including to Chinatown and up to his lawyer’s office in Boston. Why isn’t deranged Jack Smith looking at that? Also, I supplied them openly, and without question, security tape from Mar-a-Lago. I had nothing to hide, nor do I now. Nobody said I wasn’t allowed to look at the personal records that I brought with me from the White House. There’s nothing wrong with that….

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1667250651141636096?s=20

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches4 15:25

      « Why isn’t deranged Jack Smith looking at that? »

      Jack Smith ne regarde pas ça parce que ce n’est pas lui le responsable dans le dossier Joe Biden espèce d’ignare.

      1. constella1 dit :

        Layla
        👍👌

    2. treblig dit :

      Je peux faire le point sur les documents de Biden ( excusez la redite) :

      Biden a envoyé 1850 boîtes contenant sa correspondance en tant que sénateur (1973-2008) à l’université du Delaware, son Alma mater. L’université a confirmé qu’il n’y a aucun document confidentiel dans le lot.

      Aucun document n’est allé dans le chinatown qui est sans rapport avec le Parti communiste Chinois. Un autre mythe.

    3. gl000001 dit :

      « Nobody said I wasn’t allowed to look at the personal records that I brought with me from the White House. »
      Juste après son élection, il a été breffé sur comment gérer les documents Top Secret. Tous les présidents le sont. Il ne peut blâmer les autres !!

    4. Madalton dit :

      Garland a nommé un conseillé spécial pour enquêter sur les documents confidentiels retrouvés chez Biden en janvier dernier.

      https://www.cnbc.com/2023/01/12/special-counsel-named-to-probe-classified-records-found-at-bidens-private-home-and-office.html

  22. Madalton dit :

    S’il peut faire un Epstein de lui-même.😉

    1. Je pensait justement à cette chanson de Boris Vian, « Faut qu’ça saigne » en tête pour un vendredi festif, quelle coïncidence, mais une version de Catherine Ranger alors qu’elle était dans les Rita Mitsouko :

      1. Oups le lien :

      2. Haïku dit :

        @Jean Létourneau
        Oh là là !
        Avec Archie Shepp au saxo ?!
        Merci du partage. 👌🎵

      3. @ Haïku

        Oui Archie Shepp, j’aurais dû le mettre dans la description. De l’excellent CD Jazz à Saint-Germain. Hautement recommandé.
        https://www.discogs.com/master/330273-Various-Jazz-%C3%80-Saint-Germain

    2. constella1 dit :

      Fait pas rêver 😒😏

      1. constella1 dit :

        Oups !correction
        Faut pas rêver c’était pour répondre à Madalton

  23. Alexander dit :

    Une chose que je n’ai jamais compris: qui a laissé le Clan Panneton sortir autant de caisses de dossiers top secret sans réagir?

    T’as beau être président t’as comme ben du monde autour de toi pour tout penser à ta place. Je vois mal Donald et Melania prendre un diable pour charrier des caisses hors de la Maison Blanche et les ramener par avion en Floride. Ya toute une logistique derrière ça.

    Y avait t-il tant d’abrutis que ça en charge des archives et de la sécurité à la MB? C’est presque inconcevable.

    On se penserait dans la série télévisée Veep, une parodie où une équipe de morons entourent une VP des EU.

    Quand la fiction rejoint la réalité.

  24. jeani dit :

    L’imbécile aurait dû être « impeaché » dès la première fois

    Ses suiveux Républicains l’ont protégé pour en arriver à cette dernière mise en accusation. Que va t-il arriver de ses suiveux? Simple, ils vont continuer à suivre ce moins que rien.

  25. marie4poches4 dit :

    Grabuge à venir?

    Ce n’est pas un langage auquel je suis habituée, donc je sais pas trop. Voici un commentaire de Higgins suivi d’une explication de Jeff Sharlet.

    Rep. Clay Higgins @RepClayHiggins

    President Trump said he has « been summoned to appear at the Federal Courthouse in Miami on Tuesday, at 3 PM. »

    This is a perimeter probe from the oppressors. Hold. rPOTUS has this.

    Buckle up. 1/50K know your bridges. Rock steady calm. That is all.

    9:19 PM 6/8/23 from Earth. 2.1M Views

    Take this seriously. “Perimeter probe”: Higgins thinks indictment precedes bigger attack. “rPOTUS”: “real POTUS,” Trump. “Hold”: “stand back & stand by.” “Buckle up”: prepare for war. “1/50 k”: military scale maps. “Know your bridges”: militia speak for prepare to seize bridges.

    https://twitter.com/JeffSharlet/status/1667172007010549763?s=20

    1. gl000001 dit :

      Sommes-nous surpris ?

  26. Marc Pilon dit :

    Comme d habitude il va s en sortir malheureusement. Du vrai Teflon face a la justice.

  27. Yves Beauséjour dit :

    Mes sympathies aux personnes qui seront sélectionnées pour être dans le jury, quand on vous dit que votre va être reviré de bord en bors en un instant.

    1. gl000001 dit :

      Versus le nombre de personnes que trump a viré la vie de bord. Juste un chiffre : 500,000 personnes de trop mortes de la COVID à cause de lui.

    2. March dit :

      Oui, mes sympathies a ceux qui seront sélectionné car ils vont avoir une cible dans leur dos de la part de votre gang.

      Faire pression sur les jury est une tactique mafieuse très vieille.

      1. Yves Beauséjour dit :

        @March Elle est bonne parce que si un membre du juré vote non coupable les médias ne seront pas en mission pour là détruire.

      2. March dit :

        @Yves Beauséjour, Arrête de te mettre la tête dans le sable. Le dossier à déjà passé devant un grand Jury donc des personnes civils ont déja vu la preuve, S’ils ont décidé que la preuve était assez solide pour l’inculpé. Et je suis certain que parmis ces personnes, il se trouve des gens qui ont voté pour Trump.

    3. Gilles Morissette dit :

      @Yves Beauséjour (09/06/2023 à 15:49)

      Le Juge qui présidera le procès (Prédiction: Ce ne sera pas la juge Cannon) peut prendre les mesures nécessaires afin d’assurer la protection des membres du Jury.

      En effet, avec la horde des fanatiques adorateurs de la secte, on peut s’attendre à tout. Donc, ll faudra tout prévoir.

      « Stand Back & Stand Bye » a-t-il déjà dit.

      Ceci dit, oui, leur vie va basculer.

      Ils seront investi d’une lourde mission: Débarrasser le paysage politique amércain d’une crapule, d’un gangster, d’un type qui a souillé la noble fonction de président en plus de bafouer la Loi, la Constitution, les institutions de ce pays.

  28. NStrider dit :

    Il y a des discours qui vieillissent plutôt mal.

    https://twitter.com/howardmortman/status/1667118247064346626?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w

    En passant,comme élément de contexte, il visait directement Clinton dans cette portion de discours et ça se terminait par « Lock her up ».
    Karma is a bitch.

    1. NStrider dit :

      Allez voir à la page 9 du document, c’est la position du 45 sur la façon dont doivent être traiter les documents officiels.
      Il ne pas plaider, je ne le savais pas.

      Winston Churcill a dit : « Si nous sommes maîtres des mots que nous n’avons pas prononcés, nous devenons esclaves de ceux que nous avons laissé échapper. »

      We are masters of the unsaid words but slaves of those we let slip out.”

      Comme c’est pertinent dans ce cas.

      1. Madalton dit :

        Votre seigneurie, avec cet extrait, peut-on condamner immédiatement l’accusé pour 5 ans de prison avant de passer aux autres chefs d’accusation? Je n’ai plus rien à ajouter et mon confrère non plus je suppose.😉

  29. Claude B dit :

    Tous ces secrets stratégiques sur l’armement nucléaire, combien de copies sont déjà dans les mains des services secrets russe et de Poutine ?

  30. Gilles Morissette dit :

    38 chefs d’accusations concernant sept (7) crimes fédéraux différents.

    Le Procureur Smith a fait un travail titanesque. Sans aller jusqu’à dire que son dossier est sans faille, il faudra que les avocats de LA CRAPULE travaillent fort pour démolir cette preuve en béton (s’ils y parviennent).

    Il m’apparaît assez clair que TFG a fait preuve d’une négligence de nature criminelle en agissant de façon aussi désinvolte face à des documents contenant des informations aussi sensibles, notamment sur les capacités de défense des USA et de pays étrangers.

    À ce stade-ci, on peut presque parler « d’actes de trahison ».

    Imaginez, il a laissé traîner des documents classifiés jusque dans la salle de bains et la salle de douche !!

    Génial de la part du Procureur Smith d’avoir rendu public les déclarations de LA CHOSE (2016) sur l’importance de protéger les informations sensibles concernant la sécurité nationale.

    LE PERVERS SEXUEL vient de se faire mettre ses contradictions en pleine gueule..

    Plus aucun doute n’est permis. Ce sale type est « UNFIT FOR THE JOB ».

    Ce sera un procès très médiatisé peut-être même télévisé.

    Comme TFG aime la publicité, il sera bien servi.

  31. treblig dit :

    Choisis le bon bâton, Géorgie
    Installe toi dans le cercle des frappeurs
    Ça va être ton tour au bâton bientôt

  32. Layla dit :

    Lu dans le rapport
    Des déclarations publiques de DT lors de sa campagne de 2026, sur les informations classifiées.

    « 22. En tant que candidat à la présidence des États-Unis, TRUMP a fait ce qui suit

    Déclarations publiques, entre autres, sur les informations classifiées :

    Le 18 août 2016, TRUMP a déclaré : « Dans mon administration, je vais appliquer toutes les lois concernant la protection des informations classifiées. Personne ne sera au-dessus de la loi. »

    Le 6 septembre 2016, TRUMP a déclaré : « Nous devons également mener cette bataille en recueillant des renseignements, puis en protégeant, en protégeant nos secrets classifiés…. Nous ne pouvons pas avoir quelqu’un dans le bureau ovale qui ne comprend pas la signification du mot confidentiel ou classifié. »

    Le 7 septembre 2016, TRUMP a déclaré : « L’une des premières choses que nous devons faire est d’appliquer toutes les règles de classification et d’appliquer toutes les lois relatives au traitement des informations classifiées ».

    Le 19 septembre 2016, TRUMP a déclaré : « Nous avons également besoin de la meilleure protection des informations classifiées ».

    Le 3 novembre 2016, TRUMP a déclaré : « Les membres du service ici en Caroline du Nord ont risqué leur vie pour acquérir des renseignements classifiés afin de protéger notre pays »

  33. NStrider dit :

    Je ne suis pas avocat, je viens de finir la lecture du document d’accusation, avec tous les éléments de contexte, je ne vois pas comment il va s’en sortir. Je répète, je ne suis pas avocat, mais j’ai une carrière à lire des documents de nature administrative et je trouve que les mailles du filet tricotées par Smith sont tricotées serrées.

    https://twitter.com/katiephang/status/1667227099210326024?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w

    1. Madalton dit :

      Depuis le temps qu’il tricote, son tricot doit être parfait rendu là.

      1. NStrider dit :

        Une maille échappée c’est tout ce que ça prend pour défaire le tricot au complet et que le 45 s’en tire encore.
        Si c’est le cas, il va rallier autour de son aura d’invincibilité tout ce qui est à droite et aura de bonnes chances de gagner en 2024. À moins qu’il se fasse crucifier en Géorgie.

      2. Richard Desrochers dit :

        Une MAL à l’envers, une MAL à l’endroit…

  34. Layla dit :

    Un autre exemple du document de Jack Smith…le DT qui fait la morale ….ce qui est honteux selon lui…

    « 36. Le 16 février 2017, quatre ans avant la divulgation par TRUMP de petites annonces

    Les informations ci-dessus, TRUMP a déclaré lors d’une conférence de presse :

    La première chose à laquelle j’ai pensé quand j’en ai entendu parler, c’est comment la presse obtient-elle cette information qui est classifiée ? Comment font-ils ? Tu sais pourquoi ? Parce que c’est un processus illégal, et que la presse devrait avoir honte d’elle-même. Mais plus important encore, les personnes qui ont donné l’information à la presse devraient avoir honte d’elles-mêmes.
    Vraiment honte. »

    1. Madalton dit :

      Le problème, c’est lui qui était responsable de la plupart des fuites à la MB. Il passait ses soirées à jaser de ses dossiers avec ses amis.

      Il a aussi permis, entre autres, à Bob Woodward d’avoir accès aux employés de la MB pour son livre Fear, ensuite il a donné plusieurs entrevues à Woodward, The Trump tapes.

      1. Layla dit :

        @Madalton
        J’avais pensé aussi à Bob Woodward et Michael Wolfe, mais avez donc raison avec ses soirées avec ses amis, j’avais oublié ce bout là des plus importants.

  35. NStrider dit :

    Entendu sur MSNBC : « Trump was not looking for a criminal lawyer, he was looking for a criminal…..lawyer ».
    Ma traduction imparfaite : « il ne recherchait un spécialiste en droit criminel, il recherchait un avocat… criminel. »
    Je trouve que cette description pourrait s’appliquer « mutatis mutandis » à tous les gens entourant le 45.
    Il ne recherche que des gens inféodés à sa personne qui sont prêt à tout faire pour l’atteinte de ses objectifs personnels.

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Fort bien dit ! 👌

    2. Richard Desrochers dit :

      J’aurais traduit : il ne cherchait pas un avocat criminel, mais un criminel avocat.

      1. NStrider dit :

        Et c’est pour ça que vous n’êtes pas à MSNBC 😋

  36. Layla dit :

    Quel sera la défense de DT sur les chefs d’accusations

    Jack Smith me déteste passionnément ainsi que sa femme.
    Le ministère de la Justice dans la manche de Joe Biden.
    C’est politique.
    C’est une ingérence dans ma campagne électorale.
    Et Hunter Biden?
    Et Hilary Clinton?
    C’est injuste.
    C’est une chasse aux sorcières.
    Tous les sondages me mettent gagnant avec une très bonne longueur d’avance.
    Aucun ancien président n’a été traité aussi injustement
    J’ai le droit de tout faire.
    Je suis innocent.

    Il ne peut rien prouver avec ce genre de défense, de toute façon la preuve de l’accusation est solide.

    Aucun jury ne va acheter sa défense, juste la partie je peux tout faire, il y a un audio où il dit lui-même qu’il ne peut pas tout faire. On l’entend dire de ne pas s’approcher de trop près, alors que les documents étaient comme dans un libre service et pouvaient être pris en photo.

  37. marie4poches4 dit :

    Une autre réaction, celle d’un ancien représentant de la Floride ayant perdu sa primaire en 2022.
    On ne vit pas sur la même planète…

    Anthony Sabatini ✰ @AnthonySabatini

    Just read the entire Trump indictment

    Most ridiculous thing I’ve read—this case is a joke

    It’s time to gut the DOJ like a fish

    3:25 PM 6/9/23 from Earth 5,564 Views

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1667271699715194883?s=20

  38. JPollock dit :

    Maintenant la question? POURQUOI?

    POURQUOI avoir pris tous ces documents classifiés et s’auto-incriminé avec une obstruction fatale?

    1-FRUSTRATION: En lisant l’acte, je me suis rappelé qu’immédiatement après J6, Biden (toujours en transition) avait déclaré que Trump ne recevrait aucun briefing post-présidence, une tradition bi-partisane destinée aux anciens présidents. Trump frustré au même moment où il faisait ses boîtes, s’est donc servi.

    2-IMPUNITÉ: L’acte évoque une conversation avec ses avocats sur réception du subpena de mai 2022: Hillary a bien effacé 30 000 emails et rien n’est arrivé. Personne ne touchera à mes boîtes.

    3-VENGEANCE/INTÉRET PERSO: L’acte recense une épisode enregistrée où Trump sort à Bedminster un document classifié sur un plan d’attaque de l’Iran en disant que c’est Milley le va-t’en-guerre, pas lui. Autre exemple, le chef d’accusation no 7. évoque la transcription d’une conversation classée SECRET/NOFORN avec un chef d’état étranger le 21 octobre 2018. Après vérification de son agenda, c’était avec Ergoyan au sujet de l’enquête sur l’assassinat de Jamal Khashoggi, 2 semines plus tôt. Qui ca pouvait intéresser vous croyez? Et pour combien de rial en retour??!

    4-VANITÉ: Trump collectionne tout…ce qui le concerne. Depuis toujours. Son bureau de Trump Tower était rempli de memorabilias des plus kitschs aux plus prestigieux. Alors, pas question de remettre les lettres d’amour de Kim Jong Un à quiconque.

    Ce sont les 4 péchés de Donald Trump.

    1. MarcB dit :

      Mon choix est 4) Vanité
      En gardant des documents top secrets, peu importe lesquels, il pouvait les montrer à ses visiteurs/disciples et dire “regarde comme je suis important!”.

    2. gl000001 dit :

      5 – Monnayer les documents !

  39. MarcoUBCQ dit :

    Je peux difficilement croire que Trump n’a pas eu au minimum la tentation de vendre ces informations classifiées. Après tout, il a toujours montré zéro scrupules quand il est question de fric.

    1. Madalton dit :

      Et il a toujours aimé avoir de l’attention et paraître puissant. Ces documents lui permettaient de se rendre puissant et intéressant auprès de son entourage.

      Sa vanité va l’avoir détruit.

  40. Toile dit :

    Je lirais l’acte d’accusation à tête reposée. Pour l’instant, je saute de joie dans un petit 🥃.

    Je n’ai pas fait le compte des documents. On a,
    -janvier 2022, après plusieurs relances, il avait accepté de restituer 15 boîtes contenant près de 200 documents classifiés.
    -mai 2022: une assignation à produire les documents manquants avait été adressée à Donald Trump qui produit, oh surprise, 38 documents supplémentaires.
    -8 août : Toujours convaincus qu’il en manquait, des agents du FBI avaient effectué une perquisition spectaculaire à Mar-a-Lago avaient saisi une trentaine d’autres boîtes, contenant 11 000 documents.
    incluaient des informations sur les capacités de défense des États-Unis et de pays étrangers », « sur les programmes nucléaires » américains et « sur les vulnérabilités potentielles en cas d’attaque contre les États-Unis et leurs alliés ».

    Ca tourne donc autour de 200 + 38 + 11,000! Plus de 13,000.

    Et il avait le droiwwww ou personne ne lui a dit que….. ben voyons, soyons serieux.

    Je leve mon verre à Smith et à Garland. Mon idée: il est cuit, cuit, cuit. Carbonisé.

  41. marie4poches4 dit :

    Hé boy…. Cannon à gauche sur la photo…

    https://pbs.twimg.com/media/FyNUbzkXgAIB7DI?format=jpg&name=4096×4096

    1. Haïku dit :

      Uh oh !! 🤪

    2. JPollock dit :

      @marie4poches4

      Cette photo est réelle et non retouchée. Elle provient de Getty Images. Elle a été prise exactement le 3 septembre 2022 au Trump Rally de Wilkes-Barre, Pennsylvanie. C’est à dire AU MÊME MOMENT qu’ Aileen Cannon était chargée du dossier de la perquisition de Mar-a-Lago.

      Donc ce n’est pas elle. Ca NE PEUT PAS être elle à gauche avec un chapeau STOP THE STEAL (!).

      Mais elle lui ressemble en ta!

      1. marie4poches4 dit :

        @JPollock

        Alors pourquoi cette photo apparaît dans un article datant de septembre 2022 la concernant?

        https://slate.com/news-and-politics/2022/09/trump-judge-aileen-cannon-court-reform.html

      2. marie4poches4 dit :

        @JPollock

        Vous avez tout à fait raison, ce n’est pas la juge Cannon.

        https://twitter.com/ddale8/status/1667891541115846658?s=20

    3. NStrider dit :

      Vous m’avez devancé
      Bon commentaire photographique sur l’indépendance judiciaire et l’impartialité.
      On disqualifiait des candidats jurés pour moins que ça 🤦🏻‍♂️

      1. JPollock dit :

        @ marie4poches4

        parce-que…..c’est Slate!

        Sérieusement, au fin de leur article, ils ont pigé dans une banque récente de Getty Images (3 jours après le Trump Rally), ils ont trouvé une rallygoer lui ressemblant pas à peu près, ils ont choisi cette photo qui illustrait bien leur propos. Vous remarquerez que jamais il ne l’identifie NOMMÉMENT comme étant sur la photo. Tendancieux.

        https://www.gettyimages.ca/detail/news-photo/people-gather-to-hear-former-president-donald-trump-speak-news-photo/1420565886?adppopup=true.

        By the way, à droite c’est Anita, la soeur de Marjorie Taylor Greene.

      2. marie4poches4 dit :

        @JPollock
        Vous avez tout à fait raison, ce n’est pas la juge Cannon. https://twitter.com/ddale8/status/1667891541115846658?s=20

  42. Toile dit :

    Ca me fait l’idée que Walt Nauta, ce militaire attaché à la présidence pendant le mandat de M. Trump avant qu’il ne quitte l’administration pour continuer de travailler à ses côtés après sa défaite de 2020 qui lui aussi est inculpé ( surement de complicité, bien qu’ils soient pour l’instant inconnus), s’est assis, changeant de camp moyennant une réduction de peine. Il sera un témoin de 1 er plan. Pile ce qu’il faut…quoique l’amas des autres preuves apparait dès plus solide.

  43. Yves Beauséjour dit :

    Le « endgame » est clair ici, ils vont menacer Trump de 500 ans en prison et vont lui offrir un deal, plus jamais de politique et on t’assigne à residence ou blabla. Comme Trump est têtu et n’en fait qu’a sa tête, il va les envoyer paître et tenter sa chance qvec l’élection lol.

    …et si Trump gagne cette élection, woooooah baby!😂

    1. Richard Desrochers dit :

      Bonne chance. Je ne dis pas ça sincèrement.

    2. jeani dit :

      minus trump violerait sa mère lors d’un beau séjour à son domicile qu’il s’exclamerait, « woooooah baby! »

    3. el_kabong dit :

      @beausejour

      Vous avez forcé la dose sur les hallucinogènes…

    4. Pierre s. dit :

      ————————

      Ca fait bien, l’idiot Trump n’a jamais fait de politique, il ne fait que du spectacle
      et surtout il ne s’est servi de la présidence uniquement pour se garder à l’abris de la justice.
      Pis la ben c’est fini

  44. marie4poches4 dit :

    Les réactions de répus par Lincoln Project

    https://twitter.com/ProjectLincoln/status/1667298022848598016?s=20

    1. Haïku dit :

      Encore une fois,
      Bravo Lincoln Project ! 🎯😂🤣👍👍

    2. Gilles Morissette dit :

      @marie4poches4 (09/06/2023à 18:36)

      Les Républicains sont non seulement en mode panique mais en plein processus de désorganisation au plan mental..

      Et ça ne fait que commencer !!

  45. Richard Desrochers dit :

    La chose à craindre, c »est que j’ai compris que Cannon aurait le contrôle du calendrier, et qu’elle pourrait l’arranger pour qu’il n’y ait aucun verdict avant les élections.
    Mais apparemment le DOJ, sinon Smith, est en train d’évaluer les options. Ce ne soit pas être pour rien qu’il a parlé de célérité pour un procès. Et après les blâmes qu’elle a dû essuyer, Cannon doit marcher sur des œufs,

  46. _cameleon_ dit :

    Un acte d’accusation accablant

    Et puisque que c’est vendredi …

    On a sondé une bande de dauphins à savoir ce qu’ils pensaient de la nouvelle du jour. Et voici leur réaction:

    Bach – Concerto for 4 harpsichords and strings in A minor
    https://www.youtube.com/watch?v=Rfu4cxx0KcQ&list=PLC6191FB510EBD9F9&index=37&ab_channel=GnarlyPanda

    ♪ ♫ (en reprise)

    1. _cameleon_ dit :

      Je me réponds à moi même … (ben coup donc) 😉

      Comme on peut le voir, les dauphins sont très intelligents et sociables. En fait beaucoup plus que certains humains.

      A la différence des politiciens, ils aiment se ‘picosser’ et se taquiner, et particulièrement les ados (qui ont la robe tachetée), mais contrairement aux premiers, ils le font avec un grand respect et dans la joie.

      Les politiciens devraient en prendre exemple. 😉

  47. Pierre s. dit :

    ———————————

    ses 4 années d’imposture, de corruption et d’incompétence à la maison Blanche
    étaient déjà une aberration en soit … la tentative de corruption pour voler l’élection en Géorgie
    le refus de participer à la passation du pouvoir, son coup d’état foireux du 6 janvier et dans
    le cas qui nous intéresse, le vol massif de documents ultra secrets qu’il a laissé stocké
    à la vue de tout le monde y compris les nombreuses crapules qu’il invitait à Mar A Lago aurait
    dût lui valoir la prison à vie.

    Ben non, la justice américaine est encore en train de ficeller ce gros boudin.
    J’ai vraiment hâte qu’il soit mit définitivement hors service celui là.

  48. Loufaf dit :

    J’ arrive sur le blogue après un paquet d’ intervenants où à peu près tout a été dit.
    Je me demande qu’arrivera t’ il si un jury inféodé à crapule 45 décidé de le blanchir, malgré les preuves accablantes ?
    Quelqu’un a une réponse?

    1. Layla dit :

      Loufaf
      Une tentative de réponse me semble que le DOJ doit avoir le droit d’aller en appel.

  49. Toile dit :

    Nixon
    Ca commence avec le cambriolage de locaux du Parti démocrate dans l’immeuble du Watergate à Washington. S’en suit une vaste enquête journalistique avec de nombreuses ramifications. Nixon, c’est la tête mais avant de se rendre à lui…..

    La chose
    C’est la tête pas de tête. Clair comme de l’eau de roche que c’est lui qui commande. L’obstruction délibérée avec lettres majuscules.Tellement clair que c’est repris dans l’acte d’accusation dans un verbatim où la chose ordonne à ses avocats de mentir à la justice et aux représentants du gouvernement, de cacher et/ou détruire les boites etc…. Là chose est coincée. Il ne pourra pas dire ce n’est pas moi. Au pire, il pourra alléguer avec raison que sa bouche a pris le dessus sur sa tête.

    Le fait de l’avoir inscrit dans l’acte d’accusation, c’est du grand art. Le tout avec retranscriptions d’enregistrements, correspondances écrites, notes prises au fil des faits, témoignages (y compris d’avocats de Trump à qui celui-ci a aussi menti). Chapeau.

  50. marie4poches4 dit :

    I need your help
    Traduction : j’ai besoin de votre argent!

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1667329465968410625?s=20

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Le commentaire de 45 ‘is on the money’. 💲😉

      1. Haïku dit :

        @Madalton
        Question amicale.
        Est-ce qu’il s’agit ici, des ‘bitcoins’ de Poilievre ? 😉

  51. marie4poches4 dit :

    L’invitation est lancée!

    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump

    SEE YOU IN MIAMI ON TUESDAY!!!

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1667334300763578372?s=20

    1. marie4poches4 dit :

      Il avait oublié l’adresse 🤪

      Donald J. Trump
      @realDonaldTrump

      SEE YOU IN MIAMI ON TUESDAY!!!

      ALL HANDS ON DECK! Trump Document Hoax Rally

      400 N Miami Ave. Miami, FL 33128

      Wilkie D. Ferguson Jr. U.S. Courthouse Tuesday June 13 10AM-5PM

      https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1667346639940378626?s=20

      1. constella1 dit :

        J’ai lu sur tweeter des gens qui disent suites aux accusations
        Il faut commencer à tuer des gens maintenant
        C’est hallucinant

  52. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…
    (et pour faire suite à « un acte d’accusation accablant » dans le billet de Monsieur Hétu).
    ——————————————
    Trois gars discutent :

    -« Mes amis, dit le premier, j’ai une pénible nouvelle:
    mon épouse me trompe avec un boulanger.
    -« Comment tu sais que c’est avec un boulanger ? demandent les deux autres.
    Tu le connais ?
    -« Non, pas du tout.
    Mais l’autre soir, j’ai trouvé de la farine dans mon lit.

    -« Moi aussi, ma femme me trompe, fait le deuxième.
    Avec un ramoneur.
    -« Comment le sais-tu ?
    -« C’est simple. L’autre soir, j’ai trouvé de la suie dans mon lit.

    -« Eh bien, les gars, dit le troisième, moi aussi je suis cocu.
    Mon épouse me trompe avec un cheval.
    -« Un cheval ? s’écrient ses copains. C’est impossible !
    -« Mais si, j’en suis même certain.
    L’autre soir en rentrant chez moi, j’ai trouvé un jockey dans mon lit…

  53. JPollock dit :

    Top secret & Trump

    Si j’étais Président des Etats-Unis, quelle sommité mondiale j’inviterais donc au Oval Office pour lui demander conseil au sujet d’un possible conflit avec la Corée du Nord? Et ce, à partir de cartes classifiées?

    Réponse: Kid Rock.

    https://twitter.com/loveisphere/status/1667228938886860801

  54. Benton Fraser dit :

    Trump s’est dit qu’il ne pouvait se passer de toutes ces informations à monnayer!

  55. le_furote dit :

    Il entreposait les documents dans des toilettes…🤣 Son imbécilité est plus profondément que la fosse des Mariannes.

    (« Marianne, cé ki? Tu veux la craque de Marianne?)

    C’est du mauvais Seinfeld…

    Ciao

  56. marie4poches4 dit :

    L’avocate de 45 ne stresse pas avec les chefs d’accusation. Smith ne comprendrait pas le presidential record act….

    Trump’s lawyer Christina Bobb says she’s not worried about the indictment because the Special Counsel doesn’t understand how the Presidential Records Act works.

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1667350286669606915?s=20

    1. Madalton dit :

      À la place de Trump, je m’inquièterais que mon avocate croit que le DOJ ne comprend pas une loi.🤔

  57. jeani dit :

    Aux nouvelles de RC, j’entends Mike « la guenille » Pence dire que cette mise en accusation va diviser le pays.

    Est-ce que Pence est au courant que depuis son élection et même avant, le diviseur-en-chef ne fait que ça diviser le pays.

    Si j’étais Républicain, j’anticiperais avec crainte ce que l’histoire dira de moi. On se rappelle que de tous temps, des personnes ont agit en spectateurs alors qu’ils auraient dûs réagir.

  58. marie4poches4 dit :

    Au tour des proud boys de lancer une invitation

    SUPPORTING PRESIDENT TRUMP

    WILKIE D. FERGUSON JR. U.S. COURTHOUSE

    400 N MIAMI AVE, MIAMI, FL 33128

    TUESDAY, JUNE 13 AT: 10:00 AM

    COME AND BRING BANNER SUPPORTING TRUMP

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1667366617171238915?s=20

  59. marie4poches4 dit :

    Hier Nstrider « chantait » I’m so excited, aujourd’hui c’est 45 qui chante I’m so indicted 🎶🎶🎶

    https://twitter.com/7Veritas4/status/1667354623663824896?s=20

    PS: Le compte n’est pas celui du vrai Jack Smith..

  60. Gilles Morissette dit :

    Voici une autre allégation de LA CHOSE détruite par le « vérification des faits ».

    « Fact check: Trump’s baseless « 1,850 boxes » attacks on Biden’s University of Delaware documents collection
    From CNN’s Daniel Dale (06/09/23) »

    In the weeks before Donald Trump was indicted over his alleged mishandling of classified defense documents and alleged attempt to cover it up, the former president kept arguing that it would be unfair to prosecute him given that President Joe Biden took “1,850 boxes” of documents to the University of Delaware.

    Trump made similar comments on Thursday after learning he was being indicted by a federal grand jury, posting on social media that “Joe Biden has 1850 Boxes at the University of Delaware.”

    But Trump’s vague insinuations that there is something improper about the existence of the Biden collection at the University of Delaware are baseless. The collection of donated documents is from Biden’s 36-year tenure as a US senator for Delaware. Unlike presidents, who are subject to the Presidential Records Act, senators own their offices’ documents and can do whatever they want with them – donate them to colleges, keep them at their homes, give them to journalists, even throw them in the trash.

    It has been public knowledge for more than a decade that Biden donated his Senate documents to the University of Delaware, from which he graduated in 1965. Biden announced the donation in a public appearance at the school in 2011, generating media coverage.

    Biden did impose conditions on public access to the collection. According to the university website, the papers will only be made widely accessible two years after Biden retires from public life. Until then, they can only be accessed with Biden’s express consent.

    That restriction has frustrated Biden critics who want the documents to be made available publicly much sooner, but it is common for senators to place timing conditions on the documents they have donated to universities.

    Trump’s claim in late April that Biden has “been totally uncooperative – won’t show the documents under any circumstances” is not true. Reid reported in February that the FBI had conducted two searches at the university, with the consent and cooperation of Biden’s legal team, in connection with the federal investigation into Biden’s handling of classified documents »

  61. xnicden dit :

    Presque hors sujet:

    La salle de bain où des boîtes ont été entreposées…selon vous, le plancher est-il en marbre ou imitation marbre ou encore en tapis?? La photo me fait presque donner le bénéfice du doute aux décorateurs de Trump.

    1. Madalton dit :

      Je ne sais pas mais il manque des rideaux ou un store pour la fenêtre.

    2. marie4poches4 dit :

      Ce n’est pas du tapis. Marbre ou imitation? sais pas.
      Mais bizarre que dans une salle de bain « luxueuse » on retrouve un rideau de douche.
      Avez-vous remarquer les boîtes cachées derrière le rideau?

      1. Madalton dit :

        Salle de bain au sous-sol. Peut-être celle pour les employés.

  62. Anizev dit :

    Ce qui m’a sidéré ce n’est pas la quantité de boîtes, mais la laideur des pièces de Mar-a-Lago. Le propriétaire manque de goût et ne semble pas avoir beaucoup investi dans la rénovation

    1. Madalton dit :

      Melania a fait faire des rénos dans leurs appartements privés à MAL et Trump n’a pas aimé les résultats.

      De toute façon, avez-vous déjà vu des photos de leur appartement dans la Trump Tower. Tout est doré?

      Les photos de la salle de bain ne semble pas faire partie des appartements privés.

      https://www.cnn.com/2020/12/29/politics/donald-trump-mar-a-lago-renovations/index.html

      * https://www.houseandgarden.co.uk/gallery/donald-trump-gold-apartment

  63. Pierre s. dit :

    ———————–

    c’est tellement gros comme situation que personne ne penserait trouver des document de cet importance stocké comme ca tout croche dans une maison de luxe cheap et laide avec un proprio complètement gaga.

  64. noirod dit :

    Avez vous vu le nombre de boites qu il y avait la? Clairement prémédité et planifié .Et qui sait s il y en a pas d autres ailleurs?la sele certitude c est qu il est un innocent.

  65. _cameleon_ dit :

    A notre hôte.

    Contribution faite.
    Comme à mon habitude, je vous envoie ma contribution en monnaie de singe.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Payer_en_monnaie_de_singe

    Merci pour tout Richard ♥

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :