Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Robert Kennedy Jr nie avec vigueur avoir été encouragé à briguer l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2024 par Steve Bannon, l’ancien stratège de Donald Trump, qui verrait en lui « un agent du chaos utile ». Mais il demeure que les médias et les personnalités de droite ou d’extrême droite sont les plus grands promoteurs de sa candidature. Et c’est ainsi que le fils et le neveu de deux icônes démocrates s’est retrouvé lundi soir sur Twitter Spaces en compagnie d’Elon Musk et de Tulsi Gabbard, ex-représentante démocrate d’Hawaï devenue collaboratrice à Fox News, entre autres personnalités controversées.

Confession : je n’ai pas écouté l’échange audio qui a attiré un peu plus de 60 000 personnes à son zénith. Mais les compte-rendus des médias donnent à penser que Kennedy a défendu des idées qui auraient un meilleur accueil chez les républicains que chez les démocrates. Selon le New York Times, le candidat a notamment préconisé la fermeture permanente de la frontière des États-Unis avec le Mexique, appelé le gouvernement fédéral à considérer la guerre en Ukraine du point de vue des Russes et déclaré que les médicaments pharmaceutiques étaient responsables de l’augmentation des fusillades de masse aux États-Unis.

« Avant l’introduction du Prozac, il n’y avait pratiquement pas d’événements de ce type dans notre pays et nous n’en avons jamais vu dans l’histoire de l’humanité, où des gens entrent dans une salle de classe avec des enfants ou des étrangers et commencent à tirer sur des gens », a déclaré Kennedy, dont le père Robert Kennedy et l’oncle John Kennedy sont morts par balle.

En plus de Musk et de Gabbard, David Sacks, un donateur de Ron DeSantis et ami du patron de Twitter, a participé à l’échange d’une heure. À un moment donné, il a demandé à Kennedy ce qui était arrivé au Parti démocrate. Selon le Times, Kennedy a répondu pendant neuf longues minutes ininterrompues. Il a notamment dit que Joe Biden était un fauteur de guerre et que le Parti démocrate était contrôlé par l’industrie pharmaceutique.

Cela dit, pendant les 30 premières minutes de l’échange, Kennedy a semblé plus intéressé à interviewer Musk sur les « Twitter Files », les voitures autonomes et l’intelligence artificielle qu’à parler de sa campagne. Il a même comparé Musk aux Américains qui ont perdu leurs vies lors de la révolution américaine.

« Merci pour les services rendus à notre pays, Elon », a déclaré Kennedy. « Nous avons perdu entre 25 000 et 70 000 personnes pendant la Révolution, qui sont mortes pour nous donner notre Constitution. Ces personnes ont également mis en jeu leurs moyens de subsistance, leurs biens, leur situation financière et leur statut social pour défendre des principes. Je vous ai vu faire la même chose. »

Il est revenu à Musk de recadrer la discussion. « Ce sont des sujets très intéressants pour les gens, mais je pense qu’une grande partie du public aimerait entendre parler de votre candidature à l’élection présidentielle », a déclaré Musk à Kennedy.

Selon un sondage récent réalisé pour CNN, Kennedy récolte 20 % d’appuis chez les démocrates contre 60 % pour Joe Biden. Reste à voir comment l’électorat démocrate réagira en prenant connaissance de ses positions. Chose certaine, la droite et l’extrême droite semblent miser sur lui pour mettre un peu de piquant – ou de chaos – dans la course à l’investiture démocrate.

(Photos AP)





48 réflexions sur “L’étrange soirée de RFK Jr avec Elon Musk

  1. Maximilien dit :

    Les DEMs sont aussi fêlés que les GOPs s’ils donnent un vote à cet homme…

    1. belwet dit :

      Les 20% sont principalement ceux qui s’inquiètent de l’âge de Biden et en plus, avec un nom comme Kennedy, c’est un cheval gagnant, non?

      Ils n’ont juste pas vu son programme…

    2. Frank Doyle dit :

      Do you understand English, have listened to the man?

  2. Kelvinator dit :

    Pourquoi proposer des idées lorsqu’on peut simplement créer la division avec des idiots utiles et ainsi espérer l’emporter avec un candidat criminel?

  3. Guy Pelletier dit :

    Un échange audio aux USA qui a attiré un peu plus de 60 000 personnes à son zénith pour une population dépassant les 330 millions on appelle cela un échange privé et confidentiel.

    Si peu d’auditeurs démontre hors de tous doutes que ce Kennedy n’a rien à voir avec ses prédécesseurs qui ont marqués la vie politique américaine.

    Quel imbécile de laisser croire que l’industrie pharmaceutique contrôlerait le parti Démocrate alors qu’il a cherché à mettre au pas cette industrie depuis Obama mais a constamment été bloqué par les Républicains.

    Le gouvernement Biden au contraire de celui de Trump la grande gueule qui prétendait qu’il les mettrait au pas mais n’a rien fait a forcé les pharmaceutiques dans le domaine de l’insuline entre autre à diminuer leurs prix pour que les gens en ayant besoin n’aient plus à faire le choix de s’en payer ce qui est essentiel pour leur survie ou payer l’épicerie le logement ou l’hypothèque. Biden ne s’est pas contenté au contraire du menteur pathologique à encourager les Américains ayant besoin d’insuline à traverser au Canada pour en acheter.

    1. Yvonne Dolbec dit :

      Bien dit! Cette affaire de l’insuline, une insulte au Canada et à ses découvreurs qui l’on donnée à l’humanité pour un dollar.

  4. François dit :

    Un autre idiot utile.

    1. Haïku dit :

      Heh heh heh ! 🎯

  5. treblig dit :

    Le «  big pharma «, la hantise habituelle des complotistes qui lui impute tout ce qui va de travers dans l’univers ( et même au-delà).

    Ne vous y trompez pas, l’industrie pharmaceutique investit dans le viagra, le botox, les produits pour ralentir la chute des cheveux et les soins de beauté plus, beaucoup plus, que nécessaire. Mais c’est malheureusement rentable.

    Il en va autrement pour les vaccins anti virus ou antibiotiques qui font l’objet d’une très grande surveillance de la part des autorités. D’ailleurs, en général, ces vaccins sont produits conformément à une «  recette » approuvée par les services de santé publique des états occidentaux ( c’est le cas au Canada). Rien ne les feras changer d’avis.

  6. Philippe Deslauriers dit :

     »Avant l’introduction du Prozac… »
    Tellement démagogue, nommez moi un tireur qui était sous prozac?
    Il y a plein de chose qu’il n’y avait pas avant qu’il y a aujourd’hui! Comme des AR-15 et des chargeur grande capacité – et une gang de mongol qui se croient des êtres exceptionnels supérieur au reste de la planète.

    Je ne croit pas qu’il feras long feu parmis les dems

    1. Philippe Deslauriers dit :

      J’aimerais tout de même mentionné que, oui, il y a un problème de surmédication des enfants au US – mais bon, rien a voir avec les tueries.

      Deuxième point que j’aimerais précisé: plus tu te crois exceptionnel, moins tu supporte les injustices envers ta personne et plus tu voudras te faire justice toi-meme, ca n’explique pas tout, mais ca mets un contexte.

    2. Guy Pelletier dit :

      Faudrait lui demander comment il explique le fait que même si les autres pays industrialisés consommant autant de Prozac que ce qui est consommé aux USA n’ont pas cette sale problématique de crimes, violences et tueries de masse! Du moins pas encore en ce qui concerne le Canada et le Québec qui ont vus cette violence augmenté ces dernières années depuis que des armes à feu illégale venues des États-unis se retrouvent dans la rue.

      Peut-être que c’est davantage la banalisation des armes à feu considérées comme étant des produits de consommation comme d’autres. Leur puissant lobbys finançant directement les politiciens et partis politiques tous niveaux politiques confondus mais surtout d’idéologie conservatrice et libertarienne des Républicains corrompus à l’os par l’argent de ces lobbys. Le blocage systématique par les Républicains et leurs pantins Démocrates de toutes tentatives de légiférer pour mieux contrôler les armes à feu surtout interdire de possession par les citoyens d’armes à feu semi-automatiques quasiment TOUJOURS impliquées dans des tueries de masse aux USA.

  7. marylap dit :

    Le prozac responsable des fusillades? Il en a fumé du bon lui, c’est clair. Il va perdre la primaire présidentielle et ensuite son siège. Son père et son oncle doivent se retourner dans leus tombes.

    1. Anizev dit :

      Avant la venue des voitures électriques, il y avait moins de tuerie de masse.
      Quant à faire des liens stupides.

    2. Richard Desrochers dit :

      Qu’il poursuive son raisonnement jusqu’au bout : contrôlé par l’industrie pharmaceutique, le Parti démocrate veut qu’il y ait plus de Prozac pour qu’il y ait plus de tueries, pour justifier ensuite des lois plus strictes sur les armes à feu.
      Ç’a presque du sens ! C’est encore mieux que les « false flags » de MTG !

  8. Loufaf dit :

    Un fumiste qui doit en fumer du bon.. dans son monde parallèle.. Il est juste pas dans le bon parti.
    J’ espère que le 20% qui l’appui fonde comme neige au soleil après sa « performance » sur Twitter avec Musk ..

  9. jeani dit :

    Kennedy est tout mêlé dans ses médicaments.

    C’est depuis l’introduction du Sildenafil (Viagra) que les hommes qui en étaient incapables auparavant, peuvent maintenant réussir à « tirer » d’avantage.

    1. Haïku dit :

      @jeani
      Superbe ! 😂

  10. claudiaserei dit :

    Me semble que c’est gênant pour un Kennedy d’être idiot comme ça! Si ça continue c’est la fin des haricots pour les États!😕

  11. Yvonne Dolbec dit :

    et déclaré que les médicaments pharmaceutiques étaient responsables de l’augmentation des fusillades de masse aux États-Unis.
    Je pensais que c’était les jeux vidéos?

  12. jeanfrancoiscouture dit :

    Un fils Kennedy avec Steve Bannon (ce qu’il nie) puis avec l’électron libre Musk et la renarde (Fox) Tulsi Gabbard. L’art consommé de foutre le bordel.
    Et cet autre candidat indépendant de gauche qui annonce son intention de se présenter aux présidentielles. Un autre qui va faire son Ralph Nader facilitant l’élection de Gédoublevé?

    Décidément, c’est Shakespeare qui avait raison: «Politics makes strange bedfellows».
    https://www.dictionary.com/browse/politics-makes-strange-bedfellows

  13. Boozadvisor dit :

    Disons 45% de la population en répus, additionnés de son 20% de dems à lui, ça commence à faire de l’idiot crédule au km² sur un estifi de temps.

  14. Yvonne Dolbec dit :

    L’optimisme cruel (New Age) et la désinformation qui l’accompagne ont des affinités avec les tenants de la Libârté. On a pu constater leur union pendant la pandémie.

    Les deux mouvements prônent la « responsabilité » individuelle. Si tu es pauvre ou malade c’est de ta faute.

    Les deux mouvements prônent la fin de l’État. Les riches ont tous les droits et aucune obligation (fiscale entre autres). Faut voir RKjr s’en prendre aux organismes comme Daily Kos.

    Les deux mouvements prônent la fin du citoyen (préférable d’avoir des disciples et des consommateurs). Paradoxal de les voir parler de la Constitution américaine.

  15. Pierre.s. dit :

    ————————–

    hey ben ….

    Moi qui croyait que les fusillades s’effectuaient avec des fusils …
    Faudrait que ce crétin de Kennedy m’explique en quoi le prozak engendre des tueurs de masse.

    Moi je pencherait pas mal plus du coté de la NRA, organisme de lobby
    terroriste des armes à feu comme source du problème. Eux, ils ont du sang sur les mains.

    1. gl000001 dit :

      Mon hypothèse de ce qu’il peut penser : les gens sans Prozac se suicidaient. Point. Les gens avec Prozac sont moins malades mais plus mêlés dans leurs émotions et vont tuer des gens avant de se suicider.
      Ca ne tient pas debout ! Pas de système de soins universel et une culture machiste toxique sont surement les deux plus importantes causes.

  16. treblig dit :

    Ce 20% est principalement composé de « liberals » qui sont aussi des adeptes des produits naturels comme on en retrouve beaucoup en Californie. Ou des poules naturellement élevées par Guyneth Paltrow qui donne des œufs bruns sans gluten.

    1. Madalton dit :

      Et n’oubliez pas ses chandelles à l’odeur de sa noune.🤦‍♂️

      1. gl000001 dit :

        J’ai cru trois secondes à une blague mais c’est vrai ({.})
        Noune sommes plus étonnés par rien de nos jours !!
        https://www.theguardian.com/fashion/2020/jan/13/why-is-gwyneth-paltrow-selling-a-candle-that-smells-like-her-vagina-goop

      2. Madalton dit :

        @gl000001,

        Je n’ai pas assez d’imagination pour penser à inventer une telle folie.😆

      3. jeanfrancoiscouture dit :

        @Madalton et gl000001: Étrange idée en effet de la part de «Ginette ParleTrop».
        Je n’ai malheureusement pas lu l’article car ce journal est une autre de ces publications ou sites qui nous offrent des «cookies» dont je n’ai que faire et surtout pas le temps de lire leurs foutues déclarations à l’effet que «la protection de nos renseignements personnels constitue une préoccupation essentielle» alors qu’en général, la prose qui accompagne leurs satanés «cookies» est un galimatias juridico-social à ne plus finir et qu’en fin de compte, tous ces maudits biscuits n’ont pour but que servir à nous enquiquiner avec de la pub.
        Bref, quand on m’offre des «cookies», surtout sans un bon latté, c’est non, sauf de très rares exceptions.

  17. MarcB dit :

    “Avant l’introduction du Prozac, il n’y avait pratiquement pas d’événements de ce type dans notre pays”

    En utilisant cette même “logique”, il n’y avait pas de tueries de masse:
    – quand les Canadiens gagnaient la coupe Stanley quelques fois par décennie,
    – quand l’internet n’existait pas,
    – avant le heavy metal (et Elvis!),
    – avant de donner le droit de vote aux femmes!

    On pourrait aussi dire qu’il n’y avait pas de tueries de masse avant que la NRA promouvoit toutes sortes d’armes automatiques ou semi-automatiques…

    1. gl000001 dit :

      Les « tueries de masse, c’était à la guerre et il y avait beaucoup plus. Les fêlés se faisaient tuer au front.

  18. Pierre.s. dit :

    —————————-

    Kennedy …. moussé par Musk, Bannon et dieu sait qui encore …

    c’est juste moi ou si les crapules qui ont infiltré le parti républicain tentent le même coup
    actuellement avec le parti démocrate ???

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Ce qui est ridicule est que la plupart du 20% qui ont répondu qu’il voterait pour Kennedy ne savent rien d’autre de lui que son nom de famille

  19. Gilles Morissette dit :

    Kennedy est un clown, un pauvre type qui, par ses discours complètement décousues, est en train de ternir l’héritage légué par son père et ses oncles.

    Pensez-y. Tenir le Prozac responsable des multiples fusillades aux USA !!!

    Y-a-t-il un psychiâtre dans la salle ?

    J’imagine Bobby Kennedy (le père), s’il pouvait revenir dans notre monde, prendre son fils par le collet et lui dire: « SHUT UP ASSHOLE » !!

    RFK Jr. n’est rien d’autre qu’un pauvre pantin que la « Drette » va utiliser afin de mettre du plomb dans l’aile de la campagne démocrate.

    Le pire est qu’il est trop connard pour s’en aperçevoir.

    Comme quoi, la folie, le délire, la perte de contact avec la réalité sont des maladies qui peuvent frapper autant certains Démocrates que des Républicains.

    Pas étonnant. Lorsque tu fréquentes des fanatiques comme Bannon, Musk, Gabbard, on peut s’attendre à tout.

    ONLY THE BEST !!

    Nul doute que ce type va représenter un certain attrait pour les esprits faibles qui croient qu’on peut régler des problèmes complexes avec des solutions simplistes.

  20. « Avant l’introduction du Prozac, il n’y avait pratiquement pas d’événements de ce type dans notre pays et nous n’en avons jamais vu dans l’histoire de l’humanité, où des gens entrent dans une salle de classe avec des enfants ou des étrangers et commencent à tirer sur des gens ».

    J’ai réécris au complet cette insipidité, pour la relire et être sûr. En utilisant une logique similaire on pourrait dire qu’il y avait moins de tireurs fous quand il n’y avait pas de téléphones dit intelligents ou de panneaux solaires. Le génie stable N°2 et son réseau asocial aurait pu constater qu’il y en avait aussi moins de ce genre d’atrocités avant l’apparition des Facebook, Tweeter, Instagram ou Snapchat.

    RFK est junior au cube à patauger dans la mare — il manque possiblement un d dans ce mot — du Melon Masqué. Pour ceux qui n’auraient pas encore vu :

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Génial !! 😂👍

  21. le_furote dit :

    Quelles bibittes. Le baril des cancres et des crétins est sans fond aux États-Unis. Il en sort toujours des spécimens inimaginables. Ce pays ne donne pas sa place.

    Un groupe de caves, pas fort en math, y a même imaginé que JFK n’était pas mort, mais reviendrait bientôt et briguerait la chefferie des Républicains. Ben, du monde y ont cru. « JFK EST un Républicain, lalalère »

    Ciao

    1. Madalton dit :

      C’était JFK Jr qui était supposé revenir comme VPOTUS de Trump.🙄

      Il était supposé venir assister à une activité de QAnon.

      Ça vote ce monde là. 🤦‍♂️

      https://www.politico.com/news/2022/01/17/trump-rally-arizona-2024-527253

  22. NStrider dit :

    Pour ceux qui ont rejetté du revers de la main l’association entre anti-anxiolytiques et tuerie de masse vous oubliez que tous les transgenres (la plus grande menace à l’unité aux États-Unis) étaient sous anti-anxiolytique
    Donc si on élimine les anti-anxiolytiques, on fait simultanément disparaître une partie des problèmes associés aux transgenre et on diminue les tueries de masse.
    « Ça prend pourtant pas le pogo le plus dégelé de la boîte pour comprendre ça » dirait Manon.
    /i, /s
    P.S. aucune tuerie n’est associée aux transgenres, n’en cherchez pas.

    1. jeani dit :

      @NStrider

      J’imagine que vous vouliez écrire anxiolytique et non, anti-anxiolytique.

      Si des anti-anxiolytiques existent, je recommence à étudier mes notions apprises lors de mon cours d’infirmier.

      1. NStrider dit :

        Vous avez totalement raison, j’avais écrit anti dépresseur et je n’ai pas fait de relecture après mon changement de mot.
        Mea culpa, Mea culpa, Mea maxima culpa.

  23. Madalton dit :

    Pourtant le Prozac existe depuis 1986 partout dans le monde et il n’y a pas une tuerie de masse par jour ailleurs dans le monde. Il faut dire que les américains qui représentent 4% de la population mondiale détiennent 42% des armes domestiques. Kennedy devrait regarder de ce côté.

    De plus, depuis que la Federal Assault Weapons Ban, qui visait à interdire pour dix ans la vente des fusils d’assaut de type AR-15 ou AK-47 sous Clinton en 1994 n’a pas été renouvelée sous G W Bush en 2004, les fusillades sont en hausse.

    Entre 1994 et 2004, lorsque la loi était effective, 89 morts ont été enregistrés à la suite de fusillades. Les dix années qui ont suivi la fin de l’application de cette loi, soit de 2004 à 2014, on a compté 312 morts, selon l’ouvrage d’André Kaspi « La Nation armée. Les armes au coeur de la culture américaine ».

    https://www.bfmtv.com/international/quand-les-etats-unis-controlaient-plus-strictement-les-armes-a-feu_AN-201908050037.html#:~:text=En%201994%2C%20Bill%20Clinton%20d%C3%A9cide,%2D15%20ou%20AK%2D47.

  24. Pierre.s. dit :

    ———————–

    Le mini Tsar fritte sauce fromage ne devrait pas tarder à donner son appuis
    à Kennedy- bile. Surtout si l’idiot utile Trump se ramasse en disgrâce avec des accusation lié
    à l’espionage dans le cas des tonnes de documents qu’il a volé.

    1. le_furote dit :

      Le débile orange n’arrête pas de répéter qu’il n’a RIEN volé, puisqu’il avait LE droit de garder ces documents.

      En passant, toutes ces entrevues où il débite cet argument peuvent-elles servir de preuve contre lui en cour? Sentant le souffre, l’intervieweur sympathique change toujours de sujet rendu là.

      Ciao

      1. Pierre.s. dit :

        ———————-

        L’argument dans la tête de l’imbécile Trump est toujours le même …
        J’était le président alors j’avait le droit de tout faire.

        Cet idiot n’a jamais compris (ou voulu comprendre) ce que représentait la présidence en terme
        de responsabilité, d’imputabilité et de droit. Il n’avait pas la compétence et ne répondait clairement pas
        aux haut standards éthiques et moraux pour occuper ce poste ne serait ce que 30 secondes.

        Malheureusement, par un drôle d’enlignement des planètes, ce débile s’est ramassé président pour 4 ans.
        Par la suite les américains ont rectifié la situation ( un petit peu) en votant pour un vieillard au CV
        impressionnant mais clairement sur le déclin. C’était la seule option pour se débarrasser de l’autre crapule.

  25. lanaudoise dit :

    Parlant de Robert Kennedy jr, un article qui vient d’être publié. Jack Dorsey, fondateur de Twitter le soutient qui, par le passé a déjà soutenu Gabbard. Les grands esprits se rencontrent.
    https://korii.slate.fr/biz/virage-conspirationniste-jack-dorsey-twitter-fondateur-theories-complot-etats-unis-kennedy-jr

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :