Trois avocats de Donald Trump ont rencontré des responsables du ministère de la Justice ce lundi matin, alors qu’une décision concernant l’inculpation de l’ancien président dans l’affaire des documents de Mar-a-Lago est imminente, selon CBS News. La rencontre intervient quelques semaines après que des avocats de Trump ont réclamé un rendez-vous avec le procureur général des États-Unis Merrick Garland pour se plaindre de l’enquête menée par le procureur spécial Jack Smith. Garland n’était pas présent à la rencontre de lundi.
La rencontre intervient également au début d’une semaine où le grand jury rassemblé par Smith dans l’affaire des documents de Mar-a-Lago se réunira cette semaine pour la première fois depuis le 5 mai. On ne connaît pas encore la raison précise de son retour au travail. Chose certaine, il incombera au grand jury de décider s’il y a lieu ou non de porter des accusations contre Trump.
Selon un groupe de juristes qui présente un dossier étoffé sur le site Just Security, Trump pourrait avoir commis au moins six crimes fédéraux en lien avec l’affaire des documents de Mar-a-Lago :
Mauvaise gestion de documents gouvernementaux
- Rétention d’informations relatives à la défense nationale (18 U.S.C. § 793(e))
- Dissimulation de documents gouvernementaux (18 U.S.C. § 2071)
- Détournement de biens publics (18 U.S.C. § 641)
Entrave, outrage, fausses informations
- Entrave à la justice (18 U.S.C. § 1519)
- Outrage criminel (18 U.S.C. § 402)
- Fausses déclarations aux enquêteurs fédéraux (18 U.S.C. § 1001)
À noter qu’un individu reconnu coupable de dissimulation de documents gouvernementaux est « passible d’une amende ou d’une peine d’emprisonnement n’excédant pas trois ans, ou des deux à la fois » et « n’est pas autorisé à exercer une quelconque fonction au sein des États-Unis ». C’est donc dire que ce crime pourrait disqualifier Trump de la présidence.
Selon l’analyse des juristes publiée sur Just Security, Smith a accumulé suffisamment de preuves pour inculper Trump pour les six crimes mentionnés ci-dessus et obtenir un verdict de culpabilité contre lui.
Je dois avouer avoir dit et écrit à. plus d’une reprise que Trump pourrait servir ou être élu à la présidence même s’il était inculpé ou reconnu coupable d’un crime. Cela ne valait pas pour tous les crimes, semble-t-il. Mea culpa.
(Photo Getty Images)
« Mea Culpa », Vous êtes pardonné! Cette « Swamp » est tellement opaque qu’une simple erreur pour quel crime va/ne va pas l’empêcher de se présenter, c’est rien de bien grave! Merci pour vos analyses!
D’autant plus que tous le monde a colporté cette information, même les plus crédibles des analystes américains, sur toutes les chaines
Les avocats ont sûrement transmis les accusations à 45, il nous démontre toute sa frustration en majuscules 😂😂
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
28m
HOW CAN DOJ POSSIBLY CHARGE ME, WHO DID NOTHING WRONG, WHEN NO OTHER PRESIDENT’S WERE CHARGED, WHEN JOE BIDEN WON’T BE CHARGED FOR ANYTHING, INCLUDING THE FACT THAT HE HAS 1,850 BOXES, MUCH OF IT CLASSIFIED, AND SOME DATING BACK TO HIS SENATE DAY WHEN EVEN DEMOCRAT SENATORS ARE SHOCKED. ALSO, PRESIDENT CLINTON HAD DOCUMENTS, AND WON IN COURT. CROOKED HILLARY DELETED 33,000 EMAILS, MANY CLASSIFIED, AND WASN’T EVEN CLOSE TO BEING CHARGED! ONLY TRUMP – THE GREATEST WITCH HUNT OF ALL TIME!
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1665762038281322496?s=20
Ouff !!!!
Bravo champion. 😂🤣
C’est pourtant simple. Il ajuste à aller voir Biden et lui demander un pardon en échange d’une promesse de se retirer totalement de la vie publique, sa famille corrompue aussi. Et bien sur, avec la condition que s’il refait surface, les enquêtes reprendront leur cours avec grande force !!
On ne peut pas lui faire confiance. Il doit s’exiler et renoncer à sa citoyenneté américaine pour le mettre hors d’état de nuire.
Pour ça, il faudrait qu’il s’avoue coupable. Il aurait l’air fou devant sa base après avoir tellement pleurniché qu’il était victime d’une chasse aux sorcières.
Cela va de soi mais il en le fera pas. Peut-être lorsque confronté aux agents venus pour l’amener en prison (?). Moi, je le vois péter une crise et devoir l’admettre dans un hôpital de soins psychiatriques.
Une promesse de se retirer, genre « parole de Trump » ?
Il faut que ce soit dit publiquement, diffusé sur toutes les chaînes et podcasts en boucle, consigné par écrit, gravé dans le marbre, sinon présenté comme une offre « qu’on ne peut pas refuser ».
——————–
Réponse d’une simplicité enfantine …
parce que les autres présidents eux ils ne sont pas à la solde de V Poutine, Kim Yong UN et MBS.
parce que les autres présidents n’ont pas directement fait interférence dans le résultat d’une élection
en ordonnant de falcifier les résultats à son avantage.
Et parce que les autres président n’ont pas saboté le transfert du pouvoir et n’ont pas commis de coup d’état.
Parce qu’un document ultra secret dans les main de Clinton, Obama, Bush, Carter etc ….
c’est crissement moins dangereux et inquiètant que dans les mains d’un idiot criminel comme Trump.
Alors imaginez le vol de centaines de boites.
ewaye en prison le gros.
Il ne fait JAMAIS rien de mal.
Dans le fond, il n’y a qu’une seule chose qu’il a fait de mal, une seule pas plus.
Celle d’être venu au monde sur cette planète…
@Marie4Poches4 12:54
Merci.
C’est vous qui nous aviez annoncé vers 19:00 au mois d’août que DT avait tweeté qu’il y avait eu une perquisition dans sa belle maison. Imaginez après plus d’une dizaine d’ heures de perquisition personne n’était au courant.
Ce tweet me semble être l’annonce quasi officielle que le glas a sonné pour lui. un peu plutôt sur MeidasTouch, Michael Popok il disait que c’était vraiment très près de se produire. Avec ce tweet de DT, je vais le réécouter plus attentivement et au complet. A suivre.
@Layla
WOW! Toute une mémoire que vous avez là! Je n’aurais même pas été capable de dire le mois de la perquisition…🎩
Comme si une des personnes mentionné avait refusé de rendre les documents, puis signée un document disant qu’il avait tout remis, puis essayé de faire accroire qu’il pouvait déclassifié les documents par simple télépathie…
Hilary c’est fait cuisiné pendant 10 heures de temps par les ripous.
Qu’il aille faire pareil sans invoqué le 5e!
C’est peut-être pour ça que plusieurs prétendants se pointent pour les Primaires républicaines. Ils sentent l’odeur du sang.
Si Trump est libre, la division de ses adversaires va évidemment le favoriser.
Si Trump est disqualifié, ça ouvre le chemin aux autres. et comme De Santis accumule les bourdes, des outsiders pourraient émerger et changer complètement la donne.
Ça rend les choses très intéressantes.
https://media.tenor.com/FVL5Kgfv8kAAAAAd/happy.gif
Tout à fait ! 😉
J’avais lu, il me semble, il y a quelque temps que « n’est pas autorisé à exercer une quelconque fonction au sein des États-Unis » excluait la présidence. Alors c’est tant mieux si ça l’inclu (t, s, se ?)
Avec un t.. inclut.
Merci, le » l’ » a créé chez moi une déconnexion neuronale….🙃
Mea culpa !
Comment tout savoir dans un dossier unique en son genre, un ex-président escroc de la pire espèce et qui veut redevenir président.
Les conditions pour se présenter à la présidence sont dans la Constitution. Une simple loi fédérale pourrait supplanter la Constitution et le priver de se présenter à la présidence ?
Voir un débat allant jusqu’à la SCOTIUS mais avant les élections de 2024 ?
Difficile de croire que le procès et les appels si condamnations se feraient avant le processus de nomination du candidat républicain à la présidentielle
Quel quagmire en vue pour 2023 et 2024
Voir le 3e article du 14e amendement de la constitution qui décrit les actions empêchant d’occuper une charge militaire ou gouvernementale:
Article 3. Nul ne sera sénateur ou représentant au Congrès, ou électeur des président et vice-président, ni n’occupera aucune charge civile ou militaire du gouvernement des États-Unis ou de l’un quelconque des États, qui après avoir prêté serment, comme membre du Congrès, ou fonctionnaire des États-Unis, ou membre d’une législature d’État, ou fonctionnaire exécutif ou judiciaire d’un État, de défendre la Constitution des États-Unis, aura pris part à une insurrection ou à une rébellion contre eux, ou donné aide ou secours à leurs ennemis. Mais le Congrès pourra, par un vote des deux tiers de chaque Chambre, lever cette incapacité.
Sénateur, représentant, électeur, vice-président mais aucune mention du président…🤔
@ marie4poches4,
La version originale: Hold any office under the USA. Je crois que ça couvre le POTUS.
Section 3. No one shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.
Y a jamais rien de clair….De toutes façons, 45 a dit que même s’il était accusé, il se présenterait quand même. Qui pourra l’arrêter si les procès ne sont pas terminés? Va falloir faire une cargaison de quelque chose d’autre que le popcorn!
Comme disait le célèbre philosophe Y. Berra, c’est jamais fini avant la fin, mais on dirait que pour lui, on est en 9e manche, deux retraits, aucune balle et deux prises contre lui.
—————————
nahhhhh, vous n’y êtes pas ….
le gros a un compte de 0 balle 3 prises mais ne veux pas quitter le marbre parce que lui
y a le droit de jouer au baseball comme les autres.
L’arbitre au marbre a été engagé par Obama.
—————————–
imaginez une seule seconde si B Obama avait fait ne serait ce que le dixième de cela.
Il aurait probablement dût s,exiler hors du pays pour sa propre sécurité.
🇺🇸 La force et la faiblesse de Joe Biden
« Très professionnel, très intelligent. Très dur en même temps. »
À écouter son adversaire principal, McCarthy, si la seule faiblesse de Biden est son âge avancé alors que de l’autre côté on a que la Bêt(is)e, me semble que le choix approprié est très clair non⁉️
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-06-05/decryptage/la-force-et-la-faiblesse-de-joe-biden.php
@Igreck
Effectivement, M Hétu nous offre un très bon article. 👍
Mais pour le disqualifier, il faudrait qu’il soit reconnu coupable, non ? Alors, il a le temps d’être ré-élu président, de détruire les États-Unis, de sortir de l’Otan, de donner l’Ukraine à Poutin, et de mourrir de sa belle mort. Ca va prendre du temps.
Voir crapule 45 discalifié pour la présidence serait la meilleure chose qui pourrait arriver aux States.
Mais je vais le » craire « quand je vais le » waire »…..
**disqualifié
Merci pour cette précision M. Hétu.
Ce dit, les choses se corsent encore un peu plus pour TFG.
Ça sent la fin de partie, la fin de la route. Son pire cauchemar est à veille de se concrétiser.
Les audiences et la décision du Grand Jury seront déterminantes pour la suite des choses.
N’oublions par le dossier du « perfect call » en Georgie où la Procureure Willis continue à monter sa preuve, et, ce, malgré les tentatives flagrantes d’entrave de la part des élus républicauins de cet État.
Il va faire de plus en plus chaud à Mar-A-Largo.
Pour le pop-corn, il va falloir attendre encore un peu.
« Too small »🤣
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-06-05/une-affaire-de-t-shirts-anti-trump-devant-la-cour-supreme.php
Trop drôle ! 😂🎯
Je ne peux pas croire que la SCOTUS ait accepté d’entendre cette cause,
Avec les deux derniers nominés, la SCOTUS aime les affaires de bas de ceinture❗️Le premier pour son intérêt envers les abus sexuels (et la beer) et l’autre (nitouche) pour ses regrets de même nature⁉️
« You made my day! » @M.Hétu
L’inculpation de Trump et sa disqualification sont probablement souhaitées par davantage de politiciens républicains que de démocrates. C’est le meilleur des deux mondes pour ces politiciens républicains. Présenter Trump comme une victime, injustement traité, mais qui serait définitivement hors circuit.
—-
Si trump ne pouvait pas se représenter à un poste de l’administration serait déjà ça de gagner.
Ah, ça doit donc être bien pour ça que la Plante Verte vient de décider de se lancer dans la course au leadership républicon.
Il réalise que La Chose mise hors-de-combat lui entre-ouvre la porte un « tout p’tit peu ».
Un « tout p’tit peu » pour lui, c’est toujours bien mieux que rien, auparavant…
« Ferme la porte. Les mouches vont rentrer » -Maman Pence
😂 👍 !!!
HS
On a beaucoup écrit récemment sur les déboires de Fox News, mais à l’ère de la polarisation et de la guerre sans merci que se livrent les médias, nous ne pouvons ignorer la crise majeure que traverse un autre réseau (CNN) riche et influent.
Les médias 🇺🇸 vont-ils nous faire le même coup (fourré) qu’en 2016❓😡
https://www.journaldemontreal.com/2023/06/05/ouch-un-reportage-devastateur-pour-le-patron-de-cnn
Ah, Trump la fripouille. Il pourrait même ne pas faire de prison? Une petite fripouille. De menu frottin. Un voleur de centre d’achats. Un criminel, mais bas de gamme. Ça doit être dur pour son ego, non?
Ciao
Est ce que le DOJ a accepté de rencontrer les trois avocats de DT pour entendre leurs jérémiades, oh que non.
Mon idée ils ont su que l’heure du glas avait sonné quand ils ont reçu l’appel du DOJ pour un rendez-vous. Mon humble opinion.
Au départ, on n’y croyait pas, puis on y croyait un peu plus, et puis finalement on comptait les heures où il serait inculpé. Imaginez il semble que l’on connaît plus ou moins entre 10% et 20% de ce qu’est la preuve, et sur cette base c’est une évidence pour nous qu’il ne peut qu’être inculpé.
Il semble qu’on est rendu là. Je ne peux définir réellement ce que je ressens mais ça va brasser autour de lui.
Être un de ses avocats je demanderais de tirer au sort qui aura à lui annoncer et j’allumerais un lampion pour que ce ne soit pas moi.
Je veux bien jouir de le voir s’enfoncer mais à distance.😂😉😜
L’affaire tourne autour de la question de savoir si Trump ou son entourage peuvent être accusés d’avoir mal géré les documents classifiés qu’il a conservés à Mar-a-Lago ou d’avoir entravé leur récupération par les autorités gouvernementales.
Je vais être honnête. Je ne crois pas que l’on puisse mettre en prison un ex-président pour ce motif. Un blâme sévère et une amende salée feront très bien l’affaire. Une humiliation publique serait aussi très bien.
J’ai beaucoup plus d’espoir pour la poursuite en Géorgie où Trump et ses sbires ont interféré avec les lois concernant les élections. Là on est dans du solide
Le condamner avec une peine commuée serait bien assez pour moi. Ca l’empêcherait de se représenter à la présidence.
Et je commence à faire de l’urticaire avec les 1850 boîtes que Biden aurait caché selon Trump.
Biden a donné ces boîtes à son alma mater, l’université du Delaware. Boîtes qui ne contenaient rien de secret défense.
Au moins, il ne parle plus aujourd’hui des boîtes envoyées dans le quartier chinois ( donc indirectement à la Chine). Un mensonge éhonté et indéfendable.
Je complète: en 2012 il y a eu l’envoi des 1850 boîtes contenaient la correspondance ordinaire de Biden en tant que sénateur de 1973 à 2008. Rien de ses écrits en tant que vice-président ( de 2009 à 2016) n’a été envoyés. L’université du Delaware a fait un examen de cette correspondance et n’a trouvé aucun document secret.
“If the facts are against you, argue the law. If the law is against you, argue the facts. If the law and the facts are against you, pound the table and yell like hell”
– Carl Sandburg –
« Si les faits sont contre vous, faites valoir la loi. Si la loi est contre vous, argumentez les faits. Si la loi et les faits sont contre vous, frappez sur la table et criez comme un perdu. »
Ce n’est pas la première que je la sers mais elle est encore d’actualité compte tenu de la propension des républicains et du 45 à toujours faire état de leur innocence et à rejeter la faute sur les autres c’est ce que je suis rendu à appeler de « l’immaculée projection ».
Bien dit !!!
La lettre de DT envoyé au DOJ n’a pas obtenu gain de cause puisqu’il demandait une rencontre avec Merrick Garland pour se plaindre de Jack Smith, selon le NYT ce dernier n’était pas présent à la rencontre de ce matin mais bien Jack Smith.
« Monsieur le Procureur général Garland : Nous représentons Donald J. Trump, le 45e président des États-Unis, dans l’enquête actuellement menée par le Bureau du conseiller spécial. Contrairement au président Biden, à son fils Hunter et à la famille Biden, le président Trump est traité injustement. Aucun président des États-Unis n’a jamais, dans l’histoire de notre pays, fait l’objet d’une enquête sans fondement d’une manière aussi scandaleuse et illégale. Nous vous demandons de nous rencontrer dans les meilleurs délais afin de discuter l’injustice permanente perpétrée par votre avocat spécial et ses procureurs. »
De toute façon, pourquoi rendre public ce document?
Toujours en victime, peut importe ce qu’il fait, il ´à une définition très personnel du bien du mal, bref, il est ce qu’il est, il serait plus que temps que dès accusation sérieuse aux conséquences sérieuses soit porté contre lui.
oui de quoi de sérieux une peine de prison serais super et l argent quil a ramasse pour sa campagne il va la mettre dans ses poche vraiment hate de voir decision du grand jury