Un juge fédéral nommé par Donald Trump a invalidé vendredi soir la loi du Tennessee criminalisant certains spectacles de drag queens dans les lieux publics. En mars dernier, le gouverneur républicain de cet État du Sud des États-Unis avait été le premier à promulguer cette mesure jugée « riducule » et « dangereuse » par la Maison-Blanche.
Dans sa décision, le juge Thomas Parker a statué que la loi était à la fois « inconstitutionnellement vague et substantiellement excessive » et qu’elle ouvrait la voie à une « application discriminatoire ». « Il ne fait aucun doute que l’obscénité n’est pas protégée par le premier amendement. Mais il y a une différence entre ce qui est “obscène” dans le langage courant et ce qui est “obscène” en vertu de la loi », a écrit le juge. « En d’autres termes, aucune majorité de la Cour suprême n’a affirmé que le discours sexuellement explicite – mais non obscène – bénéficiait d’une protection moindre que le discours politique, artistique ou scientifique. »
La loi visait à interdire les spectacles de cabaret pour adultes dans les lieux publics ou dans tout endroit où des mineurs pourraient être présents. Les artistes qui enfreignaient la loi risquaient d’être accusés d’un délit ou d’un crime en cas de récidive.
Un des promoteurs de la loi a souhaité que l’État fasse appel de cette décision.
(Photo AP)
Ça va se rendre en cour Suprême et là le juge Thomas va se référer à l’opinion des Pères Fondateurs sur la question. Ça va être rigolo comme jugement 😁
Est-ce quon aura droit à un paragraphe sur le port de la perruque par les Pères Fondateurs?
@xnicden
Très bon point ! 😉
C’est dans les colonie d’Amérique du Nord ,tant au Canada qu’au États-Unis, que le port de la perruque ne s’est pas per perpétué, abandonnant cette pratique supposé imposé le décorum et le respect. La seul tradition qui s’est perpétué jusqu’à nos jours, le port de la robe.🤣Il n’y a que les juges qui s’habillent en drag queen.
LOL !!
Thomas va nous dire que la constitution n’autorise pas les déguisements ridicules.
Voici plutôt ce que les pères fondateurs suggéraient:
https://www.amazon.ca/Forum-Novelties-Colonial-Washington-Historical/dp/B073FVFJMJ
Touché!
@Ziggy9361: «Il n’y a que les juges qui s’habillent en drag queen.»
Même à la C.S. du Canada, particulièrement en tenue d’apparat écarlate , le tout soumis «en tout respect», comme il se doit et en toute confiance sur le sens de l’humour de nos juges. 😇
https://scc-csc.ca/judges-juges/index-fra.aspx
xnicden
👏👍👌
@Charlot Thomas va se référer à l’opinion de madame.
Et Madame va se référer à l’opinion de La Chose…
« C’est dans l’adversité que se révèlent les vrais amis.”
(Cicéron).
J’ai l’impression que le seul combat des républicains, c’est de recevoir des fins de non recevoir (je suis Poli) ils ébauchent une loi, une stratégie, un règlement, et PAF! En plein dans le front. De l’élection perdu par Trump, le grand mensonge, tout ce qu’il font est dans le même cadre d’idées.
Il y a plus de 2 mois, Radio-Canada a fait un reportage avec une drag queen au Tennesse ainsi qu’avec le propriétaire du bar où se tenait un bingo animé par cette drag queen. Le propriétaire se questionnait à savoir s’il ne devait pas couvrir les fenêtres pour ne pas qu’un enfant puisse voir ce qui se passait à l’intérieur. Il pourrait être condamné à la prison après une 2e offense.
https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8751171/tennessee-spectacles-drag-queen-juges-trop-sexualises-pour-enfants?
La question s’est posé à Montréal, pour un « gym » d’un WYMCA dont les vitres donnant sur la rue dans un quartier à prédominance juive,qui voulait faire masqué les fenêtres pour préserver leurs enfants du grand Satan.
👍
C’était des ados pas des enfants et c’était des dames qui faisaient de l’exercice et pas des danseuses nues.
ridicule
Aux É.-U., comme ici le ridicule ne tue pas, par contre les radicaux et leurs AR-15 s’expriment allègrement…
🎯 👍
@Jean Létourneau: En effet, «le ridicule ne tue pas» mais les ridicules avec leur esprit déjanté et leurs armes «2nd Amendment» eux, ils tuent.
Enfin un peu de GBS au travers cette sorte d’hystérie « anti-Drag Queen ».
Voilà ce qui arrive lorsqu’on fait adopter des lois sans avoir fait les analyses nécessaires afin d’en vérifier la validité.
Un Juge nommé par LA CHOSE, par-dessus le marché.
Où s’en va-t-on si on ne peut plus se fier à ses « amis » (sarcasme) !!!
HS
Petit moment humoristique en ce dimanche matin, gracieuseté de Lincoln Project.
Dire que certains croient que le président Biden est sénile, instable parce qu’ils trébuchent sur un sac de sable et que sa démarche est chancelante.
Bon dimanche à tous et à toutes.
@Gilles Morissette
Effectivement, c’est rigolo à souhait ! 😅
C’est ti une photo de v’là 20 ans,y’a l’air jeune,tout un contraste avec aujourd’hui. https://youtu.be/ra_jgMzI2RA
On peut y ajouter cette bousculade volontaire et disgracieuse envers le premier ministre du Montenegro. Non Biden n’aurait jamais fait cela.
https://youtu.be/BJcQX1b0VGA
Bien vu ! 👌
Quel abruti
Ça démontrait à quel point il est faible et peu sûr de lui
Un minable de haut niveau
Gilles Morissette
Hahaha👌
Ils ont surtout un problème avec « le vivre et laisser vivre ».Dans l’inconscience des Étatsuniens mâle il n’y a qu’un modèle acceptable pour l’homme alpha à prédominance sigma, vivre dans une grotte habillé en peau d’animal tué à main nue, c’est leur phantasme de domination surtout qui se transpose de nos jours l’homme le gun à la main droite se grattant le » paquet » de la gauche avec de jolies femmes pendus à son cou, mais la réalité ça donne Tucker Carlson chez sa coiffeuse se faisant mettre des rouleaux pour avoir de belles vagues dans les cheveux pendant qu’il se fait faire une manucure. Les « trans », »pan sexuel » ou L.G.B.Q. de tout acabit incluant les travesti et Drag Queen sont de vrais malades mentaux qui pervertissent notre jeunesse, c’est l’invention de la gauche pour modeler notre société en monde sans foi ni loi
xnicden 9h46 : en plus de leur perruque, les pères fondateurs portaient aussi de long bas avec jarretelles et des chaussures à talons. Les drags queen sont sauvées! Les pères fondateurs ont pensé à elles! https://www.alamy.com/stock-photo-george-washington-is-appointed-commander-in-chief-by-the-continental-26831654.html
🤣🤣
HS
Séance de torture « moyenâgeuse » …
… au bien-nommé « Petit Moscou »😱 à Montréal …
… inspirée sans doute par les méthodes (peu)orthodoxes de Putin😡
https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2023-06-04/montreal/seance-de-torture-moyenageuse-dans-un-bar.php
@Igreck – la démence a effectivement atteint Montréal maintenant. Vous nous en donnez une preuve.
HS. C’est la pleine lune aujourd’hui et comme à chaque fois depuis 6 mois Peter Gabriel nous offre une chanson de son album à paraître.
C’est tout chaud, deux heures à peine qu’elle est sur youtube.
@loup2
Merci de l’envoi !! 🎵👍
On dirait un concours de conneries parmi les gouverneurs républicains, à savoir, celui qui va promulguer la loi la plus ridicule et rétrograde possible.
J’avoue que DeSantis est dur à battre. Par contre le gouverneur du Tennessee lui fait de l’ombre…
Sûr qu’il ira en appel,en espérant que la décision sera maintenue.
Si la CS à du temps à perdre elle n’a qu’à entendre la cause.
À suivre……
@Loufaf : bonne observation !
Les gouverneurs républicains font en effet dans le burlesque législatif — les vêtements bariolés en moins, hélas… —, d’où leur croisade anti drag queens. On ne pourra pas leur reprocher un manque de suite dans les obsessions (j’allais écrire idées, mais le mot m’apparaît déplacé).
« Selon une nouvelle enquête de l’organisation de défense des droits des homosexuels GLAAD, une nette majorité d’Américains qui ne s’identifient pas comme LGBTQ+ estiment que les entreprises devraient soutenir publiquement la communauté.
Trois personnes interrogées sur quatre ont déclaré se sentir à l’aise à l’idée de voir des personnes LGBTQ dans des publicités.
Cette étude intervient alors que des détaillants comme Target, Kohl’s et PetSmart ont été attaqués pour leurs affichages de marchandises et leurs campagnes publicitaires annuelles à l’occasion de la Fierté LGBTQ. »
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator
https://www.cnbc.com/2023/06/01/consumers-say-companies-should-support-lgbtq-community-glaad-survey.html
MTG doit être heureuse que ce juge lui permettre de se présenter telle qu’elle est.
Parmis tous les problèmes auxquels l’humanité fait face tels que l’environnement et ses changements climatiques, les disparités économiques, les soins de santé universels, les famines et sécheresses, les guerres d’aggressions ou civiles, « évidement » le problème le plus urgent est bien entendu « les spectacles de Drag-Queens »!
Tout comme Donjons&Dragons dans les années 80, le heavy metal satanique dans les années 70, et les infâmes mini-jupes des années 60, une chance que les républicains sont là pour protéger la société de ces fléaux! 😉
Je suis curieux de voir ce qui deviendra leur prochain cheval de bataille dans 10 ans: les femmes qui ne se rasent pas les aisselles, les hommes qui portent des costumes beiges, le « fistbump »? Qui sait…
HS ( l’amende n’est pas assez élevée)
Dans son émission chez Fox News hier, Maria Bartiromo laisse Newt Gingrich sortir une nouvelle supposition : les syndicats démocrates œuvrants dans les résidences pour personnes âgées vont détourner le vote des résidents en votant bleu en lieu et place de voter pour les républicains.
Sans aucunes preuves pour étayer cette allégation. Semblerait que la poursuite de 785 millions n’était pas assez élevée pour inciter Fox à la prudence.
Eh misère
Toujours agaçant de passer son temps à désigner que tel juge a été nommé par tel président sous telle allégeance.
Un juge devrait juger en fonction de la Loi et non en fonction de ses valeurs personnelles et sa carte de parti.
Au moins, les juges nommés sous Trump sont capables d’arriver à des jugements qui font du sens. De tant en temps, ça peut déraper mais aucun système n’est parfait.
Il y a bien les juges Thomas et Alito qui sont proprement irrécupérables, mais, soyons positifs, il y en a plein d’autres qui ont du bon sens.
Ça peut tirer à gauche ou à droite selon les causes, mais en autant que ça fasse du GBS, on peut vivre avec.
Les extrémistes, ce sont souvent des législateurs qui suivent un agenda radical, et c’est là qu’il faut les ramener à l’ordre quand ils dérapent. Un vrai juge, ça devrait servir à ça.
Doublon ?
« Selon une nouvelle enquête de l’organisation de défense des droits des homosexuels GLAAD, une nette majorité d’Américains qui ne s’identifient pas comme LGBTQ+ estiment que les entreprises devraient soutenir publiquement la communauté.
Trois personnes interrogées sur quatre ont déclaré se sentir à l’aise à l’idée de voir des personnes LGBTQ dans des publicités.
Cette étude intervient alors que des détaillants comme Target, Kohl’s et PetSmart ont été attaqués pour leurs affichages de marchandises et leurs campagnes publicitaires annuelles à l’occasion de la Fierté LGBTQ. »
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator
Source https://www.cnbc.com/2023/06/01/consumers-say-companies-should-support-lgbtq-community-glaad-survey.html
Encore et toujours il faut éliminer tout ce qui ne correspond pas à la conception massivement limitée de la réalité du GOP et ses adhérents. C’est comme si ces gens étaient tous dans l’armée ou dans la Chine de Mao, devant tous donc être totalement soumis à des conceptions arbitraires et malsaines de la vie.
Les plus grands salauds de la planète sont au pouvoir de leur pays. Soit qu’ils soient élus dans de fausses démocraties électorales ou bien par des régimes autoritaires qui contrôlent les urnes. Faut continuer à dénoncer ces malades mentaux pour les empêcher de détruire notre p’tite Bleue.
S’agissant de liberté d’expression aux USA, jetez donc un œil sur la manière de concevoir la liberté d’expression ici même, au Québec. Même si je ne suis pas d’accord avec ces gens-la et que je ne participerais jamais à une de leurs assemblées , je ne comprends pas cette décision de nos décideurs/législateurs.
https://www.journaldequebec.com/2023/06/02/le-gouvernement-legault-ordonne-lannulation-dun-evenement-anti-avortement
Comme on dit dans Astérix chez les Bretons: «Intéressant, n’est-il pas»? ( Interesting, Is it not?) Et après ça, on monte aux barricades pour tout et n’importe quoi. Décidément…….
« Interesting » comme disait mon ex-beau-frère américain, lorsqu’on le recevait à souper et qu’on lui servait autre chose qu’une lasagne! Il omettait d’ajouter « Is it not? »!!!
Peut-être s’attendait-il à un ragoût aux lauriers de César, par Bélénos!
L’état québécois a en quelque sorte le devoir de louer ses locaux conformément à ses principes et lois et de ne surtout pas donner l’apparence d’une caution morale à ceux qui s’y oppose. Il n’est donc pas question que des sectes ou groupes moyenâgeux y tiennent leurs meetings pour y promouvoir leur idéologie arriérée.
Je serais d’accord avec vous s’il s’agissait de locaux privés ne relevant pas de l’état.
jeanfrancoiscouture
Annuler un événement anti-avortement n’est pas de la censure ou une façon de brimer la liberté d’expression.
Ces gens ne sont pas brimer… ce qui leur est interdit est de propager leur idéologie en public en s’offrant une vitrine dans un lieu public. La nuance est là.
En quoi est-ce pertinent que ces gens monopolisent un endroit public pour déblatérer contre l’avortement? Ça ne sert qu’à stigmatiser les camps et à exalter ceux qui ne cherchent que ça…. Donc, cet événement est inutile.
Il ne faut pas tout emmêler….
La liberté d’expression ne donne aucun droit sur la mise en place d’événement public, qui eux doivent avoir une pertinence sans créer des confrontations inutiles.
Refuser des événements est de la gestion publique. Un truc complètement différent…
La comparaison est boiteuse, je le sais, mais on ne laisserait pas un événement public avoir lieu si c’était les pédophiles du Québec qui veulent expliquer leur « attirance »…. ou les « Incel » , ou les suprémacistes….
Personne ne les empêche de s’exprimer. On les empêche d’avoir une réunion dans un lieu public. Et ce refus est acceptable et même souhaitable dans certains cas. Et ici, il est acceptable car l’anti avortement est un concept désuet, misogyne et basé sur une chimère religio-politique …. aussi inutile que les anti-vaccins….
En fait techniquement, le gouvernement Legault n’a pas interdit que la conférence se déroule dans un lieu public, les organisateurs peuvent bien se louer le centre Bell ou Vidéotron ou le théâtre St Denis si ça leur tente.
Ils en ont interdit la tenue au sein d’une société d’état, ce qu’est le Centre des Congrès de Québec.
On est donc bien loin de la censure.
Tout propriétaire est libre de louer ou non aux organismes de son choix. Excellente décision de la ministre Caroline Proulx.
@ Haïku dit :
03/06/2023 à 23:20
« @Encorutilfaluquejelesus
Bien dit.
Et permettez un ajout amical:
“Si on a perdu de l’argent, on n’a rien perdu ;
si on a perdu les amis, on a perdu la moitié de ce que l’on a,
et si on a perdu l’espoir, on a tout perdu.”
(Proverbe Albanais). »
Comme toujours, rétroaction courtoise de votre part et ajout amical bien dit aussi!
Permettez cet ajout à mon tour, entre amis, dans le cas de Trump (et Kim pourquoi pas):
Si l’on a perdu de l’argent, on a tout perdu!
Si l’on a perdu les amis, on est à moitié surpris, on a pas d’amis!
Et si l’on a perdu l’espoir, c’est qu’on a perdu le pouvoir! Tout est perdu!
@Encorutilfaluquejelesus
Superbe réplique ! 👍👍
Je trouve proprement honteuse la décision du gouvernement du Québec d’interdire le rassemblement des pro-vie dans un lieu public.
Et dire que toutes les tribus de l’opposition ont dansé au son du tam-tam gouvernemental.
Le prétexte : c’est un droit acquis au Québec, la société distincte la plus tolérante au Canada.
Quand on est convaincu de son point de vu, on accepte de débattre ou qu’au moins les autres débattent entre eux.
Il n’y avait aucune violence, aucune menace à l’horizon.
Juste un point de vue opposé.
Mais le Québec n’aime pas débattre; il préfère décréter des consensus.
Ce matin, j’écoutais le député LFI Manuel Bompard débattre face (ou plutôt contre) Sonia Mabrouk, Mathieu-Bock-Côté et Nicolas Barré à l’émission Le Grand Rendez-Vous sur CNews.
Un chrétien dans la fosse au lions !
Mais il y est allé et a vaillamment défendu son point de vue et les interviewers ont tout fait pour le mettre en boîte, parfois avec succès, souvent en échouant.
Dimanche dernier, c’était Fabien Roussel, leader du PC français qui était l’invité.
CNews, c’est la télé de Vincent Bolloré qui n’est pas particulièrement de gauche, mais CNews invite allègrement des gens d’opinions contraires et ceux-ci y vont volontiers.
Ici, ce fut la Loi du cadenas, l’affaire Roncarelli, l’affaire Yves Michaud et le refus de projeter le film primé J’ACCUSE de Roman Polanski sans parler de France Beaudoin qui annule son émission avec Patrick Bruel parce qu’une masseuse en était aux gossips.
Et on voulait faire un pays avec ces veules.
Est-ce qu’il y a de nouveaux arguments contre l’avortement qui sont apparus depuis les 30-40 dernières années sauf l’opposition religieuse?
La réponse est non, la nécessité d’en débattre est très faible. On peut dire que la position de l’état et de la société québécoise est bien établie. Donc on peut mettre de l’énergie sur d’autre débats.
@brady4u
Lisez ou relisez Steelgun qui nuance bien à 19:43.
Perso, je verrais très mal l’état québécois louer un des ses importants et d’autant symboliques locaux à des Raéliens, des Scientologues ou autres bibittes, même supposément chrétiennes, mais qui dans les faits sont sectaires au cube et odieusement misogynes.
Les femmes ont le libre choix. C’est un minimum dans une société civilisée. Cet acquis n’a pas à être remis en question à tout bout de champ.
Surtout pas par des illuminés désespérément accrochés à une interprétation littéraliste d’écrits archaïques d’une époque caractérisée par une formidable ignorance.
Pour faire consensus sur une chose :
BRAVO AUX REMPARTS DE QUÉBEC
Ils ont remporté la Coupe Memorial 5-0 contre les Thunderbirds de Seattle à Kamloops.
Contrairement à ce qu’on a déjà vu à Sault-Sainte-Marie où le français s’est fait huer, la foule de Kamloops a applaudi les Remparts et la présentation des trophées qui s’est faite dans les deux langues.
Et on pouvait très distinctement entendre la foule crier : « Well done Remparts ».
C’est l’un des meilleurs tournois auxquels j’ai assisté.
Dommage que les 1/8 de finale, les 1/4 de finale, les 1/2 finales et la finale de chacune des trois ligues junior majeures du Canada soient des 4 de 7 et que la finale pour la Coupe Memorial se joue en une seule partie.
Pourquoi ne pas en revenir au bon vieux 4 de 7 entre le champion de l’Ouest et celui de l’Est qui a existé jusqu’en 1971 ?
La victoire des Remparts est aussi impressionnante que celle des Prédateurs de Granby, l’équipe des frères Morissette qui avaient remporté la finale 4 -0 en 1996 contre les Petes de Peterborough.
4 coupes Memorial en ligne pour la Ligue junior majeur du Québec ; on va peut-être bientôt cesser de la sous-estimer et repêcher ses joueurs.
Les Prédateurs de Granby qui s’appelaient auparavant, les Bisons de Granby où un certain Patrick Roy y a joué durant trois saisons de 82 à 85.
Et dite qu’en tant qu’ancien Granbyen je n’ai jamais assisté à une partie. Hum, honte à moi!
Qui suis-je pour décréter qu’un autre ne serait plus une personne ayant légitimement le droit de vivre quand son identité en elle-même ne cause de tord à personne ? C’est ce que certains voient qui le plus souvent est obscène ou moralement blessant.