La secrétaire au Trésor américaine a repoussé du 1er au 5 juin la date où les États-Unis se trouveront en défaut de paiement faute d’un relèvement du plafond de la dette. Cela donne donc quelques jours de plus aux négociateurs de la Maison-Blanche et de la Chambre des représentants pour en arriver à un accord qui éviterait une catastrophe à l’économie américaine selon Janet Yellen.
« Sur la base des données disponibles les plus récentes, nous estimons maintenant que le Trésor ne disposera pas de ressources suffisantes pour satisfaire aux obligations du gouvernement si le Congrès n’a pas relevé ou suspendu la limite de la dette d’ici le 5 juin », a écrit Yellen dans une lettre adressée au président de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, et à d’autres chefs de file du Congrès.
Les républicains les plus conservateurs de la Chambre ont accusé la secrétaire au Trésor de « manipuler » les données, mais l’un des représentants de McCarthy a refusé de mettre en doute son honnêteté et son intégrité. La différence en dit long sur les déchirements actuels au sein du groupe républicain de la Chambre.
Même si les négociations entre les deux parties sont encore loin d’être finies, les contours d’une entente se dessinent. Cette entente relèverait la limite de la dette pour deux ans tout en imposant des plafonds stricts aux dépenses discrétionnaires non liées à l’armée ou aux anciens combattants pour la même période. L’obstacle le plus important à une entente semble l’insistance des républicains d’obliger un plus grand nombre d’Américains à faible revenu à travailler pour obtenir l’aide alimentaire ou l’assurance-santé, entre autres programmes.
Or, même une concession de la Maison-Blanche sur cette question pourrait ne pas suffire à rallier les républicains les plus conservateurs. De sorte que le relèvement du plafond de la dette dépendra vraisemblablement de l’appui d’un nombre indéterminé de représentants démocrates. Or, les plus progressistes d’entre eux sont farouchement opposés d’assurer le relèvement du plafond de la dette sur le dos des Américains les plus défavorisés.
Et le compte à rebours se poursuit.
(Photo Getty Images)
« Et le compte à rebours se poursuit. »
Ca va faire Boum d’un bord ou de l’autre. Maintenant, il y a 4 « bords » qui s’affrontent. Les répus, le Free Dumb party, les démocrates et les progressistes démocrates. Biden va devoir patiner en ta pour rallier une majorité. Quel travail de colosse ça sera !
@gl000001
RE: « ….Quel travail de colosse ça sera ! »
Effectivement, je suis bien d’accord avec vous.
Et permettez un ajout amical:
———
« Pour taper sur le ventre d’un colosse, il faut pouvoir s’y hausser. »
(Baudelaire). 😉
Un psychodrame qui pourrait être évité …mais dans l’homme il y a de l’hommerie, et dans l’hommerie on inclut les femmes, bien sûr!
De la cruauté.
@garoloup … ça c’est à voir 😏
Si je modifie cette phrase par …
« …d’obliger un plus grand nombre d’Etats-Uniens à travailler pour obtenir … »
marjorie, boebert, le smatt à gaetz, gym et Cie devront se lever plus tôt et enfin, travailler vraiment pour leurs compatriotes.
« Les républicains les plus conservateurs de la Chambre ont accusé la secrétaire au Trésor de « manipuler » les données »
Ça prouve que les républicains ne veulent pas de négociations. (Ce que ce n’était pas de leur côté au départ.)
Mais ils cherchent à manipuler leur adversaire : en échange d’une opération routinière, on donne le choix entre massacrer tout le monde ou en massacrer moins, et on n’a rien à proposer en échange.
On veut le mal ou le pire. On n’a rien à donner à personne (sauf ceux qui peuvent nous financer,)
Mais ils vont céder parce que ceux qui peuvent les financer ne veulent pas du pire.
HS deux autres sentences pour 1/6
L’une 8,5 ans et l’autre 4.
Ça va en faire de la job au futur président républicain.
Le futur président républicain sera peut-être élu juste en 2028 hihihi.
HS,
C’est vendredi….
——————————————
Un chômeur postule pour un poste d’homme de ménage chez Microsoft.
Le DRH lui fait passer un entretien, puis un test (balayer le sol), et lui dit:
-« Vous êtes engagé; donnez-moi votre adresse courriel
et je vous enverrai le formulaire à remplir,
ainsi que la date et l’heure auxquelles vous devrez vous présenter pour commencer votre travail.
L’homme, désespéré, répond qu’il ne possède pas d’ordinateur,
et encore moins d’adresse courriel.
Le DRH lui dit alors qu’il est désolé, mais que s’il n’a pas d’adresse courriel,
cela signifie que virtuellement il n’existe pas, et comme il n’existe pas, il ne peut avoir le job.
L’homme sort, sans savoir que faire.
Il a seulement 20 dollars en poche.
Alors il décide d’aller au supermarché et achète une caisse de 5 kilos de tomates.
Il fait donc du porte à porte pour vendre ses tomates au kilo,
et en moins de deux heures, réussit à doubler son capital.
Il répète l’opération encore trois fois et revient chez lui avec 160 dollars.
Alors, il réalise qu’il peut survivre de cette manière…
Il part de chez lui tous les jours plus tôt et revient chez lui plus tard,
et ainsi triple ou quadruple son argent chaque jour.
Peu de temps après, il achète une charrette,
puis l’échange pour un camion,
et peu de temps après se retrouve avec une petite flotte de véhicules de livraison.
Passent 10 ans….
L’homme est propriétaire d’un des plus grands distributeurs alimentaire dans son pays.
Il pense alors au futur de sa famille, et décide de prendre une assurance vie.
Il appelle un assureur, choisit un plan d’assurance et quand la conversation se termine, l’assureur lui demande son adresse courriel pour lui envoyer la proposition.
L’homme dit alors qu’il n’a pas d’adresse courriel.
-« Curieux, lui dit l’assureur, vous n’avez pas d’adresse courriel
et vous êtes arrivé à construire cet empire ?
Imaginez ce que vous seriez si vous aviez une adresse courriel !
L’homme réfléchit et répond:
-« Je serais homme de ménage chez Microsoft…
@Haïku 💯excellent💯
@Layla
Gracias ! 😉
😆👍😅@ Haïku
@Loufaf
Gracias !
How to Use the Debt Ceiling to Inflict Cruelty on the Poor
May 17, 2023
NY Times
By David Firestone
Mr. Firestone is a member of the editorial board.
Seen from outside Washington, the debt ceiling battle might seem like an abstract argument between the political parties over federal spending and deficits. But for millions of low-income Americans who depend on the federal government for health care and basic nutrition, the debate is about their very lives. That’s because Republicans have singled them out, yet again, as a prime target in this year’s extortion scheme.
The bill that Speaker Kevin McCarthy muscled through the House last month would impose tough new work requirements on Medicaid, food stamps (now known as the Supplemental Nutrition Assistance Program, or SNAP) and welfare for needy families. The demands would effectively cut off health care for 1.7 million low-income people and cut off food stamps for 275,000 people. House Republicans say that if their demands are not met, they will refuse to raise the debt ceiling, plunging the country into an unprecedented default and almost certainly creating a recession.
It’s not that there is some crisis or scandal gripping those federal programs; Republicans are making these demands simply because the debt ceiling gives them the opportunity to do so. And they are going after the same group of people their party has demonized for decades.
“I don’t think hard-working Americans should be paying for all the social services for people who could make a broader contribution and instead are couch potatoes,” said Representative Matt Gaetz of Florida. (His deep concern about excessive spending didn’t stop him from requesting a $141.5 million earmark for a helicopter training hangar at Naval Air Station Whiting Field in his district.)
Story continues below advertisement
“Couch potatoes” isn’t that far from the “welfare queen” myth conjured by Ronald Reagan or Newt Gingrich’s 1994 claim that a system of orphanages was necessary because low-income babies were being dropped off balconies or showing up in dumpsters. None of these slurs had any significant basis in reality, and all were intended to whip up fears among members of the white middle class that they were being played for fools by people of color who were lazily living it up on taxpayer dollars and ignoring their family responsibilities.
But these largely racist attacks, very much including the one now on the table, persistently ignore the little-mentioned fact that a vast majority of the people receiving these benefits are already working or are unable to work. In 2021, 61 percent of the 25 million people on Medicaid were working in full- or part-time jobs. The rest were retired or disabled or taking care of small children or in school. Similarly, most food-stamp recipients work, and able-bodied adults younger than 50 are required to work in order to get more than three months of benefits in three years, unless they are taking care of children.
The existing work requirements don’t get discussed by the drill sergeants who want to whip the vast army of couch potatoes into shape; they want more people to work and to work longer hours. Mr. McCarthy’s bill would require adults 50 to 55 to work at least 20 hours a week to receive food stamps, no matter that people in that age bracket often find high barriers to employment.
The bill would also require many adults 19 to 55 to work 80 hours a month to receive federally subsidized health coverage from Medicaid. (States could pick up the cost of those who are cut off, but many would not.) As the Center on Budget and Policy Priorities notes, this requirement would particularly hurt low-income beneficiaries in states that expanded Medicaid under the Affordable Care Act and seems designed as a backdoor way of undermining the expansion. Republicans couldn’t repeal the act through the front door, so they are using the leverage provided by the debt ceiling to try to achieve their ideological aim. It’s yet another illustration of why the ceiling needs to be abolished.
Story continues below advertisement
It’s been clear for years that these kinds of work requirements don’t actually put people back to work; they just pry people away from the benefits they need. In 2018, Arkansas became the first state to impose very similar work requirements on Medicaid, before a federal judge ended the experiment the next year. A study in The New England Journal of Medicine found that 13 percent of Medicaid recipients there lost their health coverage — about 17,000 people — but that there was no significant change in employment.
One of the reasons for this phenomenon is that it’s very difficult for the subjects of these cruel experiments to report their employment or their search for a job to the state. Many people in Arkansas didn’t know about the work requirements or didn’t understand the rules or lacked internet access, the study found. But since the goal of Republicans is cutting spending, not putting people back to work, the burdensome rules do save billions through human suffering. The Congressional Budget Office estimated that the work requirements in the McCarthy bill, which the speaker said on Tuesday were a “red line” for his caucus, would save $120 billion over 10 years.
Once President Biden made the unfortunate decision to negotiate on the debt ceiling with the House hostage takers, the work requirements were on the table, and the president has not been clear about his intentions. On Sunday he told reporters that he had voted for work requirements currently in the law, apparently referring to cash welfare, and was waiting to see what the Republican proposals were. That was not exactly a comforting sign, particularly because the proposals are quite clear, though he did suggest that Medicaid changes were off the table. After progressives raised concerns, he issued a tweet on Monday condemning the harsher requirements for food benefits.
But with the default clock ticking and lives on the line, Mr. Biden needs to do more than send out a tweet. The most important thing the White House could do right now is say explicitly that using the debt ceiling as a cudgel to change federal safety net policy is unacceptable and inappropriate and will not be the subject of negotiation. Mr. McCarthy shouldn’t be the only one at the table with red lines, particularly when the health of millions of people is at stake.
Ce report du délai risque de ne rien donner car les Républicains de la frange radicale (les extrémistes) ne semblent pas vouloir faire de compromis.
Ces dogmatiques se braquent contre le président ainsi que contre les dirigeants de leur propre parti
Ils semblent également qu’il y ait de fortes dissenssions au sein même de ce dernier, ce qui ne laisse présager rien de bon pour le leadership de McCarthy.
Pendant que se joue ce psychodrame, il y a des gens ordinaires qui vivent dans l’angoisse de ne pas savoir ce qui va leurs arriver advenant un « Shutdown ».
Et ça se prétend un pays « évolué » et ça se permet de donner des leçons de morale aux autres nations.
Bienvenue dans le « Shit Hole Country » où l’expression « COMPASSION » semble avoir perdu tout son sens, du moins chez les Républicains.
Comme dit le vieux philosophe! L’intelligence fou le camp! Un courant d’air à la place, voilà où en est le partie républicain.
Rions un peu. Caricatures de Politico dont celles avec DeSantis et Mickey Mouse.
https://www.politico.com/gallery/2023/05/26/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-00098811?slide=4