Une commission d’enquête dominée par les républicains a recommandé jeudi la mise en accusation du procureur général du Texas Ken Paxton, allié farouche de Donald Trump, première étape d’une procédure de destitution. La Chambre des représentants du Lone Star State pourrait tenir un vote dès ce vendredi sur l’impeachment de Paxton. Ce dernier serait forcé à quitter son poste, au moins temporairement, si une majorité s’exprimait en faveur des 20 articles de mise en accusation, qui vont de la corruption à l’abus de confiance en passant par l’inaptitude à la fonction.
Paxton n’est pas à un scandale près. Il a été inculpé en 2015 pour fraudes en matière de valeurs immobilières, mais n’a toujours pas subi son procès pour diverses raisons, dont son influence politique. Il fait également l’objet d’une enquête du FBI depuis plusieurs années sur la façon dont il a utilisé sa fonction pour aider un donateur.
Les articles de mise en accusation adoptés à l’unanimité par la commission d’enquête, qui comprend trois républicains et deux démocrates, découlent en grande partie de la relation de Paxton avec l’un de ses riches donateurs. Ils portent essentiellement sur les efforts présumés de Paxton pour protéger le donateur d’une enquête du FBI et sur ses tentatives pour contrecarrer les plaintes déposées par son propre personnel.
Paxton a joué un rôle clé dans la démarche de procureurs généraux républicains de plusieurs États pour convaincre la Cour suprême des États-Unis de rejeter les résultats de l’élection présidentielle de 2020 dans quatre États clés. Deux jours avant que la commission d’enquête recommande sa mise en accusation, il a attaqué le président républicain de la Chambre des représentants Dade Phelan, appelant à sa démission et l’accusant d’avoir été en état d’ébriété lors d’un marathon de votes récent à la Chambre.
« C’est un triste jour pour le Texas, car nous voyons l’establishment politique corrompu s’unir dans cette tentative illégitime de renverser la volonté du peuple et de priver de leurs droits les électeurs de notre État », a déclaré Paxton, qui a été réélu à son poste en novembre dernier après avoir battu George P. Bush, fils de Jeb Bush, dans une primaire républicaine.
Un vote en faveur de la mise en accusation de Paxton serait suivi par un procès devant le Sénat, où une majorité des deux tiers serait nécessaire pour sa destitution.
(Photo Getty Images)
C’est un ripoux-blicain. Corruption, abus de confiance, inaptitude à la fonction…business as usual!
Des répourricains qui parlent de destituer un allié farouche du Donald, sur fond de corruption et copinage?
Réveillez-moi quequ’un. Faut dire qu’il est tôt, je n’ai pas encore pris mon indispensable café.
Vous êtes bien réveillé. J’ai lu un peu sur le passé complètement tordu de ce dividu aussi timbre qu’une cargaison complète d’un 747 postal faisant la navette Montréal-Paris et me dit a la suite de ce billet que le restant du GOP pourrait copier ces trois républicains avec notre Détritus préféré. Là c’est moi qui a besoin d’un café.
Ce ne doit pas être de vrais républicains, mais des RINO ou des Trumpers In Name Only, TINO.
Un ‘Tino roussi’ bientôt par le Sénat, j’espère..
@Dekessey. J’ai l’avantage sur vous d’avoir déjà pris mon café mais suis quand même tout aussi éberlué. Des répus qui s’en prennent à un répu disciple de 45 pour l’accuser de corruption? Mais où s’en va le monde je vous le demande. Pense que je vais aller me recoucher, moi, je suis trop vieux et ne comprends plus rien.
En plus des choses qui lui sont reprochées par ce comité, Paxton a été ridiculisé en 2020 après avoir intenté une action en justice pour invalider les résultats de l’élection présidentielle en Pennsylvanie, au Michigan et au Wisconsin. Les États-Unis La Cour suprême a rejeté la plainte pour manque de qualité ( sans fondement).Il a aussi milité pour restreindre ou interdire l’avortement au Texas.
Bref, ça va prendre une action légale pour le destituer pour, entre autres, corruption. On ne chipotera sur les motifs de l’accusation. L’important est de le destituer.
Doit-on y voir le début d’une guerre entre les partisans de Trump et ceux de DeSantis?
Guerre qui pourrait enfin détruire le parti républicain et « drainer la swamp »?
Aucun rapport.
Pis y a des citoyens qui votent pour ça…
Ils sont idiots. Ils pensent que c’est l’acteur Bill Paxton.
😂 !!!
Ils peuvent cocher une case pour voter pour tous les postes en élection pour le GOP ou le pari démocrate. Il reste qu’à voter pour les différents référendums sur le bulletin de vote. C’est plus rapide ainsi car le bulletin de vote est long à compléter aux ÉU.
C’est frappant à quel point les républicains sont tous les mêmes. Il y a Trump qui creuse sans cesse le trou de la corruption, de la malhonnêteté, du ridicule, de l’incompétence, de la grossièreté, de l’enfantillage, et j’en passe, et qui atteint toujours de nouveaux bas fonds, et puis tous les autres républicains qui sautent dans ce trou à merde à pieds joints. On se croirait à une compétition du plus cochon.
Quand tu dis : « je suis républicain » aux USA en 2023, ça en dit long sur la petitesse de ton esprit et sur ta morale douteuse. Pis le bon p’tit peuple qui vote pour placer ces repésentants-là au pouvoir en pensant drainer la swamp. L’éducation aux USA en 2023, quel échec lamentable… Tout part de là. Zéro esprit critique.
C’est hallucinant qu’un homme puéril et incompétent comme Trump ait « dirigé » ce pays du tier-monde politique, corrompu jusqu’à la cour suprême.
Un bullshiteur corrompu qui se voit au-dessus des lois, ça fait penser à quelqu’un. Ils devraient faire attention les Républicains texans, faire tomber Paxton pourrait donner des idées à ceux qui pensent que Has Been-45 aussi devrait subir les conséquences de ses actes.
Voici mon scénario ( et je commence mon premier café…faque…):
Ici, dans cette ère surréaliste, la vérité n’a plus sa place depuis que la la bête a squatté la présidence. Désormais pourquoi s’embarrasser de la justice quand le legislatif peut faire la job avec des votes. Tant mieux si une guerre possible entre les pro trump et les autres ripoux (*) fait rage mais l’argument à contrario s’applique aussi. Suffira que tu aimes pas la face d’un démocrate pour lui régler le clapet de la même façon. Morale: ca vole tres bas.
* https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ken_Paxton, un être comme je les deteste.
« C’est un triste jour pour le Texas, car nous voyons l’establishment politique corrompu s’unir dans cette tentative illégitime de renverser la volonté du peuple et de priver de leurs droits les électeurs de notre État »
C’est du Trump tout craché, sauf avec une meilleure syntaxe.
Cet individu doit être pourrit à l’os si il même répugne à des républicains.
A representative for Ken Paxton argued Thursday that he can only be impeached for conduct that occurred since his most recent election, and that the House committee is thus acting illegally.
Un représentant de Ken Paxton a fait valoir jeudi qu’il ne pouvait être mis en accusation que pour des faits survenus depuis sa dernière élection, et que la commission de la Chambre des représentants agissait donc de manière illégale.
https://twitter.com/RobertDownen_/status/1661858733612232704?t=FKZMp-zLvNaihinmERFgPA&s=19
Comme un commentateur l’a fait remarqué, la version courte est: « Je ne nie pas tout ce qu’on me reproche, mais c’était avant ma réélection. »
Il faut avoir un front de boeuf quand même. 🤣🤣
👍👍👍 parlant de boeuf, Santos doit aimer cette argumentation stupide pouvant arreindre des sommets d’imbécilé du genre « J’ai tué quelqu’un, mais c’était avant ma réélection ».
🤣
Trump a déjà sorti cet argument aussi.
On gage que cela ne va pas aboutir. Corrompu certes mais utile pour les extrémistes républicains.
Une autre crapule qui s’ en ait toujours tiré. Inculpé en 2015 pour fraude , il n’ a toujours pas subi son procès à cause entre autre chose, de son influence politique et des gens continuent à l’ élire, cherchez l’ erreur!
Un vrai MAGA pur et dur qui a magouillé pour faire annuler l’ élection de 2020 et il est toujours libre comme l’ air.
Alors , imaginez quand crapule 45 sera condamné!
J’ espère bien que ce triste individu soit destitué, un de moins pour nuire à la société!
Tout ça dépend du « Pac »celui qui a le plus gros « paquet » vas tirer son épingle du jeu .Je pense que c’est Trump ou JR,qui a déclaré « au plus fort la poche » de sage parole républicaine endossé par un illustre tartuffe ,Tucker Carlson qui clame sur tous les toits que la virilité américaine fout le camp avec tout les concepts des gauchistes effiminés déclaration faîte chez sa coiffeuse qui lui fait une permanente tout en hochant de la tête en signe d’approbation, quand il déclare que les républicains Texans sont noyauter par des rino.💅
Paxton a toutes les « qualités » qu’il faut pour être un « parfait républicain ».
Fourbe, menteur, magouilleur, manipulateur, fraudeur, pourri, sans aucune éthique, ni morale en plus d’avoir une sale gueule de faux-jeton.
Ça ne vous fait pas penser à quelqu’un ?
Des indices. Il a une grosse « cabane » à Mar-A-Largo. Le FBI a trouvé, lors d’une récente perquisition chez lui, plein de choses « fort incriminantes »
Paxton est une ordure qui a tout fait pour faire annuler les résultat des élections présidentieles de 2020 dans quatre (4) États.
Il a démontré qu’il n’était qu’un larbin, un pion sans envergure dans l’univers tordu du PREDATEUR SEXUEL.
Le fait que la Commission d’enquête ait recommandé, à l’unanimité, sa mise en accusation indique que c’est une affaire sérieuse .
Sa destitution, même si elle m’apparaît improbable, serait une bonne chose car elle contribuerait à assainir un peu l’air vicié dans cet État.
Sa ligne de défense est typique des Républicains pris « la main dans le sac ».
Pleurnicher, se faire passer pour la pauve victime d’un complot orchestré par « L’État profond corrompu ».
« Un chausson avec ça? »
Prévisible mais cela devrait suffire à convaincre les tarés de sa base électorale.
C’est de cette façon que les choses se passent au « pays du gun » !!.
Toujours dans le camp des républicains, c’est complètement fou, comment pense t’il gagner une élection. De scandale en scandale, de mensonges en mensonges, de poursuite en poursuite, bref ils ne sont que des émules de Trump.
« …un procès devant le Sénat, où une majorité des deux tiers serait nécessaire pour sa destitution ».
Est-ce envisageable que le Sénat du Texas entérine un blâme ? Y a-t-il un précédent qui nous permettrait de rêver un peu ?
un autre tout croche