Le lanceur d’alerte de l’IRS qui accuse le ministère de la Justice d’accorder un traitement préférentiel à Hunter Biden a désormais un nom et un visage : il s’agit de Gary Shapley, qui a accordé une entrevue diffusée sur CBS mercredi et participé ce vendredi matin à une audition à huis clos devant une commission de la Chambre des représentants.
« Il y a eu de nombreuses étapes qui ont été ralenties – qui n’ont tout simplement pas été franchies – sur ordre du ministère de la justice », a déclaré Shapley, un vétéran de 14 ans de l’Internal Revenue Service, au correspondant de CBS News Jim Axelrodi. « Lorsque j’ai pris le contrôle de cette enquête, j’ai immédiatement constaté des écarts par rapport à la procédure normale. C’était tout à fait en dehors de la norme de ce que j’avais connu dans le passé. »
« À chaque fois, le sujet semblait en tirer profit. J’en suis arrivé au point où l’interrupteur s’est enclenché. Et je ne pouvais plus faire taire ma conscience », a ajouté Shapley, qui a commencé à relever des anomalies dans le dossier de Hunter Biden en juin 2020, alors que Donald Trump était encore président.
EXCLUSIVE: In his first interview, CBS News sat down with the IRS agent who is blowing the whistle on what he says was preferential treatment during a federal investigation that CBS has learned is tied to the president’s son, Hunter Biden, for possible tax crimes. pic.twitter.com/CUVjVVNsh2
— CBS Evening News (@CBSEveningNews) May 24, 2023
L’enquête sur les affaires de Hunter Biden est menée par un procureur fédéral du Delaware nommé par Donald Trump dont les services ont été retenus par Joe Biden, qui ne voulait pas être accusé d’ingérence. Elle porte sur des délits potentiels liés à des dettes fiscales impayées et sur une fausse déclaration potentielle liée à l’achat d’une arme à feu.
Selon plusieurs médias, les enquêteurs estiment avoir amassé des preuves nécessaires à l’inculpation de Hunter Biden. Ce dernier a remboursé ses dettes au fisc américain, ce qui ne le met pas à l’abri d’une inculpation mais peut réduire ses chances d’être condamnées. Le fils du président a par ailleurs menti dans un formulaire sur sa consommation de drogue lors de l’achat d’une arme de poing.
Shapley occupe un poste de superviseur au sein du département des enquêtes criminelles de l’IRS. Même s’il est républicain, il jure que son rôle en tant que lanceur d’alerte n’est pas lié à la politique mais à la gouvernance. Un porte-parole du président de la commission des Finances du Sénat a indiqué que Shapley avait annulé une rencontre avec son patron, le sénateur démocrate d’Oregon Ron Wyden.
L’équipe juridique de Shapley a nié cette version des faits, accusant l’équipe de Wyden de jouer « un jeu partisan en publiant des informations inexactes ». Un avocat de l’équipe a indiqué que Wyden ou d’autres membres de sa commission sénatoriale auraient pu assister ce vendredi matin au témoignage de Shapley devant la commission de la Chambre.
(Photo CBS News)
« … accusant l’équipe de Wyden de jouer « un jeu partisan en publiant des informations inexactes… »
Ah Ah Ah 🤣 En tant que Républicain, il sait de quoi il parle❗️😡
Est-ce qu’il a lui aussi été payé par $ Patel?
🤞🏻
😉
🥂
Va-t-on bientôt apprendre que ce whistle blower a reçu des sommes d’argent d’un certain Ka$h Patel?
.“Même s’il est républicain, il jure que son rôle en tant que lanceur d’alerte n’est pas lié à la politique…”
___
Sérieux ??? 😉
Il n’y pas eu qu’Hunter Biden, un démocrate qui a eu un traitement « préférentiel » à l’IRS sous l’administration de Dt, il y a eu James Comey et Andrew Mc Cabe deux républicains j’imagine qu’il ne devait pas être le superviseur républicain sur ces deux dossiers.😉
Ben si on lit bien il ne veut pas en faire une affaire politique mais de gouvernance.
Franchement en 2020 la politique était républicaine et la gouvernance au ministère de la justice était républicaine. Et les anomalies étaient au sein d’une gouvernance républicaine.
Ce dossier devait servir aux républicains au sein d’une campagne électorale que les républicains voulaient gagner sur le dos du fils de Joe Biden et non sur Hunter Biden comme tel.
Ce n’est pas l’interrupteur de sa conscience qui aurait dû s’ enclencher, le ministère de la justice était sous William Barr et William Barr était sous le jupon de DT.
« Lorsque j’ai pris le contrôle de cette enquête, j’ai immédiatement constaté des écarts par rapport à la procédure normale. »
« Shapley, qui a commencé à relever des anomalies dans le dossier de Hunter Biden en juin 2020, alors que Donald Trump était encore président. »
Si ses soupçons apparaissent en 2020, c’est lorsque Barr était à la tête du DOJ. Quand l’enquête sur Hunter a-t-elle débuté ? Si l’enquête est menée par un procureur nommé par Trump, elle ne peut avoir commencé avant la présidence de Trump, sauf si un autre procureur avait précédé. J’ai manqué quelque chose ?
La semaine dernière Jim Jordan a défendu des témoins qui étaient payés par un PAC de DT , pourquoi c’était OK 👌 selon lui de ce que j’ai compris, parce que ces personnes avaient perdu leur travail et avait des familles à nourrir.
Remarquez que j’ai probablement tout compris de travers, tellement ça n’a pas de bon sens.
@Layla
Mais non, vous n’avez pas compris de travers
REPORTER: Today’s hearing is about how the FBI is politicized, but do you think it’s appropriate for some of these whistleblowers to be paid by one of Trump’s former advisers?
JIM JORDAN: They got a family! How are they supposed to feed their family?
https://twitter.com/i/status/1659178010304471040
@Marie4Poches4
Merci.
Me semble que cela aurait passé 😉pour Cassidy Hutchinson OK 👌 elle n’avait pas d’enfant.
Ils sont incapables de trouver un travail honnête (agent de sécurité, gardien de musée ou autre chose selon leurs compétences) ?
Surtout, pourquoi Patel a-t-il voulu les financer, et quand ? Comment les a-t-il trouvés ?
Drôle de coïncidence tout de même, être financé par un proche de celui que Jordan veut protéger.
Gâchis total aux USA. Dorénavant, toute action judiciaire sera jugée (préjugée) en fonction de l’appartenance politique. Même une honnêteté personne et il doit en rester n’échappera pas à ce tribunal populaire. Inévitable mais désolant. On remercie les responsables de cet état de fait pour leur beau travail.
Bon, ce témoin est sorti de l’ombre. Donc, il n »avit pas été assassiné ou enlevé par « Les Hommes En Noir », ce qui est une bonne nouvelle.
On va maintenant être en mesure d’évaluer sa crédibilité. En effet, il existe, de ce qu’on en sait, plusieurs zones d’ombre qui devront être éclaircies.
On peut compter sur les Démocrates pour examiner tout ça.
Exemples:
1. Pourquoi a-t-il refusé de rencontre son ex-patron, le sénateur démocrate Wyden?
2. M. Shapley a commencé à relever des anomalies alors que LA CHOSE était président. Pourquoi a-t-il attendu si longtemps avant d’agir?
3. Qui a « entravé » son enquête? Se pourrait-il que ce spoit l’AG Barr ou des gros bonnets de l’IRS à la solde des Républicains?
On pourrait (espérons-le), avoir des réponses à ces questions et bien d’autres.
Restez à l’écoute !!
Quand meme ca commence a en faire plusieurs anomalies sur Hunter Biden , on dirait le supplice de la goute… Je suis persuadé que les enfants de Trump návait pas la plus honnete des comptabilités dans leurs gestions d’entreprise comme leur popa mais bon ….
En fin de compte ils se sont essayer sur le pere et quand ca ne fonctionnait pas ils ont décider que le paumé de fils ferait l’affaire ! Ah ces bon vieux Repus , on dirait qu’ils commencent a etre un peu , beaucoup desesperer…
SVP expliqué quel anomalie?
Il a pris la suite d’un dossier en Juin 2020 qui « Il y a eu de nombreuses étapes qui ont été ralenties – qui n’ont tout simplement pas été franchies – sur ordre du ministère de la justice »
Ministère de la justice en 2020 = Barr & le donald
Donc, si il y a quelque chose de louche sur se dossier sa relève, bizarrement encore, des ripous.
J’ai hate de voir comment il vont spinner ca pour dire que c’est les dems le probleme.
C’était juste avant les elections de 2020 et les ripous essayait de faire des vague avec »but his laptop » qui n’as jamais pris pied.
Oui, ca sent l’arnaque.
L’arnaque a la ripous!
Ca vas être le ènieme »scandale » qui vas leur rebondir en plaine face.
J’attend encore l’obamagate promis pas le donald
Et j’attends encore l’arrestation des tous les democrates et le couronnement du donald sauveur des mondes et jaloux du prix nobel de l’autre là, le noir nommé Hussein qui n’est même pas née au US.
Ils commencent a me tomber sur la rate avec toutes leurs histoire inventé qui ne tiennent pas la route.
A toujours essayé de créer un scandale a partir de rien.
Ils n’ont pas compris qu’après 10 ans de »but her e-mail » sans AUCUNE accusation que les gens sont tanné de leur gérémiade.
Et je suis tanné des phrase creuse du genre »C’était tout à fait en dehors de la norme de ce que j’avais connu dans le passé. »
Quel norme? Quel procédure? qu’est qui a été retardé? qu’est-ce qui fait que ca te fait dire que tu »considère que c’est en faveur de Hunter?
Une preuve douteuse a été écarté? Les arguments fabriqué de toutes part par l’équipe du donald à été écarté du dossier??
Barr est intervenue pour essayé de pervertir le dossier et ca a créer des délais?
Et je sais que l’on ne verras JAMAIS rien de concret sur ce dossier.
@philippe deslauriers……je vais vous résumer tout ce que vous venez de dire en seulement 2 mots : Donald Trump…..il est tout ce que les Reps accusent les Dems…..mais personne ne peut rien contre lui…..car il n’à rien fait, il ne fait jamais rien…..il fait faire par les autres et maintenant aller donc l’accuser …..ex : 6 janvier 2021……vraiment déplorable
Selon l’article référencé par M. Hétu
« Shapley told CBS News he has taken no money from anyone in deciding to step forward. His legal effort is being assisted by a nonprofit whistleblower advocacy group with staff who have previously worked with Republicans in Congress, and he is a registered Republican. But he said he has never been politically active. He says he hasn’t made any political donations or been involved in political campaigns. »
En langue de Molière :
« Shapley a déclaré à CBS News qu’il n’avait reçu aucune somme d’argent de qui que ce soit pour décider d’aller de l’avant. Son action juridique est soutenue par un groupe de défense des dénonciateurs à but non lucratif dont le personnel a déjà travaillé avec des républicains au Congrès, et il est inscrit au registre des républicains. Il est inscrit au registre des Républicains, mais il a déclaré n’avoir jamais été politiquement actif. Il n’a jamais fait de dons politiques ni participé à des campagnes politiques ».
Il s’est adressé à CBS plutôt que Fox, je considère donc sa démarche et ses propos plus crédibles. Si Hunter a péché il doit en subir les conséquences. Ce traitement différent, comme ceux mentionnés par Layla (Comey et McCabe), est injustifiable. Cela n’incrimine pas Joe Biden d’aucune façon. D’ailleurs ce traitement de faveur a été relevé au débute sous la gouverne de DJT.
being assisted by a nonprofit whistleblower advocacy group with staff who have previously worked with Republicans in Congress
Pourquoi il ne le nomment pas?
Et en passant, c’est l’une des grandes différences entre les Démocrates et les Républicains:
Quand un Républicain fait quelque chose de croche, ses collègues répondent « oui mais les autres (Démocrates) font la même chose! » (en prenant un exemple souvent presque complètement différent).
Quand un Démocrate fait quelque chose de croche, ses collègues le laissent assumer la conséquence de ses actes, sans chercher à le protéger. (Sauf évidemment quand les accusations sont complètement farfelues.)
Quand les ripous ont dit qu’il ne le trouvait plus (enlever par des homme en noir)… c’était tu quand il se sont rendu compte que le lanceur d’alerte parlait de Barr???
Le même Barr qui a juré de ne jamais intervenir dans les dossiers de l’IRS en parlant des audit sur Comey et l’autre ???
Pour vrai si cest vrai cest grave… SAUF QUE de l’autre côté chez le républicain c’est pas le fils du président qui est en court… c’est LE président et on parle d’insurrection dans un des cas…
En quoi les peccadilles d’Hunter qui n’a jamais travaillé à la Maison Blanche sont plus sérieuses que les 2 milliards prêtés à Jared Kushner par l’Arabie Saoudite et les centaines de millions de contrats à Ivanka provenant de la Chine? Pourtant, ces derniers ont travaillé avec Papa dans le bureau ovale. Hunter n’a pas déclaré qu’il se poudrait le nez sur un formulaire d’achat pour un fusil? Ca c’est un crime contre la Nation?