Janet Yellen n’en démord pas : le 1er juin, les États-Unis se retrouveront en défaut de paiement pour la première fois de leur histoire si le Congrès ne relève pas le plafond de la dette. À une semaine de cette date, peut-on croire que la Chambre des représentants et le Sénat approuveront le texte permettant d’éviter une situation qui mènerait à une catastrophe financière et économique selon la secrétaire au Trésor américain ? Disons que le scénario catastrophe se précise.
Pour le moment, les deux parties évitent les déclarations susceptibles de semer la panique chez les investisseurs. D’où ces propos lénifiants où reviennent les mots « optimisme » et « progrès ». Mais le temps commence à manquer sérieusement.
Les négociateurs ne doivent pas seulement parvenir à un accord. Ils doivent ensuite rédiger un texte qui puisse être soumis à l’examen et au vote des deux chambres du Congrès. Or, selon une concession arrachée à Kevin McCarthy par les membres du Freedom Caucus, aucun projet de loi ne peut faire l’objet d’un vote à la Chambre avant d’avoir été examiné par les élus pendant une période d’au moins 72 heures.
Le Sénat devrait ensuite tenir un vote sur le même texte, qui pourrait nécessiter une période de débat indéterminée. Conclusion : ça commence à sentir le roussi.
(Photo Reuters)
Eh! Boy! McÉcarté voulait vraiment souffrir à ce poste pour avoir accepté une telle concession. Rappelons-nous le projet de loi où chaque personne avait quelques minutes(?) pour le lire, après en avoir demandé l’accès… Vive les républicains de banane…
C’est hallucinant de voir à quel point le GOP se souci de la dette quand le président est un Démocrate. Parce que sous Trump, ils s’en foutaient complètement.
Philosophie républicaine:
1) président républicain: on coupe dans les impôts pour les mieux nantis. La dette? Le trickle down economy va la résorber.
2) président démocrate: on coupe dans les services pour les moins biens nantis. La dette? Il faut l’adresser au plus vite!
Ça a le “mérite” d’être simple….
Parce qu’assurer nourriture et soins médicaux aux pauvres et classe moyenne basse avec 3 emplois à la clef, c’est du gaspillage.
Si on leur donne tout cuit dans le bec, les gens n’accepteront plus de faire des boulots merdiques et sous-payés pour à peine survivre.
L’esclavagisme du XXIe siècle.
Capitaine B: l’important, ce n’est même pas de s’assurer une main d’oeuvre servile, mais de bien marquer la déshumanisation dans la plus parfaite des cruautés.
Mais il reste que le Président a toujours la possibilité de contourner la chambre et le congrès. Il pourra se justifier du fait qu’il a essayé mais que les républicains demeuraient intransigeants.
Contourner le congrès est une dangereuse option. Déjà que le président a un veto pour bloquer certaines décisions des élus, si en plus il peut prendre les décisions seul, on ouvre grand la porte au prochain autocrate que les répus réussiront à faire élire.
Si on se fie aux tractations du « Freedom Caucus » qui ont laissé passer MecÉcarté au leadership de la Chambre en 15 rounds, l’entente s’il y en avait une, ne serait faite qu’à minuit moins une. Je crois ces idiots radicaux capables de vouloir faire tout sauter. MecÉcarté devra soit les endosser en partie, soit bâcler une entente pour ne pas être tenu responsable de la catastrophe anticipée.
Dans les deux cas, il me semble que son avenir comme leader parlementaire est en péril…
Les républicains sont contents : ils vont pouvoir dire que Biden a été le premier président sous qui les États-Unis se sont retrouvés en défaut de paiement.
Ils critiqueront les démocrates. Les électeurs les croiront.
Et ils savent que jamais les démocrates n’oseront faire ça sous un président républicain.
et le motto des différent ripous tourne tous autour de MAGA.
Alors qu’ils sont prêt a tout détruire pour rien d’autre que leur égo.
@Léo M. : 👌 Chapeau !
Vous avez cerné à la perfection le cœur (pourri) de l’affaire. Les États-Unis, profondément enfoncés dans la politique la plus crassement sale et partisane, doivent, pour le bien de l’ensemble de la planète, s’extirper de ce bourbier avant la date fatidique du 1er juin.
Quels grands enfants gâtés, ces politiciens Américains !…
👍
Je seconde !
Comme Trump et cie lèche Poutine…comment ne pas penser que ce pourrait être le Kremlin qui est derrière pour affaiblir les USA…et l’Ukraine ?…
Ce sont les extrémistes de la Chambre qui décident et semer le chaos aux States fait partie de leurs priorités et ensuite , accuser Biden du défaut de paiement.
Biden n’ aura pas d’ autre choix que d’ invoquer le 14 e amendement de la Constitution, même si j’ ai lu, pourrait être contesté.
Freedom caucus, c’est leur Libârté stie.
Free Dumb !! Idiots libérés !!
Ils auront le culot de le contesté, mais au moins pendant ce temps la dette seras payé.
Et its diront que c’est la faute a Biden.
Ca reste ridicule qu’un pays comme les US se votent un budjet de dépense et le financement de manière totalement séparé.
Voter un budget de dépense sans financement = république de banane!
Refaire ce cirque en perpétuité = une gang de moron!
C’est parce que les pères fondateurs avaient tout prévu. De bonnes personnes seraient élues et tout s’arrangerait dans l’harmonie avec des petits oiseaux qui chantent !!
Comme dans le cartoon « Song of the South »! Tout est beau, les petits oiseaux chantent…
Relativisons. Au Canada, rejeter le budget est une cause majeure de non confiance de la chambre. Un gouvernement minoritaire doit déclencher des élections dans ce cas.
Bien sûr, que pour rejeter ce budget , il faut que l’opposition soit majoritaire dans le calcul des votes et que les partis s’unissent pour réussir ce coup d’éclat. Mais la sentence est sans appel : le gouvernement a perdu la confiance de la chambre et doit déclencher des élections
Oui… mais ca reste un budget de dépense ET de financement.
Eux, il font un budget de dépense, vote pour, puis plus tard vote contre son financement.
Rien a voir avec notre processus.
Bon, je vais aller vider mon compte en banque histoire d’avoir du cash en main 😉
😂 !!!
Depuis le début de cette « crise » je suis PERSUADÉ que les traitres-fascistes VEULENT plus que tout, que les É-U soient en défaut de paiement, que le chaos s’installe pour que ces terroristes puissent accuser les Démocrates et Biden pour cette catastrophe plus qu’annoncée …
En regardant tout ce qui est arrivé aux States depuis qu’ils ont élu des débiles MAGA, faut vraiment s’attendre au pire.
Ils auront couru après en donnant une mince majorité au GOP en novembre dernier à la Chambre des représentants.
Le GOP est tombé dans une spirale nihiliste. Ils vont vers la destruction de leur propre pays.
Un défaut de paiement qui nuirait au pays est exactement ce que veulent les christofascistes et les magafascistes. Ils pourront ensuite déchirer leur chemise et se livrer à une grotesque session d’auto flagellation sur la place publique. Ces membres inutiles ne se soucient pas du pays mais ne veulent que le pouvoir pour instaurer leur théocratie »chrétienne » et la tyrannie de la droite ultra profonde. Quel désastre.
Peu importe la décision de Biden, ce sera de sa faute. Le GOP se blanchira comme un sépulcre plus blanc que blanc. C’était l’objectif de départ, à la limite, les coupes ils s’en balancent pour l’instant. Une fois au pouvoir, ils feront un job plus sérieux à savoir on sort la chain saw..
Et dire que le premier devoir de la Chambre est d’approuver le budget. Mais c’est la faute de Biden.
Une des rares fois ou Trump est moins extrémiste que les MAGA de son parti, faut le fire pareil!!
C’est à la demande de 45 qu’ils agissent ainsi
« Republicans should not make a deal on the debt ceiling unless they get everything they want (Including the ‘kitchen sink’). That’s the way the Democrats have always dealt with us. Do not fold!!!”
https://www.msn.com/en-us/news/politics/republicans-flee-trumps-advice-to-let-country-default-report/ar-AA1bwpYz
Mon erreur, je croyais avoir lu que Trump était favorable à un accord…
Merci du rectificatif.
Je crois qu’on s’énerve beaucoup pour peu dans cette histoire de dette nationale. Le drame est beaucoup plus politique qu’économique.
Nous, citoyens de pays démocratiques et capitalistes, devons payer nos dettes au cours de notre vie afin qu’à la date de notre décès, après avoir emprunté et payé nos dettes pendant que nous travaillions, ces dettes, s’il en reste impayées, soient effacées par ceux qui figurent sur notre testament.
Or, contrairement aux citoyens, les états n’ont pas à payer totalement les dettes accumulées. Pourquoi? Parce qu’un pays riche et stable ne cesse de recevoir de l’argent de la part des citoyens et des entreprises par le biais des taxes et des impôts. La croissance économique d’un état ne peut décliner comme ce qui nous arrive une fois retraités. Évidemment, fort endettées comme les sont les USA (126% du PNB en 2022), il y a un prix à payer pour emprunter. Mais un pays ne peut faire faillite. Comme le rappelait dans un commentaire du NYT publié le 23 mai dernier, le célèbre économiste Paul Krugman, Prix Nobel d’économie en 2008, au sortir de la guerre 39-45 la dette américaine était autour de 100 poucent du produit national brut (PNB) du pays. Lorsque John F. Kennedy fut élu en 1960 (15 ans après la fin de la guerre) la dette des USA était encore équivalent à celle de 1945. Or lors de la campagne électorale de 1960 il n’a pas été question de devoir payer entièrement la dette nationale. « Pourquoi? demande Krugman. Parce que la croissance économique et une inflation modeste avaient fait baisser de 50% le ratio dette/ produit national brut (PNB). » Et Krugman a poussé son analyse en remontant aux guerres napoléoniennes et aux affrontements avec la Grancde Bretagne (En 1851 la dette de la G-B était équivalent à 130% du PNB). Et il termine en écrivant ceci: « So for all those whose instinct is to assume that a responsible government would, like a responsible individual, pay off its debts as soon as it can, again: Governments aren’t like people. If death and taxes are the only sure things in life, well, death isn’t an issue for governments, and taxes are an asset — a growing asset — rather than a liability… You are going to get old and eventually die. The gouvernment isn’t ».
@ Gilles Gougeon : Ce que vous dites sur la dette des États est très pertinent. Comparer les finances d’un État à celles du proverbial «bon père de famille» est ridicule. Un pays ne prend jamais sa retraite, ne meure jamais, ses revenus – donc sa capacité de remboursement – augmentent sans cesse… le besoin d’acquitter une dette « dans un délai donné» n’est pas du tout le même que pour un humain, vieillissant et mortel.
Par contre, ici, il est question du montant maximal d’endettement. Si on ne le relève pas, c’est l’équivalent de se priver de la possibilité de s’endetter. Cela oblige à équilibrer le budget maintenant, tout de suite, sans aucun coussin. Vu la taille des déficits aux USA, c’est impossible si ça n’a pas été longuement planifié.
Des salaires ne seront plus payés, des obligations ne seront plus remboursées, des achats ne se feront pas… il va manquer environ 1000 milliards dans les économies US et mondiales. Ce n’est pas rien !
Le premier salaire à coupé serait celui des représentants et sénateurs.
Là ça bougerait beaucoup plus vite!!
« aucun projet de loi ne peut faire l’objet d’un vote à la Chambre avant d’avoir été examiné par les élus pendant une période d’au moins 72 heures »
Examiner par les élus mon œil…mon idée du côté des républicains, 72 heures où ils feront semblant de le lire et l’étudier se serait plus près de la réalité.
Lire pour trouver des choses à se plaindre !
Je deviens moins confiant dans la viabilité des États-Unis d’Amérique. Nous connaissons tous les manigances du Parti républicain, donc je n’ai pas besoin de le répéter ici. Mais les racines profondes de tout cela méritent d’être mentionnées.
Depuis les années 1970, le GOP en particulier et les États-Unis et les gouvernements des États en général sont de plus en plus sous le contrôle des élites riches et des grandes entreprises. Les frères Koch et leurs semblables ont utilisé des mesures furtives pour exercer plus de contrôle. Si le public connaissait leur fin de partie, le plan des ploutocrates serait étouffé à la hâte. Grâce à leur organisation telle que la Heritage Foundation, le Cato Institute et d’innombrables autres, ils ont renforcé leur contrôle. Celles-ci prennent la forme de la rédaction de lois, de contributions à des campagnes (dont la plupart sont protégées de la divulgation publique grâce à la décision de la Cour suprême de Citizens United), du recrutement et de la formation de candidats aux élections, du financement de retraites d’un week-end et d’une semaine pour les politiciens et les juges, de l’organisation de manifestations populaires (la Tea Party par exemple), parrainant des programmes académiques dans des collèges et des facultés de droit qui enseignent le libertarianisme économique et les valeurs conservatrices, etc., etc.
Ils ont acheté des législateurs d’État et fédéraux, des cadres et, plus récemment, des juges à tous les niveaux. Et l’attitude de ces ploutocrates a été de faire tout ce qu’il faut pour arriver à leurs fins. Rappelez-vous, les frères Koch et al sont des libertaires économiques. En d’autres termes, ils veulent que toutes les réglementations et dépenses gouvernementales (à l’exception du militaire) cessent. Ils ne veulent pas payer d’impôts ou être limités par la réglementation. Bien sûr, quand il s’agit de renflouer leurs entreprises en cas d’échec, on peut toujours faire des exceptions, n’est-ce pas ?
Ces gens ne se soucient pas de l’éducation publique, des routes publiques, de la santé publique, des lois anti-pollution, etc., etc. Et leur principal instrument a été le Parti républicain. Le GOP agit simplement sur la volonté des quelques milliardaires et entreprises les plus riches.
Adieu démocratie et bonjour ploutocratie et régime minoritaire !
Ça semble une tendance lourde en effet…la partie n’est pas jouée encore mais c’est inquiétant.
Conclusion. Cela sent le défaut de paiement et le « Shutdown » avec toutes les conséquences que cela implique.
Chacun des partis essaieront de tenir l’autre responsable de la situation.
Cependant, les demandes des Républicains étaient tellement exagérés et démesurées que la MB n’avait pas le choix de leurs donner une fin de non-recevoir.
Les Républicains sont des MAGAs fanatisés, idéologues, centrés sur leurs intérêts personnels plutôt que celui de leurs pays, leurs concitoyens
Ils ne peuvent envisager la moindre concession raisonnable. Foutre le pays dans la « merde » est la dernière de leurs préoccupations.
Depuis que ces morrons ont pris le contrôle de la Chambre des Représentants, ce pays s’en va à la dérive et fonce tout droit dans un Mur.
Je crois toujours à une chance d’avoir une entente « in extrémis » qui sauvera la mise. Cependant, cela pourrait être une mesure temporaire, histoire de gagner du temps.
Ce ne sera que partie remise car le cirque va recommencer dans quelques mois !!
Comment Kevin et sa gang ne peuvent pas comprendre que Dt le looser en-chef n’arrive même plus à se sauver lui-même, comment peut il sauver ce pays, ce parti? Ils suivent un looser.
Dt tente encore de jouer avec le système et de déjouer le système et comment? Avec la complicité volontaire de Kevin et sa gang d’amateurs comme les Marjorie Taylor Greene de ce parti.
Et qui va leur sauver la mise? Le seul et unique commandant en-chef, Joe Biden.
Sûrement pas celui qui n’a aucun problème à ne pas payer ses dettes.
Payer ses dettes c’est payer pour ce que tu as déjà dépensé et non ce que tu prévois dépenser ou non quand tu fais ton budget.
L’IA ne gèrerait pas moins bien… et ça, ça fait peur.
«Make America Great Again» en la foutant en faillite pour la première fois de son histoire.
Comme disait ce personnage mafieux joué par feu Pierre Thériault dans Réjeanne Padovani: «Toé t’est brillant en crisse!»
Entre 40:00 et 40:30 mais tout le film demeure plus que pertinent quand on examine le merveilleux monde affairistico-politique.
Les extrémistes de droite sont prêts à causer des dommages économiques et sociaux considérables à force d’exiger des coupures drastiques.
Ils se fichent carrément du pays et de leurs citoyens plus défavorisés. Seul leur agenda compte.
Et, après avoir dégraissé les services sociaux, ils seront les premiers à augmenter le déficit en baisses d’impôts pour s’emplir les poches dès qu’ils en auront la chance.
Soit ça ou ils poussent les négociations dans leurs derniers retranchements et régleront à minuit moins une. Ça c’est une guerre de nerfs qu’on appelle.
Mais, en négociation, les gains les plus importants se font très souvent dans les dernières secondes de la ronde finale de négos, au moment ou les adversaires sont vidés mentalement.
Vient de tomber. Décision de la Cour suprême, l’instance suprême de tous les pollueurs:
Supreme Court limits federal power over wetlands, boosts property rights over clean water
Justice Elena Kagan wrote that the majority’s rewriting of the act was “an effort to cabin the anti-pollution actions Congress thought appropriate.” Kagan referenced last year’s decision limiting the regulation of greenhouse gas emissions under the Clean Air Act.
In both cases, she noted, the court had appointed “itself as the national decision-maker on environmental policy.” Kagan was joined in what she wrote by her liberal colleagues Sonia Sotomayor and Ketanji Brown Jackson.
Les ordures défendent les siens!
———————-
bref … comme je le dis souvent
un pays riche peuplé de pauvres
Et des politiciens non imputables, riches à la solde des encore plus riches.
Pas besoin de vous dire que le monde ordinaire … ben y sont dans marde sur un sale temps.
Les États-Unis ne sont plus une démocratie, ils sont devenus des sectes, c’est d’un pathétisme sans noms, se peuple se meurt d’un leader, d’un visionnaire, bref, il est temps pour ce pays de passer à autre chose, que Trump, Bannon, les extrémistes, et de tout politisé.
Un défaut de paiement les briserons… et ça sera tant mieux, ce pays est trop grand et trop divisé… Les états repartirons chacun avec leur dette et gereront chacun leurs choses de leur côté. Ceux qui veulent tant les républicains continueront a être dans le rouge (sans mauvais jeux de mots) et nous bha oui on va payer pour et ça sera difficile, mais ça fait des années qu’on dit qu’on doit diversifié notre économie qui se repose sur les USA. On avait qu’a voter pour un partie qui l’aurait fait on lieu d’être des imbéciles.