« Cela n’a rien à voir avec la race. Je juge une personne en fonction de son caractère. Je ne suis pas un suprémaciste blanc. C’est un peu comique. Tous ceux qui m’ont rencontré peuvent vous dire que j’aime tous les gens, toutes les cultures. Cela se voit à mon passé et à tous mes voyages et aventures à travers le monde. J’étais en train de planifier un voyage à travers l’Afrique avant que cela n’arrive. »
— Daniel Penny, ex-Marine blanc, s’exprimant publiquement pour la première fois depuis le jour où il a étranglé à mort Jordan Neely, un sans-abri noir qui se comportait de « manière erratique et hostile » dans un wagon du métro de New York selon la police. Lors d’une interview accordée au New York Post, celui qui a été inculpé pour homicide involontaire a également dit : « Je suis profondément attristé par cette perte de vie. Ce qui lui est arrivé est tragique. »
(Photo Getty Images)
« Ce qui lui est arrivé est tragique »
Bizarre comme formulation, comme s’il n’avait rien à voir avec ce qui est arrivé à Neely. J’aurais préféré entendre « ce que j’ai fait est tragique ».
@marie4poches4
Je n’aurais su mieux dire.
Bel exemple de « victim blaming » de la part de Penny. Ça sonne beaucoup comme « je ne suis pas raciste, mais… », suivi d’un commentaire raciste.
J’ai pensé la même chose
Je ne suis pas raciste, pour pour preuve un de mes voisins est noir et un de mes collègues de travail aussi !
Ou encore mieux.
« Je ne suis pas raciste envers les noirs, mais je peux tuer ceux-ci quand ils me tombent sur les nerfs et me font perdre patience… »
Bien sûr l’ ex-Marine blanc ne veut pas ajouter » raciste » parmi les chefs d’ accusation de son meurtre.
Manque de jugement et perte de contrôle , suffit…..?
« J’aime tous les gens »
À voir le niveau d’amour qu’il porte à ceux qu’il aime, j’espère qu’il me déteste.
@jeani
Ouch ! 🎯
Que veut il dire lorsqu’il dit
« This was different, this time was much different,” Penny said. »
Il y a eu d’autres fois pour quoi au juste?
Ma compréhension du texte de l’article du Post est qu’il a déjà vu des gens bizarres dans le métro mais que cette fois là c’était différent ( pire?)
Selon un texte d’opinion de MSNBC
« Aucun rapport n’indique que Neely a montré des signes qu’il allait blesser physiquement quelqu’un avant que Penny n’utilise la force physique contre lui. »
Oui d’accord mais vous réagissiez au texte. Mon commentaire parlait donc de l’interprétation du texte et pas d’autre chose.
Les explications de Penny sot tordues et cousues de fils blancs.
Il aurait du savoir, en raison de son entraînement militaire, que la prise d’étranglement qu’il a appliqué à la victime, pouvait avoir des conséquences fatales.
Il aura donc beau essayer de donner toutes les justifications qu’il voudra, de nous dire « qu’iI aime tous les gens, toutes les cultures, qu’il n’est pas raciste, » etc.
N’empêche que ce triste affaire donne toutes les apparences d’un type qui a perdu le contrôle alors que son passé militaire aurait dû le prémunir contre ça.
On peut être assuré que cet élément va jouer un rôle important lors du procès.
Autant le Ministère public que la Défense, vont s’en servir, de façon différente, afin de faire valoir leur point de vue.
Ce sera un procès à suivre.
Pour avoir une idée de l’enseignement de la prise d’étranglement chez les Marines :
https://www.marines.mil/News/News-Display/Article/529690/co-c-recruits-learn-responsible-use-of-force/
Penny, son argumentation ne vaut pas… 5 cennes
@AB road
Dans le mille ! 👌
Un texte d’opinion sur MSNBC titre
« Le mouvement de droite autour de Daniel Penny est barbare »
« Les républicains et les experts de droite voient la brutalité des justiciers comme quelque chose à défendre. »
On lit que selon Nikki Haley la gouverneur devrait le gracier parce que cela aiderait la ville à lutter contre la criminalité. ❓❓❓Pardon…
On peut lire aussi « Penny est entraînée dans un récit plus large de droite qui valorise les meurtres extrajudiciaires de justiciers comme une noble poursuite »
Moi être à la place des avocats de Penny je ne serais pas enchanté de voir des noms comme Haley,Ron DeSantis, DT, Matt Gaetz , Marjorie Taylor Greene, Elon Musk prendre la défense de mon client.
L’article mentionne selon moi judicieusement qu’ « Aucun rapport n’indique que Neely a montré des signes qu’il allait blesser physiquement quelqu’un avant que Penny n’utilise la force physique contre lui. »
« Les actions de Penny étaient à la fois une escalade et un recours à la force étonnamment agressif . Selon les rapports, il n’a pas négocié avec Neely ni émis d’avertissement. Il a frappé par derrière . Il est plausible que Penny ne veuille pas ou ne s’attende pas à tuer Neely, mais il est évident qu’il n’a pas utilisé la force de manière raisonnable ou d’une manière à la mesure de la menace perçue. »
Je vous partage le dernier paragraphe de l’article que je vous parlais plus haut.
Le mouvement pro-Penny c’est définitivement un mal grandissant. Mon humble opinion.
« Force est de constater l’attitude sélective du mouvement pro-Penny envers la loi. Beaucoup de ses membres pensent que c’est une injustice que Penny soit soumise à un examen judiciaire pour avoir tué un homme. Mais ils pensent qu’encourager des gens comme lui à agir en tant que flics citoyens – et à administrer la force brutalement et en toute impunité – est le meilleur moyen de maintenir l’Amérique dans la légalité. En d’autres termes, il ne s’agit pas de droit. C’est la politique de l’homme fort, un acte de domination à la fois. »
L’avant dernier paragraphe est aussi intéressant.
« La lecture la plus charitable du comportement de Penny est qu’il a agi de manière imprudente et disproportionnée sur la base d’une véritable peur sans intention malveillante et a causé une terrible tragédie. Mais le mouvement pro-Penny émergent ne reflète pas cela. Ses partisans pensent qu’il a fait ce qu’il fallait . Et implicitement (et parfois explicitement), ils pensent que Neely a perdu son droit de vivre parce qu’il était un avatar du désordre social, une menace pour une certaine vision de la vie et de la propreté américaines. »
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/daniel-penny-jordan-neely-new-york-subway-death-republicans-rcna84736
« Je juge une personne en fonction de son caractère »!
Dans une position d’autorité ou dans le cadre de responsabilités, il est légitime, à la suite de rencontres, tests, évaluations de tiers autorisés, de juger de la valeur du caractère de personnes sur lesquelles on va devoir compter pour effectuer diverses tâches.
C’est peut-être ici la source de la confusion du marine de s’être senti légitimé de juger une personne agitée qu’il ne connaissait nullement et de faire une intervention qu’il savait fort bien être à risques.
Qu’est-ce qui a bien pu amener ce marine expérimenté à commettre un pareil manque de jugement? Un sentiment personnel de supériorité? supériorité de race, de statut social, de force physique, de capacité de combat?
Avant c’était « j’ai un ami noir » aujourd’hui c’est « j’allais faire un voyage en Afrique » … 🤦🏻♀️
Pour aller braconner des animaux en voies d’extinction j’imagine !!!!
Vraiment dommage que son pitoyable ancêtre ne soit pas rester couché à Gettysburg …
« Je ne suis pas un suprémaciste blanc….Cela se voit à mon passé et à tous mes voyages et aventures à travers le monde. J’étais en train de planifier un voyage à travers l’Afrique avant que cela n’arrive. »
Comme si le fait d’aller en Afrique garantissait la bonne foi de non supremaciste blanc ! Plusieurs pays d’Afrique sont le paradis terrestres pour de tels spécimens: Afrique du Sud, Namibie, Zimbabwé.
Que tu sois supremaciste ou pas, ton geste délibéré a tué. Point barre.
Après avoir vu à maintes reprises le meurtre gratuit de George Floyd comment croire que cette image n’a pu attendre son subconscient soit qu’il reproduisait le même acharnement sur cet homme. D’autant plus qu’il avait la formation qui lui permettait de savoir jusqu’où il pouvait maintenir sa prise pour ne pas tuer ou tuer.
« J’étais en train de planifier un voyage à travers l’Afrique avant que cela n’arrive. »
(Daniel Penny).
————————-
« Le vrai xénophobe est celui qui déteste à ce point les étrangers que,
lorsqu’il va dans leur pays, il ne peut pas se supporter. »
(R. Devos).
Le mot « xénophobe » devrait remplacer tous les mots qui implique cela. Ça simplifierait les choses énormément, et ça enverrait un message clair: Les préjugés négatifs sont violents, et donc quiconque discrimine est violent. Il faut aussi inclure la discrimination positive, dans la mesure où ce n’est qu’un préjugé sans bases.
« Cela n’a rien à voir avec la race. Je juge une personne en fonction de son adhésion au « might is right » (la force est juste en soi). Je ne suis pas un suprémaciste blanc, car les blancs qui ne sont pas de l’extrême-droite je les déteste aussi. C’est un peu comique. Tous ceux qui m’ont rencontré peuvent vous dire que j’aime les gens comme moi, car nous tous tenons la seule culture valable. Cela se voit à mon passé et à tous mes voyages et aventures à travers le monde, où de nombreux témoins vous diraient à quel point je suis remplie de haine envers ceux qui sont différents de moi et de mon groupe. Commentaire gratuit sans valeur: « J’étais en train de planifier un voyage à travers l’Afrique avant que cela n’arrive ».
— Daniel Penny
Il n’est peut-être pas raciste, mais il manque de jugement
Encore une fois, on ramène la race comme facteur déterminant sans preuve. Le geste est criminel, sans l’ombre d’un doute, mais rien ne prouve que la race était la raison qui a poussé cet ex-marine sans jugement à tuer sa victime. Pour ce qui est de la droite, elle s’est rangée derrière Kyle Rittenhouse même si ses trois victimes étaient des blancs, bien blancs, pur, pur, pur, mais de gauche, donc impur idéologiquement. C’est lassant de toujours voir la violence folle de la société américaine ramenée au racisme. Plus de 90% des noirs assassinés chaque années aux États-Unis le sont par des noirs. Je n’excuse en rien le meurtre commis, mais jusqu’à preuve du contraire c’est une autre manifestation de la violence généralisée de la société américaine.
—————————–
Un autre raciste qui affirme presque être la personne la moins raciste de la terre …
Quel commentaire de M….e franchement il à besoin d’aide, en prison il aura tout le temps, de d’évaluer et d’essayer de comprendre ce qui est arrivé à Nelly. Intelligence déficiente.
Il n’est pas racisme!
Il déteste seulement les itinérants ?!?!?