« Il s’agit d’une question de principe : si l’on accepte l’idée que l’on peut, par essence, être soumis à un chantage avec le plafond de la dette, cela se reproduira encore et encore. Sans vouloir être grossier, cela revient à négocier avec des terroristes qui ont pris des otages. De plus en plus de personnes dans les cercles progressistes s’inquiètent de cette situation. »
— Dean Baker, économiste progressiste, exprimant une crainte présente dans son camp à quelques heures d’une nouvelle rencontre à la Maison-Blanche entre Joe Biden et Kevin McCarthy. Même si le président insiste pour dire que le Congrès a le devoir et la responsabilité de relever le plafond de la dette sans condition, il négociera avec McCarthy des coupes dans les dépenses gouvernementales pour s’assurer que les États-Unis ne se retrouveront pas en défaut de paiement après le 1er juin.
P.S. : Pour le moment, l’un des principaux obstacles à un accord semble être l’insistence de McCarthy et des conservateurs purs et durs de son camp d’obliger un plus grand nombre d’Américains à faibles revenus à travailler pour bénéficier des prestations de l’État, y compris les bons d’alimentation et l’assurance-santé Medicaid. Les démocrates progressistes sont farouchement opposés à cette idée que Biden a rejetée lundi après avoir rappelé la veille qu’il avait déjà voté en faveur d’une mesure semblable dans les années 1980.
(Photo AP)
Kevin, la marionnette, il semble tellement heureux! Ha! Quelqu’un tire une ficelle, il sourit, Ha! Quelqu’un tire une ficelle, il parle.
Comme l’Autre :
Plus je la regarde, plus elle me fait peur 😉
Un croisement entre Trump, le lapin Energizer et Chucky.
Terrifiant!
Faudrait rappeler aux ripoux-libans que les plus grandes augmentations de la dette américaine sont survenues sous leur gouverne…
Et sous trump, quelque chose comme 25%.
Ben quoi, baisser les impôts des riches crée de la richesse. Euh, la trickle-down theory cela ne fonctionne pas?
Dire que les pauvres vont se servir de cet argent pour manger et se faire soigner, quel gaspillage.
Ca prend environ deux mois aux républicains pour tout oublier. Deux mois après l’entrée en fonction de Obama, ça disait qu’il avait épouvantablement fait augmenter la dette. 😉
@el-kabong
Ouaip, et causées en grande partie par des baisses d’impôts substentielles aux plus fortunés.
Toujours pareille la façon d’ agir des reps. » Aider » les riches en baissant leurs impôts et sabrer dans les rares programmes qui aident les plus démunis de la société.
La chiffe molle McCarthy doit obéir aux extrémistes de la Chambre, il en va de son poste.
En réalité, McCarthy n’ est qu’ un porte – parole d’ une bande de radicaux!
Bonne chance à Biden pour essayer de les raisonner!
@Loufaf
Pourtant mtg et Cie résonnent régulièrement.
@jeani
Très bon point ! 😉
@jeani: 13.14.
Bien sûr : la cloche et l’idiot…
« Sans vouloir être grossier, cela revient à négocier avec des terroristes qui ont pris des otages. »
Je pense que si ce monsieur était un otage sous l’emprise de terroristes, il serait bien heureux qu’on négocie sa libération. Cela dit, d’où venait le tiraillage des années passées au sujet du relèvement du plafond de la dette ? Il me semble que c’est la même chose à chaque fois, et à la fin ils relèvent ce plafond parce que sinon les conséquences très déplaisantes.
According to Moody’s, even a short debt limit breach could lead to a decline in real GDP, nearly 2 million lost jobs, and an increase in the unemployment rate to nearly 5 percent from its current level of 3.5 percent. Moody’s also notes that even a short debt limit breach could lead to lastingly higher interest costs.
https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2023/05/03/debt-ceiling-scenarios/
In other words, defaulting on our government’s debt could reverse the historic economic gains that have been achieved since the president took office
Essentiellement c’est le but des ripous, détruire le pays, dire que c’est la faute a Biden, pour ensuite se proposer comme LA solution à tous les mots de l’amerique.
Un troll aura du mal à comprendre
@Athanase (16/05/2023à 13:08)
Vous devriez pourtant savoir qu’aux USA, on ne négocie JAMAIS avec des terroristes.C’est la règle.
Oui, il y aura des discussions, des échanges entre les deux parties mais cela ne donnera aucun résultat.
Vous savez pourquoi? Parce que le Parti Républcain, notamment McCarthy ,sont le contrôle d’une bande de fanatiques enragés qui n’accepteront aucun compromis et qui hésiteront pas à utilser une « arme de destruction massive » (ADM) comme le « Shutdown »pour arriver à eurs fins.
Ils se contrefichent des conséquences sur l’économie, la population, les emplois, etc. Ils iront jusqu’au bout de leur « logique » peut importe ce qui arrivera.
LE PERVERS SXUEL a été très clair là-dessus lors du Town Hall de la semaine dernère sur CNN
Si cela arrive, les Républicains vont s’empresser d’en faire porter le blâme sur l’administration Biden.
Une partie de la population, trop occupé à contempler son petit nombril, va avaler ça sans poser la moindre question.
Plier devant les demandes des « terroristes républicains » et leur chantage, équivaut à leurs ouvrir la porte à l’utilisation de la même mesure à la prochaine crise sur le relèvement du plafond de la dette.
Ne jamais sous-estimer jusqu’où ces enfoirés sont capables d’aller.
C’est ce qu’ils font depuis deux (2) ans. Pourquoi arrêteraint-ils de le faire?
Bienvenue dans la réalité !!
Terroristes et républicains. Intéressant parallèle.
Au Québec, la très grande majorité des bénéficiaires de l’aide sociale en ce moment ont des problèmes de santé mentale, de santé physique, de déficience intellectuelle, d’analphabétisme, de toxicomanie, de sans-abri, de dépression sévère, ou des nouveaux immigrants ne connaissant pas une des deux langues officielles. Bref, les magané de la vie.
Au total, si on exclut les moins de 18 ans, les retraités hâtifs, les rentiers ou les personnes âgées de plus de 65 ans, c’est environ 4% de la population active qui en sont bénéficiaires. Bien sûr, des profiteurs ou des tire-au-flanc se glissent au travers du lot mais c’est une minorité.
Je ne connais pas la situation aux USA, mais je suppose que c’est assez identique.
« …bénéficiaires de l’aide sociale en ce moment »
Vous avez raison, « en ce moment », dans la conjoncture économique ( plus bas taux de chômage jamais enregistré) et démographique actuelle (plus de gens se retirent, qu’il n’y en a qui entre sur le marché du travail ) près de 60% des prestataires sont dans les catégories soit contraintes temporaires ou contraintes permanentes à l’emploi.Et à ce nombre il faut ajouter ceux qui sont souvent dans une situation transitoire et temporaire qui bascule d’une prestation fédérale d’assurance emploi à une prestation provinciale d’aide sociale.
« Bien sûr, des profiteurs ou des tire-au-flanc se glissent au travers du lot mais c’est une minorité » La situation n’est pas différente chez les entrepreneurs et travailleurs autonomes au sein desquels il y a des gens qui abusent du système. Comme vous le dites, il s’agit d’une minorité qui fait mal paraître les autres.
Les mères monoparentales, abandonnées par leur conjoint, tombent dans quelle catégorie? Elles sont combien en nombre ou en % à tenir grâce à l’aide sociale?
Désolé, je n’ai pas cette connaissance fine du dossier. Et je ne suis pas certain que cela fasse parti des renseignements rendus publics par le MESS.
Bonne chance dans votre recherche.
@treblig Précieux rappel !
‘Bien sûr, des profiteurs ou des tire-au-flanc se glissent au travers du lot mais c’est une minorité.’
Et j’ajouterais qu’avec les maigres $$$ que l’on fournit aux dits ‘bénéficiaires de l’aide sociale’, on ne leur donne guère le chois d’être inventifs et d’user du système D pour arriver à survivre. Quand un modeste appartement de trois pièces coûte plus cher que ce qu’ils reçoivent de prestation … que faire ? Et le reste ? Il faut au minimum se nourrir, se chauffer l’hiver etc etc.
A quand un revenu minimum garanti pour tous, dans un des pays les plus riche du monde ?
Que l’on coupe l’indécent budget de la défense. Les républicains ne pourront pas dire qu’il ne faut pas car ca prend de l’argent afin d’aider l’Ukraine.
Il n’y a absolument rien de grossier à faire une comparaison faite entre la position des Républicains et celle utilisé par les terroristes lors de prise d’otages.
Tellement vrai. C’est exactement ce que font les salopards d’enfoirés de Républicains: Prendre en otage le président, la population, l’économie afin d’obtenir des « avantages ».
Le « Shutdown » est l’équivalent de « l’arme de destruction massive (ADM) » qu’ils n’hésiteront pas à utiliser afin de faire plier l’administration Biden.
Cette comparaison risque de « choquer » les élus Républicains, LE PERVERS SEXUEL ainsi que les adorateurs de la secte du Veau d’Or et autres Édentés mais qu’est-ce qu’on peut s’en foutre.
Il faut dire le choses comme elles sont.
Depuis deux (2) ans, les Républicains au Congrès utilisent des tactiques dignes des pires terroristes
Ils sont devenus des fanatiques enragés, animé par une haine profonde de la démocratie, de ses institutions et de tous ceux et celles qui ne pensent pas comme eux.
Ils sont prêts à tout afin de saboter les mesures mises en place par l’administration Biden.
Ils savent qu’ils peuvent compter sur le « soutien » de renégats comme Manchin et Sinema afin de les appuyer dans leur oeuvre de destruction.
On peut dire qu’ils sont l’équivalent des Talibans
Vous voulez des noms? MTG, Boebert, Gaetz, Jordan, Johnson, Graham, etc. sans oublier les ordures comme Stone, Lake, Bannon, Miller, etc.
La crème de la crème. ONLY THE BEST !!
« … des conservateurs purs et durs de son camp d’obliger un plus grand nombre d’Américains à faibles revenus à travailler pour bénéficier des prestations de l’État, y compris les bons d’alimentation et l’assurance-santé Medicaid ».
Aux États-Unis on perpétue le mythe que la destiné de tous est une simple question de volonté. On « oublie » que la chance et la malchance existent bel et bien.
Autrement dit, cette croyance vient d’un désir inconscient qui est de nier la vulnérabilité qui caractérise tout être vivant. C’est une culture qui est en opposition avec les valeurs de partage et d’entraide. Le malheur ici est que 100% des êtres humains profiteraient, immédiatement, durablement et profondément, d’un monde d’entraide et de partage. La culture états-unienne c’est l’individualisme forcené et donc l’égoisme structurelle. On garde tout pour soi et au diable les autres.
Dans un monde d’entraide et de partage chaque personne saurait, dans son coeur, ses tripes et son esprit, que quoi qu’il arrive ils auront de l’aide et du partage. 100% des gens en profiteraient. Dans le monde qui valorise les « winmners », tout le monde est en fait « loser car il est impossible d’être à l’abris du malheur.
« On ne négocie pas avec les terroristes, on les met hors d’état de nuire… »
Le porte-parole de la Maison Blanche, Scott McClellan janvier 2006
L’arroseur arrosé
https://themessenger.com/opinion/durham-report-condemns-the-fbis-russia-probe-but-dont-expect-it-to-make-a-difference
Trump s’est plaint de l’enquête. La plainte a réveillé la Justice. Six associés `trump se sont faits arrêter. Et ça n’a pas fait de différence !
« Tide. Voyez-vous la différence ? »
😉
The Justice Department — as well as the media that covered it — effectively shut down a duly elected presidency ->
Le département de justice, sous la gouverne de Barr, a fermer la présidence de trump???
What’s wrong with them for said such absurdity?
Political hitjob funded by the Clinton campaign
Clinton a payé l’enquete sur trump? Sérieux??
the now-infamous Steele dossier — the original basis for the collusion claims
C’est faux, c’est l’appel d’un membre du gouvernement australien qui a fait lancé l’enquête.
Pour ce qui est du rapport mueller, leur memoire semble courte:
But Barr said that he and Rosenstein « have concluded that the evidence developed during the Special Counsel’s investigation is not sufficient to establish that the President committed an obstruction-of-justice offense. »
> BARR said, not Mueller
Mueller and his team filed charges against 37 defendants, secured seven guilty pleas and one conviction at trial. Six former associates and advisors of President Trump were among those charged. The case of Trump’s former deputy campaign chairman Rick Gates was transferred Saturday from the special counsel’s office to federal prosecutors in Washington.
https://time.com/5610317/mueller-report-myths-breakdown/
Le texte est trufflé de mensonge et d’ineptitude avec une obsession sur Hilary Clinton
Elle aurait controler le FBI et le DOJ / Barr tout au long de la présidence de trump.
Et que c’est Clinton qui aurait mis fin a la présidence de trump.
Et la conclusion de Durham est que l’on ne devrait jamais faire d’enquête tant que l’on ne sait pas le résultat.
Donc on ne devrait jamais faire d’enquete par ce que si tu sais le résultat tu n’as pas besoin d’enquete.
Une enquête ca ne sert pas juste a condamné quelqu’un mais aussi a l’exonéré si aucune preuve n’est trouvé.
Le pauvre a un léger biais
🤡
@brady4u
Une opinion de Jonathan Turley, un commentateur dretteux assidu de Faux Noise… j’ai pas eu besoin d’aller plus loin…
L’arroseur « arrosé »? Par qui vraiment? Tous les excités de la drette ripou-libane maga qui font (comme vous) comme si le rapport Mueller n’avait jamais existé. La conclusion de Durham était écrite avant même qu’il débute son « enquête »…
Comme il était mentionné hier, Durham a pris 2 fois plus de temps que Mueller pour aboutir à 10 fois rien : une condamnation d’un sous-fifre, pour avoir mis une virgule au mauvais endroit sur un formulaire et 2 défaites cinglantes en cours; la gloire…
el_kabong
Merci pour votre correction de la vraie histoire et des faits exacts
Il y en a qui en ont grandement besoin
HS
Passages irréguliers du 🇨🇦 vers les 🇺🇸 …
Ne reste maintenant qu’à ce que Justin lance un Twitt pour annoncer la nouvelle et qu’elle soit connue d’un bout à l’autre des Amériques⁉️
https://www.lapresse.ca/actualites/national/2023-05-16/passages-irreguliers-du-canada-vers-les-etats-unis/washington-adopte-des-mesures-plus-musclees.php
Le psychodrame du plafond de la dette revient régulièrement dans l’actualité. On s’inquiète, on suit scrupuleusement les débats et les engueulades, on se dit que c’est terrible, et puis tout se règle à minuit moins une.
Cette année ne sera pas différente. Il ne s’agit que d’une occasion pour les politiciens de jouer à qui pisse le plus loin. Au bout du compte, jamais les banquiers ne laisseront les États-Unis faire faillite. Le plafond de la dette, c’est une illusion d’optique.
HS … quoique …
Stairway 🪜 to … hell 🔥
https://www.journaldequebec.com/2023/05/15/biden-c-trump-prise-2-ce-sera-lenfer-preparez-vous
Tiens, puisqu’on parle « d’arroseur arrosé », en voici un bel exemple.
L’art de gaspiler des fonds publics sur une enquête basé sur… du vent
Quant à mes ommentaires sur le rapport Durham, j’invite ceux que ça intéresse à aller les lire sur le post de M. Hétu: « La citation du Jour II,15/05/2023 »)
Enquête faite par des RINOs 🦏 🦄 🦕 😉