Les lecteurs assidus de ce blogue se souviennent peut-être de ce billet où je faisais état d’une rumeur selon laquelle Donald Trump rêvait de subir le « perp walk », rituel controversé que la justice new-yorkaise réserve à ceux qui viennent d’être accusés d’un crime. Il s’agit de la marche des personnes inculpées, effectuée entre deux policiers et souvent avec les mains menottées derrière le dos, à la sortie d’un poste de police.
Au bout du compte, le procureur de Manhattan Alvin Bragg et le NYPD ont évité cette humiliation à l’ancien président, qui s’en serait peut-être servi pour étayer sa thèse voulant qu’il soit la victime d’une justice piratée par ses adversaires politiques. Mais ils ne l’ont pas épargnée ce vendredi matin à Daniel Penny, cet ex-Marine blanc de 24 ans qui a été accusé d’homicide involontaire en lien avec la mort de Jordan Neely, un sans-abri noir de 34 ans, dans le métro de New York, le 1er mai dernier.
L’inculpation de Penny suit près de deux semaines de manifestations et de critiques de politiciens progressistes face au soi-disant traitement de faveur accordé à l’ex-Marine, qui vit à Long Island.
Selon le rapport du médecin légiste de Manhattan, Neely est mort après avoir été immobilisé par une prise d’étranglement de plusieurs minutes. Une vidéo réalisée par un journaliste pigiste montre que Penny a continué à appliquer la prise quelque 50 secondes après que Neely a cessé de bouger. Avant l’intervention de l’ancien combattant, le sans-abri avait jeté son manteau sur le sol, crié à des passagers qu’il avait faim et soif, et qu’il était prêt à aller en prison ou à mourir. Il n’avait cependant pas attaqué personne.
Neely, qui s’était fait connaître dans le métro comme imitateur de Michael Jackson, avait manifesté des problèmes de santé mentale et de toxicomanie au cours des dernières années. Il avait été arrêté par la police à de nombreuses reprises et était suivi par divers intervenants sociaux, qui connaissaient son comportement erratique et parfois violent. Mais Penny ne savait rien de son histoire au moment où son chemin a croisé celui de Neely.
Les avocats de l’ex-Marine soutiendront très probablement que la force utilisée contre Neely était justifiée par la menace qu’il représentait aux yeux de leur client pour ce dernier ou les autres passagers.
Les procureurs, eux, devront prouver que Penny a fait usage de la force meurtrière sans être convaincu que Neely faisait également usage de la force meurtrière ou était sur le point de le faire.
(Photos AFP et capture d’écran)
Son plaidoyer : « Moi, Marines. Moi donner Code Red de Colonel Jessup. Moi aimer ça. Voir mon sourire sur photo. Moi héros. Vous arrêter moi. Chasse aux sorcières comme dit l’Élu »
🙁
C’eat aussi ce qui m’As sauté au yeux, il a tellement l’air fier de lui… en étranglant a mort la victime.
Je reviens a ce que je disait, du moment que la victime s’évanouie, il aurait dus relacher la prise du cou.
Le fait qu’il l’a garder; pour moi ce n’est plus un geste involontaire.
C’est pas comme si il aurait tenter de le réanimer après qu’il ait perdu connaissance!
Son sourire me rappelle le regards arrogant du meurtrier de Floyd pendant qu’il tenait son genou sur son coup.
Espérons qu’il finisse sa vie en prison
Une clé d’étranglement, ça devrait durer 30 secondes, pas plus. Juste pour calmer la personne. Plus qu’une minute, on approche de la tentative de meutre.
Un Marine devrait toujours bien savoir comment maîtriser quelqu’un sans avoir à l’étouffer.
Moi, personnellement, ce que j’ai vu c’est un meurtre gratuit fait par un ex-marine pour qui l’entraînement extrême lui a enlevé toute humanité.
De plus, si je ne me trompe, il y avait quelqu’un de complice qui retenait les mains du pauvre homme qui se débattait pour survivre et beaucoup de badauds incapables de réagir autrement que de prendre des photos d’un assassinat « live »
Il me semble que de donner un bon coup de poing sur la clavicule de l’ex-marine lui aurait fait lâcher prise ou du moins affaibli son étreinte…non rien…on regarde et on filme!🤬
Daniel Penny a le sort qu’il mérite.
Ce qu’il a fait s’appelle un assasinat.
Il devra répondre de cet acte odieux pour le meurtre d’un SDF qui, selon les informations disponibles, ne représentait aucun risque.
Oui, il dérangeait mais pas au point de mourir d’une façon aussi brutale.
Espérons que cette histoire ne finisse pas comme celle de Kyle Rittenhouse, ce « grand héros » autoproclamée et icone d’une certaine « Drette ».
Un autre meurtre à la George Floyd où la force abusive est utilisée. Un autre pas tête incapable de s’ arrêter quand la personne ne bouge plus.
La prison pour ce Penny!
Moi ce que je vois ces des gens qui parlent de ce qui c’est passe et qui n’ont probablement jamais ete exposer a ce genre de situation ou quelqu’un en complete perte de controle menace les gens autour de lui qu’il est pret a tout meme mourrir .
Disons que personne n’intervienne et qu’il passe a l’acte ? Prayers and toughts qqun?
Laissons la justice analyser l’intervention de cette homme apres avoir pris en compte la totalite des faits et ensuite ils jugeront cette homme blanc ( car ceci est primordiale semble-t-il selon M.Hetu) qui a pour seul antecedent presentement d’etre un ancien militaire. C’est vrai que cela semble etre des faits incriminants presentements. Mais surtout ne parlons-pas pourquoi cette homme ( noir aussi tres importants j’en suis sure ) etait dans la rue au lieu d’une institution ou on aurait pu l’aider et le proteger et aussi proteger le simple travailleur qui lui doit prendre le metro pour gagner sa vie et non travailler de la maison ou dans un beau bureau du upper east side…
C’est simple pourtant. Lorsque le gars ne bouge plus et qu’il s’est évanoui … tu arrêtes. Aller au -delà de ça, c’est un meurtre.
Il y a un cours d’auto-défense pour femmes ou elles apprennent à se défendre avec une tige de bois ou de métal de 5-6 pouces de long, fixé à leur porte-clef. C’est ce qu’on leur dit. Tu frappes jusqu’à ce qu’il ne bouge plus mais tu arrêtes car après, c’est un meurtre. Elles se le font répéter souvent dans leur cours.
J’ai un garçon qui est étudiant SPU (paramédic).
Il vient de faire son cours d’auto-défense.
Il a appris la clé de cou.
Son prof a été très clair: ce geste est l’ultime recours, car il peut tuer en 30 secondes.
J’ai servi de cobaye durant DEUX secondes. C’est épeurant.
L’élément important que l’enquête pourrait relever, était-il menaçant ?
Le billet de M. Hétu mentionne “Avant l’intervention de l’ancien combattant, le sans-abri avait jeté son manteau sur le sol, crié à des passagers qu’il avait faim et soif, et qu’il était prêt à aller en prison ou à mourir. Il n’avait cependant pas attaqué personne.” Pas tout à fait clair.
A. L’utilisation de la force nécessaire,
B. QUAND c’est nécessaire.
Pour A c’est raté, pour B, je suis dans le doute.
QUAND c’est nécessaire… après qu’il se soit évanouie?
Quand c’est nécessaire. J’ai peut-être pas été assez clair.
Devait-il y avoir une intervention ? Était-il menaçant ? Avec la force nécessaire, c’est clair que cela n’a pas été respecté.
Inculpé après deux semaines SEULEMENT CAR IL Y AVAIT DES MANIFESTATIONS.
Et après ca il nous demande de faire confiance a la police!
Donc, n’importe qui peut tuer un sans-abris, tant que ca ne cause pas une manifestation, le meurtrier ne seras pas arrêter?
Donc, le traitement policier est selon le statut sociale de la personne?
Ou du nombre de protestataires.
Je vois trois personnes dans la photo qui participent à cette « intervention », pourquoi on en arrête seulement une?
L’enquête n’est pas terminée. Comme on a pas fini de compter vos voteurs morts 😉
@dans Le Champ je veux pas présumer de rien mais,il y a toujours un mais vous ne pensez pas qu’à trois ils n’auraient pas eu le pouvoir de neutraliser Mr.Neely le sans abris ,noir de surplus et probablement fou dangereux
évidemment le petit frisé blond et blanc marine de surcroît était dans son droit de se substitué au force de l’ordre
il l’a tué à main nu c’est légal…mano a mano…si il avait son couteau style rambo il aurait donc été justifié de le
menacé et peut-être lui trancher la gorge si il ne lui obéissait pas,heureusement il n’y avait pas un good Guy avec un
ar15 avec un chargeur grande capacité pour faire le ménage.
Comme je disais je ne veux pas présumer de rien laissons la police faire son enquête heureusement les officiers qui ont étranglés Georges Floyd sont en prison peut-être l’enquête sera impartial
Je crois que vous apportez un bon point avec l’exemple de Floyd , justice a ete rendu et aussi dans le cas de cette autre militaire qui as tuer un manifestant BLM.
Ce que je veux soulever ici avec mon commentaire est que la cause primaire de ce qui c’est passer est avant tout notre incapacite a gerer les problemes majeurs causes par notre incapaciter a gerer les problemes mentaux dans notre societe . Les medias dirigent tout sur la questions des races , beaucoup plus payants et plus de clics. Mais cet itinerants auraient tres bien pu etre blancs tellement l’itinerance est un grave probleme aux USA et meme ici.
L’itenerance doit etre traiter comme un probleme majeur et non comme qqchose que l’on enterre pour des debats plus a la mode dans les medias .
Pour ceux qui disent attendons l’enquête:
Si mon boss est fâcher et commence a m’engeuler, est-ce que ca me donne le droit de le tuer? légitime défense, je me suis senti menacé!
La plupart des gens s’arrêter a savoir si il aurait dû intervenir ou pas.
C’est pas ca le point, ca je laisse la police faire son enquête.
La question est aurait-il dus relâcher l’étranglement après que la victime ait perdu connaissance.
Et ca j’ai pas besoin d’un enquête des policier pour répondre oui et pour en conclure a un assassinat.
Ce que j’aimerais que l’enquête nous disent c’est a quel point c’était prémédité.
Regarder lui l’expression dans la photo, et dites-moi si c’est celle d’un gars qui a peur pour ca vie?
Ma théorie de la journée: Pour tuer quelqu’un aussi facilement, avec le sourire de contentement qu’il affiche, c’était pas ca première fois, il c’est pratiquée sur plusieurs autre sans abris avant ca.
Je ferais des recherches sur combien de morts de sans abris on pourrais lui attribué.
Mes prédictions :
Daniel Penny sera acquitté.
Il fera ensuite une longue déclaration dans laquelle il expliquera être fier d’avoir appris à tuer et d’avoir pu tuer pour sauver des vies.
Plusieurs personnes s’engageront dans les Marines.
Après une longue négociation avec la NRA (car Daniel Penny a tué une personne noire sans utiliser d’arme à feu) il sera invité dans tous les congrès républicains, dont le CPAC.
Il se mariera avec Lauren Boebert et auront 3 garçons qu’ils appelleront tous Kyle (les filles auront été avortées).
On ne va quand même pas
discuter si la façon dont Penny s’y est pris pour étrangler Neely était la bonne ou si cet étranglement était d’une durée raisonnable !
Ce gars-là, Penny, n’est pas normal; il n’a pas toutes ses billes, il n’est pas en possession des moyens dont disposent habituellement les gens en bonne santé normale. Ergo, il ne peut pas agir comme ce que l’on attend d’une personne normale et raisonnable.
Penny, au final, n’avait pas d’affaire dans le métro. Neely, sa victime, non plus. La rencontre entre les deux ne pouvait que virer au tragique.
J’éprouve une sympathie profonde autant pour Neely que pour Penny.
remarque:
– Penny n’est pas messieurs tout le monde qui lors d’un altercation avec une autre personne a accidentellement fait un étranglement.
– Penny est un soldat entrainer a tuer et qui a pratiqué un étranglement pour lequel il c’est pratiqué.
– Neely ne menaçait pas directement Penny
– Penny n’as pas agit a titre d’auto défense, sa vie n’était pas en danger.
– Penny a agit »pour protégé les autres ».
– Penny a garder la prise longtemps après que la victime a perdu connaissance.
– Perdre connaissance inclus arrêter de bouger * au cas ou vous ne le saviez pas
– Personne n’as donner a manger a Neely – le tuer était plus simple.
Personne n’as besoin d’attendre une enquête officiel pour savoir ce qui est mentionné ci dessus
On fait quoi pour aider ces sans abris et ceux avec des problèmes mentaux du type de ce gars qui ne méritait pas de mourir? Ces gens, dont les problèmes sont connus, on les retourne dans la rue, comme ça, en Ponce Pilates. Et si on veut faire quelque chose, on commence par où? Contrôle sur les coûts des logements? L’accès à la nourriture? Soins de santé?… ?
Et le Canada ne fait pas mieux que les USA. J’ai vécu à Vancouver… il y en a des milliers (beaucoup plus nombreux que les chiffres officiels). Vous voulez voir de quoi ça a l’air, aller dans Google section-image et tapez: « vancouver hastings street homeless », « oppenheimer park homeless », « strathcona park homeless »… (à l’Ouest ça s’arrêt juste avant Victory Square, à l’Est Hawks Avenue, le tout suivant Hasting +2 rues sud et nord, et en dehors de cette zone, ça ressemble aux itinérants de Montréal un peu partout ailleurs dans la ville de Vancouver). À noter dans le parc Openheimer, beaucoup d’itinérants vendent… des tv plasmas, des vélos presque neufs et autres… le tout sous le nez de la police.
Et on fait quoi? Rien.
Quoi que, une fois 400-500 itinérants sont arrivés un après-midi dans un parc, juste à côté de la grosse maison d’un promoteur immobilier… et le lendemain la police vidait le parc.
Un ex Marine savait ce qu’il faisait en maintenant cette prise aussi longtemps. À le regarder sur ces deux photos, il donne l’impression de se prendre pour un dieu grec avec le droit de vie ou de mort sur les autres.
« Mais ils ne l’ont pas épargnée ce vendredi matin à Daniel Penny, cet ex-Marine BLANC de 24 ans qui a été accusé d’homicide involontaire en lien avec la mort de Jordan Neely, un sans-abri NOIR de 34 ans, dans le métro de New York, le 1er mai dernier. »
Ça aura le mérite d’être clair. Si les deux individus dans cette histoire étaient blancs (ou noirs), on en serait à un énième billet sur le Town hall de Trump à CNN plutôt que celui-ci.
Les « laissons la police faire leur enquête » me font bien rire, l’affaire est classée, tout le monde sait quel sera le verdict (Coupable), il est tout simplement question de maintenir l’illusion de justice quelconque avant qu’on en arrive-là.
L’affaire Rittenhouse aussi était classée. Et la très grande majorité des gens ont été surpris qu’il soit exonéré. Votre chialage n’impressionne personne. C’est quoi votre vraie opinion qu’on en discute ?
@gl00001 Rittenhouse avait tiré sur des blancs, c’est la seule raison pour laquelle il a réussit à s’en sortir.
Un se remettait d’une tentative de suicide. L’autre était bipolaire. Celui qui s’en est sorti étudiait pour être paramedic. Ca ne tient pas debout votre affaire. On ne tire pas sur des gens qui ont des problèmes mentaux. Ca ne devrait pas pardonner. Et que dire du paramedic. Un futur héros !! Vous dites n’importe quoi !!
@beausejour
Les dretteux adorent faire un tas de suppositions et en faire leur argumentation principale (on appelle ça le sophisme de l’homme de paille)…
Mais je trouve que vous avez manqué d’imagination : supposons que l’itinérant avait été blanc et le tueur noir, tout marine fût-il, il aurait probablement été arrêté sur place, serait toujours en prison et probablement accusé de meurtre (voyez comme c’est facile)…
Pour ce qui est de votre verdict prédéterminé, je dirais qu’on a davantage vu l’inverse i.e. des policiers (blancs) être acquittés après avoir tiré dans le dos d’un individu non armé (noir, évidemment)…
imaginez que l’itinérant soit blanc et le tueur noir. Ca aurait pris deux semaines pour l’inculper ? On tergiverserait sur les circonstances atténuantes ? Voilà tout est dit !
Juste avant la pandémie j’étais dans un autobus express faisant la liaison entre Lachine et la station Lionel-Groulx.
À un arrêt, un passager est parti de l’arrière de l’autobus pour attaquer le chauffeur à coups de poing.
Des passagers, en particulier une jeune femme, se sont précipités sur lui et l’ont maitrisé jusqu’à l’arrivée de la police.
Heureusement, il n’était pas armé et n’a pas décidé de passer à l’attaque alors que nous roulions sur la 20.
Mais l’attaquant s’en est sorti bien vivant, preuve que la force léthale n’est pas nécessaire lorsque quelqu’un, merci inconnue demoiselle, sait ce qu’il fait et que des personnes intelligentes lui viennent en aide.
Mais je peux vous dire que j’ai figé lors de l’évènement. Bien sur, je ne suis plus dans ma prime jeunesse, mais toute mon admiration vas à celle, et ceux, qui ont agi admirablement pour prendre contrôle de la situation.
Si vous vous reconnaissez, Bravo et merci.
@Jean-Pascal
Intéressant témoignage ! 👌
Même si il était sans abri, la vie de J. Neely valait plus qu’un penny.
@Helene
Touché !! 👌
C’est bien d’arrêter celui qui fait l’étranglement, mais qu’en est-il de ceux qui le retenais, qui lui tenais les bras ou le corps pour ne pas qu’il bouge, ils sont complice du meurtre, ils auraient pu et du l’aider et non l’empêcher de se dégager de sa mauvaise posture…
Les white trash vont devoir rentrer dans leur sale tête de petits rats suprémacistes que leur » blancheur » cadavérique ne leur donne AUCUN droit de poser leurs sale pattes sur qui que ce soit !!!!
#BlackLivesMatter ✊🏼✊🏼✊🏼
Ce Penney ressemble étrangement au soldat psychopathe du film Earthquake (1974).
Même face de r….
https://youtu.be/fdI18t7WVjM