E. Jean Carroll songe à intenter une nouvelle poursuite en diffamation contre Donald Trump après la diffusion sur CNN d’une assemblée publique au cours de laquelle l’ancien président l’a traitée de « tarée » et qualifié ses allégations le visant d’« histoire inventée » et « fausse ». La veille de l’assemblée publique, un jury de New York avait déclaré Trump responsable d’agression sexuelle et de diffamation à l’endroit de l’autrice. Il avait en outre jugé que Trump devait verser à Carroll 5 million de dollars en dommages-intérêts compensatoires et punitifs.
« C’est tout simplement stupide, c’est tout simplement dégoûtant, ignoble, immonde, cela blesse les gens », a déclaré E. Jean Carroll au New York Times. En faisant allusion au fils de sa styliste âgé de 15 ans qui a commenté les propos de Trump entendus sur CNN, elle a ajouté : « Je suis bouleversée au nom des jeunes hommes américains. Ils ne peuvent pas écouter ces balivernes et cette vision passéiste des femmes, qui est celle de l’homme des cavernes. »
En plus de provoquer les rires des membres de l’assemblée en dénigrant Carroll, Trump s’est également moqué de son histoire : « Quel genre de femme rencontre quelqu’un, l’amène dans une cabine d’essayage et, dans les minutes qui suivent, se met à faire des galipettes avec lui ? »
Roberta Kaplan, l’avocate de Kaplan, a indiqué au Times que la poursuite pourrait être annoncée d’ici la fin de la semaine.
(Photos Getty Images)
oooohhhh oui… on veut un autre Tacopina/Haba show…
Au nom de mes ancêtres Neanderthal et cro magnon, j’aimerai intenter une poursuite puisque rien ne permet de penser qu’ils étaient aussi morron que l’ancien président. Le temps et l’époque ne font rien à l’affaire, quand on nait con, on est con !
Go! Go! Go! Les poursuites on en veut plus pour lui faire fermer sa grande gueule!
YESSSS!!!
Keep grabbing him by the wallet!
Allez-y Mme Caroll, faites-le taire puisque la pauvre Kaitlan Collins en était incapable.
Mme Collins a fait ce qu’elle a pu, mais devant la diarrhée verbale de la tache de naissance, elle ne pouvait que s’éloigner de la sortie d’égouts.
@Dekessey, re-yessss!!!
Qu’on le laisse parler, même aux heures de grande écoute, et qu’on le poursuive, poursuive et poursuive. Qu’elle arrête d’y penser et qu’elle passe à l’action! Il doit y avoir une tonne de gens qui la supporte.
Je la supporte dans sa démarche! En fait elle me donne des idées. Trump n’a il pas dit des mexicains qu’ils étaient des violeurs et des trafiquants. C’est une atteinte à ma réputation!!! Et puis, il doit bien y avoir un enregistrement de ça quelque part. Bon, je suis pas mexicains, mais plutôt salvadorien, mais Trump n’y voit pas de différence lui.
Et puis, mes chances sont bonne car il viendra pas se défendre, au risque de se caler encore plus.
Moi aussi je veux le grab par le wallet.
¡Andale hombre! ¡Andale!
Je donne mon support! Paye $$$$$$$$$$$ le gros clown pas de classe ! 🙂
@Salvador E. Rodriguez, les latinos sont tellement tous des bandits que… je suis dans un petit village du Mexique actuellement (je quitte dimanche). J’y ai passé 4 mois, et j’étais essentiellement le seul blanc, sauf 1 journée. Je suis devant mon petit restaurant de déjeuner, la grille est fermé. La cuisinière doit être allé acheté des oeufs par loin. J’attends, à côté un dépanneur et un gars gare sa mobilette, laisse les clés sur le contact et entre. Puis, tourne le coin de la rue un blanc (autre que moi), il me salue, il passe devant la mobilette et remarque les clés dans le contact. Il regarde la mob, puis moi. Je lui dis que ce n’est pas la mienne. Il passe du mexicain sur le côté de la rue. Le blanc attend encore… au moins 2 minutes. Il passe un autre mexicain. Puis il me dit:
« C’est quoi ça une mobilette avec les clés et personne ne la vole? » (en anglais)
« Es Mexico hombre, no USA », que je lui réponds
Alors je suis prêt à témoigner à ton procès contre Trump!
Mauvais choix pour la modératrice, pas assez d’expérience et le clown orange le savait.
Ce n’est pas un manque d’expérience de la modératrice, mais un manque de savoir vivre de ce rustre qui n’est pas capable de dialoguer comme un être humain normal, il est juste incapable de ne pas injurier ses interlocuteurs qui ne sont pas des adorateurs de sa personne.
Oui un manque d’expérience. C’est AC qui aurait dû être l’animateur. Mais le gros plouc aurait probablement refusé.
Et on sait qu’il va perdre encore, et qu’il ne pourra pas fermer sa gu*ule et dira d’autres énormités, et qu’elle le poursuivra encore… Son incapacité à se taire le mènera à la ruine. Tant mieux.
Il n’a pas de limite. Il fait tout ce qu’il veut. Grosse vidange.
Vous devriez dire « Il n’a pas de jugement, d’éducation et de scrupules »
Voilà 3 mots qui résume qui est T.
@Chicpourtout, il faut vraiment ne jamais oublier le « pas », car « jugement, éduction et scrupules, pour « résumer » trump, c’est exact seulement si on fait un « pas » avant 😉
Bien d’accord! Un seul « pas » était insuffisant pour son cas…
😉
Non seulement il n’a pas de limite, mais en plus, les médias lui laissent du temps d’antenne à heure de grande écoute pour qu’il en rajoute une couche. Les médias américains ne peuvent résister à l’élévation de leurs cotes d’écoute, même si c’est pour présenter du fumier. Aucune classe ni merdeux 45 ni CNN.
D’un autre coté, si ça lui coute $5-10 millions de diffamation en plus … Ca commence à couter cher de la corde pour se pendre comme il le fait.
A-t-elle besoin d’un GoFundMe ? Je lui enverrais bien un petit deutsch pour l’aider à payer son avocate parce que je veux voir ce procès !! Combien ça va lui couter ce coup-ci, $10 millions ?
Avec les 5 millions que la citrouille lui doit, elle n’a pas besoin d’un GoFundMe.
Elle n’est pas trump.
@Capitaine B: Has « groaning » Been-45 est un champion de l’abus de procédés dilatoires. Elle ne verra la couleur de cet argent que s’il a besoin qu’elle se taise et si ça lui laisse une porte de sortie pour prétendre qu’il n’est responsable de rien.
C’est quand même un comble qu’il faille attendre qu’une femme assez peu connue talonne l’intimidateur pas de classe pour que sa tendance à salir tout le monde lui cause des ennuis. Si tous ceux qu’il a humilié publiquement devaient imiter Carroll, il n’aurait pas assez de temps dans ses journées pour faire autre chose que recevoir des convocations à comparaitre. Et il devrait cumuler les GoFundTheBully pour ne pas avoir à payer ses avocats de sa poche. En supposant qu’il les paie, évidemment.
C’est complètement fou! Il est reconnu coupable, comment peut-il aller faire de telle déclaration, c’est inacceptable, j’e reviens pas, la justice ne peut laisser cet homme tenir de tel propos, elle doit réagir.
Et c’est un nouveau départ . Selon nos spécialistes DT perdra cette course bla bla bla et aura à dépocher une somme plus grande qu’à la première course contre E. Jean Carroll.
Le monstre est indomptable. Qu’on l’achève à coup de poursuites!
Go Jean Carroll Go !!!
Quelle ironie que ceux qui prétendent aimer la liberté en la confondant avec l’anarchie, se servent de leur droit à la liberté d’expression pour creuser leur tombe.
Trump est un « enabler » des pires travers de ce peuple. Plus ces gens se sentiront libre de s’exprimer, car entourés des leurs, plus ils montreront leur visage véritable sur la place publique. Un jour ils iront trop loin et perdront définitivement le combat pour garder les États-Unis dans un passé discriminatoire pour les non-blancs et les conceptions rigides de la vie alors que la vie a un besoin vital de diversité pour se perpétuer.
La reaction de la juge, de Tacopinotte, de tous les avocats aux USA clisse … après l’avoir entendu dire ces âneries : https://i.gifer.com/13Qe.gif
😎 !!
Je l’espère bien qu’elle le poursuivras de nouveau.
Ca prendras combien de poursuite, combien de million pour qu’ils comprennent?
Ses édentés ignorants vont lui faire des dons, donc pas d’inquiétude, si……un jour ses victimes seront payées….
MAGA Make (legal) Advisor Great Again
Il n’a rien compris…
Reconnu responsable, ça veut dire que c’est lui qui est dans le tort, pas elle.
Comme il va en appel, la « star » se croit maintenant hors de poursuites pour diffamation.
Il répète encore ses insanités, on appelle ça un récidiviste et on recommence le processus, parce que Ti-croupion n’a pas compris qu’il faut qu’il se la ferme.
Ce n’est pas parce que le procès est fini qu’il peut en remettre.
Alors il faut retaper sur le clou…jusqu’à ce qu’il saisisse la façon de se comporter.
Je sais il n’apprendra jamais et il est pas mal trop tard maintenant de toute façon…
Je souhaite que d’autres femmes se joignent à cet autre tour de manège et lui en fasse baver.
« d’autres femmes »
Ca pourrait être Mélamina. Ou Fifille. Ou ses belles-filles. Des gens proches, parfois ça fait plus mal. Quoique … y-a-t-il quelqu’un de proche pour lui. Tous des gens à son service …
Très cher TDC,
E. Carroll est une tarée,
Son histoire est inventée, fausse,
« Quel genre de femme rencontre quelqu’un, l’amène dans une cabine d’essayage et, dans les minutes qui suivent, se met à faire des galipettes avec lui ? »,
Juste pour te rappeler que c’est un jury qui t’a reconnu coupable d’agression sexuelle,
Juste pour te rappeler que tu as été aussi condamné pour diffamation par ce même jury.
Alors prétendre le contraire après jugement, c’est rire de l’institution qu’est la justice.
Faut y être con pas à moitié? Feu mon père avait cette expression « ça comprend pas ni de la tête ni du c.. ».
Alors oui, elle aurait une parfaite cause de diffamation. La preuve est disponible. Une tres belle trappe de sable. Je me demande si le juge qui a présidé n’aurait pas juridiction. Je pense que si.
Et l’autre qui pensait à un appel ( pour la forme)! Un client comme ça t’en veux pas 2 exemplaires. Envoye pédale…
Toile 16:41
« Juste pour te rappeler que c’est un jury qui t’a reconnu coupable d’agression sexuelle »
Et que ce jury a été approuvé par ses avocats et que ce jury était majoritairement des hommes 6 hommes 3 femmes.
La moindre des affaires, chose!
Je me suis tapée ce 75 minutes pour l’entendre de vive voix! Un autre 5 millions, biens mérités!
Justement en prenant un grand verre de ma » booz » préférée je me suis rappelé une prédiction « jaculatoire comme dirait le pape » : Boozadvisor dit :
10/05/2023 à 20:26
J’espère qu’elle ira chercher un autre 5 millions avec les conneries qu’il vient de dire!
Ça vaut bien👍👏👏🫶j’ai pas trouvé de tape dans le dos.
Mauvais pour la santé mentale. Cinq secondes me suffisent, imaginer 75 minutes…
Le virus du Zonald me donne de l’urticaire 😉
Le vaccin est gratuit si vous allez à son prochain « rally ».
Qui va dans les « rally » … des râleurs !!
@Ziggy9361 — 20:04
Vraiment excellente celle-là ! 👏👏👏
Parlant de millions, il y a 71 millions d’idiots aux Zétats désunis.
Plus courageuse que moi. « Pu Capab »
Gros imbécile! Il vient de se faire condamner pour diffamation et à peine 24 hres plus tard , il recommence!
Ah oui! Le faux milliardaire va s’ arranger pour faire payer ses amendes par ses disciples brainwashés, alors il en rajoute!
J’ espère que Mme Carroll ne lâche pas le morceau et qu’ elle lui intente une autre poursuite qu’ elle va encore gagner!
Trump appeals E. Jean Carroll verdict
https://www.semafor.com/article/05/11/2023/donald-trump-appeal-e-jean-carroll
@marie4poches4: on va voir si diffamer Carroll publiquement avant l’appel du procès va l’aider à faire croire qu’il est innocent. Dans une démocratie ça lui nuirait mais aux United States of MAGAbanana, il peut toujours essayer d’intimider ou d’acheter le juge ou les jurés. Avec les applaudissements d’une bonne partie des élus républicains, en plus, qui vendent facilement leur moralité en échange de votes.
Le PREDATEUR SEXUEL a trouvé, encore une fois, le moyen de se foutre dans la « merde ».
Il n’apprendra JAMAIS de ses erreurs (En fait, il ne peut pas car cet enfoiré ne fait jamais, selon lui, d’erreurs. Lorsqu’il en fait, il en rejette la faute sur les autres).
Mme Carroll a bien raison d’intenter une nouvelle poursuite civile.
L’ABUSEUR va s’apercevoir que ses petites blagues grivoises et insignifiantes dignes d’un gamin de cour d’école et qui ont fait rigoler les abrutis de sa secte d’adorateurs pourraient, cette fois-ci, lui coûter pas mal plus que 5 millions.
Ce sale type se fout de la Justice et n’a AUCUNE considération pour personne notamment les femmes.
Des enfants de niveau primaire ont plus de jugement, de discernemnt, de GBS que lui.
Dire qu’il y a des électeurs qui vont voter pour ce « ramassis de fond d’égoût » (!!!).
C’est parfois à désespérer de la mentalité de certains Américains.
Son entrevue sur CNN, bourrée de mensonges, a été mal reçue par les journalistes de ce réseau qui se sont sentis trahis. Elle lui a permis de rediffuser ses faussetés un fois de plus malgré les tentatives de l’animatrice de le remettre dans le droit chemin. Et l’auditoire en studio avait un biais pro Trump.
Bref, une opération de relation publique réussie. Du moins pour ses partisans.
Une nouvelle poursuite ?
En toute logique, oui.
Quand on dit que Trump est son pire ennemi, on en a un autre exemple. Et si j’étais lui je ferais gaffe, parce qu’au nombre de personnes qu’il a diffamées on pourrait non seulement parler de l’ancien président, mais aussi de l’ancien millardaire.
Une pensée particulière pour le journaliste affecté d’un handicap et dont Trump s’était clairement moqué en 2016. Je souhaite la constitution d’un fonds voué à poursuivre Trump également pour diffamation envers ce journaliste afin de réparer l’outrage perpétré envers un homme que le destin a si malheureusement frappé. Honte à toute société qui tolère d’en rajouter.
Go E. Jean Go !
Je proteste au nom de la mémoire des hommes de cavernes.
Non seulement il y a de la place pour une poursuite en diffamation, il pourrait aussi en avoir pour outrage au tribunal, l’un des 3 critères étant « agit de façon à entraver la bonne administration de la justice ou à porter atteinte à l’autorité ou à la dignité de la Cour ». C’est ce qu’il a fait en ne respectant pas le jugement rendu. A voir. Celle là, il l’a trouverait mon drôle.
Un jugement est exécutoire dès qu’il est rendu. Question. La chose inhumaine a t elle versée ses 5 millions ?
J’imagine que puisqu’il va en appel, il n’est pas obligé de payer????
Pour le moment. 😉
Il va en appel pour éviter de payer le 5 M$ éventuellement et le montant qu’il devra payer à Melania si elle demande le divorce suite au jugement. C’est le temps pour elle de passer GO er réclamer son dû.
Le résultat le plus fréquent d’un appel n’est pas le renversement de la décision, mais la diminution du montant à payer. Connaissant DT et ses avocats, inquiets pour leur facture, c’est peut-être leur vrai motif.
Ce serait son genre de quémander 5M$ à ses disciples, de faire diminuer les montants du jugement pour ensuite empocher la différence. Il sortirait plus riche de son procès!
HS, autre victoire des républicains à la SCOTUS. Oh wait…🤣
https://www.tvanouvelles.ca/2023/05/11/victoire-pour-les-cochons-a-la-cour-supreme
Je lisais hier que le juge pourrait rendre un « summary judgment » i.e. sans qu’il y ait un nouveau procès puisque la preuve de diffamation est déjà faite et qu’il s’agit d’une répétions dès la même offense.
Juge 2. trump 0. Whoop whoop !!!
La foule maga s’identifie inconsciemment avec Donald Trump. Le hic c’est que cette foule risque de se réveiller à force que la justice rattrape ces élus qui s’y rattache et alors leur colère sera noire. Des blancs qui vont virer noirs…
De tout ce que j’ai lu elle doit le poursuivre, à répétition s’il le faut mais il doit rentrer dans le rang on est en 2023 pas il y a des millions d’années.
Comme elle le dit si bien « I am upset on the behalf of young men in America, » « They cannot listen to this balderdash and this old-timey view of women, which is a cave-man view. »
Lui il ne va rien comprendre, mais les jeunes et les moins jeunes vont comprendre qu’il y a des conséquences à le suivre dans ses délires.
De ce que j’ai lu aujourd’hui les gens étaient dégoûtés de ce qu’il a dit sur elle mais plus encore des rires de l’assistance.
J’ai envie de dire que cette histoire finalement va peut-être lui faire plus de tord qu’on le croyait, ça me semble du même genre que sa réthorique avec le Covid 2023, lui seul avait raison, il n’a pas voulu décroché, et il en a payé le prix.
Je n’ai pas eu le temps de lire tous les commentaires précédent le miens, mais j’y vais de celui-ci…
Let’s go Mme Carroll, attrapez le gros rat. Ne lui permettez pas d’aller se cacher dans le coin, tout en jouant de l’accordéon.
Grab him by the wallett.
J’espère que d’autres suivront votre exemple.
C’est assez l’idiot!
Désolée je reprend ce commentaire que j’ai mis par erreur sur le billet du retour de Mme Feinstein
Le voici…
« En plus de l’affaire qui s’est terminée mardi, Mme Carroll a une poursuite pour diffamation antérieure contre M. Trump qui est toujours en instance. M. Trump a fait valoir dans cette affaire qu’il ne pouvait pas être poursuivi parce qu’il a fait ces commentaires en sa qualité officielle de président » NYT
Je me souviens maintenant que le juge avait parlé de diffamation no 1 et diffamation no 2.
Selon Glenn Kirschner allez en appel c’est rarement gagnant dans son cas ce me semble une évidence.
Mis l’appel n’a rien à voir avec cette autre diffamation « présidentielle ». Le procès qui vient d’avoir lieu ne portait que ce sur le sur ce qu’il a dit après sa présidence.
Dans cet autre procès, il s’agit de savoir s’il parlait en tant qu’occupant la fonction de président, ce qui va alimenter les nouvelles, les experts et les amateurs. Et les ignorants, plus nombreux.
Désolé Layla, en vous relisant j’ai bien vu que vous aviez tout compris déjà.
En tour cas, pour obtenir quelque chose en appel, il est mal barré après ses dernières déclarations. tant et si bien qu’il a droit à une autre poursuite. Minimum, tellement il en rajoute sur tous ses méfaits.
ça devient écoeurant de voir et revoir, subir et endurer ce gros con…
faudrait cesser de lui donner la moindre parcelle de médiatisation…
HS Parfois on dit ‘Vaut mieux en rire qu’en pleurer’ mais là …
La justice lève l’interdit de vendre des pistolets aux jeunes Américains
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-05-11/la-justice-leve-l-interdit-de-vendre-des-pistolets-aux-jeunes-americains.php
On se poursuit beaucoup
aux USA. Des fois, ça laisse le reste du monde pantois. Mais des fois aussi, ça devient carrément jouissif. Comme maintenant.
Rien qu’à imaginer la tête du gros effronté s’il devait être déclaré responsable une deuxième fois pour la même offense, à l’égard de la même personne, nous sommes nombreux à frémir de plaisir…
Comment lui expliquer qu’il s’est remis dans la merde.
C’est la faute de ses avocats ils ne lui ont pas expliqué en des termes pas compliqués soit à son niveau…
Mon tiny si tu voles mon téléviseur et que tu es condamné il ne faut pas que tu reviennes dans deux jours me voler mon téléviseur surtout pas au grand jour, pour te venger parce que tu seras à nouveau condamner, et la fois suivante sera plussss pire.
C’est pas mal comme ça que ses avocats auraient dû lui expliquer le concept de ne pas récidiver.
Des exemples à sa hauteur de compréhension parce que « diffamation » c’est un mot beaucoup trop compliqué pour lui…4 syllabes 😱 et une définition comportant trop de mots.
« How did I get here ? »
C’est pas vendredi, mais un peu d’humour faire passer le ridicule de cette situation cataschTrumphesque. DJT etr les Talking Heads :
@Jean Létourneau
Excellent parallèle musical ! 😂👍
Moi, je verrais trump chanter :
Betty Jean is not my lover
She’s just a girl who claims that I am the one
But the trial is not my fun
Jean Elisabeth Carrol. Un raccourci américain pour Elisabeth est « Betty ».
@gl000001
Heh heh heh !
Sublime celle-là ! 🎯
Même si j’ai de la difficulté à accepter qu’on associe ce déchet au génie des Talking Heads, je dois avouer que c’est très bien fait.
HS le petit dernier de Lincoln Project
https://youtu.be/QFp13Sa31SI
@Layla
Merci pour le lien. 👌
Cette vidéo du Lincoln Project est dans le mille ! 👍
Merci Layla.
The Lincoln Project vient de nous remettre en pleine face toute l’horreur qu’incarne cet homme et de nous rappeler graphiquement — et brutalement ! — toutes les raisons pour lesquelles il est indigne d’occuper une fonction publique ou de représenter qui que ce soit.
Difficile de comprendre que des gens se laissent séduire par cet humain sous-développé…
Allez, allez, allez, poursuivez-le de nouveau le gros cri… de criminel. Quel être immonde, une véritable ordure. Le plus décourageant est la bande d’idiots qui en ont fait leur héros. L’art de se tirer dans le pied. Quelle époque débile.
Ce town hall de mercredi était un coup fumant monté expressément par CNN pour pogner Trump les culottes baissées.
Qu’essé que je veux dire ?
Je crois que Kaitlin Collins avait la mission d’obtenir les déclarations de Trump en rapport avec les décisions des tribunaux dans les causes prochaines suivantes : les documents classifiés saisis à MaL, ses responsabilités dans l’insurrection du 6 janvier (en passant on ne sait pas encore ce que son v.p Pense a dit dans son témoignage ?), ses implications dans sa demande de trouver les 11 000 votes en sa faveur, etc…
Ceux qui ont suivi mercredi soir le couronnement de Donald Trump, soit les juges (dans les prochaines poursuites) et tous les amaricains qui avaient eu l’occasion d’évaluer les explications décousues de Trump trouvent qu’il avait fait un très« whack job » (taré) hier soir et ce, sur les sujets ci-dessus mentionnés, avec les mêmes vocabulaires d’enfants qu’il nous a fait boulotter depuis des années.
Contrairement à plusieurs d’entre vous, je n’ai pas de critique envers CNN et je trouve que CNN (Kaitlin Collins) nous a offert un beau spectacle. Trump, après plusieurs mois d’absence, nous a réapparu pas mal semblable comme avant, bien emmailloté dans de beaux draps et enfargé dans ses expressions d’enfants, mal dégrossi devant une journaliste qui pose de bonnes questions.
Quand à la condamnation du Tribunal de verser à Mme Carroll 5 million de dollars en dommages-intérêts compensatoires et punitifs, comment les avocats de Trump peuvent-ils maintenant envisager d’aller en appel ? Non ce n’est pas une histoire « méchante et fausse », puisqu’un jury a cru aux accusations de Mme Caroll. Méchante job ! Ses avocats devront décider ou non d’aller en appel mais en attendant il faut décider de le représenter ou non pour une 2è poursuite en diffamation ? Méchante job (bis et rebis) !
CNN aurait fait une meilleur job en mettant en banque, prêts pour diffusion, toutes les interventions enregistrées ou filmées de Trump qui contredisent ses propos, ou se contredisent entre eux, avant les questions, ou immédiatement aprés. Ses propos ne sont pas si imprévisibles après tout.
On le confronte avec lui-même, dont son témoignage enregistré sur E. Jean Carroll.
CNN veut un vrai débat ou non ? Laissez-le se débattre contre lui-même.
CNN, n’aurait pas dû donner une tribune à ce gros saligaud, mais une fois l’erreur commise, ils auraient dû le mettre devant un intervieweur aguerri comme Jake Tapper qui aurait mieux réussi selon moi à le contrôler.
Le projet de CNN n’a fait que renforcer Trump au sein de la base républicaine. Les MAGA s’en foutent du politiquement correct, ce qu’ils veulent c’est un clown qui choque, qui épate la galerie avec ses effronteries. Remarquez que Donald occupe les pages frontispices à chaque jour. Parlez de moi en mal ou en bien mais parlez de moi. Dans son cas ca marche et c’est même devenu sa marque de commerce. Il est la preuve vivante que le ridicule ne tue pas.
Donald est un véritable phénomène politique. Peu importe le nombre de procès qui lui courent au cul, les accusations, ses fourberies devant la presse, rien n’arrive à ternir l’image du bonhomme auprès de 40% des américains. Aucun autre homme aurait réussi à survivre sur le plan politique avec un dixième des accusations et insultes qu’il claironne publiquement.
HS – Pause musicale
Emilíana Torrini accompagnée par le Colorist Orchestra mini-concert pour la radio de Reykjavik (KEXP):
@Jean Létourneau
Vous possédez un talent pour dénicher les meilleures musiques sur cette planète ! 🎵
Gracias Haïku !
Le Colorist Orchestra a été formé par deux batteurs percussionnistes belges et ça s’entend. J’ai eu le privilège d’assister à l’unique concert de Torrini à Montréal en 2009 au Cabaret du Festival juste pour rire, une petite salle; j’étais debout collé sur la scène.
Chanceux !
@claude400 «… un intervieweur aguerri comme Jake Tapper qui aurait mieux réussi selon moi à le contrôler… »
Je suis fatiguée et ennuyée de regarder les batailles de coqs à la télé, même si je vous le concède, un autre plus agressif comme Jake Tapper aurait mieux fait la job. Je dois vous avouer que je n’ai même pas regardé la totalité du townhall. Quand Trump ouvre la bouche, je zappe.
Je fréquente de moins en moins ce blogue et mon temps est précieux ailleurs.
Trump n’a pas d’arguments valables pour justifier le pussy-graber, le pardon des insurgés du 6 janvier, l’obtention des 11 000 votes en sa faveur. Qu’est ce qu’un interviewer plus agressif peut apporter de plus dans ce townhall ? Trump n’est pas fort en argumentaires. Alors, vous devriez nous suggérer d’autres noms (à part Jake Tapper ?)
Je vous rappelle que si les avocats de Mme Caroll envisage une 2è poursuite, c’est grâce au travail « effacé » de Kaitlin Collins. Sa douceur a permis à Trump de prendre toute la place. Le porc a perdu ses pédales, qu’il soit devant la douce Kaitlin Collins ou l’agressif Jake Tapper.
Trump a indirectement accusé le jury de croire à une histoire « méchante et fausse ». Bingo !
Voyons! Êtes-vous assez naïfs pour croire que le Gros Osti de Taré sera condamné ? Des dizaines de millions d’Amaricains croient que cette ordure n’a rien à se reprocher et que, s’il a agressé sexuellement une femme, c’était qu’au fond, elle était consentante. La moitié des Amaricains sont des tarés, prèts à croire n’importe quelle grande yeule qui affirme être blanc comme neige, tandis que l’autre moitié est constituée de gens qui pensent que l’Amérique est en péril sous l’afflux d’immigrants. Ce peuple est une merde nauséabonde qui ne mérite même pas d’être considérée comme faisant partie de l’humanité. D’ailleurs, peu d’êtres humains peuvent revendiquer le statut d’homme ou de femme méritant le titre d’«être humain», tellement l’homo sapiens se comporte comme une saleté qu’il faudrait OPC éradiquer.
————————–
quel genre de taré irait en direct a la télé le lendemain d’un jugement de culpabilité
pour écœurer et ridiculiser sa victime en mentant à nouveau sur le cause ????
je vous laisse deviner 😉
@Pierre s. « …quel genre de taré irait en direct a la télé le lendemain d’un jugement de culpabilité… »
Quel genre de taré irait en direct à la télé quelques jours après les jugements contre les fiers-à-bras du 6 janvier pour annoncer aux gens du pays qu’il accordera la grâce à ces condamnés du Capitol ?
Je n’en reviens toujours pas ! Quel con !
Il fait tout tout s’attirer la foudre des tribunaux. Après coup, il va brailler et se lamenter en victime. Le pauvre !
Oh oui !
Le gros idiot n’apprendra jamais à fermer sa grande gueule.