George Santos a réussi à décrocher une siège à la Chambre des représentants en mentant aux électeurs de sa circonscription sur presque tous les aspects de sa vie, de son parcours académique à sa carrière professionnelle en passant par la religion de sa mère. Or, aucun de ces mensonges n’aurait suffi à lui faire perdre son siège, chose que l’on ne peut pas dire concernant les 13 chefs d’accusation retenus contre lui par un grand jury de New York.
Le représentant républicain de New York a été inculpé ce mercredi matin pour fraude électronique, blanchiment d’argent, détournement de fonds publics et fausses déclarations à la Chambre des représentants. Selon l’acte d’accusation, il a notamment détourné l’argent de donateurs dans un compte bancaire personnel, fait de fausses déclarations au Congrès sur sa situation financière et perçu des allocations de chômage auxquelles il n’était pas éligible avant son élection.
Santos, qui s’est rendu à la justice ce mercredi matin, comparaîtra devant un juge fédéral de Brooklyn cet après-midi. Il est passible d’une peine d’emprisonnement de 20 ans s’il est reconnu coupable. À en croire le président de la Chambre Kevin McCarthy, il pourra cependant continuer à siéger et à voter, au moins jusqu’à la fin de son procès. Seul un verdict de culpabilité pourrait changer cette situation, a laissé entendre le représentant de Californie, dont le parti jouit d’une mince majorité à la Chambre.
(Photo Getty Images)
En clair, McCarthy a besoin du vote de Santos sur le relèvement de la dette. Parce que c’est plus important pour lui de garder le pouvoir que de mettre ses culottes et expulser Santos du caucus républicain.
Le problème, c’est que l’aile extreme-doite de son caucus a ses pantalons…
Et ses caleçons. Et ses couilles. Alouette !!!
S’ils avaient leur culotte, ils ne seraient pas aussi apeurés par toutes les enquêtes sur Trump. Ou par la communauté LGBTQ, ou par les personnes trans, ou par l’autonomie corporelle des femmes, etc. Y’a pas plus pleureux que l’extrême-droite.
@Marylap Ça va dans les deux sens, non? Santos n’était pas sur le radar avant se faire élire, ces enquêtes sont directement reliées à son élection.
Il était sur le radar!
In late 2021, as he prepared to make a second run for a suburban New York City House seat, George Santos gave permission for his campaign to commission a routine background study on him. Campaigns frequently rely on this kind of research, known as vulnerability studies, to identify anything problematic that an opponent might seize on. But when the report came back on Mr. Santos, the findings by a Washington research firm were far more startling, suggesting a pattern of deception that cut to the heart of the image he had cultivated as a wealthy financier.
The Republican researchers were so alarmed by Santos’ record that they urged him to end his candidacy in order to avoid future humiliation. When he proceeded with his campaign anyway, some GOP operatives resigned.
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog/many-republicans-knew-george-santos-many-lies-rcna65950
Ahahah une autre intervention maladroite de simon
🤡
@Yves Beauséjour
Vous avez une logique tordue. Le fait que l’enquête et surtout les accusations soient reliées ou non à son élection n’amoindrissent pas la fraude dont il semblerait être coupable. Les repus-pis-pleins ont beaucoup de travail à faire pour attirer des candidats crédibles et surtout pour filtrer les clowns qu’ils attirent. De toute façon, comme le mentionne marie4poches4, l’enquête avait débuté avant.
Par deux fois, votre propos ne tient pas la route.
Typical GOP…
Pôve pitou, toi! Pensées et prières, c’est ça qu’on dit, non?
Kevin mériterait un bon coup dans le front avec son propre marteau.
Ça le réveillerait peut-être.
Seulement 13 chefs d’accusation mais l’etat de New York a un bon taux de culpabilité. Au jumpsuit orange….
Oups…
George Santos
@Santos4Congress
The Democrats soft-on-crime policies emptied our jails, eliminated cash bail, and essentially given criminals a get-out-of-jail-free card. As your Congressman, I will ensure that criminals are sent to prison to do their time.
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1656052828509466627?s=20
Ce twit a bien vieillie!
Donc, il va plaider coupable et insister pour une peine de prison? 😇
@marie4poches
Effectivement « Oups » ! 😉👍
@Marie4Poches4 11:12
Il a fait cette déclaration le 28 octobre 2022. Malgré qu’il devait bien se douter que ça lui reviendrait. C’est juste fou. En attendant sa comparution en après midi il est détenu dans une cellule, il va avoir une toute petite idée c’est quoi faire son temps en prison.
@marie
Ça va lui faire du bien un « beau séjour » en prison
😂
» et fausses déclarations à la Chambre des représentants »
Adam Schiff vient de cracher sa gorgée de café.
————————
parce que le déjeuné de Schift ce matin c’était des céréales, du café … bref un déjeuné sans toast.
« Sans toast » Excellent !!!!
Ouf que ça m’a pris du temps avant de la comprendre! 👍
Pierre s
👏👏👏
@marie4poches
Idem pour moi ! 😉
@Pierre.s.
Chapeau.
« un juge fédéral »
Donc le président pourrait le gracier !!
Idée tordue : Dans les négociations pour relever le plafond de la dette … McCarté pourrait demander à Biden de le gracier !!
Exiger !! Pas demander 😉
Republican-MAGA= « Drain the swamp » qu’ils disaient! 🙄
Une promesse réalisée !
Les créatures du marais sont toutes rendues au Congrès américain !
Est-ce le vrai Santos? Existe-t-il? Il faudrait ramener l’émission Qui dit vrai pour le savoir.
« Qui dit vrai ? », « Les détecteurs de mensonges », des jeux télévisés qui n’ont aucun avenir aux USA car personne ne dit la vérité.
« Ni oui, ni non » animé par Gilles Pelletier aurait fait un malheur. Tu invites des politiciens et ils pourraient discourir sans rien affirmer ni nier.
« Le travail à la chaine » animé par Serge Laprade aurait pu être traduit en « Chain Gang » avec des politiciens et des Proud Boys en prison !!
——————–
Le cas Santos est presque insignifiant à côté des républicains qui
ont supporté le grand mensonge et le coup d’état de l’idiot Trump quand on y pense.
Vivement Santos en prison … mais ca devrait être la cas de pratiquement la moitié des républicains élus.
Pas chanceux le Santos,il vas servir de petite bête servile au Proud Boy qui étaient fan de lui quand il était
Drag queen, je pense qu’il sera responsable de savons à la douche. 🎶boum,boum🎶boum,boum,boum🎶
quand toi et moi ont fait boum ,boum,boum 🤯 ont vous souhaite un « beauséjour. »
Les républicains sont pris dans un mode de pensée qui ne peut leur permettre d’avoir l’air le moindrement sérieux.
Ils « s‘autopleluredebananisent » comme aurait dit Monsieur.
https://twitter.com/wasmasked/status/1656309151322996737?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w
😂👌 !!!
20 ans de prison? Ça fait ben de la peine.
Pis là le Donald qui se fait arrêter pour fraude et qui a été reconnu coupable d’agression sexuelle et de diffamation. Cou don, ça va don ben mal, tout d’un coup. Dur d’être MAGA ces jours-ci.
Sérieusement, cette société est trop lente pour purger ses éléments tarés.
Ciao
Les bien-nommés « MAGAné-e-s »👍
Paul Manafort
Michael Flynn
Steve Bannon
Roger Stone
George Papadopoulos
…etc.
et maintenant George Santos
Avec un abuseur sexuel comme chef, normal qu’on trouve une belle brochette de criminels dans ce parti.
Ont comprend toute l’intelligence de Kevin, WOW, même pas le courage de foutre dehors un menteur, un profiteur, un abuseur, j’y pense de qui ont parle? Santos? DT? MGT? Je comprend mieux Kevin, ils deviendraient peut-être minoritaires, et il perdrait le marteau, pas assez fou pour mettre le feu, pas assez intelligent pour l’éteindre.
Il faut CON se parle de Kevin 🤪
———————-
premier jour de prison de George Santos
On vous apporte le petit déjeuner …. céréal, café et oeuf dur …. sans toast.
Non mais ce serait un pur ravissement de voir cet imposteur, ce fraudeur notoire, arrogant et parvenu
finir en prison.
Santos a toutes les qualités requises pour faire partie de la gang extrémiste du GOP!
Les reps de la Chambre se foutent qu’ il soit un criminel, l’ important c’ est qu’ il vote comme les radicalisés!
Cette bande de charognards doivent être sur le point de déclarer que tout ce qui est jugé à New York est corrompu à commencer par la condamnation de leur gourou et maintenant, d’ un » si bon gars » .
Si Santos était démocrate, les reps crieraient au scandale parce qu’ il continue à siéger , mais il est un bon pion.. y a rien là!!
—————-
N’oubliez jamais que McCarthy c est le même qui est allé faire le tapis d’entrée a Mar A Lago
devant l’idiot trump pour s,excuser d,avoir osé dénoncer le coup d’état grotesque du 6 janvier
« À en croire le président de la Chambre Kevin McCarthy, il pourra cependant continuer à siéger et à voter, au moins jusqu’à la fin de son procès. »
G. Santos a besoin de la paye et K. Mc Carthy de son vote et le peuple a besoin de quoi?
Le monde regarde qu’ils nous sortiraient si c’était un démocrate.
De toute évidence se retirer temporairement en attendant la fin du procès, ce n’est plus un minimum aujourd’hui au sein des républicains.
En lien avec l’article paru ici il y a 5 heures
La déposition de 🤡
Comme au temps du néolithique, et bien avant, où un homme, « star »des cavernes, pouvait agresser des femmes sans conséquence, tel que les historiens et les archéologues nous le diront, j’imagine…
Le terme déposition peut aussi dire détrôner un monarque❗️Alors…
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2023-05-10/la-deposition-de-donald-trump.php
Un dinosaure vivant qui s’est déposé lui-même sous des couches de boue mais qui ne s’est pas encore fossilisé.
Un autre bon candidat qui répond au critère de base du GOP. Ëtre un menteur et un voleur.
Quel parti pathétique. Ça se dit pour la loi et l’ordre mais c’est seulement quand ça concerne les autres.
La justice de NY fait mentir DT, ils ne sont pas justes centrés sur lui, ils s’attaquent aux criminels et assez rapidement que je trouve avec le cas de G. Santos.
Ils vont demander à ce que Hunter soit jugé à New York 😉
13 chefs d’accusations contre ce fabulateur et son « boss » (McCarthy) ne le suspend même pas de ses fonctions.
La chose la plus décente à faire dans de telles circonstances, lorsqu’on a affaire à un politicien qui a un minimum d’intégrité est de se retirer temporairment de ses fonctions en attendant que la Justice ait statué sur le dossier.
Voilà le problème. Ni Santos, ni McCarthy , ni l’ensemble des élus Républicains, sauf quelques exceptions, ne possèdent « ce minimum d’intégrité.
On reconnaît bien là l’hypocrisie des Républicains.
Lorsqu’il s’agit d’un Républicain, on passe l’éponge, on plaide « la présomption d’innocence (!!) » car on a besoin du vote de ce filou à la Chambre des Représentants.
Bien entendu, ces grands principes « d’équité et de présomption d’innocence » ne s’appliquent plus lorsqu’il s’agit d’un Démocrate. C’est plutôt, dans un tel cas, le principe de « la présomption de culpabilité » qui s’applique.
Santos va donc continuer à recevoir son salaire d’élu et à jouer à la victime du vaste complot mis en place par L’État Profond » pour le discréditer.
Il ira brailler sur la place publique comme le fait si bien son « Mafieux de Grand Boss » L’AGRESSEUR SEXUEL.
Je ne sais pas pour vous mais pour moi, ce genre de « traitement à deux (2) vitesses » me lève le coeur !!
« … et son « boss » (McCarthy) ne le suspend même pas de ses fonctions. »
Ben non, Marjorie Traitor Green serait pas contente, et Kevin le pissou en a bien peur. Faque…
Quel cirque!
Ciao
Santos a été capable de se placer sous les spots, et d’y rester, sachant qu’il allait forcément attirer l’attention sur ses magouilles. Il a peut-être vu dans Has Been-45 un modèle à suivre puisque ce dernier a échappé à peu près toutes les révélations jusqu’à maintenant. Sauf que Santos a peut-être mal estimé le fait que ça aide d’avoir pas mal d’argent et de contacts vénaux pour s’en sortir.
Il a fraudé, c’est clair : il a reçu des allocations de chômage alors qu’il exerçait son métier : menteur.
Bah, il peut toujours brailler comme son maître à penser (je sais, penser n’est pas républicain): « Witch Hunt! »
Ou bien serait-ce « Bitch Hunt! »? « Tranny Hunt! »? Sai’ pu, moé-là, ch’mêlé hin ti-peu devant tant de mensonges, artifices et autres fariboles de ce mythomane…
Quand on lui parle de procès, Trump demande « which hunt ? »
HS – pas sérieux
À ce qu’il parait le 45 vient d’exiger 5 000 000$ pour participer au « town hall » de CNN. Il mentionne qu’il a des dépenses de dernière minute.
HS -sérieux
Est-ce que quelqu’un connaît la composition des gens qui vont participer au « town hall » de ce soir ?
Est-ce une distribution représentative de la population? Où est-ce que c’est une clientèle choisie par CNN? Ou par l’équipe du 45?
The audience is supposedly going to be made up of New Hampshire Republican and undeclared voters who say they intend to vote in the New Hampshire Republican presidential primary.
https://www.poynter.org/commentary/2023/donald-trump-kaitlan-collins-cnn-town-hall/
Je m’attends à ce que Collins se fasse « bitcher » solidement par 45…
Merci pour le lien ! 👌
Merci pour l’info.
Comme le fait ressortir l’article, elle va se faire ramasser par un côté ou l’autre.
Bien hâte de voir si elle le corrigera lorsqu’il sortirez ses mensonges à répétition.
En fait , je n’ai pas tant hâte que ça, parce que je ne suis plus capable d’assister à ses « performances » en direct.
Comment CNN peut accepter de faire passer à la télé un agresseur sexuel ? J’aurais compris pour Fox News !!
Depuis qu’il y a une nouvelle équipe de direction , CNN fait le pari d’aller chercher de la clientèle de la droite.
Normalement un partie politique démissionnerais un »santos » pour leur image et ne pas être accolé a un criminel.
Au contraire les ripous le supporte.
Et plus tard, ils crierons que les dems font de la chasse au sorcière et les harcèlent.
Je ne suis pas sur qu’un ripous vas être élus a la place de santos.
Et définitivement, les ripous ont besoin de son vote pour passé les lois que le peuple ne veut pas.
Normalement, un partie politique démissionnerais une personne reconnue coupable d’abus sexuel également, mais le GOP n’est pas un partie politique normal.
Pourrions-nous accuser tout ceux qui le supporte au sénat, qui endossent ses mensonges et acceptent de le garder dans leur équipe malgré les preuves contre lui, d’être coupable par association?
Santos a plaidé non coupable et a été relâché. Il comparaîtra devant le tribunal le 30 juin prochain.
Caution de 500,000$, passeport retiré et doit faire approuver tout voyage en dehors de NYC, DC et Long Island.
Qui a payé la caution, 500 000.$?
HAHAHA
Santos dit que c’est une witch hunt!!
Gang de copycat!
(Le ministère de l’éducation trouverait que mon post est pas trop chill…)
@Helene
Personne n’a payé la caution de 500 000,00 $.
Le juge a imposé un BOND (une garantie mobilière ou immobilière d’une valeur de 500 000,00 $, sans décaissement, qui peut être fournie par l’accusé ou un tiers, souvent une compagnie, parfois une banque et non pas un BAIL (qui est une somme d’argent qui doit être consignée au greffe de la Cour pour permettre la libération).
Le BOND ou le BAIL ne sont pas une pénalité et est rendu à l’accusé s’il se présente à toutes les étapes du processus judiciaire où il est requis de le faire, peu importe le verdict ou, le cas échéant, la sentence.