Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

E. Jean Carroll a remporté son procès civil contre Donald Trump. Un jury de New York a conclu que l’ancien président était responsable d’agression sexuelle et de diffamation après un procès de sept jours s’étalant sur deux semaines et seulement deux heures de délibérations. Le jury a également conclu que Trump devrait verser à Carroll en dommages-intérêts compensatoires et punitifs 2 millions de dollars pour l’agression sexuelle et 3 millions de dollars pour la diffamation.

La seule consolation de ce verdict pour Donald Trump est que le jury n’a pas conclu qu’il avait violé E. Jean Carroll. Le jury a choisi le deuxième de trois choix qui s’offrait à lui, le troisième était l’attouchement sexuel non désiré. Trump portera vraisemblablement ce verdict en appel. Mais il devra composer avec ce verdict durant sa troisième campagne présidentielle. Il avait nié les accusations de Carroll, les qualifiant de « canular ».

Sur Truth Social, Trump a réagi en affirmant que le verdict n’était qu’un autre chapitre de la « chasse aux sorcières » dont il dit faire l’objet.

(Photos AP)

98 réflexions sur “Carroll remporte son procès contre Trump

  1. Maximilien dit :

    La première manche est gagnée, mais T**** va faire durer le « plaisir » en allant en appel et en appel et va refuser de payer aussi longtemps qu’il peut…

    1. Igreck dit :

      Les 5 millions il s’en fiche le Repu. Ce qui doit le « mettre » dans tous ses Zétats c’est la reconnaissance de crimes commis dans le monde réel alors qu’il se fend le c** pour prétendre que seul SON univers (mental) mérite d’exister🤪

  2. gl000001 dit :

    C’est lui le canular !! Canular … canule lard.
    Canule : Petit tube qu’on introduit dans un orifice naturel ou artificiel pour permettre l’injection de liquides ou le passage d’air.

    1. Igreck dit :

      C’est ainsi qu’il a l’air d’une baudruche gonflée à l’hélium🎈

    2. Bob dit :

      Woaw vraiment un groupe low Qi de Trump haters ici avec des commentaires qui reflètent l’ignorance général ici…

      1. gl000001 dit :

        Donnez une bonne raison d’aimer trump ?

  3. Dekessey dit :

    Oh yes! Bravo Mme Carroll.
    Prochain titre:
    Melania annonce de retirer son soutien à la candidature de son ex-mari.

    1. Capucine dit :

      Ou remet son soutien. Les deux cas se valent.

      1. Dekessey dit :

        Trop vrai!!
        🙄

      2. Madalton dit :

        Il me semble qu’on serait tanné de gagner…Il perd souvent le supposé plus grand gagnant.

  4. marie4poches4 dit :

    Je recopie mon commentaire sur le dernier billet, désolée…

    Réaction

    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump. 2m

    I HAVE ABSOLUTELY NO IDEA WHO THIS WOMAN IS. THIS VERDICT IS A DISGRACE – A CONTINUATION OF THE GREATEST WITCH HUNT OF ALL TIME!

    https://twitter.com/atrupar/status/1656019367409098752?s=20

    1. Boozadvisor dit :

      Il ne vient pas de diffamer encore lui-là?! 🤣

      Quelle belle journée! Chaque petite victoire en est une grande contre les abuseurs de son genre!

      1. NStrider dit :

        Que suggérez vous comme accord, dans le vin blanc ou mousseux, pour aller avec une condamnation pour agression sexuelle?
        J’ai une blanquette de Limoux, un Fief d’aupenac et un Prosecco.😁

      2. Boozadvisor dit :

        Ah c’est un jour de bulles pour sur! Fines de surplus donc la Blanquette!

      3. NStrider dit :

        Au frais !

    2. Dekessey dit :

      Quel plaisir de le voir péter les plombs.
      😊
      T’en fait pas l’gros, tous les bons « christians » vont continuer de t’aduler comme avant.

    3. MarcB dit :

      “I HAVE ABSOLUTELY NO IDEA WHO THIS WOMAN IS”

      Ok, donc après 3 ou 4 ans que mme Carroll le poursuive pour viol, après qu’il aie dit qu’elle n’était pas son genre, le Donald dit qu’il n’a aucune idée qui est cette femme?!?!

      Et après ça il ose questionner les capacités intellectuelles de Biden.

    4. galgator dit :

      Est-ce qu’il y a qq. un qui veut parier avec moi pour les prochains procès qu’il va perdre ? Il va encore nous sortir ce copier-coller: « … A CONTINUATION OF THE GREATEST WITCH HUNT OF ALL TIME!  »
      Je mets un gros 2$ sur la table! 😂

    5. Denis Dallaire dit :

      @marie4poches4 …..il ne sait pas qui elle est…..elle n’est pas mon type…..bla bla bla…..regardez cette photo…..et c’est drôle qu’elle ressemblait à Marla…..et Ivanka ressemblait à Marla pi y a déjà dit……’si elle était pas ma fille….’ faque y é dans le gros pétrin le type……y a juste des MTG pour le vouloir comme POTUS
      https://www.businessinsider.com/trump-mistook-photo-accuser-e-jean-carroll-ex-marla-maples-2023-1

  5. marie4poches4 dit :

    Réaction de Ronna McDaniel
    🤮

    Ronna McDaniel on Fox News says of Trump’s guilty verdict for sexual abuse, « I do think the American people, though, are going to be focused on what’s happening on our southern border, what’s happening with inflation. »

    Ronna McDaniel suggests that suburban women are more concerned with TikTok than they are with Trump being found guilty of sexual abuse

    https://twitter.com/atrupar/status/1656016868061192200?s=20

    1. Si la frontière et l’inflation préoccupent les Américains, pourquoi les Républicains se concentrent seulement sur les Biden ?

      1. Haïku dit :

        Très bon point !

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches4 15:41
      C’est tellement secondaire le verdict dans ce procès que Ronna Mc Daniel a cru bon réagir.

      😂 le jury six hommes et trois femmes, l’équipe de DT aurait dû approuver un jury composé de 9 suburban women😉

  6. Capucine dit :

    Est-ce que Trump devient FROTUS par le fait même? First raper of the United States. En cas de réélection, bien sûr

  7. marlo63 dit :

    Bonne nouvelle! Le vent tourne enfin! Et comble de joie, il reste encore plein d’autres procès! J’ai hâte à celui de la Géorgie!

  8. Layla dit :

    Lu sur NYT
    « A New York, l’abus sexuel est défini comme le fait de soumettre une personne à un contact sexuel sans son consentement. »

    On peut ajouter à son CV abuseur sexuel… ca va très bien, c’est au moins une coche de plus qu’inconduite sexuelle, pas un viol mais pas loin.

    1. Layla dit :

      Ajout « Le viol est défini en vertu de la loi de l’État comme un rapport sexuel sans consentement qui implique toute pénétration du pénis dans l’ouverture vaginale » NYT

      1. Toile dit :

        Une vieille sinon archaïque conception que notre code criminel s’est débarrassé en 1983. Une pénétration du pénis ( homme) dans l’ouverture vaginale ( donc forcement une femme). On ne pouvait pas alors accuser un homme d’avoir violé un autre homme et/ou une femme vis à vis une autre femme. De plus, cela nécessitait d’etablir une preuve de pénétration. Désormais tout est sous le vocable « agression sexuelle » *. Idem pour l’inceste qui est défini comme un/ des rapport sexuel avec une autre personne qui lié par les liens du sang, la notion de pénétration n’etant pas un considérant pour une accusation. En fait, on a opté en faveur d’une définition et d’une philosophie: Une agression sexuelle est toute activité sexuelle faite sans le consentement de la personne ( peut importe le geste sexuel) où il y a recours à l’utilisation directe ou indirecte de la force contre une autre personne non consentante.

        * Agression sexuelle , trois niveaux de gravité :

        « L’article 271 traite des agressions sexuelles qui ne causent pas ou presque pas de blessures corporelles à la victime.
        L’article 272 vise les agressions sexuelles au cours desquelles l’agresseur
        – porte une arme,
        – ou, profère des menaces,
        – ou, inflige des lésions corporelles à la victime,
        – ou, participe à l’agression avec une ou plusieurs autres personnes.
        L’article 273 parle des agressions sexuelles graves au cours desquelles la victime est blessée, mutilée, défigurée ou dont la vie est mise en danger ».

        Le verdict de culpabilité ne m’étonne guère, la chose n’ayant à toute fin pratique foutue euh rien sinon de s’enterrer vivant dans ses âneries. La rapidité du verdict parle par lui même.

        ALLÉLUIA!

    2. Boozadvisor dit :

      Mister Formal Abuser ça sonne bien!

      1. Haïku dit :

        @Boozadvisor
        Le titre est formidable !
        Diable que c’est triste !

  9. Igreck dit :

    Le « pussy grabber » déclaré responsable d’agression sexuelle👍
    Les CON-DAMNATIONS commencent-elles enfin❗️
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-05-09/donald-trump-declare-responsable-d-agression-sexuelle.php

  10. NStrider dit :

    Demain mercredi diffuse un « town hall » au New Hampshire avec le 45. J’espère que l’animatrice acceptera les questions sur le verdict d’aujourd’hui et qu’elle « fact-checkera » (remarquez la conjugaison de l’anglicisme😋) les déclarations du 45.
    Le 45 est vraiment unique, un candidat qui a fait face à deux motions de destitution et qui devra s’inscrire au registre des agresseurs sexuels. Et il est encore soutenu par le très large majorité de la classe politique républicaine. Faut le faire!

    1. NStrider dit :

      ***CNN diffuse

  11. Igreck dit :

    Sur Truth Social, Trump a réagi en affirmant que le verdict n’était qu’un autre chapitre de la « chasse aux sorcières » dont il dit faire l’objet.
    Moi, je dis qu’il fait faire à une chasse DE sorcières* contre lui⁉️
    *Sorcières ici dans le sens de ces millions de femmes délurées qui, à travers les âges, ont refusé de se laisser intimider par des hommes bigots, misogynes ou simplement connards👍

  12. Duduche dit :

    On ne pourrait pas passer enfin à l’étape du bûcher? Ça n’est pas comme si on ne savait pas où le « sorcier » se trouve. De toute façon, il laisse des traces de maquillage quand il sue. Pas besoin de chasser longtemps, en plus, vu qu’il ne court pas vite et s’essouffle facilement.

    1. NStrider dit :

      Pas d’accord ce serait trop court. Je tiens à voir ce que Fanni Willis va mettre sur la table. Ne me privez pas de mon plaisir.😋

    2. Dekessey dit :

      @Duduche
      🤣

      Comme dit NStrider, c’est F. Willis qui va apporter le bûcher… et Smith l’allumera. 😊

  13. Charlot dit :

    Excellente nouvelle ici pour ses avocats. Il y a encore du cash à faire……. à condition d’être payés.

  14. Caisse dit :

    Le juge devrait le poursuivre pour outrage au tribunal, il ment tout le temps, pour lui la vérité est un mensonge, en fait dans sa société(dans son monde) tout ce qu’il dit est la vérité, dans la société (celle dans laquelle il vit) tout ce qu’il dit est un mensonge. Chasse aux sorcières, ça fait vraiment ado plein de boutons.

  15. Igreck dit :

    Son avocat : Tacopina comme dans Ta-copina-ge … ça ne s’invente pas 😂

  16. POLITICON dit :

    Tout devient une chasse aux sorcières pour Donald. Si j’étais à la place des sorcières, je ferais attention au grabbeur de poussie car il a plusieurs chats dans son chapeau. Si jamais cet imbécile redevient président, car tout est possible selon les derniers sondages, il va se venger et ses ennemis n’auront qu’à bien se tenir.

  17. ctbourgeois dit :

     »Trump portera vraisemblablement ce verdict en appel. »

    La routine de sa vie, un verdict défavorable pour lui signifie aller en appel, c’est comme au golf, il essaie d’effacer ses mauvais coups, mais la différence est qu’il doit débourser des centaines de milliers de dollars en frais d’avocat tout en ne sachant pas s’il gagnera en appel.

    Un verdict, puis un appel, ainsi de suite encore pendant des années, il récolte les malheurs qu’il a semé dans sa vie.

  18. Gilles Morissette dit :

    Grande victoire non seulement pour Mme Carroll mais pour toutes les victimes d’agression sexuelle.

    Le message que le Jury a envoyé , et ce, après seulement deux (2) heures de délibérations d’un procès qui a duré sept (7) jours, est que les riches et puissants ne peuvent plus espérer s’en tirer aussi facilement dans une telle affaire.

    Les victimes sont crûs et seront dorénavent davantage respecté devant les Tribunaux.

    Donc, on peut maintenent le dire.

    LA CHOSE est maintenant un DÉLINQUANT SEXUEL.

    Son nom figurera dans le Registre national des délinquants sexuels.

    Donc, le « Grand Boss » du Parti Républicain et candidat à la présidence est officiellement catalogué comme un pervers sexuel.

    Cela ne changera pas, hélas, toute l’adulation ainsi que la vénération que lui voue sa secte d’adorateurs et autres décérébrés du même acabit­. Ils vont continuer à le défendre bec et ongles.

    Dire que les Républicains ont fait toute une histoire avec le comportement de Bill Clinton avec Monica Lewinsky !!

    Pensez y. Il existe une possibilité que ce pays soit dirigé, dans un avenir pas si lointain, par un délinquant sexuel reconnu.

    Quelle belle image pour un pays qui se permet de donner des leçons de morale, à la planète.

    Devinez qui devra payer les 5 millions de dollars de compensation à Mme Carroll?

    Hé oui, les moutons qui suivent aveuglément leur gourou, et ce, grâce à une levée de fonds que TFG lancera probablement bientôt.

    On peut être assuré que L’ABUSEUR SEXUEL portera cette cause en appel et étirera autant qu’il le peut les procédures.

    Quelle belle ordure !!

    1. Toile dit :

      « LA CHOSE est maintenant un DÉLINQUANT SEXUEL. Son nom figurera dans le Registre national des délinquants sexuels ».

      C’est pas pour vous contrarier mais non son nom ne sera pas inscrit dans un registre criminel pour la simple et bonne raison que le procès est de nature civile. Une autre fois peut être?

      Certainement qu’il va loger un appel mais il sera selon toute vraisemblance débouté. Et oui les lobotomisés seront sa machine ATM. What’s new?

      1. Gilles Morissette dit :

        @Toile (09/05/2023 à 16:45)

        Merci pour ces précisions et pour avoir ramené les pendules à l’heure.

        J’en rends bonne note.

        Bonne fin de soirée

  19. Layla dit :

    A titre informatif lu NYT…

    Le juge a informé le jury « que la norme de « prépondérance de la preuve » pouvait être comprise comme « plus probablement vraie que fausse ». Dans une affaire pénale, lorsqu’un jury est invité à évaluer la culpabilité, il doit respecter une norme beaucoup plus élevée de « au-delà de tout doute raisonnable ».

  20. Yves Beauséjour dit :

    « La seule consolation de ce verdict pour Donald Trump est que le jury n’a pas conclu qu’il avait violé E. Jean Carroll. »

    Donc le juré conclut qu’il n’y a pas eu de viol mais qu’il est coupable de diffamation, c-à-d d’avoir menti sur le viol qu’eux mêmes disent qui n’a pas eu lieu.

    1. gl000001 dit :

      Le jury n’a pas pu conclure sur le viol. Pas qu’il n’y en a pas eu. Nuance !!

    2. marie4poches4 dit :

      Le jury a conclu qu’il n’y avait pas eu de viol mais qu’il y a eu agression sexuelle.
      Vous la mettez où l’agression dans votre conclusion?

      1. Autre nuance : le jury n’a pas conclu qu’il n’y avait pas eu de viol, mais que la preuve de viol n’était pas prépondérante ou, si l’on veut, qu’il était plus probable qu’il n’y ait pas eu viol que probable qu’il y ait eu viol.

    3. Toile dit :

      Le jury a conclu : diffamation et « le deuxième de trois choix qui s’offrait à lui, le troisième était l’attouchement sexuel non désiré ». Le 2 eme choix : agression sexuelle. Un tantinet bcq plus impactant que attouchement sexuel.

    4. NStrider dit :

      Pas sûr que c’est gagnant pour « tiny ». Elle n’a pas été capable de confirmer que c’était son pénis.

      https://twitter.com/calltoactivism/status/1656044088074948608?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w

      1. marie4poches4 dit :

        Grâce à Stormy, on sait que ça ressemble à un petit champignon mais on ne sait pas lequel. Si ça ressemble à un champignon enoki, normal qu’elle n’ait pu faire la différence…

      2. NStrider dit :

        Mycose des ongles

      3. MarcB dit :

        Voyons, ça ne ne pouvait pas être le pénis de Donald, mme Carroll n’aurait rien senti! 🤪

      4. jeani dit :

        @marie4poches4

        Celui-ci peut-être. Le pire, j’en avais de ce type dans mes plates-bandes l’année passée et ça sent le diable.

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Satyre_puant

      5. marie4poches4 dit :

        @jeani

        Phallus impudicus, satyre puant, oeuf du diable…
        C’est sûr que c’est celui-là mais en format réduit.🤪

    5. Bartien dit :

      Ohhh simon qui se la rouvre encore

      🤡

  21. Loufaf dit :

    Quand ta seule preuve pour gagner est de traiter la victime de menteuse et les témoins de fabulatrices, c’ est loin d’ être une formule gagnante. De plus, le gros taré s’ évite de témoigner et insulte le juge et l’ avocate de Mme Carroll .
    En appel, si sa défense n’ est pas mieux étoffée, il perdra encore une fois.
    Espérons que ce verdict ne doit que le début d’ une série de défaites devant le tribunal.

  22. Layla dit :

    Le jury avait à répondre oui ou non à dix questions à l’unaminité, une seule réponse a été non, soit sur la question du viol et tout ça après deux heures me semble que c’est clair.

    1. Toile dit :

      Oui 2 heures c’est extrêmement rapide mais en même temps le jury n’avait à soupeser que la crédibilité de madame Carroll qui avait également 2 témoins assermentés crédibles parce la bête n’a pas retémoigner ni offert à la cour de témoins. Nada. Alors oui en matière civile c’est une prépondérance de preuves ( 50% +1). Quant à la crédibilité de la chose, bien il s’est creusé lui même sa tombe avec son enregistrement vidéo: quand tu est star c’est normal! On a échappé à tout un cirque 🎪. Imaginez le lots de bêtises éructées en contre interrogatoire!

  23. Roger Allard dit :

    Bof !!! Même s’il perd la face, un bon maquillage, un Kodak, des moutons qui bêlent, 3-4 menteries,..

    On tond les moutons, le cash entre, le pattern est sauf.

    Such is life…

  24. Racza dit :

    Si bouse45 pense qu’il est une sorcière il devrait bien être content de ne pas vivre au moyen-âge

  25. gigido66 dit :

    Puisqu’il a perdu, va-t-il payer ses avocats?

  26. Voyez ce court extrait d’une entrevue de Mme Carroll avec Anderson Cooper

    http://twitter.com/greg_price11/status/1656014087308947457?s=20

    Elle dit à la fin : « I think most people think of rape as being sexy. »

    Anderson Cooper, clairement embarassé, coupe le tout pour aller en pause publicitaire lol.

    1. jeani dit :

      En apportant ce court extrait, je pense que vous n’avez pas compris pourquoi elle a émis ce commentaire.

      D’ailleurs, un agresseur comme votre idole ne s’embarrasse pas des petits détails lorsqu’il veut agresser une femme. C’est certain que le grabber et ses semblables trouvent très sexy le fait de penser au viol.

      À ma connaissance, c’est la deuxième fois que vous nous suggérez cet extrait. Quel est votre but?

    2. gl000001 dit :

      Ca en dit plus sur les violeurs que sur madame Carroll. Vous avez rien compris comme d’habitude 😉

      1. Il l’a compris exactement comme DT l’a compris, c’est-à-dire pas du tout. Birds of a feather…

  27. xnicden dit :

    @ NStrider 15:52

    D’accord avec vous.

    Même que c’est déjà fort le café que CNN offre une telle visibilité à Sharpie Pussy Grabber 1er. S’il fallait en plus qu’aucune question ne lui soit posée sur le procès, on pourra légitimement se demander quel est le plan de CNN.

    1. Roger Allard dit :

      Le plan de CNN ?

      Les cotes d’écoute, donc publicité et cash .

      Pendant le show, Liz Cheney fera diffuser une publicité.

      À surveiller.

  28. xnicden dit :

    Don’t feed the troll. 😑

  29. marie4poches4 dit :

    HS

    La cour demain pour Santos…

    CNN Exclusive: Federal prosecutors have filed criminal charges against New York Rep. George Santos, the Republican whose astonishing pattern of lies and fabrications stunned even hardened politicos, according to three sources familiar with the matter.

    https://twitter.com/CNNPaul/status/1656048854251233280?s=20

    1. Roger Allard dit :

      Intéressant.

      J’en étais presqu’à me lever la nuit pour l’haïr.

    2. Toile dit :

      Alléluia….. accusations qui devraient être de nature: falsification, escroqueries…. Comme l’autre quoi !

  30. Ziggy9361 dit :

    TRUMP devra suivre les conseil du pape et pratiquer « les jaculatoires ».
    Le pape suscite l’hilarité en appelant sur Twitter à pratiquer « les jaculatoires »: https://lp.ca/9H7yac?sharing=true

    1. Trump avait voulu suivre cette pratique, sauf qu’il avait compris « j’éjacule à te voir ».

  31. InfoPhile dit :

    Je pense à toutes ces femmes bafouées, infériorisées, brutalisées, agressées, violées ou abusées, je pense aux honteux silences complices d’hommes qui auraient pu intervenir et je serre les poings. Les souffrances de celles-ci auraient été tellement moindre n’eut été la lâcheté de ceux-là.

    Honte à tous les Billy Bush de ce monde qui ne trouvent rien de mieux que de ricaner sottement face aux sociopathes qui se vantent de leurs gestes criminels.

    Il faut souligner le courage de la plaignante quasi octogénaire.

  32. Je crois que l’un des avocats de Carroll a dit dans sa plaidoirie « ce n’est pas un cas de ‘he said she said’ mais un cas de ‘she said’ », considérant l’absence de DT au procès.
    Avec les enregistrements, c’est un cas de « she said, and he said so ».

  33. MarcB dit :

    HS
    Le très sympathique chômeur Tucker Carlson s’est trouvé une job chez Twitter.

    L’ex-animateur de Fox News Tucker Carlson aura une émission sur Twitter https://lp.ca/vXgOrR?sharing=true

    1. Kelvinator dit :

      FOX contre Tucker, De Santis contre Trump, George Santos vs the World!
      L’absence totale de culture de coopération porte ses fruits après toute ces années.
      Le GOP sera officiellement le parti des empoigne, les pussy étant ceux qui ne sont pas assez radical.

  34. ProMap dit :

    YESSSS…SSSS….SSSSSS. Scusez, j’arrive dans le tas après plus de 70 réflexions.

    Vous avez tout dit, j’ajouterais seulement : Mr Trumpapompidour, le jury vient de confirmer que Mme Carrol vous dit que vous n’êtes pas son genre de mononcle. Donc il fallait dégager. Pas compliqué, ton ti-canicule (gl000001 plus), Stormy, nous l’a bien décrit, ne se gonfle qu’aux champignons magiques. So, beu-by !

    Pour revenir à vos commentaires savoureux :

    marie4poches4 15 :41 + Layla : Pôve Ronna, si le jury avait été composé de 9 femmes « du suburban », ben Trump aurait eu la totale, à savoir accusé de viol. So, sit down Ms je-ne -connais-pas -les Américaines.

    Capucine : FTROTUS LOL !!!! Trop de frotte ici, de frotte là rend FROTUS. (Je l’ai volé à gl000001 celle-là)

    Merci Toile 16 :37.

    Duduche 15 :37 le bûcher, pourquoi pas, `ca fait Christian Born Again.

    J’arrête ici, je serais obligé d’écrire un roman en réplique à vos commentaires !!!

    1. gl000001 dit :

      😀😃😆😅😂🤣🤩

  35. ProMap dit :

    BStrider 17:59 : Mycose des ongles🤣🤣🤣 Mais je nuancerais : mycose des mon-oncles?

  36. Alexander dit :

    2 petites heures de délibération, ça veut dire que la preuve était béton.

    J’espère juste que les mille causes suivantes à venir soient aussi bien documentées et expéditives. La Justice doit prendre sa revanche sur ce pathétique filou qui l’a trop souvent bafouée.

  37. Slyderv dit :

    Tired of winning ! Donald va sortir un nouveau deck de cartes pour frauder sa vase électorale. La nouvelle carte  » the raper  » vaudra plus que toute les autres et présentera Donald en jack strap avec une cape ornée de petits champignons et un dildo dans la main droite portée vers le ciel dans une pose rappelant la statue de la liberté.

    1. ProMap dit :

      J’aime bien!!! Ce sera le gros Joker, la grosse minoune comme on dit au 500. (le 500, vieux jeu de Boomers comme moi).

    2. gl000001 dit :

      « Tout ce que touche trump, meurt »
      Le « Reaper » serait bon pour lui aussi !!

      Raper Reaper, where’d ya get those peepers?
      Raper Reaper, where’d ya get those eyes?

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Bon rappel musical ! 😉

  38. marie4poches4 dit :

    HS

    La semaine dernière selon Lincoln Project

    https://twitter.com/ProjectLincoln/status/1656086648457957377/mediaviewer

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Merci pour le lien.
      Je lève mon verre au Lincoln Project avec une Bud Light. 😉
      (SVP, lire une blague).

  39. Daniel Beaumier dit :

    J’applaudis jusqu’à m’en faire saigner les mains.

  40. marie4poches4 dit :

    Toujours le même discours mais au moins il a une nouvelle cravate…

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1656109050159824897/mediaviewer

    Je crois qu’il va se servir de ce verdict pour prouver à quel point il ne peut avoir un procès équitable à New York afin de faire transférer celui de Bragg.

    1. Madalton dit :

      Il ne pourrait pas être accusé d’outrage au tribunal ce mange marde.

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Des républicains qui possèdent une tête sur leurs épaules ?
      Est-ce une exception ?
      C’est la question qui tue ?

      (NDLR:
      Il s’agit d’un commentaire amical de ma part.)

  41. kintouai dit :

    Au risque de me répéter, dans n’importe quel pays du monde civilisé, une saleté telle que Trump serait déjà en prison. Pourtant, il semble qu’il y a encore des dizaines de millions de tarés, dans ce shithole que sont les USA, qui seraient prêts à voter pour un violeur et un fraudeur patenté pour qui le système amaricain n’a été conçu que pour permettre aux ordures comme lui de « grab le pussy des femmes » et de frauder en toute impunité.

    Les Amaricains ne méritent rien de mieux qu’un tel déchet pour les diriger vers le précipice où ils se jetteront avec plaisir.

    En Turquie, des idiots qui ont tout perdu lors des tremblements de terre à cause de la corruption encouragée par des salopards comme Erdogan affirment qu’ils vont voter pour « leur » président, qui a fait tant de bien à son pays.

    L’être humain est devenu tellement débile qu’il mérite d’être traité comme une merde.

    On attend avec impatience la fin de la démocratie pour que les saletés de Chinois (et autres monstruosités humaines, dont les musulmans — j’entendais hier, dans un téléjournal, un salopard de musulman déclarer que la guerre était déclarée avec l’Occident et que le Pape devrait trembler dans son Vatican) n’imposent leur dictature au monde entier.

    Nostradamus avait raison. La prochaine guerre sera entre l’Occident et l’Islam, ces tarés voulant imposer au monde entier leur vision moyennâgeuse des relations hommes-femmes et d’une société qui, loin d’être laïque, se verra imposer les diktats d’une religion arriérée.

    Quand je vois des femmes noires voilées, je ne peux m’empêcher de penser que les Arabes ont été les plus grands escalavagistes de l’histoire de l’humanité — selon certaines sources, les Arabes auraient réduit en esclavage deux fois plus de Noirs que les Blancs.. On se demande donc pourquoi les Africains se sont convertis avec autant de ferveur à l’Islam — peut-être en réaction à l’évangélisation de l’Afrique par les Blancs. Et s’ils ne dénoncent pas l’idéologie radicale de l’Islam, c’est sans doute parce qu’ils ne veulent pas froisser leurs « frères » musulmans. De toute manière, l’Islam semble très bien leur convenir, eux qui préconisent déjà l’excision comme moyen de contrôler le désir de la femme.

    Quand on pense que ce sont ces immigrants qu’on s’apprête à nous imposer, on peut se demander à quel point la volonté de trouducs comme Trudeau de réduire la nation québécoise à sa portion congrue n’est pas liée à ce désir de noyer les Québécois francophones afin de faire régner dans ce pays de merde un magma multiculturaliste où les seules valeurs. telles qu’établies par Trudeau trouduc le père dans sa Charte des droits, qui renie le droits collectifs aux dépens des droits individuels, seront celles que chacun proclamera — naturellement dans la langue de Shakespeare.

  42. le_furote dit :

    Une « chasse aux sorcières ». Ben ma foi, c’en est une. Si par « sorcières », on entend des êtres malfaisants et nuisibles, alors pourquoi pas? La société a le droit et le devoir de s’en débarrasser et de les « purger ». C’est comme ça depuis « des millions d’années ». D’ailleurs si Trump avait existé il y a un million d’années, il n’aurait pas survécu 5 minutes après sa première faute.

    On parle de « chasse aux criminels », rien de plus normal.

    Si ces politiciens MAGA qui le défendent pouvaient être vraiment libres, ils se retourneraient vite fait contre le médiocre jaune. Mais ce sont des poltrons comme leur maitre.

    Pas coupable de viol. Je ne comprend pas pourquoi on croit la victime à moitié. Le jury, ou au moins un de ses membres, a dû penser et expliquer de pas être capable d’imaginer Trump faire l’effort physique de violer cette personne. C’est comme envoyer le message à Trump que même dans le mindset criminel, il est aussi un loser incapable (grand parleur, petit faiseur). Un criminel bas de gamme.

    Ciao

Répondre à galgatorAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading