Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Deux nouvelles importantes concernant l’avenir du système financier américain sont tombées lundi : selon la secrétaire au Trésor Janet Yellen, les États-Unis pourraient se retrouver en défaut de paiement dès le 1er juin si le Congrès ne vote pas en faveur d’un relèvement ou d’une suspension du plafond de la dette d’ici là ; Joe Biden a donné rendez-vous le 9 mai à la Maison-Blanche aux quatre dirigeants démocrates et républicains du Congrès pour éviter une crise financière dont les effets dévastateurs ne se feraient pas sentir seulement aux États-Unis.

L’un des invités de Biden – Kevin McCarthy, président de la Chambre des représentants – se présentera au rendez-vous avec une veste remplie d’explosifs. Il a gagné d’être convié à la table des négociations grâce à l’adoption par une seule voix la semaine dernière d’un budget qui prévoit le relèvement du plafond de la dette pour une année seulement en échange de coupes dans les dépenses gouvernementales totalisant 4 800 milliards de dollars sur dix ans. Le problème, c’est que le détonateur de sa veste est entre les mains des républicains les plus extrémistes de la Chambre.

Les coupes républicaines, faut-il préciser, ne touchent pas de façon égale tous les programmes gouvernementaux. Elles épargnent le Pentagone, le programme d’assurance-santé pour les personnes âgées (Medicare) et le régime de retraite (Social Security), qui représentent une part énorme des dépenses. Elles s’attaquent notamment aux programmes destinées aux populations les plus vulnérables et à ceux qui ont pour objectif de favoriser la transition énergétique.

Un certain nombre de républicains extrémistes ont déjà déclaré qu’ils n’accepteraient rien de moins que les coupes qu’ils ont arrachées en échange de leur vote pour relever le plafond de la dette. Comment McCarthy parviendra-t-il à leur faire accepter le compromis qui devrait résulter des négociations qu’il a lui-même appelées de ses voeux ? Mystère et boule de gomme.

La solution évidente serait de s’appuyer sur les votes de républicains modérés et des démocrates pour faire adopter tout compromis à la Chambre. Or, ce faisant, McCarthy perdrait probablement son poste. Dès après le relèvement du plafond de la dette dans de telles circonstances, un républicain extrémiste réclamerait vraisemblablement un vote pour le remplacer.

D’où la question : la survie de Kevin McCarthy passe-t-elle par la faillite des États-Unis ?

P.S. : Si vous êtes abonnés au Washington Post, je vous invite à lire cet article de Dana Milbank concernant le vote sur le budget kamikaze de la Chambre d’une représentante républicaine élue dans une circonscription pivot de Virginie. « J’ai de sérieuses inquiétudes quant au volet de cette législation qui abroge les crédits d’impôt pour les investissements dans les énergies propres, en particulier pour l’énergie éolienne », a déclaré Jen Kiggans. « Ces crédits ont été très bénéfiques pour mes électeurs, attirant des investissements significatifs et de nouveaux emplois manufacturiers pour les entreprises du sud-est de la Virginie. »

Kiggans a néanmoins voté en faveur des coupes draconiennes voulues par ses collègues extrémistes, au prétexte que l’adoption d’un budget donnerait à McCarthy une place à la table des négociations. Selon Milbank, environ 30 représentants républicains vulnérables ont imité ce raisonnement qui semble relever de l’aveuglement volontaire.

(Photos Getty Images)

37 réflexions sur “Plafond de la dette : la survie de Kevin McCarthy passe-t-elle par la faillite des États-Unis ?

  1. marylap dit :

    Une preuve de plus que ce qui intéresse le GOP, ce n’est pas le bien-être de la population, c’est de garder le pouvoir.
    Les Démocrates devraient rappeler aux gens la proportion de la dette due aux Républicons.

  2. gl000001 dit :

    « environ 30 représentants républicains vulnérables ont imité ce raisonnement qui semble relever de l’aveuglement volontaire. »
    Je ne crois pas que ce soit de l’aveuglement volontaire mais plutôt une pression des gens en haut qui contrôlent l’argent pour se faire réélire.
    L’aveuglement est de croire qu’ils peuvent reprendre le pouvoir avec la gang d’extrémistes qui squattent le parti.

    1. gigido66 dit :

      Ils vont apprendre à la dure que gouverner de façon responsable ne relève pas des règlements du jeu de pichnottes.

  3. MarcB dit :

    A quand une scission (split) du parti républicain? Les adultes d’un côté formeraient le parti conservateur, et les enfants de l’autre le MAGA party…

    1. gl000001 dit :

      Exact. Ils ont expulsé des gens au Tennessee pour des raisons frivoles. Ils pourraient expulser les MAGA. Et ils auraient une bonne raison. Vouloir mettre le pays en faillite, c’est de la trahison !

      1. nefer111 dit :

        Faut dire qu’ils en sont plus à un traître près … 🤷🏻‍♀️
        Quand ton gourou est le plus gros traitre illégitime et disgracié que le pays n’est jamais « enduré » !

  4. NStrider dit :

    La question qui me vient en tête après la lecture du billet est la suivante : quel est la stratégie de Biden et de la Maison Blanche pour arriver à faire abandonner l’approche des républicains, i.e. lier plafond de la dette et budget/dépense de l’année en cours?
    Jusqu’à maintenant la posture des démocrates a été: on règle la dette et après on parlera des dépenses en cours. Quelle autre posture de négociation peuvent-ils adopter?
    Sortir des chiffres démontrant l’impact sur l’économie aux États-Unis ( car les républicains se balancent du reste du monde)?
    Prendre des engagements sur les coupures auxquelles, ils vont consentir?
    Je ne sais vraiment pas ce qui ferait bouger McCarthy et je ne crois pas que la réunion du 9 mai ne soit qu’un « show de boucane »pour démontrer que les démocrates sont les « bons » et les républicains les « méchants ». Jusqu’à maintenant les stratèges démocrates ont été excellents, qu’ont-ils comme stratégie? Bien hâte de voir.

    1. belwet dit :

      La Maison-Blanche n’avait pas sortie un projet de budget en disant aux répugnants: « Voici ce qu’on propose comme budget et comme coupe! Vous voulez des coupes contre le relèvement? Ok! Show me your cards! »?

      1. NStrider dit :

        Oui, c’est effectivement le cas. Mais il a coulé beaucoup d’eau sous les ponts (particulièrement au Québec☺️) depuis. Je ne crois pas qu’ils invitent tout le monde pour répéter la même chose. Si oui, ils vont braquer McCarthy dans sa position actuelle. Qui dispose maintenant de ce qui a été adopté à la chambre des représentants.
        C’est pour ca que je pense qu’il y a autre chose dans les cartons des démocrates mais, n’étant pas dans le secret des dieux, je me demande ce que c’est.

    2. gigido66 dit :

      Un vote de certains démocrates pour maintenir Le maillet en poste. Avec de tels appuis, il serait assis entre 2 chaises, inconfort assuré, mais bien tenu par les « amourettes »!

      1. gl000001 dit :

        « Pendu par les amourettes, certains méritent » dirait Yoda

  5. Loufaf dit :

    Du chantage, ni plus ni moins de la part des extrémistes de la Chambre! S’ attaquer aux plus pauvres et se foutre royalement de l’ environnement est tout a fait typique des reps .
    Que fera la chiffe molle McCarthy? Ce que les radicalisés de son parti lui diront de faire.
    Un beau bordel se pointe à l’ horizon… Bonne chance M. Biden!

  6. POLITICON dit :

    A moins de 2 ans avant les présidentielles, ce n’est pas la survie de Kevin qui est en jeu, c’est la survie du parti républicain. Pour ce faire, il fera tout pour rejeter la faute sur Biden si le pays est en défaut de paiement. Ca fait près de 30 ans que les républicains n’ont pas remporté la majorité des votes aux présidentielles. Ils devront tricher au maximum avec le gerrymandering, tenir le vote démocrate loin des urnes et falsifier quelques documents. Au pire, appeler à la rébellion au Capitole pour tenter une nouvelle fois de voler les élections par la force.

    1. Simonolivier dit :

      Correction…Bush a remporté le vote populaire en 2008…

      1. NStrider dit :

        Je peux me tromper mais je croyais que c’était Obama qui avait été élu en 2008.

      2. Jehan Lambert dit :

        @Simonolivier
        C’est en 2004 Bush.

  7. onbo dit :

    test

  8. senorflash dit :

    Vous parlez toujours des effets négatifs mondiale sur le fait que le plafond de la dette ne soit pas remonter… On peut m’aider a comprendre parce que pour moi. J’arrête pas de me dire, ouin pis ? Si les USA continue a voté Républicain et veulent un imbécile au pouvoir sinon il refuse de monter le plafond de la dette bha qu’il crève la gueule ouverte.

  9. Pierre s. dit :

    —————————-

    comme un bon républicain, il s,en crissss des USA, lui il veut le pouvoir.

  10. Ce matin je viens de réalisé que les US se votent un budget a chaque année sans aucun regards sur le financement de celui-ci. Pour quelque mois plus tard s’entredéchiré sur ce qui devrait être coupé.
    C’est tu juste moi qui trouve ca ridicule?

    Cette meme situation amènent les ripous a leur plus bas instinct et la chicane vas pogner dans la cabane… mais bizarrement en eux plutot que contre ceux qu’il considère leurs ennemi, les démocrates.

    On as toujours dit que c’est bien plus dur de faire avancé un projet de société, car cela demande a faire des négotiations et des compromis, que de faire du surplace.
    Les ripous viennent de nous prouvé que faire du surplace peut devenir tout aussi bien être compliqué!

    1. gl000001 dit :

      Même que reculer est encore plus facile ! Tu fais élire un jambon et il remplit la CS d’arriérés constitutionnels. La Justice étant un des trois pouvoirs le plus difficile à s’y faire représenter.

  11. Jen Kiggans démontre le problème des USA…. voter pour un élément qui concerne son état, sinon un comté plutôt que d’avoir une vue d’ensemble du pays….
    Les USA ne sont plus un pays… ce sont des morceaux de pays qui votent pour un morceau de pays en râlant que l’ensemble ne fonctionne pas….

    Les républicains tentent d’imposer une ligne de parti mais cette ligne nuit à la majorité de leurs représentants et sénateurs, mais qu’importe car, ce qui compte est que les bâilleurs de fonds obtiennent ce qu’ils veulent…. un désengagement social et financier envers le pays pour gonfler leur fortune personnelle.

    on approche de la fracture…

    les USA de toute façon n’ont jamais eu une approche réfléchie de leur dette… Elle gonfle à l’infini sans que rien ne change vraiment pour les gens.
    la dette augmente au point d’avoir besoin d’un rehaussement à chaque année… ça ne peut pas tenir…

    Les USA ne sont plus les seuls joueurs sur la planète et ils ne peuvent plus se financer en exploitant le reste de la planète.

    les républicains sont cons comme la lune tant leurs efforts sont dénués de crédibilité….
    Baisser le plafond de la dette, tout le monde est d’accord avec le principe…. mais sabrer à grands coups de hache aveuglément sans toucher aux vrais secteurs dépensiers ne peut que rendre ce pays encore plus inégalitaire….

    Le Pentagone dépense et gaspille des sommes faramineuses….
    les fuites de capitaux vers les paradis fiscaux sont un fleuve qui se jette hors des limites du pays….
    l’écart entre les riches et les plus pauvres du pays est indécente ….
    une taxe nationale à la consommation assurerait une entrée d’argent significative qui servirait aux services sociaux tout en réduisant allègrement la dette nationale des USA, sans pour autant étrangler les citoyens.

    mais non, les républicains et les démocrates vivent de la pensée magique car ils y sont contraints par leur système politique
    qui les oblige à s’agenouiller ou se coucher selon le cas devant ceux qui agitent le fric….
    les républicains depuis 20 ans en ont rajouté une couche, la partisanerie à tout crin…

    plusieurs politiciens US ont perdu de vue le pourquoi et le sens de leur rôle…
    ils nous démontrent toutes les limites de la pensée libertarienne…
    ils sont en poste pour se remplir les poches avec les miettes que leurs bâilleurs de fonds récoltent et fuck le reste….

    les citoyens sont d’accord avec cette vision du chacun pour soi… ils doivent se dire « Si j’étais à sa place, je ferais pareil! » sinon comment expliquer qu’ils votent pendant 20, 30 40 ans pour le même sénateur ou représentant sans que rien n’évolue significativement dans plusieurs états???

    Le système politique des USA est brisé.

    1. belwet dit :

      « les républicains sont cons comme la lune » SVP, laissez la lune en dehors de ça, elle ne vous a rien fait. Et aucun animal, insecte ne mérite de se faire comparer à eux… Une roche, p-ê, mais c’est tout (un tas de m)…

      1. belwet

        la lune et une roche… pas mal la même affaire, non?

        une chose me semble évidente…. McCarthy avance à l’aveugle, sans savoir où il va et pourquoi il y va…
        derrière lui, il n’entend pas des encouragements à poursuivre, mais bien des menaces de ne pas arrêter!!

    2. Madalton dit :

      Ils ont fait la révolution pour ne pas payer de taxe sur le thé, entre autres. Oubliez une TPS aux USA. Ce n’est pas dans leurs gènes.

  12. Mr. Hétu,

    Avec votre description de MecÉcarté chargé de d’explosifs, j’ai tout de suite pensé à Matt Gaetz et Marjorie Taylor Greene, ce que vous avez de suite mentionné dans la phrase suivante (« … le détonateur de sa veste est entre les mains des républicains les plus extrémistes de la Chambre. »).

    Le leader parlementaire repu-pis-plein a conclus un pacte avec le diable, il est envoyé en mission dans le temple de la démocratie. Des images des western spaghetti… Des représentants revanchards déroulent un tapis pour MecÉcarté qui arrive à la Maison Blanche, sous le tapis il y a un fil connecté à un détonateur à dynamo et à l’autre bout on retrouve les Gaetz, Greene et autres « greedies » qui attendent, impatients.

    *https://p1.liveauctioneers.com/941/48861/22718168_1_x.jpg?auto=webp&format=pjpg&quality=50&version=1386474235

    Il y a aussi un scénario inspiré par des islamiques intégristes, MecÉcarté contrôle lui-même le bouton qui fait tout sauter. Tout aussi plausible quand on pense à la radicalisation de ce parti…
    —– —– —– —– —–
    De façon moins ironique, votre description correspond aussi à celle des dernières vidéos du Lincoln Project, dont celle-ci :

  13. Les ripous bluffe.
    Impossible de coupé dans le peu de  »social » qu’il y a au US.
    Comme dirait une édenté: L’Obamacare est une abomination qui devrait être aboli sur le champs, on est bien correct avec l’ACA et ils sont mieux de ne pas y touché.
    * L’Obamacare est le surnom que les ripous ont donné a L’ACA pour le diabolisé – certain ne le savent même pas!

    Je ne sais pas si ca irait jusqu’à des protestations dans les rues, mais des têtes politiques tomberaient.
    Des états rouges deviendraient bleu.

    Le programme ripous (anti avortement-control de guns-lbgtq-ACA-pension-etc) est un suicide politique.
    Il n’y survivrons pas longtemps.

    En 2024 ce seras invraisemblablement les dem qui gagneront.
    Et en 2028 il ne resteras plus grand support pour les ripous.

    Il s’agiraient que 2 ou 3 états arrêtent le gerrymandering pour que plus jamais les ripous ne prennent la présidence.

    1. Madalton dit :

      Abolissez le Collège Électoral et c’est fini pour le GOP tant qu’il ne reviendra pas plus au centre.

  14. Gilles Morissette dit :

    Réponse à la question de M. Hétu.

    OUI, la survie politique de McCarthy passe par la mise en faillite des USA.

    Les Républicains, notamment les extrémistes, n’ont AUCUNE vision, aucun projet de société , aucun perspective d’avenir.

    Leur seul objectif est de prendre le pouvoir à tout prix, peu importe les conséquences.

    McCarthy s’est lui-même placé dans le bourbier dans lequel il se trouve en faisant des compromis et des promesses à des MAGAS enragés dans l’espoir d’avoir son « marteau ».

    Il est un minable, sans envergure, prêt à vendre sa dignité pour un peu de pouvoir.

    Le parti Républuicain n’a plus d’avenir. Il est condamné , un jour, à imploser.

    Le dilemne de la Représentante Kiggans illustre bien tout ce qui va de travers dans ce parti. Elle vote pour une mesure qu’elle sait néfaste pour son district.

    Pourquoi? Par opportunisme, pour ne pas déplaire au fanatiques qui ont imaginé un tel projet de loi, par peur, par lâcheté, etc.

    Le Parti Républicain n’est plus qu’une caricature, un repaire de ce qui se fait de pire au sein de la société américaine.

    Il est devenu une secte entre les mains d’une bande d’illuminatis qui ont juré allégeance à un gourou.

    Je n’attends absolument rien de la rencontre du 9 mai prochain.

    S’il est le moindrement habile, le président Biden laissera McCarthy ouvrir son jeu, abattre ses cartes et il lui donnera suffisamment de corde pour se pendre.

    Pendant ce temps, le pays se dirigera vers la catastrophe.

    Le pays en souffrira, les gens ont souffriront mais de cela, McCarthy et les Républicains n’en n’ont rien à foutre.

  15. Caisse dit :

    Kevin est une catastrophe! Il me devrait pas être détenteur du marteau, il n’a ni la connaissance ni la compétence, bref, sa position est intenable, il est sur un siège éjectable, c’est juste la date qu’il ne sais pas.

  16. Encorutilfaluquejelesus dit :

    Une veste remplie d’explosifs avec le détonateur entre les mains des extrémistes?!? Un vote kamikaze???
    Sont-ce les conséquences du pouvoir d’influence de Trump? De sa capacité de mobilisation et la force de ses convictions? Son aptitude à exercer une autorité sur les fous?! Tapi dans sa crotte (oups! Sa grotte) de Mar-a-Lago, encore et toujours la force du mal, l’influence du pouvoir du gourou! Doussanald Ben LaTrump!

    1. Haïku dit :

      Touché ! 👍

  17. onbo dit :

    « Le problème, c’est que le détonateur de sa veste est entre les mains des républicains les plus extrémistes de la Chambre. » … autrement dit: Des Taliblancs d’Amérique!

    1. Haïku dit :

      À retenir !!

  18. NStrider dit :

    Dark Brandon vient encore de frapper. Et il a gardé ça simple pour que les républicains comprennent.

    https://twitter.com/potus/status/1653391398291267586?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w

    1. onbo dit :

      brillante illustration argumentative qui invite à mieux lire Brandon!

  19. Igreck dit :

    « Mystère et boule de gomme … » Vous savez que la balloune la plus facile à péter est celle d’une gomme. Et quand elle pète, elle te colle solidement sur la gueule⁉️ PAF❗️

Répondre à Pierre s.Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading