Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Personnellement, j’ai une assez bonne idée des responsables [de la fuite de l’avant-projet de la décision abrogeant l’arrêt Roe c. Wade], mais ce n’est pas la même chose que le niveau de preuve nécessaire pour nommer quelqu’un. Cela faisait partie d’un effort pour empêcher que l’arrêt Dobbs ne devienne la décision du tribunal. Et c’est ainsi que cela a été utilisé pendant ces six semaines par des personnes extérieures – dans le cadre d’une campagne visant à intimider le tribunal. »

Samuel Alito, juge de la Cour suprême des États-Unis, blâmant une personne de la gauche lors d’une interview accordée au Wall Street Journal pour la une fuite sans précédent qui a suscité maintes conjonctures, y compris certaines voulant que lui ou un juge conservateur ait contribué à refiler le document au site Politico, qui l’a publié le 2 mai 20222. « C’est exaspérant pour moi », a déclaré l’auteur de la décision Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization à propos de ces spéculations. « Cela a fait de nous des cibles d’assassinat. Est-ce que je me ferais ça à moi-même ? Est-ce que nous nous serions tous les cinq infligés cela ? C’est tout à fait invraisemblable. »

P.S. : Une enquête de plusieurs mois menée par la Cour suprême n’a pu déterminer l’identité de la personne responsable de la fuite.

(Photo Reuters)

41 réflexions sur “La citation du jour

  1. Lecume dit :

    « Cela a fait de nous des cibles d’assassinat. Est-ce que je me ferais ça à moi-même ? Est-ce que nous nous serions tous les cinq infligés cela ? C’est tout à fait invraisemblable. »

    Je ne serais pas surpris que la fin justifie le moyen

  2. Claude Lavoie dit :

    Un, le système de justice des EU est politisé.
    Deux, pourquoi diable un juge de la cour suprême donnerait-il une entrevue pour commenter une fuite semblable? Où commence le fameux “devoir de réserve “?

  3. Caisse dit :

    Quand même faut le faire, le dire, supposons un instant que ces juges ne touchent pas à l’avortement, rien de tout cela ne serait arrivé. Le pyromane qui met le feu et qui essaie de l’éteindre lui-même, en voyant que les flammes sont hors contrôle.

    1. gigido66 dit :

      Qui crache en l’air ………..retombe sur le nez!🤷‍♀️
      Pauv’ti pet! 😢

  4. treblig dit :

    Normalement, la cour suprême d’un pays occidental suit l’évolution, avec quelques années de retard, de l’opinion de la société en général sur les sujets controversés . Sauf que la cour suprême des États-Unis est aujourd’hui en porte-à-faux sur plusieurs sujets dont l’avortement est le plus évident causant ainsi une baisse sans précédent de la crédibilité de la cour aux États-Unis.

    Ce qui matérialise la hantise du juge en chef Roberts qui déplorait déjà la politisation des décisions de la cour.

  5. habile contorsion….

    C’est certainement l’un des juges républicains qui a orchestré cette « fuite »…
    évidemment qu’il n’avait pas envisagé la réaction vive des opposants, car cette fuite était pour se faire du capital politique parmi les généreux donateurs religieux.
    Le juge voulait ainsi démontrer sa capacité à « livrer la marchandise ».

    Vivant dans leur monde parallèle, il n’avait pas mesuré les effets collatéraux négatifs que ça pouvait produire…. il a certainement été surpris si ce qu’il affirme est vrai, des menaces de mort. Ces menaces de mort, si réelles, ont certainement durci son intention de garder le cap, devenant encore plus « pour la cause ».

    sa déclaration médiatique n’a pas la moindre crédibilité depuis que cette cour et plusieurs cours inférieures sont carrément dans la partisanerie…
    Depuis 2016, la Cour Suprême a été instrumentalisée par le très subtil 45 … on devine que les juges avaient une couleur dans leur jugement, mais trump, trop grossier pour suivre un protocole et garder son profil bas, a mis plutôt la lumière sur la couleur…
    Maintenant, on regarde les juges et aussitôt on voit leur couleur … ce qui nous « aide » à déjà appréhender leur tendance, peu importe la cause!
    On se rapproche dangereusement du népotisme….

    1. Madalton dit :

      C’avait commencé en janvier 2016 quand McTurtle a refusé la nomination de Garland parce qu’il ne voulait pas nommer un juge pendant une année électorale, soit 10 mois avant l’élection. Il n’a pas tenu le même discours pour la nomination de Amy Coney Barrett 1 mois avant l’élection de 2020.

      1. Haïku dit :

        Bon rappel !

  6. « Cela a fait de nous des cibles d’assassinat ».

    S’il y avait moins d’armes en circulation dans votre pays, Monsieur Alito, il n’y aurait pas vraiment de risque mesurable.

    Dans le jugement de Roe vs Wade que le juge Alito a rédigé, on lit que la Constitution américaine protégeait le droit des femmes à avorter était « totalement infondé dès le début ».

    Pour être conséquent, ce genre d’argumentation devrait être utilisé pour rendre l’interprétation actuelle du deuxième amendement conforme à son écriture, à son sens original.

    1. Charlot dit :

      @Jean Létourneau. Votre conclusion est d’une logique implacable et c’est pourquoi elle ne pourra en aucun cas être retenue par ces juges à genoux devant la NRA. God and Guns, ces gens ont choisi leurs dieux.

      1. Bob Inette dit :

        Faut pas oublier le troisième G pour … GREED !

        Le dieu favori des néo-conservateur s’appele Ploutos *

        * Ploutos, dans la mythologie grecque, désignait le dieu de la richesse et de l’abondance.
        Zeus, pour éviter que Ploutos devienne le bienfaiteur des hommes et menace ainsi son pouvoir,
        a décidé de le rendre aveugle.
        Les biens distribués par Ploutos vont, en conséquence, essentiellement vers les nantis.

  7. littlerob dit :

    « C’est exaspérant pour moi », a déclaré l’auteur de la décision Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization à propos de ces spéculations. « Cela a fait de nous des cibles d’assassinat. Est-ce que je me ferais ça à moi-même ? »

    Comme c’est clair que vous aimez jouer les martyrs, Alito, je crois que oui, c’est possible.

    Mon regretté père, qui était juge fédéral du district de l’est de Pennsylvanie pendant qu’Alito était juge de la Cour d’appel du troisième circuit (les deux hommes étaient donc des collegues dans la même juridiction), détestait Alito. Je vois maintenant pourquoi.

  8. marie4poches4 dit :

    Et s’il n’y avait pas eu de fuite, ils n’auraient pas été la cible de menaces???

    1. xnicden dit :

      Bingo 👍

  9. xnicden dit :

    Le festival Juste pour rire a déjà commencé et personne ne m’a avisé?

    Sérieux, l’hypothèse à l’effet que la fuite visait à s’assurer que la décision soit coulée dans le béton est tout aussi plausible. Même beaucoup plus plausible.

  10. Capitaine B dit :

    Mon cher Samuel, comme vos semblables arriérés se plaisent à dire aux victimes de violence sexuelle: vous ne seriez pas une victime aujourd’hui si vous ne vous étiez pas comporté en pute!

  11. Gilles Morissette dit :

    Le Juge Alito sait qu’il est la cible #1 des soupçons sur l’auteur de la fuite , lui ou un autre Juge conservateur.

    Donc, il essaie de détourner les soupçons sur un des trois (3) Juges progressistes.

    Typique des néo-conservateurs. Jouer à la victime et faire porter le « chapeau » de la responsabilité de la fuite sur quelqu’un d’autre.

    Ça ne vous rappelle pas quelqu’un?

    Un indice. Une CRAPULE qui a squatté la MB pendant quatre(4) ans (2017-2021)

    Le Juge Alito, comme son collègue Thomas, ont autant de crédibilité que les témoins tarés de la Commission Charbonneau.

    Le Juge Alito se plaint d’être la cible d’assassins? Beau prétexte pour libéraliser encore davantage les lois sur les armes à feu.

    Qui sait. Un « méchant gauchiste » Démocrate, un BLM ou un transgenre pourrait, un jour, faire la peau d’un Juge conserrvateur.

    Non, ne riez pas. Tout est possible dans le monde des Républicains où le délire,la paranoïa, la persécutionnite aigüe sont devenus la norme

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Ouache !!
      Plusieurs mots d’église …….#¿~□⊙€¥÷£ 😱😈

    2. gigido66 dit :

      Le AR-15 et compagnie est devenu une drogue si puissante que ces adeptes dopés par la superforce et le sentiment de supériorité que ça leur procure ne réalisent pas à quel point ils en sont devenus dépendants.
      Toutes les autres drogues qui font des ravages, le font surtout sur celui qui la consomme. Ici, celui qui est prisonnonnier de son étau fait des ravages sur les autres.

      1. Haïku dit :

        @gigido66
        Fort bien dit !

    3. Gilles Morissette dit :

      Les motifs de ce carnage sont encore plus absurdes.

      Le meurtrier tirait avec son AR-15 dans sa cour arrière. Il consommait de la bière au point d’être intoxiqué.

      Les voisins lui ont demandé de cesser son manège car ils essayaient d’endormir un enfant.

      Le tueur a abattu les victimes d’une balle dans le cou comme dans une exécution.

      Parmi les cinq (5) vistimes, il y avait un jeune garçon de 8 ans.

      Only in fuc…Texas

      « Pourquoi en faire un drame ? « Les victimes ne sont que des migrants du Honduras et le tireur est d’origine mexicaine. Donc, ce ne sont pas de vrais Américains » (un Républicain raciste, »fana du gun », lobotomisé !!)

      Circulez. Il n’y a rien à voir. On passe à un autre appel jusqu’à la prochaine tuerie.

    4. Madalton dit :

      Tu appelles la police. Avec tous ces fous du gun, tu ne prends pas de chance.

      1. Bob Inette dit :

        Tu appeles la police … Elle se trompe d’adresse …
        tire sur vous d’abord et se pose des questions après ! MEGA MAGA !!

      2. NStrider dit :

        Ça faisait des semaines que le comportement était connu du voisinage et des policiers

      3. Madalton dit :

        @Nstrider,

        Ils ne lui ont pas enlevé ses armes. Décourageant.

  12. xnicden dit :

    « Cela a fait de nous des cibles d’assassinat. Est-ce que je me ferais ça à moi-même ? »

    Pauvre Alito. Comme s’il était inconcevable qu’un de ses collègues ait conclut que le risque en valait la peine vu que les juges de la SCOTUS ont chauffeurs et gardes du corps, qu’ils peuvent avoir sur demande de la protection pour leurs familles et qu’ils travaillaient dans un des édifices les plus protégé de Washington.

    En plus, ce n’est pas comme s’il n’existait pas des alternatives à la fréquentation des Walmart ou autres lieux de rassemblement de la plèbe pour les vacances ou à l’année longue.

  13. Igreck dit :

    HS
    À Trump : « Maintenant que vous avez été inculpé et que vous devez répondre à des accusations criminelles, je n’ai pas recours à la haine, aux préjugés ou au racisme – comme vous l’avez fait par le passé. J’espère que vous exercerez pleinement vos libertés civiles et que vous obtiendrez ce que les Cinq Exonérés n’ont pas obtenu : la présomption d’innocence et un procès équitable. » Y. Salaam

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-04-29/vie-new-yorkaise/le-mandela-de-harlem-et-le-karma-de-trump.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien.
      Effectivement, c’est un excellent article de R. Hétu !

    2. Madalton dit :

      On fait mention d’Emmett Till dans cet article. J’ai lu cette semaine, dans La Presse +, que la plaignante, Carolyn Bryant, est décédée à 88 ans le 25 avril dernier.

  14. onbo dit :

    Et que dire du sous-titre: « Des Rivaux Verts D’envie », déposé là, mine de rien, et qui rehausse le plaisir de lire la manifestation haute en contraste et juxtaposée du Dharma de l’un et du Kharma de l’autre sur la ligne du temps. Merci!

  15. Igreck dit :

    Un Trump 🤡 canadien 🇨🇦
    Les 🇺🇸 comme nous ici mais dans les années 30 ⁉️

    https://www.journaldemontreal.com/2023/04/29/le-premier-ministre-mackenzie-king-un-sympathisant-hitlerien-a-lesprit-trouble

    1. Haïku dit :

      Vraiment bizarre cette histoire !!

    2. jeani dit :

      Si donald tient un journal intime, malgré son vocabulaire très restreint, on devrait en apprendre des bonnes après sa mort

      Nous allons peut-être apprendre que le joueur d’accordéon était un admirateur des plus grands filous de son époque, tels que poutine, ti-kim, duterte, bolsonaro, xi et bien d’autres.

      Oups, ça nous le savons déjà!

    3. Madalton dit :

      Je savais qu’il consultait sa mère décédée par je ne savais pour les autres fantômes. Pire que Nancy Reagan qui consultait une astrologue pour conseiller son mari.

      1. Igreck dit :

        Mais un chien … faut l’faire ❗️

  16. Igreck dit :

    HS
    L’Occident, ennemi du pouvoir Jinping ⁉️
    Les États-Unis et leurs alliés ont beaucoup aidé la Chine à partir de la visite de Richard Nixon en 1972. Mais le gouvernement de Xi Jinping se sent menacé par la seule existence des démocraties. Il a raison. Tant que les démocraties existeront, elles offriront un contre-modèle enviable au régime chinois.

    https://www.journaldemontreal.com/2023/04/29/la-grande-coalition-anti-occidentale-se-renforce

  17. Bob Inette dit :

     » Les États-Unis et leurs alliés ont beaucoup aidé la Chine
    à partir de la visite de Richard Nixon en 1972 … »

    Heu … La visite de Pierre-Elliot Trudeau en Chine et la reconnaissance politique de la Chine communiste par le Canada et plusieurs pays européens ont permis à ces derniers de signer de jutaux contrats commerciaux avec la Chine.

    Les Zétats, représentés à l’époque par Kissinger et Nixon, n’ont eu autre choix
    que de suivre la parade et « pactiser avec le diable » s’ils ne voulaient pas rester sur le quai !

    Les Zétats dézunis ne reconnaîtront le République populaire de Chine qu’en 1979.

  18. Alexander dit :

    Pourquoi vouloir assassiner des juges qui assassinent sciemment autant d’avancées sociales en si peu de temps? Perte de temps.

    On parle plutôt d’un suicide politique de leur part. Au lieu d’évoluer, Alito et Thomas, imbus de leur position, détruisent volontairement beaucoup trop la société américaine.

    Mais, si tu m’évolues pas, tu es condamné à l’extinction. Parlez-en aux dinosaures.

    Les alitosaurus et thomasovores seront bientôt choses du passé.

    1. Igreck dit :

      🖕

    2. Bob Inette dit :

       » Parlez-en aux dinosaures. »

      Ouais … Faudrait surtout en parler au vieux barbu assis sur son nuage …

      Les dinosaures aussi étaient eux-aussi destinés à inventer la roue et la poudre à canon…
      Jusqu’au moment ou le Bon Dieu a fini par réaliser la grosseur inimaginable des voitures qu’il leur faudrait
      et la longueur des embouteillages monstres qui en découlerait.

      Dieu a alors décidé que certains dinos se transformeraient en oiseaux et tant pis pour les autres …

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading