Les sondages sont aussi mauvais les uns que les autres pour Joe Biden : 70 % des électeurs américains estiment que leur pays est engagé sur une mauvaise voie ; 70 % auraient souhaité que le président démocrate ne se présente pas à nouveau en 2024 ; moins de 45 % sont satisfaits de sa performance à la Maison-Blanche. Et pourtant, les dirigeants, élus et stratèges démocrates sont confiants que Biden sera élu ? Sont-ils tous tombés sur la tête ?
Deux articles, l’un publié par le New York Times et l’autre par le magazine The Atlantic, tentent d’expliquer le phénomène. Celui-ci tient en partie au fait que Biden n’aura pas à se battre pour obtenir l’investiture de son parti, contrairement à son rival éventuel, et que la carte électorale favorise les démocrates, de même que les enjeux probables, y compris l’avortement. Un mot sur cette carte : des États tels la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan, qui étaient de véritables terrains de bataille en 2016 et 2020, ne le sont plus autant, du moins à la lumière des élections de mi-mandat et de la façon dont leurs électeurs semblent avoir rejeté ce que Biden qualifie d’« extrémisme MAGA » et décrie comme une menace pour la démocratie américaine.
En parlant des avantages des démocrates en Pennsylvanie, au Wisconsin et au Michigan, le New York Times ressort même l’expression « Mur bleu » qui a servi en 2016 pour expliquer comment Hillary Clinton parviendrait à frustrer Donald Trump. On connaît la suite de cette histoire. Histoire qui nous permet aujourd’hui de suggérer que l’optimisme des démocrates est peut-être déplacé ou prématuré. L’élection présidentielle se tiendra dans 18 mois, et les États-Unis pourraient connaître d’ici là une récession économique ou un conflit international susceptible d’avantager le candidat républicain.
Autre phénomène remarquable : la place que Joe Biden fait à Kamala Harris dans la vidéo où il annonce sa candidature. Une place qui a réjoui les admirateurs de la vice-présidente, qui sera appelée à jouer un rôle crucial dans la critique démocrate des politiques républicaines en matière d’avortement. Mais une place qui a également réjoui les critiques républicains de l’ancienne sénatrice de Californie, qui veulent non seulement exploiter son impopularité mais également la peur de certains électeurs de la voir succéder au président démocrate si ce dernier n’était pas en mesure de terminer un second mandat.
Il y a encore beaucoup à dire sur cette campagne démocrate qui s’est mise officiellement en branle ce mardi. En 18 mois, on aura peut-être le temps de vider le sujet.
(Photo Reuters)
Pour les racistes-misogynes Républicains, le fait que Mme Harris soit à nouveau la VP de Biden représente un excellent nonosse à gruger pour l’élection présidentielle à venir.
Il faut compter sur le raciste-misogyne-en-chef pour ne pas lâcher ce nonosse et radoter toutes ses conneries habituelles.
Et pour le participant du blogue qui a de la difficulté avec les dames qui se croisent les jambes on peut être assurés qu’il va en baver un coup pour les mois à venir.
Attendons de voir qui sera le V-P pour Trump. S’il choisi MTG, les indépendants pencheront sans doute pour Biden.
Les sondages, les sondages! Dans quel sondage Biden sortait gagnant avant la dernière élection, pire, avant même sa sélection comme front runner?
Come on. J’en prends et j’en laisse à cette étape-ci!
« on aura peut-être le temps de vider le sujet. »
Ou de le remplir !!
Peut-être qu’ils aiment pas ou s’en vont les démocrates avec Biden mais ils ne peuvent être d’accord avec ce que trump veut continuer de faire !! Pour moi, c’est inconcevable de reculer avec les repus.
Harris n’est pas une vice présidente qui aurait les reins assez solides pour remplir les souliers de la présidence si Biden levait les pattes. Que Biden se représente ca passe, mais il aurait mieux fallu qu’il mette de l’avant un colistier solide tel qu’un Pete Buttigieg par exemple. Quelqu’un de brillant, de poser, qui peut débattre et défendre un projet.
Joe fait un mauvais calcul, d’ailleurs pas d’opposant ce n’est pas bon pour n’importe quel primaire ou élection. Il lui faut un colistier fort qu’il mettra de l’avant pendant son prochain mandat et qu’il présentera et préparera pour la présidence de 2028. Joe ne pense qu’à lui et ne prépare pas la nouvelle garde. Tout sera à recommencer car Harris s’est surtout comporter comme une ombre depuis 2021 et je vois la vois mal expliquer les enjeux internationaux et économiques de l’heure. Comme dirait Donald: Sad!
Buttigieg … faut-il rappeler que l’on parle d’un pays où la « thérapie de re-CON-version » est encore pratiquée ouvertement⁉️
LA question à poser lors d’un sondage est de savoir si, dans les années à venir, les américains veulent plus de liberté ou plus de libArté!!!
Sont-ils tombés sur la tête?
Oui et non.
OUI, si on regarde uniquement les sondages. Ils ne sont pas très bon, avouons-le. Le président Biden est injustement traité par un électorat de plus en plus capricieux, cynique qui fait peu confiance aux politiciens. Il en paie donc le prix.
Pourtant ces électeurs devraient se rappeler de l’état dans lequel se trouvait leur pays au moment de l’entrée en fonction du président Biden.
Ce dernier a fait ce qu’il a pu, et ce, malgré les embûches placés sur son chemin par les Républicains.
NON si on regarde la carte électorale et les résultats des dernières Mid-Terms où les Républicains ont gagné de justesse le contrôle de la Chambre des Représentants mais perdu celui du Sénat alors que tous les experts prédisaient une « vague rouge » qui allait tout emporter.
Les électeurs n’ont manifestement pas acheté l’agenda des Républicains notamment en matière d’avortement, d’économie, etc.
Voilà des thèmes que les Démocrates devront exploiter s’ils veulent mettre les Républicains sur la défensive.
Il y a également toutes ces enquêtes sur TFG qui pourraient déboucher sur des inculpations, ce qui pourraient influencer l’électorat (On l’espère)
Il est encore trop tôt pour se lancer dans des prédictions car la « vrai campagne » ne débutera qu’en Janvier prochain.
Ceci dit, les Démocrates ne doivent rien prendre pour acquis et espérer que le président ne « s’enfargera » pas trop.
Quant à la V-P, c’est un pari risqué de la mettre à l’avant plan mais le président avait-il le choix ?. Il pouvait difficillement la désavouer sans risquer d’en payer le prix politique.
On devrait donc avoir droit à une campagne intéressante.
👨🦯 Biden-Trump: le match revanche des vieillards🧑🦯
Cela en dit beaucoup sur un pays qui est plongé sans le dire dans une nouvelle dynamique de sécession, bien représentée par le conflit entre la Californie et la Floride, les deux États se présentant comme des laboratoires contrastés de ce que devrait devenir l’Amérique demain.
https://www.journaldemontreal.com/2023/04/25/biden-trump-le-match-revanche-des-vieillards
Les sondeurs devraient poser une seule question:
« Allez-vous voté démocrates ou républicains? »
Les démocrates ont le meilleur candidat disponible à la présidence.
L’absence de course à l’investiture va éviter d’étaler les dissensions comme en 2020 alors que Tulsi Gabbard avait passé le KO à Kamala Harris et que Elizabeth Warren avait démoli Michael Bloomberg.
Je ne sais pas si Ron DeSantis va finalement jouer son va-tout en 2024, mais le fait qu’il ne réussisse même pas à obtenir l’appui du caucus républicain de Floride est significatif.
Kamala Harris est le «weakest link » du ticket démocrate et c’est là-dessus que les républicains vont miser.
À moins qu’il ne répètent l’erreur magistrale de John McCain en 2008 et ne choisissent une Sarah Palin comme candidate à la vice-présidence.
Nikki Haley qui a un CV long comme ça et des racines profondes dans les Carolines serait, a mon avis, le meilleur choix du GOP, mais elle ne doit pas mener une guerre tous azimuts contre Trump si elle veut conserver ses chances pour la candidature à la vice-présidence et pour 2028.
Et il n’y a pas de danger que Joe Biden ou Donald Trump fassent comme Don Lemon et disent qu’à 51 ans, Haley « is not in her prime ».
les VP des élections US n’ont jamais eu une incidence réelle dans les élections…. alors pourquoi en 2023 Harris serait subitement un point d’orgue??
la saveur du mois semble être Pete Buttigieg… voilà 2 ou 3 ans ça se pâmait sur O’Rouke…. il est où??
Il a fait quoi Pete Buttigieg depuis 2 ans… à peu près rien… pourquoi certains le voient « big » ????
Les seules options démocrates sont AOC…. ou Sanders….pour remplacer le vieux Joe….
Mais trop divergents pour les bâilleurs de fonds… fait que…on retourne à la case départ…. Joe et Kamala… qui avouons-le,ont eu un parcours correct….
Rien pour virer la planète, mais beaucoup, beaucoup mieux que trump-pence…
fait que… tout est relatif en fonction du comparatif…
le débat ne devrait pas cibler l’âge de Biden, 82 ans… trump en aura 78…
c’est pas mal dans le cercle des morts subites….
le débat devrait se pencher sur les raisons qui empêchent lles « jeunes de 35-45 ans » d’oser se lever… sinon le fric…
Le fric dicte la suite des choses aux USA… ils doivent cesser de se foutre la tête dans le c… et allumer que leur système encouragera toujours l’immobilisme car le surplace enrichi les plus gros…
c’est la loi du capitalisme…
le 1 % opte pour Biden et par défaut trump parce que les 2 les aideront à s’enrichir… trump par stupidité et Biden par retour d’ascenseur pour demeurer en poste….
Ils le savent, on le sait et les candidats le savent… fait que…on sourit et on joue le jeu….
personne n’estime que trump sera une avancée pour les USA… donc aussi bien « faire avec » Biden…..
bête de même…
Où sont Newsom et Withmer ?
Dommage qu’AOC soit trop à gauche… Elle aurait sûrement donné quelques solides baffes à Trump durant les débats.
(Il manque définitivement un troisième parti plus centriste aux USA… Ils en sont rendus ingouvernables.)
🤡🤡🤡🤡🤡
C’était pour Beauséjour qui est allé séjourner ailleurs 😉
Déjà terminé de ce pseudo?
70 % auraient souhaité que le président démocrate ne se présente pas.
Cette question est extrèmement tendancieuse.
Qu’il ne se présentement pas? comme dans les democrate ne présente personne et laisse la présidence a trump?
Définitivement, 40% des électeur (ripous) ont répondus oui a cette question – quel qu’aurait été le président.
Mais définitivement l’autre pportion des répondants avait un sous entendus a lors réponse; oui on veut que Biden laisse sa place -> pour une plus jeune tout aussi charismatique qu’Obama.
Mais sans réelle alternative, ceux qui votent democrate vont préféré avoir Biden que un cheval perdant.
Mais en meme temps a peux près n’importe qui gagnerais contre les ripous, car se seras un votent contre les ripous et non pour les democrates.
C’est juste dommage que le états-Uniens sont trop retardé pour considéré une femme ou un gai… ou un femme lesbienne
Ça me rappel à quel point les gens étaient accusé de racistes et/ou sexistes s’ils voulaient que Harris ne soit pas la prochaine VP. C’est très différent avec Biden, aucune accusation n’est faite lorsqu’on soulève la question.
C’est la tradition, un président élu se représente pour son second mandat, avec son/sa VP. « Faut-il mettre un terme à cette tradition? » serait une question pertinente.