Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un juge du Delaware a retardé d’une journée la première audience du procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars intenté par Dominion Voting Systems contre Fox News. La fin de la sélection des jurés et les plaidoiries d’ouverture devaient avoir lieu ce lundi. Selon des médias, dont l’agence Reuters, Fox News cherche à éviter un procès en poursuivant des pourparlers de règlement avec Dominion.

Le fabricant de machines à voter accuse Fox d’avoir commis des actes répréhensibles spécifiques à 20 reprises, de sorte que ses avocats ont 20 chances pour convaincre le jury de la culpabilité de Fox, comme l’explique l’ancien animateur de CNN Brian Stelter dans un article publié sur le site du magazine Vanity Fair. « La poursuite affirme que Fox a publié quatre catégories de faussetés avérées sur Dominion : que Dominion a truqué l’élection de 2020 pour Joe Biden, que ses algorithmes ont manipulé le décompte des voix, que Dominion appartient à une société fondée au Venezuela et que Dominion a versé des pots-de-vin à des fonctionnaires qui ont utilisé ses machines », précise Stelter.

Les dirigeants et les vedettes de Fox News seraient appelés à la barre durant un procès hautement médiatisé (mais pas télévisé) dont se passerait évidemment Rupert Murdoch, le grand patron de l’empire médiatique auquel appartient la chaîne d’information conservatrice. En février dernier, Dominion a présenté un dossier judiciaire de 162 pages contenant des messages de plusieurs des plus grandes stars de Fox News qui prouvaient selon que la chaîne savait « de haut en bas que “le truc de Dominion était une vraie connerie” ».

(Photo Getty Images)

68 réflexions sur “Procès pour diffamation : Fox News cherche un règlement à l’amiable

  1. capt michel dit :

    il faut absolument étaler toutes L absurdité de faux news au grand jour

    1. Mona dit :

      @capt Michel 👍oui
      Et j’espère que Dominion va résister aux sirènes !

      1. Haïku dit :

        Je seconde ! 👍

  2. Maximilien dit :

    J’espère que ça va aller en procès, mais je le pense pas.

    Qui va faire le mea-culpa en direct pour dire que Fox a menti ? Je veux entendre Tucker dire en direct : « We consciously lied to you about the election …  » Mais les GOP/MAGA vont juste dire que c’est truqué.

    Qui va perdre sa job ? Bartolomo ? Tucker ? Pirro ? Hannity ?

    Comment ça va se répercuter sur la programmation quotidienne des shows comme Tucker ?

    1. Maximilien dit :

      j’oublie Ingraham…

    2. « Qui va faire le mea-culpa en direct pour dire que Fox a menti ? »

      Je rêve que Dominion exige, pour un règlement hors cour, que pour au moins une semaine, à chacune des émissions de FN, les animateurs fassent amende honorable, présentent des excuses à Dominion et à leur auditoire,
      et reconnaissent qu’ils ont menti.

      Au pire, ce sera leur arrêt de mort mais, connaissant leur auditoire, ce dernier, comme vous dites, verra dans ces aveux une conspiration, pour ne pas dire une instrumentalisation des média par le gouvernement. Ce n’est pas l’imagination qui leur manque !

    3. Gilles Hébert dit :

      Déjà tous le monde le sait et l’auditoire augmente…le mensonge est devenu une valeur de la démocratie…maintenant le pire qui peut survenir est de voir un de ses 4 menteurs de FOX contrôler l’information aux USA.

  3. Roger Allard dit :

    Disons que ça pourrait se régler pour le quart de la somme demandée.

  4. Madalton dit :

    C’est ce que j’avais mentionné sur un billet au sujet des preuves accablantes sur Fox News, que Fox devrait négocier une entente pour éviter d’être condamné.

    Ainsi, Fox ne serait jamais reconnu coupable devant son auditoire et ne pourra pas commenter en ondes les conclusions de cette entente confidentielle. Fox oserait même dire que la preuve de Dominion n’était pas solide et que Dominion a préféré négocier une entente hors cour et que Fox a payé pour éviter un long procès coûteux.

    J’espère que l’on aura un procès et une condamnation sans équivoque de Fox.

    1. Layla dit :

      @Madalton
      Je suis d’accord à 100%.👏👏👏

    2. Duduche dit :

      @MaDalton: c’est aussi ce qui aurait dû se faire dans l’affaire de la Trump University. Malheureusement, il y a eu règlement hors cour, ce qui a sauvé les apparences pour Has Been-45. On patauge toujours dans les conséquences.

      « Amiable », un adjectif qui s’accole tellement mal à Fox News.

    3. JPollock dit :

      Money is no object.

      Fox Corp. détient présentement plus de $4B de cash on hand et $13B de revenus .
      Dominion Voting System est une petite cie privée dont l’achat en 2018 lui confèrait une valeur de $80M. Ses revenus annuels seraient moins de $20M. Si son dossier de preuves semble solide, ses montants de réclamation semblent nettement exagérés.

      Il y a donc une belle place pour une entente de dédommagement hors cour. Fox doit plutôt réchigner sur les demandes de rétractations et donc la possibilité de s’auto-incriminer, alors que d’autres procès sont à venir, dont celui de Smartmatic ($2.7B).

      1. Toile dit :

        Et c’est bien un problème si une entente hors cours survenait entre ces 2 parties. La marge serait plus mince pour l’autre procès. De plus, ca laisse toute la manoeuvre à f…noise pour se fermer le clapet….au nom de la confidentialité de cette dite possible entente. Et hop, pas d’entente…. Please.

    4. lanaudoise dit :

      La méthode André Arthur. Lorsqu’ue des nombreuses victimes de ses calomnies grossières osait le poursuivre, il arrangeait à l’amiable, non sans laisser traîner un peu. Et le lendemain, il reprenait de plus belle. Ni vu, ni connu. La parole est d’argent pour la radio poubelle.

  5. probert dit :

    Malheureusement, un règlement à l’amiable permettrait à Fox de faire une « fuite en avant » et de continuer leur propagande. Dans un règlement à l’amiable il est fréquent que la partie fautive ne reconnaisse pas ses fautes.

    1. lanaudoise dit :

      En effet, rien de mieux qu’une jurisprudence. Un bon précédent.

  6. Samati dit :

    Un procès pour illustrer le peu de professionnalisme et les stratégies mensongères de Fox serait la meilleure option pour améliorer le climat politique aux USA. Mais Dominion est une société privée et ses objectifs pourraient ne pas être aussi nobles. Nous verrons…

  7. MarcB dit :

    A la lumière des fuites sur les mensonges et autres fourberies de FoxNews, je peux les comprendre de vouloir à tout prix d’éviter un procès. Personnellement, j’espère encore un procès avec des témoins vedettes forcés de LA vérité plutôt que leur vérité. J’espère aussi des dommages exemplaires, idéalement plus élevés que ceux demandés par Dominion.
    FoxNews a non seulement entaché la réputation de Dominion, ils ont miner la confiance du public envers le système électoral.
    En Russie, un père va faire 2 ans de prison pour le dessin de sa fille de 13 ans critiquant la guerre. Aux USA, une chaine de “nouvelles” menteuse et séditieuse est suivi religieusement par des dizaines de millions d’édentés. Et les MAGAs veulent se battre pour la “libarté”…

  8. POLITICON dit :

    Si j’étais Dominion, je demanderais les 1.6MM en plus des frais d’avocats. C’est une jambette pour FoxNews qui éviterait l’effritement de son auditoire devant public et affaiblirait cette chaine stupide de l’empire de Murdoch sur le plan financier. Si j’étais Dominion, je demanderais la mise à pied de Carlson, Ingraham, Piro et Hannity en passant.

  9. Loufaf dit :

    Bien sûr que Fuc..k News ne veut pas de procès , car ils sont certains de perdre, toutes les preuves accumulées sont en faveur de Dominion.
    Le réseau de désinformation et de propagande n’ est pas intéressé à afficher ses turpitudes en plein jour et devant des milliers de personnes. Mieux vaut une bonne entente à l’ amiable et ensuite, on balaie tout sous le tapis.
    J’ espère que Dominion n’ accepte pas l’ entente et exposé au grand jour cette bande de criminels qui se pensent inattaquables .

  10. Youno dit :

    Dominium veut peut-être pas tant de l’argent que des excuses publiques par un message à diffuser à répétition pour pendant toutes les émissions de leurs « vedettes » préparé par dominium sur toutes leurs menteries qu’ils savaient fausses et qu’ils ont diffusés

  11. platanekyrah dit :

    ———-
    La diffamation n’est pas facile à prouver mais je pense que Dominion a un dossier solide et que
    Fox n’aurait pas offert un règlement à l ‘amiable. Je pense qu’il y aura un procès.

  12. Jean-Marc Beaudoin dit :

    Effectivement; dans l’entente hors cour il serait nécessaire que durant une dizaine de jours que Fox News diffusent des excusent verbalement et sur la bande déroulante. Les  »vedettes » devraient être en première ligne pour ces  »excuses ». Idéalement ils s’accuseraient de mensonges délibérés afin d’augmenter leur cote d’écoute auprès de leur auditoire. ce qui reviendrait à admettre que ne sont pas des journalistes mais des gens de spectacle. Spectacle désolant qui tire la société vers le bas.

  13. Madalton dit :

    Donald a tweeté a 3 h cette nuit contre le fait que Fox veut négocier une entente avec Dominion. Pas content TFG. Toujours dans son monde parallèle.

    https://www.rawstory.com/trump-fox-news-2659865657/?utm_source=123456&utm_medium=email&utm_campaign=13937&recip_id=532340&list_id=1

    1. MarcB dit :

      Lol 😂

      “Dominion found that former Trump lawyer Sidney Powell got her false theories about Dominion rigging the election for President Joe Biden from a woman who claimed to have learned it from the wind.”

      Si le vent l’a dit, ça doit être vrai! 🤡🤪

      1. gl000001 dit :

        L’enfant dit: Demandez-le au vent
        Le vent dit: L’enfant est président
        C’est charmant et surtout plein d’humour
        Dit le président à son vautour

        La marche du président, Robert Charlebois / Gilles Vigneault

      2. NStrider dit :

        🎶 Yes, and how many times can a man turn his head
        And pretend that he just doesn’t see?
        The answer, my friend, is blowin’ in the wind
        The answer is blowin’ in the wind🎶

      3. Bob Inette dit :

        Vous n’avez pas besoin d’un météorologue
        pour savoir dans quelle direction le vent souffle
        ( Bob Dylan – Subterranean Homesick Blues )

        Look out kid, don’t matter what you did
        Walk on your tip toes, don’t tie no bows
        Better stay away from those that carry around a fire hose
        Keep a clean nose, watch the plainclothes
        You don’t need a weather man to know which way the wind blows

    2. jeani dit :

      Regarder du porno durant la nuit, ça peut garder un « mâle alpha » éveillé toute la nuit.

      Par contre, ça ne le rend pas plus intelligent.

      La preuve en MAJUSCULE!

      1. C’est de l’émajusculation !

      2. Autrement dit :

        Ou lotogratification. La seule loterie qui n’a que des prix de consolation.😉

    3. Layla dit :

      @Madalton 7:54
      Comme a dit William Barr la semaine dernière DT devrait arrêter ses posts la nuit

      1. Capitaine B dit :

        Il peut arrêter le jour aussi 😉

    4. Tiger Mulligan dit :

      Dominion devrait aussi poursuivre la chose orange pour diffamation !!

  14. gl000001 dit :

    Ils devraient également les forcer à changer de nom. Fox Entertainment ou Fox Fiction. Ou encore mieux : Fox Untruth ou FU en raccourci 😉

    1. ProMap dit :

      Ou Fox Circus (avec un elephant comme mascote) ou Fox Clowns Inc.

      1. Bob Inette dit :

        L’éléphant est déjà la mascotte du GOP*
        *Greed/Guns/Gawd Over People

    2. Capitaine B dit :

      Fox Propaganda

      1. Bob Inette dit :

        Pravda* à la Fox !!
        * vérité !!

    3. Bob Inette dit :

      FUCK NOISE !

      1. gl000001 dit :

        Excellent. Je renchéris avec Phoque Noise. On pourrait y voir Carlson faire tourner des ballons sur son nez. Je ne vois aucune autre utilité à cet idiot !!

      2. Haïku dit :

        @gl000001
        Bravo ! 😂🤣

  15. NStrider dit :

    Bien difficile de savoir où loge l’équipe de direction de Dominion et quelles sont les consignes qui ont été donné à leur équipe d’avocats.
    Comme plusieurs, j’aimerais bien voir un procès où les fourberies de Fox et de ses thuriféraires seraient exposées sur la place publique et les médias. Je serais prêt à faire des bassesses pour voir et entendre des excuses publiques des propriétaires et de leurs principaux porte-voix. J’ai un fantasme de voir une première page dans tous les journaux nationaux avec la photo de Carlson et une vignette reprenant ses excuses : « J’ai menti volontairement »
    Cependant Dominion ne doit rien à la société et tout à ses propriétaires. C’est donc à voir, ce qui prévaudra l’action punitive publique ou une entente hors cours.
    Une autre raison pour laquelle j’aimerais bien voir Dominion continuer le procès, c’est que c’est une compagnie fondée au Canada par des canadiens. Ce serait plutôt gratifiant de voir Fox obligé de mettre un genoux à terre devant une créature d’origine canadienne.

    1. Encore mieux s’ils avouent qu’ils prennent leurs auditeurs pour une gagne de tarés.

    2. Aube 2005 dit :

      J’aimerais que Dominion, insiste que Rupert Murdoch exprime lui-même sur Fausses Nouvelles, ses regrets durant les heures de grande écoute durant au moins un mois et soit condamné à plus de 2$ milliards.

  16. marc dit :

    Qui va faire le relais du grand mensonge pour le Donald si Fox New ne peut plus le faire ?

    1. gl000001 dit :

      RT News pourrait les racheter

    2. ProMap dit :

      Je soupçonne votre correcteur, mais je crois que vous l’avez😉. Ce sera Fox New, une version nouvelle te améliorée avec une nouvelle administration. Leurs auditeurs ne seront pas perdus par ce changement d’appellation Case closed.

      1. gl000001 dit :

        Et l’émission de Carlson s’intitulerait : Fox Mew !!
        Mew : verb (of a cat or some kinds of bird) make a characteristic high-pitched crying noise.
        faire un bruit de pleurs aigu caractéristique.

        Ca ressemble à la voix de Carlson lorsqu’il s’emporte !!

      2. ProMap dit :

        gl000001 – j’approuve. Pôve ti-pit.

  17. treblig dit :

    Il n’y a pas que Fox News qui subit des revers juridiques. Trump aussi :

    Former President Donald Trump has withdrawn his $250 million lawsuit against New York Attorney General Letitia James, ABC News reports.

    Le juge a averti les avocats de Trump que cette poursuite était à la limite frivole. Il en sera probablement de même avec la poursuite de 500 millions contre Bragg. Quand ça va mal.

    1. treblig dit :

      Oupss, la poursuite de 500 millions est contre Michael Cohen. Ce qui n’empêche pas qu’elle soit frivole elle aussi.

    2. ProMap dit :

      Juste le montant exigé dans sa poursuite était d’une frivolité aussi énorme que Trump lui-même. Il espérait peut-être un règlement hors cour du genre « vous me poursuivez pour 230 millions, je vous poursuis pour 250 millions, donc nous sommes quitte, personne ne doit rien à personne ». Ben oui épais.

  18. Alexander dit :

    Ce que Fox a fait est de cautionner des putschistes en toute connaissance de cause en laissant ses animateurs agir à leur guise avec des cotes d’écoute élevées. Dominion a probablement fait les frais de ces manœuvres. Et les preuves semblent s’accumuler à la tonne en ce sens.

    Tout règlement à l’amiable serait probablement payant pour Dominion, mais affaiblirait terriblement le respect des médias et des institutions car les dénonciations de Fox sur les élucubrations et médisances de ses animateurs vedettes passeraient sous la table, faute de procès au grand jour.

    Mais tout s’achète aux EU, incluant la démocratie.

    1. Bob Inette dit :

      DÉMOCRATIE : meilleur système politique que le Grand Capital peut se payer !

  19. Pierre Belley dit :

    Il ne faut absolument pas manquer cette occasion en or de crever cet abcès. Une grande désinfection étant plus que requise.

  20. gl000001 dit :

    Superbe sujet pour commencer la semaine. Plein d’humour dans les réponses. Bravo tout le monde. Ca sera une bonne semaine. Bassogog dirait trump derangement syndrome mais qu’il braille tout seul dans son coin.;-)
    En parlant de brailler, voici un renard (appelons-le Tucker) qui voudrait jouer mais qu’on ignore. Il se met donc à brailler 😉

    1. ProMap dit :

      🤣🤣🤣 Et le gros toutou qui fuit devant Tucker, c’est Trump? Pôve Tucker, il ne savait pas qu’il était en ondes. Pas à dire, Dominion a un dossier en béton avec ce video.

  21. anizev dit :

    Une entente à l’amiable ne servirait à rien pour Dominion si les menteurs vedettes de Fox continuent de mentir au sujet de leurs machines et de la dernière élection prétendument volée.
    Ça va prendre des excuses publiques de Fox diffusées pendant les heures d’écoutes et le congédiement de quelques vedettes comme Carlson.
    Je ne sais pas si le juge peut mettre ses conditions aussi.

    1. ProMap dit :

      Tout à fait d’accord. J’aimerais que le juge puisse le faire, quoique je doute dans une poursuite au civil. D’ailleurs, FN continue à déblatérer sur une multitude d’autres sujets comme si la poursuite de Dominion n’existait pas. Misère de misère.

  22. Donc fox sait qu’il vas perdre, ou que le process leur seras dommageable.

    J’espère que Dominion comprendras qu’un règlement hors cours ne rétabliras pas leur crédibilité.
    Cela pourrait même jouer contre eux du point de vue crédibilité. Si fox peut acheter leur silence, d’autre on pus les acheté aussi.

  23. Artisan dit :

    Et celà pourrait aussi aider Smartmatic,l’autre poursuite de $ 2,7 milliards.

  24. Gilles Morissette dit :

    Pas étonnant que ces enfoirés cherchent un arrangement à l’amiable.

    Ils savent très bien que s’ils vont en procès, ils vont de faire lessiver, laminer, massacrer par les avocats de Dominion Voting Systems.

    Le dossier est solide, la preuve documenée est accablante. Aucune surprise de constater de quelle façon ces salopards ont essayé, par des moyens tordues, de faire dérailler le procès.

    En plus, ils auront réussi à mettre le Juge « en pétard » ce qui n’est pas bon signe juste avant le début du procès.

    Entente à l’amiable?

    Oui mais à certaines conditions.

    La Direction de Fox News devra présenter pendant un certain temps (disons deux semaines à un mois), à tous les soirs, aux émissions de grandes écoutes, avec leurs animateurs-vedettes (« Mother Fucker » Carlson, Ingraham, Dobbs, Hannity et autres vermines du même acabit) des excuses publiques dans lesquelles elle reconnaît avoir volontairement menti à leur auditoire.

    Elle devra reconnaître qu’elle a agi ainsi afin d’avoir de meilleurs cotes d’écoute, et ce, en propageant des informations qu’elles savaient fausses dans le but de tromper son auditoire.

    Fox News devra, en plus d’une amende salée, payer tous les frais juridiques du procès ainsi que des avocats de Dominion.

    C’est à prendre ou à laisser. C’est non-négociable.

    La réputation et la crédibilité de ce réseau (A-t-il déjà eu une réputation ?) seront à jamais entaché avec les impacts que cela présuppose.

    Il est plus que temps que la société américaine fasse le ménage et se débarrasse de ces vidanges.

    Elle doit prendre les grands moyens afin d’éradiquer le cancer qui ronge depuis trop longtemps, le monde des communications.

    1. Bob Inette dit :

      « (A-t-il déjà eu une réputation ?) »

      Celle de mentir comme un arracheur de dents à l’intention des édentés intellectuels
      qui regardent ces démagogues pour confirmer leurs biais cognitifs !

      DÉMAGOGUE : Personne qui prêche des dogmes qu’elle sait fausses
      à l’intention des personnes qu’elle sait être des idiots.

  25. NStrider dit :

    Raison de plus pour Dominion de continuer le procès: l’arrogance de Fox et son livre de jeu directement copié sur celui de Goebbels.

    https://twitter.com/davidfolkenflik/status/1647923691638988805?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w

  26. jeanfrancoiscouture dit :

    Mon seul commentaire: «Qu’ils s’arrangent, cib….bole !» 🦨

  27. le_furote dit :

    Pas de règlement à l’amiable, sauf si c’est pour beaucoup plus que la somme demandée, genre 2X. Qu’ils passent à l’échafaud et que ça saigne, câlisse.

    Ciao

  28. Slyderv dit :

    M. Hétu, une petite coquille s’est glissée dans votre billet: « le grand patron de l’empire médiatique auquel appartient la chaîne d’information conservatrice ». Il ne s’agit pas d’une chaîne d’information.

Répondre à LaylaAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading