« C’est en cours d’analyse en ce moment même. » L’aveu n’était pas banal. Lors d’une conversation enregistrée à son insu le 8 novembre 2020, Rudolph Giuliani admettait à l’animatrice de Fox News Maria Bartiromo être incapable de prouver que les machines à voter de la société informatique Dominion Voting Systems avait contribué à une fraude électorale massive. En public, il faisait pourtant la promotion de toutes les théories du complot susceptibles d’expliquer le « vol » de l’élection présidentielle du 3 novembre 2020 par Joe Biden.
Giuliani and Bartiromo on tape pic.twitter.com/KVVw4wZ23T
— Acyn (@Acyn) April 13, 2023
La chaîne MSNBC a diffusé mercredi soir cette conversation enregistrée à laquelle les avocats de Dominion, qui ont intenté une poursuite en diffamation contre Fox News, n’ont eu accès qu’il y a une semaine. Les avocats de Dominion ont révélé plus tôt dans la journée de mercredi d’autres cas où Fox News ne leur ont pas remis des éléments de preuve dans les délais impartis.
La situation a fait sortir de ses gonds le juge au procès, Eric Davis, qui a sanctionné les avocats de Fox News, tout en leur reprochant de ne pas avoir été « honnêtes » avec lui. Il leur a ainsi imposé de défrayer tous les coûts qui pourraient être encourus par les avocats de Dominion si d’autres dépositions sont nécessaires en raison de la présentation tardive des nouveaux éléments de preuve. Et il a évoqué la possibilité d’ouvrir une enquête pour déterminer si Fox News a cherché à dissimuler délibérément des preuves.
Cette enquête porterait également sur la question de savoir si Fox News a dit la vérité sur l’étendue réelle du rôle de Rupert Murdoch dans la gestion de Fox News, un des joyaux de son empire, rôle inexistant selon les avocats de la chaîne.
MSNBC a diffusé une autre conversation enregistrée entre une productrice de Fox News et un responsable de l’équipe de campagne de Donald Trump concernant la fraude électorale alléguée en Géorgie. Le responsable reconnaît « off record » qu’un audit du vote n’a révélé aucune indice de manipulation « physique » des machines de Dominion.
“Trump campaign officials saying there weren’t any physical issues with the Dominion Voting Machines” pic.twitter.com/SdadtnZIC3
— Acyn (@Acyn) April 13, 2023
Malgré ces informations, Fox News a continué à donner la parole aux promoteurs de la théorie du complot impliquant Dominion dans une fraude électorale.
Le procès contre Fox News doit commencer lundi et la sélection des jurés ce jeudi. Dominion réclame 1,6 milliard de dollars.
(Photo Getty Images)
J’ai comme l’impression que Faux News va perdre le procès. C’est dont ben plate pour eux 😈
Pensés et prières?
Faillite?
Ça serait bien, mais j’en doute. Mais ça va peut-être les amener à faire un ti peu plus attention.
On peut déjà se demander qui va payer chez Fox: les assurances, Murdoch, les employés… Si les animateurs vedettes de Fox vont avoir à accepter une baisse de revenu ou être mis à la porte, que va devenir Carlson, lui qui est déjà presque un sans abris?
@Duduche
« …que va devenir Carlson, lui qui est déjà presque un sans abris? »
———-
Excellent ! 😂👍
Ça me rendrait tellement heureux mais encore une fois je vais y croire quand il seront jugé coupable. Cette chaîne mérite tellement de se faire rentrer dedans! Un danger pour l’information de qualité.
Par contre, si la chaîne n’est pas reconnu coupable alors elle a le champ libre pour continuer la désinformation!
Reve en couleur, si des enculés sont capable de bannir l usage de pilules grace a un juge, imaginez ce que des gros navets sont capables de se payer. On s en va pour des annees de pure saloperies.
« La situation a fait sortir de ses gonds le juge au procès, Eric Davis, qui a sanctionné les avocats de Fox News, tout en leur reprochant de ne pas être « honnêtes » avec lui. Il leur a ainsi imposé de défrayer tous les frais qui pourraient être encourus par les avocats de Dominion si d’autres dépositions sont nécessaires en raison de la présentation tardive des nouveaux éléments de preuve. Et il a évoqué la possibilité d’ouvrir une enquête pour déterminer si Fox News n’a pas cherché à dissimuler délibérément des preuves ».
Ca donne ca quand la magistrature en a plein son casque des cirques où ils sont saisis. Pour le reste, soit l’ensemble de l’œuvre, au vu de la tangente prise, ca semble de fait mal barrée pour fox machin. Ce qui frappe, c’est l’accès par les avocats de Dominion au documents qui contredisent complètement la, les thèses avancées pat cette chaîne. Du beau boulot d’enquêteurs recherches.
Mais pour les lobotomisés, au final, les croyances seront les mêmes. Si la chose pouvait s’appliquer au Jordan de ce monde….
«Malgré ces informations, Fox News a continué à donner la parole aux promoteurs de la théorie du complot impliquant Dominion dans une fraude électorale.»
Comme l’a déjà dit Jacques Parizeau: «Non seulement ils ont mis les pieds dans «le plat»** mais ils les agitent frénétiquement.»
** «Le mot “plat” de l’expression ne fait donc aucunement référence à une assiette ou à tout autre élément de notre vaisselle moderne, mais signifiait autrefois une sorte de marécage boueux. La boue se trouvant au fond du plat a la particularité de troubler l’eau si on la remue, notamment avec ses pieds…»
En effet, c’est bien »le plat » qu’il faut dire. Bravo, peu de gens savent cela. Merci.
Quand j’ai lu que le juge avait sanctionné les avocats de Fox parce qu’ils avaient remis les documents aux avocats de Dominion 1 semaine avant le procès, je me suis demandé pourquoi il ne révoquait pas la licence de Fox News pour 1 semaine. Si un juge d’une cour inférieure peut retirer un médicament approuvé par la FDA il y a plus de 20 ans, un autre juge pourrait retirer une licence émise par la FCC tant qu’à y être…
Ils vont s’en sortir comme habituellement : nous sommes une chaine de divertissement, donc nous présentons une réalité alternative qui plait à nos auditeurs. Ceux-ci sont intelligents et savent très bien que ce n’est pas la vérité.
Une chaine de divertissement qui publie de fausses opinions et des accusations politiques graves n’est pas à l’abri des conséquences qu’elle devra assumer tôt ou tard. Ça les dirigeants de Dominion l’ont compris assez vite et ont réagi en conséquence. Non, Ils ne s’en sortiront pas indemnes ces bâtards du Trumpisme.
Il y a des limites un moment donné de répandre de la désinformation à l’ année longue et en ajoutant au palmarès de Fu..k News l’ atteinte à la réputation. Ce réseau de propagande devrait purement et simplement cesser d’ exister! Avec leurs allégations sans preuve contre Dominion, ce réseau et leurs animateurs » vedettes » sont bien mal barrés! Et les poursuites devraient inclure Giuliani.
Bonne chance à Dominion pour gagner le procès!
Plus ce procès avance, plus les mensonges, la turpitude, la malhonnêteté de Fox News et des complotistes comme Giuliani apparaît au grand jour.
On peut maintenant dire, sans se tromper, que tous ces enfoirés savaient très bien que la vérité était loin, à des milliers de kilomètres, des mensonges qu’ils racontaient à leurs auditeurs.
En plus, ils retardent, sans raison valable, la remise d’élémens de preuve tel que demandé par le Tribunal, preuve évidente de leur mauvaise foi.
Mettre un Juge en « pétard » à la veille d’un procès n’est pas très « winner »
Dominion Voting pratique le supplice de la goutte. À chaque jour, l’entreprise apporte des preuves irréfutables du double-discours tenus par Fox News.
Pourtant, les « Mother Fucker Carlson » de ce monde continuent encore et encore à répéter tous ces mensonges. Ils savaient que leur auditoire de lobotomisés refuseraient d’admettre la réalité et que cela aurait des conséquences sur leurs cotes d’écoute ainsi que leurs revenus.
Ils savent très bien que pour les adorateurs de la secte du Veau d’Or, vaut mieux un mensonge qui conforte ces derniers dans leurs préjugés qu’une vérité qui les ébranle dans leurs certitudes.
Ça augure très mal pour ce procès. Les risques que Fox News le perde et se voit condamner à une compensation salée sont plus que jamais possible.
Vous m’excuserez mais j’ai de la difficulté à verser une larme. !!!
LOL !!!
Le juge a pratiquement déjà concédé que Fox a produit une information fausse concernant le vol supposé de l’élection de 2020. Vu les résultats, on s’en doutait. Mais pour gagner un procès en diffamation, il faut prouver que le réseau, connaissant la vérité, a agit avec malveillance. C’est un peu plus difficile à prouver.
C’est pourquoi la profusion de courriels internes des hauts dirigeants de la Fox est essentielle ainsi que les témoignages des animateurs. La preuve est accablante . Fox ne s’en sortira pas cette fois.
Vous êtes un ti-komik M. Hétu.
« Cette enquête porterait également sur la question de savoir si Fox News a dit la VÉRITÉ sur … »
Elle est bien bonne! C’est vrai que parfois il est préférable d’en rire plutôt que d’en pleurer.
Surtout qu’au dernier procès Carlson a gagné en disant qu’il mentait tellement effrontément qu’il faut être stupide pour le croire.
J’amerais un sondage qui demanderait « Croyez-vous Carlson ? ». Ca nous donnerait une bonne mesure de combien de gens stupides il y a dans son auditoire 😉
Selon mon “aide juridique de poche” (chatGPT 😉), un juge peut octroyer des dommages supérieurs à ceux demandés.
Peut-être que 1.6 G$ sera un plancher. Qui vit par le fric, mourra par le fric.
Si le karma existe la preuve en sera faite très bientôt . J. espère que FoX vas manger ses bas et que Guilliani s’étouffera avec sa langue de vipère.
Personnellement, je préfère voir Giuliani manger ses bas et Fox s’étouffer avec sa langue de vipère. Ceci dit, tous les goûts sont dans la nature.
« Malgré ces informations, Fox News a continué à donner la parole aux promoteurs de la théorie du complot impliquant Dominion dans une fraude électorale. »
Je dirais plutôt que Fox News a « recommencé » à lui donner la parole.
Fox News l’avait boudé pendant six mois, pas d’apparitions S. Hannity et T. Carlson, c’est du moins ce que JR et S. Bannon avaient braillé à la CPAC.
Au minimum, fox devraient perdre le droit de dire qu’il sont des »news ».
Il devrait être forcé de remplacé »news » par »entertainment ».
Fox se rabat sur le 1er amendement qui balise le droit à exprimer publiquement une opinion, même tordue, même fausse, dans une société démocratique. Dont acte. Au pire, le diffuseur devra se rétracter, ce qui est en soi humiliant.
Sauf qu’ici la preuve porte sur l’intention malicieuse alors que 64 cours de justice ont rejeté les prétentions de vol de l’élection de Trump et de ses alliés dès les premiers mois.
La motivation pour se complaire dans les mensonges? Les courriels démontrent clairement que les auditeurs de Fox viennent sur ce réseau pour conforter leurs opinions anti démocrates ou anti Biden. Donc, donner une opinion contraire, c’est mauvais pour le business ( je paraphrase à peine). Ça peut faire fuir la clientèle vers d’autres réseaux comme Newsmax ( ce qui était la hantise de Rupert Murdoch).
C’est plus que »ca peut » faire fuire.
Fox »news » perdait de l’auditoire au profit de news max et autre. Ils ont donc renforcer leur discours complotiste.
Complètement hors-sujet mais trop tentant. Croyez-vous que nous devrions envoyer des essuies-tout à Donald?
https://www.cnn.com/2023/04/12/weather/florida-flash-flood-fort-lauderdale/index.html
L’équivalent de 20 pieds de neige en 24 h. 😱
HS c’est un hors sujet …
Mais je ne peux pas attendre😉 DT est à NY depuis hier parce que ce matin il est interrogé par l’équipe de Mme Leticia James.
J’entends …il va encore plaidé le 5th.
Mais non, si on en croit un communiqué de son avocate Alina Habba.
« Le président Trump est non seulement disposé, mais aussi désireux de témoigner devant le procureur général aujourd’hui » « Il reste résolu dans sa position selon laquelle il n’a rien à cacher, et il a hâte d’éduquer le procureur général sur l’immense succès de son entreprise de plusieurs milliards de dollars. »
Misère quel … fendant! « il a hâte d’éduquer le procureur général sur l’immense succès de son entreprise »
« Éduquer »
Ah oui que dire de ses 6 faillites…
Être réduit à vendre une fausse mug shot pour se remplir les goussets.
Harceler les MAGA pour l’aider à payer ses avocats.
Il a besoin de Ben de l’Arabie Saoudite pour se financer.
Jongler avec l’idée de vendre des documents au gouvernement comme Nixon.
Éduquer…ben oui.
@Layla: sans oublier qu’il a payé pour ne pas être condamné dans l’histoire de la Trump University. Cela après avoir affirmé qu’il ne paierait pas:
« Despite repeatedly insisting he would not settle, Trump settled all three lawsuits in November 2016 for a total of $25 million after being elected president » ( https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_University )
Évidemment, il affirmait n’avoir rien à se reprocher, que c’est « juste » la présidence qui l’occupait trop pour qu’il se défende correctement. Il est plus probable qu’il a déjà échappé à une condamnation en devenant « président ».
« Mais non, si on en croit un communiqué de son avocate Alina Habba »
Celui qui sent le fumier?
@Duduche 13:58
Je suivis votre lien 🤦♀️
Ali Baba et son gros voleur/menteur-45…
Cela va de soi … il avait une université à son nom 😉
https://twitter.com/i/status/1646510618583924737
Je seconde !! 👍👍😉
« NY vous déteste » ils en pleurent de le subir 😜
Donald J. Trump @realDonaldTrump
The good thing about the A.G. Peekaboo James « persecution » is that I will finally be able to show what a great, profitable, and valuable company I built, actually, some of the greatest real estate assets anywhere in the world. Her effort, in strict coordination and association with the lying, Country killing scum « working » in the White House, and now discredited District Attorney Alvin Bragg, will prove to be FAKE, and even fraudulent. Her only hope is that she « shopped » a judge as bad as her!
https://twitter.com/SykesCharlie/status/1646516293343023111?s=20
@Marie4Poches4
Dit le gars qui accuse les autres de diffamation.
Il dit que finalement il va pouvoir « finalement, je serai enfin en mesure de montrer à quel point une entreprise formidable, rentable et précieuse. »
Faux… la première fois il s’est pensé brillant d’invoquer le 5th, 440 fois au lieu de défendre son entreprise.
———————–
L’idiot Trump interrogé par Mme L James …. soyez certains qu’il sera très tranquille
il va faire la crêpe sans faire d’histoire ….
De retour à Mar a Lago, caché derrière un écran de celle, il va recommencer a délirer
menacer et vomir sur tout le monde comme le gros chieux qu’il a toujours été. Mais ca ne
change absolument rien au fait que la justice ne s’est jamais autant rapproché de lui
et que la situation va devenir très corsée dans les semaines et mois qui viennent.
Pour la première fois de sa vie il sera imputable et si il franchit la ligne avec des commentaires
qui porte préjudice … il pourrait bien être frappé par la foudre de la justice. Et ca va faire mal.
Le 45 et Fox même combat et même constat. Passez de déclarations dignes de télé-réalité à des déclarations sous serment devant un tribunal constitue un gigantesque saut dans l’inconnu pour eux. Lorsque la société, dans laquelle tu vis, te permets de mentir à répétition, que tes portes paroles parlent de réalité alternative et que c’est accepté sans aucun regard critique par ta clientèle cible, ne reste plus que les tribunaux pour affirmer que la réalité alternative est un mensonge. Est-ce que ça va empêcher les crédules de croire, bien sûr que non.
Au moins il y aura finalement des conséquences à assumer.
http://www.twitter.com/calltoactivism
JUST IN: Donald Trump is in a room being questioned RIGHT NOW for Letitia James’ massive $250 million civil fraud case against his business.
Something about this stands
out however: “Mr. Trump (is) not expected to assert his Fifth Amendment right.”
What that means is Donald Trump’s loose lips will be at it for the hours he’s answering questions, likely digging him into an even bigger hole, making him face even more legal jeopardy.
Don’t let the fact that this is a civil case fool you: it’s serious.
Donald Trump faces the very real possibility of losing his right to do business in New York. He could also be barred from ever controlling his own assets.
Today is not a good day for Donald Trump.