Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le parlement de Floride a adopté ce jeudi l’un des projets de loi les plus restrictifs en matière d’avortement. La mesure vise à interdire l’avortement à partir de six semaines de grossesse, une période où plusieurs femmes ne savent pas encore qu’elles sont enceintes. Le gouverneur républicain de l’État Ron DeSantis a promis de promulguer le texte. La question est de savoir s’il survivrait à cette loi après être devenu le candidat présidentiel du Parti républicain.

Une fois promulguée et en entrée en vigueur, la loi mettra fin au statut de la Floride en tant que destination pour de nombreuses femmes des États du Sud profond désireuses d’obtenir un avortement. Elle intervient par ailleurs au moment où une bonne majorité des électeurs américains rejettent la position des républicains sur l’avortement.

La réaction sur Twitter d’Anna Caprana, cheffe de cabinet du gouverneur d’Illinois J.B. Pritzker, illustre ce que pensent les stratèges démocrates de la loi de Floride. Traduction libre : « Si les démocrates agissaient de façon aussi suicidaire, on ne finirait pas de lire des commentaires incandescents les ridiculisant. »

(Photo Getty Images)

27 réflexions sur “Avortement : Ron DeSantis survivra-t-il à cette loi ?

  1. Caisse dit :

    Plus je m’enfonce dans ma vie, plus je ne peux que constater, qu’aux vents légers de mes folies, je n’ai pas vue le temps passé.

  2. Loufaf dit :

    Les reps se dirigent vers une défaite cinglante l’ an prochain, à cause de leur position complètement rétrograde , imbécile et contraire à l’ opinion du peuple.

  3. « La question est de savoir s’il survivrait à cette loi s’il devenait le candidat présidentiel du Parti républicain »

    Ma prédiction : DeSantis ne survivra à aucune loi qu’il a promulguée et voudrait défendre dans une campagne à la présidence. Comme les MAGA qui ont perdu en 2022. Même les promesses de DT en 2015 ont eu une chance de séduire, et ça n’a pas duré.
    La candidature de DS est la meilleure chance des Démocrates. Surtout après débats.

  4. marie4poches4 dit :

    C’est évident qu’il se tire dans le pied. Il peut oublier 2024. Viendra ensuite 2028, il ne sera plus gouverneur à partir de 2026, donc deux ans à l’abri des caméras et micros. Il sera vite oublié…🤞

  5. Haïku dit :

    Cher Ron DeSantis,

    “Les orateurs élèvent la voix quand ils manquent d’arguments.”
    (Cicéron).

  6. gl000001 dit :

    Si les répus pouvaient perdre la Floride aussi maudit qu’on serait bien !! Ou qu’on commencerait à aller mieux !!

    1. Haïku dit :

      @gl000001
      Subtile celle-là ! 😉

  7. ctbourgeois dit :

    Entre Trump et DeSantis, la palme de la candidature à la présidence ira à celui qui est le plus répulsif entre les deux, ainsi va le parti républicain.

    On sait qui sera le vainqueur, mais DeSantis aura essayé de toutes ses forces à être le plus dommageable pour son pays que l’autre.

  8. HS
    Dans la cause de E. Jean Carroll. Trump a demandé une « pause » avant procès, ‘to cool off’, invoquant la pression et l’injustice de la part des media sur ses causes.
    Extraits de la réponse des procureurs au juge Kaplan :
    «Trump is exceptionally ill-suited to complain about fairness when he has instigated (and sought to benefit from) so much of the very coverage about which he now complains. »

    « If anything. it is somewhat perverse for Trump to seek a continuance in these proceedings when so much of the publicity he complains about has been driven by his own incendiary statements. […]. Trump should not be heard to complain about unfairness from pretrial publicity when he has done everything in his power to intensify such coverage—including his statements that threatens and incite violence against law enforcement and courts. […] In fact, Trump filed his motion for continuance less than two hours after appearing on Tucker Carlson’s show, where he discussed (…) the indictment. […] Meanwhile, the first seven items in his political campaign’s store include fake mugshots from the Mahhattan DA indictment. […] »

    Qui sème le vent…

    1. Layla dit :

      @Richard Desrochers 19:49
      Wow un autre juge qui déteste DT.

      Je salue ce juge, c’est le même juge de mémoire qui a écrit à deux autres juges, pour les alerter des tactiques sournoises de DT dans deux autres procès.

      DT avait obtenu d’un juge de reporter un procès parce qu’il serait trop occupé avec un autre gros procès, et puis après gain de cause, il a demandé de reporter cet autre gros procès. Une fois alerté la première juge a demandé des explications. La suite moi pas savoir😉j’en perd des bouts misère.

  9. un truc demeure…

    si les républicains poussent dans cette voie c’est qu’il y a quelque chose qui leur dit que les USA, une certaine majorité, veut ce genre de recul face à l’avortement….
    Sont-ils victime de leur chambre d’écho, ou encore une fois, notre vision nord-américaine social-démocrate qui déforme notre vision de ce peuple….

    Les républicains aiment le pouvoir et travaillent pour l’avoir…
    DeSantis se lance dans des projets de loi très controversés et persiste…. y’a certainement une raison….
    ils doivent bien faire des sondages et des groupes témoins pour tester leurs « idées »….

    ils ne peuvent pas pousser et pousser sans cesse dans ce sens sans « entendre » le mécontentement… alors pourquoi continuer???
    Y’a un truc pas net…

    Sommes-nous victime de notre vision des choses?
    Les républicains frappent tout ce qui bouge dans tous les domaines sociaux, sans gants blancs… il y a bien quelques petites manif ici et là, mais rien de national….

    les sondages gardent les 2 partis nez à nez…
    Comment expliquer cela??

    C’est illogique de voir DeSantis aller en croyant que le gars veut se présenter aux Présidentielles…

    ça ne fait pas de sens ….

    Jamais vu un potentiel candidat prendre toute la société à rebrousse-poil avec des projets de loi aussi clivants…
    Les stratèges républicains sont profond dans le champ ou ils savent et entendent des choses qu’on ne voit ni n’entend….

    1. xnicden dit :

      Trop d’électeurs potentiels ne vont pas aux urnes…soit ils se disent que les deux partis s’équivalent et que l’un ou l’autre ne changera rien dans leur quotidien, ou soit ils croient qu’au pire ils ont les ressources pour s’ajuster à tout.

      1. C’est un peu que j’entendais dans ma famille. Les politiciens ce sont tous des pourris, alors on ne va pas voter, et on ne s’intéresse pas à connaître leurs programmes, ou leurs principes. Ça sert à rien de voter.

  10. Anne-Marie dit :

    Il n’est tellement pas à l’écoute de la population que je ne peux même pas imaginer qu’on puisse voter pour lui! Son cerveau en Téflon n’a pris aucune note de la piètre performance de son partie aux élections de mi-mandat, au référendum du Kansas, à l’élection du juge progressiste au Wisconsin toujours en lien avec l’avortement et je ne parle pas de l’accès aux armes et aux droits LGBT +. Quel crétin! Il continue sur la même voie. Qu’il le frappe son mur.

  11. NStrider dit :

    Je reprends mon commentaire sur un billet plus tôt aujourd’hui.
    Le plan ultra-secret des démocrates connus sous le nom secret de : « laissez les faire » fonctionne.
Les déclarations et les actions des républicains rebutent de plus en plus de citoyens.

    Brutal early assessment of Congressional Republicans via @NavigatorResearch
– Job Approval 35%-59%, -48 w/indies
– Inflation 37%-52%, -27 w/indies
– Jobs/economy -17 w/indies
    Big yikes. pic.twitter.com/urwav7Am0t
    — Simon Rosenberg (@SimonWDC) April 13, 2023

    1. NStrider dit :

      Une autre preuve par l’absurde en provenance du Caucus républicain.
      À écouter avec du 🍿🍿🍿

      https://twitter.com/thetnholler/status/1646548124272324608?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w

  12. anizev dit :

    Ils sont où les Américains et surtout les Américaines ? Elles devraient être des dizaines de milliers dans la rue à
    manifester contre ces mesures qui vont les toucher cruellement. Il n’y a pas de culture de la manifestation aux States ?

  13. Alexander dit :

    De Santis va à contre-courant dans beaucoup de ses projets de lois et pénalise bien du monde dans le processus. Et les femmes en premier lieu.

    À supposer qu’il y a environ 50% de femmes qui votent sur la population américaine totale, ça veut quand même dire qu’il y a un bon pourcentage de femmes qui acceptent implicitement ce type de loi en élisant ce type de politicien, même si c’est une atteinte flagrante à leur liberté de choix.

    Qui ne dit mot consent, surtout avec le droit de vote qu’elles ont.

    C’est à n’y rien comprendre.

  14. InfoPhile dit :

    Une conséquence chamboulante parmi d’autres :

    « Davantage de trisomies 21 « grâce à » l’interdiction d’avorter après 20 semaines de grossesse aux USA »

    https://www.jim.fr/medecin/thematique/06_med_ss_front/e-docs/davantage_de_trisomies_21_grace_a_linterdiction_davorter_apres_20_semaines_de_grossesse_aux_usa__196824/document_actu_med.phtml

  15. Encorutilfaluquejelesus dit :

    Tout indique que sa candidature présidentielle avortera avant même d’être conçue!

    1. Haïku dit :

      @Encorutilfaluquejelesus
      Ouch au cube ! 👍
      Je n’aurais su mieux dire !

    2. gl000001 dit :

      Il ne devrait même pas être permis d’avorter sa campagne. Il devrait souffrir jusqu’à la fin. Terminer avec 5% des votes. Tiens toé !!

  16. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale relaxante en fin de soirée:

    Weather Report/ »Badia »….
    https://youtu.be/B6ebkAx6iHQ

  17. Gilles Morissette dit :

    Les Républicains font tout ce qui est possible de faire pour « manger » une dégelée historique lors des prochaines élections.

    En adoptant des lois aussi abusives concernant l’avortement, ils risquent de se mettre à dos, l’électorat féminin sans compter les Jeunes.

    Si DeSantis croit qu’il va aider sa candidature avec cette loi, il se fout le doigt dans l’oeil jusqu’au coude.

    Pendant que la législature de la Floride perd sont temps avec ce dossier, que Desantis fait son « World Tour » en Ohio, Fort Lauderdale est littérallemnt englouti sous des millimètres d’eau.

    Y a pas à dire, les politiciens de cet État savent où mettre leurs priorités.

  18. treblig dit :

    Les femmes en faveur de l’avortement ( ajouté aux hommes progressistes) forment la majorité des votes. De loins y compris dans la plupart des états du Sud. Sauf dans les états ou les hommes blancs rétrogrades dominent les instances de l’état mais pas le vote.

    Dans l’isoloir, comme on a pu le voir au Wisconsin, au Kansas et aux midterms, les femmes ne voteront pas contre leurs intérêts. Alors, la prochaine échéance est les présidentielles de 2024. Si les démocrates ne font pas d’erreurs terribles, le chemin est tout tracé vers le pouvoir. Et ça passe par le vote des femmes.

    1. claudiaserei dit :

      Faut il encore que ces femmes se lèvent,se bougent,et aillent voter! On dirait qu’aux États les vrais femmes et les hommes qui les soutiennent se cachent! Où sont ils tous?
      Ils sont muets?

Répondre à trebligAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading