Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Du Trump tout craché. Comme il le fait souvent quand il est placé sur la défensive, Donald Trump passe à l’offensive en intentant une action en justice. Il vient ainsi de déposer devant un tribunal fédéral une poursuite de 500 millions de dollars contre Michael Cohen, témoin clé dans l’affaire Stormy Daniels. L’ancien président accuse son ancien avocat personnel de « manquements à l’obligation fiduciaire, enrichissement sans cause, conversion et rupture de contrat ». Rien de moins.

Selon l’avocat de Trump, Cohen a violé le privilège avocat-client en répandant au sujet du 45e président « des faussetés susceptibles d’être embarrassantes ou préjudiciables » et en participant « à d’autres comportements répréhensibles en violation des règles de conduite professionnelle de l’État de New York ».

« Cette conduite inappropriée continue et croissante de [Cohen] a atteint un crescendo proverbial et n’a laissé à [Trump] d’autre choix que de chercher une réparation juridique par le biais de cette action », ajoute l’avocat de Trump, selon lequel son client « a subi un grave préjudice de réputation en conséquence directe des infractions commises par le défendeur ».

Cohen a écopé d’une peine de trois ans de prison en 2018 après avoir plaidé coupable à divers chefs d’accusation, dont l’un était lié au versement d’une somme de 130 000 $ à Stormy Daniels en échange de son silence à quelques semaines de l’élection présidentielle de 2016 sur sa relation sexuelle présumée avec le futur président. Son témoignage devant un grand jury de New York a contribué à l’inculpation historique de Trump, qui doit répondre à 34 chefs d’accusation de falsification de documents d’affaires.

Une source proche de Trump a confié à Fox News que la poursuite de Trump contre Cohen « n’a rien à voir avec l’affaire du procureur de Manhattan, qui ne repose sur aucune loi et sur aucun fait, et constitue une affaire totalement distincte ».

Bien sûr.

(Photo AP)



67 réflexions sur “Poursuite de 500 millions de dollars de Trump contre Cohen

  1. Lucien dit :

    Il se dit:  »La meilleure défense, c’est l’attaque ». Comme un rat de poubelle.

    1. lanaudoise dit :

      I a toujours fait ça. La manière Roy Cohn, son mentor.

    2. treblig dit :

      @lucien

      Ce n’est pas gentil ni pour les rats ni pour les poubelles

  2. marylap dit :

    Pourquoi j’ai l’impression que cette poursuite ne vas pas aider, mais vraiment pas, Trump. Il est en train de se tirer encore plus dans le pied.

  3. Dekessey dit :

    Avocat, un métier d’avenir aux USA

  4. Layla dit :

    Entendu sur MSNBC

    Dans le document de la poursuite de 30 pages, ils décrivent toutes les « belles choses » que Michael Cohen disait de DT en des temps plus heureux, méchant gamin.

    « Defendant DT » « a subi un grave préjudice de réputation en conséquence directe des infractions commises par le défendeur ».

    Je bouillonne… les infractions de « Defendant DT » non pas causé de préjudices à la réputation de Michael Cohen qui a fait de la prison, a perdu sa licence d’avocat, et que dire financièrement et pourquoi pour protéger DT.

    Et là, il veut quoi? Allez lui arracher tous ses gains de podcast et de ses livres.

  5. Gilles Morissette dit :

    C’est toujours la même rengaine avec LA CHOSE.

    Lorsqu’il sent « la soupe chaude », qu’il se sent coincé, qu’il est poussé dans les cables, il intente une poursuite-frivole qui comme à l’habitude, n’aboutira à RIEN.

    À chaque jour, à chaque occasion qui se présente, il nous fait la démonstration qu’il n’est qu,un pitoyable et pathétique MINABLE.

    Un vrai loser qui pense, agit, parle comme un LOSER !!

    S.V.P. on passe à un autre appel. Assez perdu de temps avec ce clown.

    1. Achalante dit :

      Y a-t-il une chance que ce type soit désigné plaideur quérulent par une cour, et voit ainsi toute future plainte rejetée d’office? Parce qu’il le mériterait amplement.

  6. chicpourtout dit :

    Mon père aurait dit « Faut tu être assez plein de soupe »… 🧐

    1. gl000001 dit :

      Votre père était poli. Le mien disait un « Hostie de plein de marde » !!

      1. Layla dit :

        @gl000001
        Et mon père disait un crisse de chéti 😜

      2. Haïku dit :

        Et mon père disait tout simplement « encore un autre poluticien ».

    2. @chicpoutout
      @gl quintuple zéro un

      Pour concilier les deux menus, je suggère gros plein de soupe, mais de la soupe au cheeseburgers.
      Comme celle-là :
      https://www.cookwithcampbells.ca/fr/recipe/la-soupe-cheeseburger-ultime/

  7. Poulin dit :

    Quel homme imbu de lui-même, ce Trump. 500 millions. Il crache beaucoup, il crache loin et dire que ça lui tombera dans la face, vue qu’il a toujours le nez en l’air !

    1. chicpourtout dit :

      Sans compter que Cohen a fait de la prison. Il paie encore chèrement sa relation avec T. Un bel exemple des impacts qu’occasionne de briser son éthique et son intégrité. Il c’est laisser séduire par le goût du pouvoir, de l’argent, et des accès aux «rich and famous»… Une fois de plus, je persiste à croire que pour pratiquer en droit il ne faut pas avoir de code moral.

      1. loup2 dit :

        Ah oui ? Pas de code moral dites vous ?
        https://juripop.org/a-propos/

        2013- Un bureau temporaire installé à Lac-Mégantic guide les victimes de la tragédie ferroviaire.

      2. Caisse dit :

        Il était une fois un gros cône orange, qui savait pas trop où se placer, il décida donc de faire de la politique. Le gros cône orange se rendit compte que d’être placé n’importe où que de parler, parler, parler, sans aucune cohésion, sans aucune idée, c’était rassembleur, en effet il entraîna dans son sillage une multitude de cônes orange de toute sorte, petits égos , moyens égos, grand égos, bref une foule de Cônes orange dans les rues, qui réclament que le grand, le plus grand des cônes oranges, leurs racontent une histoire, comme le capitaine bonhomme! La suite sera pour demain, demain, après demain, et les cônes oranges se disent en cœur, qu’il est grand notre cône orange.

  8. Philippulus dit :

    Avocats, procureurs, juges, avocats, procureurs, juges, poursuites, action en justice, avocats, juges, procureurs, actions, poursuites……..
    ZZZ…..😴😴😴
    Que ça doit être payant dans ce pays d’être dans le domaine de la justice…$$$$
    Incroyable!
    Le cash toujours le cash!

  9. Ben dit :

    Comment une coure de justice ou système de justice peut reconnaître les faits criminels contre son avocat et son comptable sans que cette même justice n’ait l’obligation de reconnaître les faits ou en tout cas de les juger pour Trompé. Non seulement son accusation est pleinement justifié mais les faits parlent d’eux-même. Ça me dépasse.

  10. marie4poches4 dit :

    Comme je le mentionnais au dernier billet, 45 envoie un message à ceux qui auraient envie de parler. 500 millions, ça frappe l’imaginaire…

    De toute façon, 45 va finir par péter au frette. C’est trop pour lui toutes ces accusations, ces poursuites et toutes ces défaites qu’il a subies auprès de juges qu’il avait lui-même nommés. Il ne fait qu’accroître sa réputation de loser et se ridiculise sans cesse ce qui n’arrangera en rien sa piètre santé mentale.

    1. Achalante dit :

      Quand la cour lui aura ordonné de payer les frais d’avocats de ceux qu’il a poursuivi frivolement, ça va changer la donne. Les autres personnes qu’il poursuivra s’attendront à un résultat semblable, et n’auront plus peu de se défendre en cour.

      1. MarcB dit :

        Payer les frais d’avocats et potentiellement dommages exemplaires pour poursuite frivole!

  11. le_furote dit :

    Le jaune pisse ira pas loin avec ça. Il va perdre comme toutes ses autres causes. La relation avocat-client a pété depuis longtemps. Cohen a instrumentaliser un crime pour lequel il a payer. Le crime n’est pas une allégation puisqu’il en a été trouvé coupable par la cour. Trump est en cour parce que la Justice remonte l’échelle des criminels.

    Ciao

  12. Loufaf dit :

    Une autre poursuite inutile de la du gros fêlé! Cohen l’ a déjà défendu bec et ongle et se disant même prêt à prendre une balle pour son boss.
    Il a viré son capot et collabore maintenant avec la justice, ce que le gros criminel n’ accepte pas. On lui doit allégeance jusqu’ à la mort!
    Alors cette poursuite , n’ est qu’ une sale vengeance et j’ espère que le gros twit la perdra!

  13. nefer111 dit :

    Je comprends pas les journalistes qui continuent à oser mettre le mot « News » après Fox !!!!
    Premièrement c’est un mensonge. Deuxièmement une insulte à la profession et troisièmement c’est AUSSI une insulte à mon intelligence !

    1. March dit :

      Leur vrai nom est Faux news

      1. nefer111 dit :

        @March
        Je préfères « FuckNews » 😉
        Mais si j’écrivais des articles lu par tous, JA-MAIS je n’utiliserais le mot « news » !!!!

  14. gl000001 dit :

    Il faudrait faire une corrélation entre les jours de pluie et ses poursuites. Lorsqu’il ne joue pas au golf, il prend sa revanche sur quelqu’un en le poursuivant 😉

  15. Encorutilfaluquejelesus dit :

    Oui, mais Trump a subi de bien plus graves préjudices de réputation en conséquence directe des infractions commises par lui-même!

    Le brillant Trump devrait songer à s’auto-intenter une action en justice! Il y a une passe de cash à faire là!!!

    1. gl000001 dit :

      Trop d’auto-intentation rend sourd 🙉🧑‍⚖️

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Vous m’avez devancé ! 😂

      2. Encorutilfaluquejelesus dit :

        Ça, ce serait une conséquence directe de s’auto-crier dessus!

    2. Bob Inette dit :

      En autant que les Poorly-Educated RetrumpliQAn Magats
      soient ceux qui vont casquer le moton

  16. POLITICON dit :

    Je ne sais pas qui sont les conseillers juridiques de Donald mais Cohen a payé et a fait de la prison pour avoir participé à une fraude au nom de son client. Cette fraude a débouché sur la première inculpation de Donald qui maintenant tir tous azimuts sur tout ce qui bouge croyant que 500M fera reculer Cohen qui a déjà tout le corps pris dans l’engrenage juridique. Ce dernier étant témoin ‘crédible’ dans l’inculpation de son ancien client. Ce genre de cause est à deux tranchants. Cohen pourra très bien revenir contre lui et lui demander des dommages avec intérêts et personne n’en sortira gagnant.

    Seulement, Donald et ses avocats semblent oublier que cette nouvelle tentative de museler un témoin important dans une cause s’appelle le ‘Witness Tampering’. Sur ce, le toupette est devenu un champion en la matière et ce n’est qu’une question de temps avant que la Justice cogne à sa porte pour une énième inculpation. Trump est un très mauvais mafioso. Il laisse des traces partout, ne réfléchi pas avant d’agir et semble se trouver très intelligent en marquant au fer rouge ses affres afin que tout le monde le remarque.

    1. gl000001 dit :

      Subornation de témoin. Bien vu !!

    2. marie4poches4 dit :

      45 a engagé un nouvel avocat, Alejandro Brito, spécialisé en franchises commerciales.

  17. Charlot dit :

    La noyade plaideur quérulent ça existe aux USA?

    1. Charlot dit :

      Noyade! « Notion de » plutôt.

      1. C’est aussi un plaideur purulent.

  18. Madalton dit :

    Ça doit être pour payer le montant qu’il va devoir à Melania quand elle demandera le divorce.

    1. anizev dit :

      Pas de trouble. Trump va poursuivre Melania

  19. probert dit :

    Cohen a déjà dit qu’il prendrait une balle pour Trump. Il va plutôt prendre une balle de Trump.

  20. marie4poches4 dit :

    HS qui expliquerait peut-être l’attaque de 45….

    L’enquête concernant les documents classifiés de MAL serait presque terminée. Tous les témoins auraient été entendus.

    https://twitter.com/rgoodlaw/status/1646208554469146656?s=20

    1. marie4poches4 dit :

      Ou bien un message à Navarro qui a perdu sa cause et qui doit remettre les documents d’ici vendredi?

      1. « doing so might violate his Fifth Amendment rights against self-incrimination »

        Aussi bien dire qu’on peut cacher toute preuve d’un crime ou d’un délit impunément. Il devrait prouver que ces documents ont été écrits sous serment !

  21. trump est petit… 500 millions de perte éventuelle est risible… 500 milliards me semble justifié.. minimalement…

    Eille, un gourou … un fils de Dieu disent chose et l’ autre…

    500 millions … ouais… il ne se prend pas pour de la mard…
    mais bon, rendu là nous n’ont plus!!!

    Eille 500 millions en excitant les médias sociaux au cas où ils oublieraient de parler de lui…. 500 millions au cas o;u ses stupidités seraient fausses…. ou vraies…pas sûr du sens de la poursuite…
    on fesse les mensonges ou la vérité??

    On accuse pourquoi finalement????

    Eille gang, on gagnes-tu??

  22. monsieur8 dit :

    À l’évidence, c’est une poursuite bâillon.

    Si Cohen joue bien son jeu, ça peut se retourner contre le plaignant.

  23. Layla dit :

    S’il fallait que DT gagne son procès dans l’affaire de hush money et celui avec Mme Carrolls, j’ai dans l’idée qu’il va les poursuive comme il a fait avec sa nièce.
    .

  24. Duduche dit :

    La réputation d’Has Been-45 ne vaut même pas un « petit » milliard de $, même selon sa propre estimation démesurément enflée. Ah, ben! Faudra que Cohen achète quelques boites de Monopoly pour trouver l’argent que vaut cette poursuite.

  25. ça ressemble à une poursuite bâillon… non?

  26. M.Rustik dit :

    Après « Où est Charlie? », voici le nouveau jeu: « Où est trump? »
    https://www.instagram.com/reel/Cq3OtoPpMJ5/?igshid=YTE5MTA4ODQ%3D

  27. MarcB dit :

    HS mais en rapport avec les démocrates expulsés de l’assemblée du Tennessee.

    En Arizona, l’assemblée contrôlée par les républicains a expulsé une représentante républicaine (non, non, c’est pas un typo) pour avoir fait témoigner une conspirationniste notoire à une commission d’enquête.

    https://www.cnn.com/2023/04/12/politics/arizona-house-republican-expelled-liz-harris
    Finalement, en Arizona certains républicains sont plus respectables qu’une certaine sénatrice démocrate.

  28. NStrider dit :

    « Du Trump tout craché. » Comment se fait-il, honnête homme qu’il est, qu’on ne lui donne même pas le bénéfice du doute? Je n’arrive pas à m’expliquer qu’un homme droit comme lui, qui inspire tant la confiance, qui a ,à peine, susurrer l’idée d’une insurrection, homme devant lequel les représentants de l’ordre était en pleurs lors de son dernier passage au tribunal, doivent se résoudre en dernier recours à des poursuites pour se défendre. /s

    1. Duduche dit :

      @NStrider: ça ne doit pas être de gaité de cœur, mais il a une famille nombreuse dont un fils lourdement handicapé sur le plan intellectuel, une fille marié à un pauvre et une femme inapte au travail.

      1. NStrider dit :

        😂😂😂

  29. marie4poches4 dit :

    Une autre tuile?

    Breaking news: A new batch of subpoenas by federal prosecutors, which has not been previously reported, seek to determine if Trump or his advisers scammed donors by using false claims about voter fraud to raise money.

    https://twitter.com/washingtonpost/status/1646269355468943361?s=20

  30. Yves Beauséjour dit :

    The process is the punishment. Même si la poursuite va nulle part, Cohen devra débourser des centaines de milliers de dollars en frais d’avocat et les trouble en général que ça occasionne.

    En d’autres mots, la même stratégie que qu’on déploie contre lui et ses associés depuis 7-8 ans lol.

    1. el_kabong dit :

      @yves beausejour

      Pouvez-vous m’éclairer sur qui est le « on » et qui est le « lui » (et ses associés) dans votre dernière phrase…
      (on jurerait que vous laissez sous-entendre que le « pôvre » minable orangé serait l’objets de poursuites « frivoles »)

      1. Yves Beauséjour dit :

        @el_kabong Je me souviens avoir qu’Hope Hicks avait dû déboursée 500 000$ en avocats pour sa rencontre avec l’équipe de Mueller. Sachant que l’histoire de collusion russe était un bobard pathétique, on peut effectivement parler de poursuite « frivoles ».

  31. littlerob dit :

    Selon «l’avocat de Trump,…son client « a subi un grave préjudice de réputation en conséquence directe des infractions commises par le défendeur »».

    Endommager la réputation de Trump? Je ne crois pas que ce soit même possible.

    Sur le même sujet: Personne ne pleurait au palais de justice pendant la comparution de Trump la semaine dernière.

    https://news.yahoo.com/trumps-tale-of-crying-manhattan-court-employees-was-absolute-bs-law-enforcement-source-says-160349195.html

    1. Madalton dit :

      Il ment à propos des chiens en plus. Il m’a jamais eu de chien et il est parmi les 3 seuls POTUS à ne pas avoir eu de chien à la MB

  32. Haïku dit :

    Cher DT45,

    « C’est une belle chose d’être « honnête », mais il est également important d’avoir raison. »
    (Churchill). 😉

  33. Layla dit :

    Selon MeidasTouch DT a déposé sa plainte à la division de Miami au lieu de West Palm Beach pour éviter le juge Donald Middlebrooks soit le juge qui a imposé une amende dans une cause frivole qui impliquait entre autres Hilary Clinton.😉

    1. 430a dit :

      Encore un diable dans les détails…

  34. Toile dit :

    Je ne sais par quel trou juridique il pourrait se faufiler, au final, pour que sa poursuite gagne. Je m’explique. Poursuivre civilement Cohen pour des dommages allégués alors que celui de Cohen a permis un jugement c’est comme dire, par en arrière, que la cour s’est trompée. Cette démarche de la chose n’est pas un appel mais une forme de bâillon. C’en est en fait. Sait on si cette poursuite est recevable, est dument déposée?

    L’intention ici est « juste » de retarder. Dans son cas, un modus operandi de trou de cul. Ca c’est du vrai trump.

  35. Pierre s. dit :

    ————————–

    il pourrait le poursuivre pour 12 milliards que ca change rien ….
    L’idiot Trump est une crapule qui fait tout pour tourner la situation en cirque.
    Vivement les autres accusation contre lui et j’espere que des gens comme Hillary Clinton et plusieurs
    autres se lèvent et le poursuivent pour des millions et des millions … car a ce jeu, l’idiot trump
    mérite de finir dans la rue sans un sous.

Répondre à Yves BeauséjourAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading