Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La Chambre des représentants du Tennessee, dominés par des élus républicains, a voté ce jeudi après-midi en faveur de l’expulsion du premier de trois représentants démocrates qui ont pris part la semaine dernière à une manifestation anti-armes à feu dans le Capitole de cet État après la tuerie dans une école chrétienne de Nashville. Les représentants démocrates sont accusés d’avoir interrompu les travaux de la Chambre et violé les règles de la Chambre en matière de décorum.

Les représentants démocrates – et de nombreux commentateurs d’un bout à l’autre des États-Unis – ont dénoncé un abus de pouvoir de la part de la super majorité républicaine, dont la réaction a été assimilée par certains à du fascisme.

« Il arrive un moment où les gens en ont assez », a déclaré le représentant démocrate Justin Jones lors d’un discours précédant le vote sur son expulsion. « Et donc, mes collègues, je dis que ce que nous avons fait, c’est agir dans le cadre de notre responsabilité en tant que législateurs pour servir et donner une voix aux doléances des personnes qui ont été réduites au silence. Nous vous avons demandé à tous d’interdire les armes d’assaut et vous avez répondu par un assaut contre la démocratie. »

Un autre extrait de son intervention :

Les représentants démocrates Justin Pearson et Gloria Johnson pourraient également être expulsés.

(Photo The Tennessean)

38 réflexions sur “Tennessee : un élu expulsé pour avoir participé à une manifestation anti-armes à feu

  1. En complément d’information j’avais lu cet article un peu plus tôt:
    https://www.npr.org/2023/04/06/1168363992/tennessee-expel-3-democrats-house-vote

  2. marylap dit :

    Prête à parier que si un Républicon avait fait la même chose avec une manifestation pro-gun, il aurait eu une médaille.
    Le GOP vient de se tirer dans le pied, ça ne va pas l’aider à se faire des amis chez les jeunes.

    1. Haïku dit :

      Exactement !

      1. Et je renchérie: Exactement!

  3. el_kabong dit :

    La liberté d’expression et la démocratie, version ripou-libane…

  4. Les républicains se donnent vraiment le mot pour être plus cons les uns que les autres….
    ouf….

    ça pue le fascisme et pas à peu près…. c’est ça que ça donne un manque de connaissances variées… ils ont des diplômes, ces gens, mais vides….

    Comment des gens qui réfléchissent peuvent accoucher de ce genre de gestes extrêmes en abus de toutes sortes ?

    Ils sont quand même « gentils » de ne pas avoir sorti leur gun pour tirer les opposants, drette-là…
    le plus troublant est que la population doit les approuver….
    sidérant….

    Et évidemment, pas un chef républicain ne se lèvera pour les ramener à l’ordre …. Pas de sénateur, pas de représentant, pas de candidat présidentiel qui a levé la main pour calmer le jeu…
    Édifiant….

    1. Haïku dit :

      Bien vu !

  5. Achalante dit :

    J’ai beaucoup de mal à comprendre comment ce n’est pas une violation du premier amendement… Est-ce qu’ils ont manifesté dans la chambre, pendant qu’elle était en session?

    Bon, peut-être que ça se rapproche (il ont fait du bruit qui a été entendu dans la chambre), mais il y a un différence entre faire du bruit, et passer outre des barricades, faire usage de force, briser des fenêtres, etc. Une « subtilité » que les Républicains ne semblent pas comprendre:

    « House Speaker Cameron Sexton compared the incident to Jan. 6: « What they did today was equivalent, at least equivalent, maybe worse depending on how you look at it, to doing an insurrection in the State Capitol, » he said. »

    1. Ils ont peut-être chanté « Hang Sexton ! »… au lieu de « Shoot Sexton ! »

  6. MarcB dit :

    Un des principes d’une démocratie est « no taxation without representation ». Les citoyens dont les représentants ont été expulsés vont-ils être exemptés d’impôts?

  7. Ces protestataires ne partaient pas gagnants: des Noirs et une femme — qui vient de l’enseignement en plus.
    La liberté d’expression, c’est bon pour ceux qui ont le pouvoir, on va quand même pas permettre à tout le monde de l’exercer !
    C’est franchement dégueulasse, un missile pour avoir troublé le decorum d’une institution qui ne se prend pas pour de la merde, et qui en est sous un parti bouseux.

  8. Madalton dit :

    Au Capitole, c’étaient des patriotes et au Tennessee ce sont quasiment des traites.

    1. Avec cette autre différence : au Capitole les législateurs en accord avec les « patriotes » ont fui devant ces derniers, au Tennessee, les législateurs en accord avec les manifestants n’ont pas trahi leurs convictions.

  9. Pierre s. dit :

    ———————

    Republicains = Talibans d’Amérique.

  10. Johnson n’est pas expulsée. Pour avoir fait la même chose que les autres. On parie que le dernier à se défendre sera expulsé ?
    On est dans le Sud. Démographie oblige.

  11. M.Rustik dit :

    À chaque fois que la liberté de s’exprimer, de manifester pacifiquement (pacifiquement est ici important) est brimé, c’est un oeil au beurre noir à la démocratie.

    Et les républicains qui se disent pro-libertés individuelles, en agissant de la sorte, font exactement le contraire de ce qu’ils prônent. Ils démontrent qu’ils désirent un monde totalitaire où la liberté n’existerait que pour ceux ayant les mêmes idées qu’eux.

  12. Bob Inette dit :

     » Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie. »
    ( Jacques Prévert )

  13. NStrider dit :

    L’histoire ne se répète pas mais elle bégaie. Il y’a des odeurs des années 30 dans l’air. Et sentez vous bien à l’aise de me dire que j’ai atteint le point Godwin si vous le voulez, j’assume, je persiste et je signe.☺️

    1. M.Rustik dit :

      @NStrider, je dis davantage des odeurs des années 20. D’un côté, en 1920, Berlin était la capitale mondiale des gays (ou presque). Premier film gays en Allemagne et livre best sellers par une lesbienne en Europe. Et la naissance des années folles quoi! De l’autre la montée des puritains, de ceux qui mettaient la faute sur autrui pour tous ce qui n’allait pas bien. Même une science biaisée où seule les études suivant les courants politiques avaient droit de citer. Et vers la fin des années 20, plusieurs pays qui instaurent des lois pour avoir le droit de stériliser certains citoyens « déficient » (la définition était large… la Suisse a embarqué, le Canada aussi avec par exemple l’Alberta qui a finalement mis fin à cette loi au début des années 70). Des dérives que les gens majoritairement acceptaient de plus en plus en trouvant toujours une bonne raison pour « accepter » (identique à la grenouille dans un bassin dont on monte tranquillement la température).

      Les années 30, là, l’extrême à pris le haut du pavé. Un parti initialement de travailleurs en Allemagne, qui disait travailler pour le bien du peuple à mis toute voile à droite (voici mon point Godwin) et un peu partout sur le globe, non plus la montée de cette droite, mais l’acceptation démocratique de voir des droits Humains (la charte n’existait pas, mais…) disparaitre en échange de sécurité sociale et de l’assurance d’avoir un emploi et de faire face à l’inflation post crash. Réagir à la folie du moment à pris un moment, et ce n’est pas pour rien…

      1. NStrider dit :

        Avec l’interdiction de la circulation inter état en Idaho, l’expulsion des parlentaires démocrates au Tennessee, le bloc républicain qui crie à la politisation des tribunaux, la déliquescence de la SCOTUS, la restriction du droit de vote dans plus de 20 états, le bannissement de livres notamment en Floride, je dirais qu’on est rendu aux années 30. 😋
        Comme dirait les cousins français, c’est mal barré.

  14. Deux Noirs expulsés. J’ai gagné mon pari. Ça ne rend pas heureux pour autant.
    Hâte de voir comment FucktheNews va nous narrer ça. Je crois que quelqu’un dans cette législature avait dit à un de ces malvenus « Vous êtes privilégiés d’être ici ». Risible. Le racisme qui n’ose même plus se cacher derrière des préjugés.

    1. xnicden dit :

      Surtout considérant que la représentante blanche a évité l’expulsion pour la même offense.

  15. Madalton dit :

    Pendant ce temps, Santos, n’est pas expulsé de la Chambre des représentants.🤔

  16. Slyderv dit :

    Hahaha ils auraient violé les règles de la chambre en matière de décorum. Il n’existe probablement pas plus stupide accusation.

    Ça vote pour le Donald qui est la personne qui incarne le plus l’antithèse de tout décorum. Donald peut parodier des déficients, s’envoyer en l’air avec des escortes, suggérer de l’eau de javel contre la covid19, intimider tout un chacun, renverser les élections, pas de problème on vote pour lui.
    Mais des démocrates qui manifestent pour un meilleur contrôle des armes à feux, c’est un manque de décorum.

    Ces républicains mériteraient qu’on tapisse les murs de leur petit parlement de photos de la tuerie pour qu’ils vivent c’est quoi le décorum d’une tuerie.

    1. ctbourgeois dit :

      En effet, ces stupides républicains inventent des lois d’éthique pour les démocrates, mais ils ne respectent aucune éthique dans leur parti et rien n’altère leur support envers un candidat criminel et fou.

      Les américains ne voient pas ce comportement inapproprié de la part de ces républicains injustes et ne s’objectent pas, c’est ce qui est le pire dans ces abus de pouvoir inacceptables. À quoi sert de dénoncer ici, si pour eux, c’est normal et inaperçu dans leur pays ?

      On dirait qu’ils sont devenus des zombies, que plus rien ne les affecte après toutes les frasques dangereuses d’un débile comme président et qui n’arrête pas de sévir dans les médias.

  17. Pierre s. dit :

    ————————-

    être contre les armes est maintenant devenu répréhensible ???

    WOW, méchante république talibane les états unis. C’est pas croyable.

  18. Roger Allard dit :

    Le mode de fonctionnement de ces sépulcres blanchis: pile, je gagne. Face, tu perds.

    Sur CNN, Van Jones est au minimum outré.

  19. NStrider dit :

    HS jeunes voteurs, je me posais justement cette question il y a quelques jours.
    La réponse est claire, l’idéologie républicaine est les politiques qui en découlent ne cadrent pas avec les valeurs des jeunes voteurs.
    Ce n’est pas l’indoctrination, c’est un rejet des valeurs des années 50.

    https://twitter.com/highbrow_nobrow/status/1644108364622831616?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w

    1. constella1 dit :

      Ce n’est pas pour rien qu’ils essaient de changer la donne dans les écoles de tous les niveaux
      Y a pas de hasard

  20. Capitaine B dit :

    Parlant de manquements au décorum, j’ai souvenir de deux représentantes républicaines au Congrès qui n’avaient que faire des règles de bienséance au dernier discours sur l’état de l’union et qui siègent toujours.

  21. Gilles Morissette dit :

    Les deux élus démocrates qui ont été expulsé sont des Afro-Américains.

    La troisième, un femme blanche, ne l’a pas été.

    Cette décision des Républicains a non seulement des odeurs nauséabonds de racisme mais elle constitue une attaque sans précédent contre la liberté d’expression (1er Amendement).

    Ces salopards ne se cachent même plus pour afficher leur racisme.

    L’excuse trouvé par ces enfoirés est PATHÉTIQUE.

    Reprocher aux élus d’avoir « manqué de décorum ».

    Il me semble que lorsque ton président (« Defendant DT ») se comporte comme un voyou pas-de-classe, que certains élus comme MTG, Boebert, Gaetz, etc.vocifèrent des insultes et des attaques personnelles contre quiconque osent les contredire, on essaie de se garder une gêne.

    Ben non, ces Talibans sont tellement connards qu’ils ne se rendent même pas compte qu’ils le sont.

    À chaque jour, ils donnent des munitions aux Démocrates pour leurs « rentrer dedans ».

    Donc au Tennesse, manifester contre les armes à feu est devenu quasiment « un crime ».

    Les mots me manquent pour exprimer tout le dégoût que je ressents face à cette bande d’hypocrites, de larbins, de demeurés.

    Dire qu’il y a des électeurs qui ont voté pour ces TDC.

    Voilà qui en dit long sur ce qu’il faut penser de ce « Shit Hole State ».

    .

  22. constella1 dit :

    Est ce que quelqu’un savait que Manchin songerait à se présenter comme candidat à la
    Présidence 😳?

    LongTime🤓FirstTime👩‍💻
    ⁦‪@LongTimeHistory‬⁩

    Democrats are desperately hoping Sen. Joe Manchin will run for Senate.

    Now it seems they’ll also have to hope he won’t run for president.

    Manchin certainly sounded like a presidential candidate when he didn’t rule out joining independent run.
    nbcnews.com/meet-the-press…

    2023-04-05 16:40

    Une réaction à ce sujet sur Tweeter

    Now I really will leave the country. If Manchin got the nomination it would be like having 2 Republicans running for president. Not to mention what will happen to our water, air, and climate. Down the tubes.

  23. onbo dit :

    D’accord, ils ont fait du bruit dans la Chambre; d’accord ils ont dérangé les Républicains majoritaires qui étaient sur le point de s’assoupir au retour de la pause. Mais c’est autre chose qui a fait bondir de leur sommeil leurs opposants politiques.

    Les 3 démocrates ont eu le malheur d’ouvrir sur le sujet des GUNS. Surtout après un événement aussi criant de bêtise fumante et de peines inconsolables des parents.

    Les Républicains à reculons craignant le pire et espérant l’oubli. Une fusillade dont les rebonds les écorchent à vif. La terreur dans une école élémentaires, des petits enfants chéris, des guns gros comme la guerre et des Représentants de l’État qui avaient déjà un plan convenu pour rationaliser la souffrance chez chacun d’eux: « On ne parle plus de ce sujet pour aucune considération » !!!

    Oh offense ! Oh misérables démocrates! Ah ces incultes protestataires ! Et en plus, 3 démocrates osent nous faire le rappel de ce désastre en nous parlant des guns, et en Chambre s’il vous plaît! Qu’on sorte l’artillerie lourde!

    Ainsi, à l’imitation de leur chef, qui vit présentement sa propre Passion devant les tribunaux, ils ont dits d’une seule voix de colère: « YOU ARE FIRED »!

    Selon ce que j’ai lu, puisque les démocrates expulsés n’ont rien fait qui mérite cette expulsion puisque les trois causes reconnues pour la justifier ne sont pas au rendez-vous, les personnes responsables de leur district devraient normalement les reconduire en poste de nouveau au retour du congé de Pâques.

    Les républicains ont fait un show de boucane pensant que ça s’éteindrait là. Oubliant que leur représentant républicain à la Chambre au Capitole de à Washington, monsieur Ogles, réside dans le County du récent sinistre et ‘représente’ les parents des enfants ciblés à la AR15.

  24. Boozadvisor dit :

    I love love love this! Le guts de cet homme est admirable. Il faut appeler un chat, un chat.

    Je vais même oser un parallèle avec Mike Ward qui dénonçait jusqu’à la dernière représentation de son spectacle Noir récemment, le présumé pédophile ET le pédophilie avoué (tu settles pas hors cour si t’es pas coupable) qui travaillent (oui, ils sont 2!) à La Commission des Droits de la Personne.
    Ça fait chier Ward pour une joke faite devant public averti pendant que ça tripote des ados on the side!
    Ça ne s’invente pas!

  25. Boozadvisor dit :

    La madame blanche aurait dû quitter elle aussi en soutien au 2 autres. My two cents, comme on dit.

  26. claudiaserei dit :

    Racisme, racisme, et encore racisme . C’est tout ce que j’en déduis.

  27. Daniel Beaumier dit :

    Les républicains deviennent de plus en plus un bastion contre la démocratie en semant de profondes divisions ; ils déchirent vite leur chemise pour des broutilles tandis qu’ils attaquent continuellement et gravement la démocratie pour s’approprier du pouvoir. Leur discours est toujours à l’effet que les démocrates commettent de graves atteintes à la démocratie notamment avec les « wokes » qu’ils brandissent comme un épouvantail. J’ai moi-même de bonne réserves contre différents aspects de ce mouvement, mais pour nos démocraties il est infiniment moins dangereux que l’extrême droite religieuse et suprémacistes peuvent l’être en ce moment. Les wokes s’appliquent à aller faire reconnaître les droits de tout le monde en négligeant celui de la majorité, mais l’extrême droite pioche allègrement dans les droits des femmes de disposer d’elles-mêmes et elle veut s’en prendre à la liberté académique, celle des personnes LGBTQ+. En nous disant que la gauche est allée trop loin, ne sommes-nous pas en train de nous dire qu’on est allé trop loin dans nos droits et libertés ? Est-ce nécessaire de rappeler que ces droits et libertés sont onéreux ? Il y a plein de riche qui se croient intrinsèquement d’une essence à part et ces mêmes qu’ils ont droit à plus de richesse au dépend des moins nantis qu’ils méprisent souvent. Des gens qui ne sont que pour eux-mêmes et qui ont en commun d’être des « bullshiteux », des menteurs si vous préférez. Musk et Trump en sont des exemples patents ou plutôt qui crèvent les yeux dans le cas de Trump.

Répondre à xnicdenAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading