Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Mike Pence n’en appellera pas de la décision d’un juge fédéral de le forcer à témoigner devant le grand jury de Washington qui enquête sur les efforts de Donald Trump pour bloquer le transfert pacifique du pouvoir après l’élection présidentielle de 2020. Selon la décision du juge James Boasberg, l’ancien vice-président devra témoigner de tout acte potentiellement illégal commis par Trump le 6 janvier 2021 ou dans les jours qui l’ont précédé.

Les avocats de Trump pourraient en appeler de cette décision qui susceptible de marquer un tournant dans l’enquête menée par le procureur spécial Jack Smith sur les événements qui ont contribué à l’attaque contre le Capitole des États-Unis. Mais ils ont subi un énième revers mardi quand une cour d’appel fédérale de Washington a rejeté leur requête visant à empêcher le grand jury d’entendre les témoignages d’autres collaborateurs importants de Trump, dont Mark Meadows, son ancien chef de cabinet, et Dan Scavino, l’adjoint de Meadows.

De commenter le New York Times : « M. Pence a toujours été un témoin potentiellement important dans l’enquête électorale sur M. Trump en raison des conversations auxquelles il a pris part à la Maison-Blanche dans les semaines précédant l’attaque du Capitole. Pendant cette période, M. Trump l’a pressé à plusieurs reprises d’utiliser son rôle cérémoniel de supervision du décompte des votes du collège électoral par le Congrès pour bloquer ou retarder la certification de sa défaite. »

Jack Smith est également responsable de l’enquête sur les documents de Mar-a-Lago.

(Photo AP)

62 réflexions sur “6-Janvier : Pence accepte de témoigner devant le grand jury

  1. gl000001 dit :

    Dieu a dit à Pence « Lève-toi et parle » Et oh miracle … la plante verte s’est levée et a parlé.

  2. nefer111 dit :

    Comme si y’avait l’choix … 🤣

  3. anizev dit :

    Pence. J’ai de la misère à l’imaginer qu’il a été un jour jeune

    1. ProMap dit :

      Un jour, une mouche s’est amourachée d’un chou et une plante à deux jambes est née. l’histoire ne dit pas si la plante est née petite ou grande, ni même si sa chevelure était éparse ou fournie, ou encore brune ou grise. La mouche l’a-t-elle empotée ou la plante est-elle née empotée, personne ne le sait, ni même l’intéressée. Mais some people told me yesterday…

    2. gl000001 dit :

      Une vieille âme 😉

    3. nefer111 dit :

      Ya des gens qui ont toujours été vieux ! Même quand ils étaient jeune …

  4. Poulin dit :

    Bien hâte de voir la bête orange mise en cage

  5. MarcB dit :

    « Les avocats de Trump pourraient en appeler de cette décision… »
    Je ne suis pas certain de comprendre comment les avocats peuvent s’opposer au témoignage d’un témoin. « Monsieur le juge, je m’oppose à ce témoin car il a vu l’accusé commettre le crime! J’invoque l’amendement 5 et 3/4 »
    Mais bon, le système judiciaire américain me laisse plutôt confus.

    1. Les avocats ne veulent pas d’un mouchard… quelqu’un qui attire les mouches.

      1. gigido66 dit :

        Titre suggéré pour la comparution:
        La mouche et le DDT.

  6. Dekessey dit :

    Pence devra jurer SUR LA BIBLE de dire toute la vérité et rien que la vérité.
    Wow ça promet! 😊

    1. MarcB dit :

      Ouin, peut-être qu’il va demander de jurer sur le Coran? Ou cas où….

  7. Dekessey dit :

    « Les avocats de Trump pourraient en appeler de cette décision… »
    On gage combien?

  8. Caisse dit :

    Ces révélations, pourraient avoir l’effet d’une bombe 💣 pas certain qu’il le fera.

  9. Alain Moisan dit :

    Peut-il invoquer le 5e amendement et garder le silence, ou sera-t-il obligé de répondre aux questions?

    1. Garder le silence, pour qu’on puisse entendre une mouche voler.

      Désolé, l’histoire de la mouche m’a vraiment marqué. J’attendrai que d’autres prennent la relève sur ce thème.

      1. ProMap dit :

        Mes excuses, mais je me suis exercé plus haut avant de vous lire.

      2. onbo dit :

        @ Richard Desrochers

        Ce sujet a été couvert dans un article, … sinon j’ai rêvé l’a voir lu…

        Une proposition aurait été faite à Pence de témoigner tout en lui permettant d’éluder tout contenu d’information qui ne soit pas directement pertinent à l’enquête sur le 6 janvier 2021. J’arrive pas à me souvenir où!

        À cet effet, comme la grande famille des moustiques est incapable de la parole, Mike Pence n’aurait qu’à balbutier « Mouche!!!!  » pour qu’on passe automatiquement à la question suivante au lieu de se voir siffler tout haut « the Fifth!!!! » et ainsi gêner énormément Mother par une appellation à répétition pour le moins équivoque aux oreilles pudibondes.

      3. loup2 dit :

        *Fly on a Windshield* dans un quartier de NY ?
        https://youtu.be/k9X2QtzCvBQ?t=2

      4. Haïku dit :

        @loup2
        Bon rappel !

  10. Pierre s. dit :

    ————–

    las avocats de trump par ci, les avocats de trump par la ….

    Pour un gars qui a jamais rien fait de mal, il en a dont ben des avocats.

    1. gl000001 dit :

      Il aime la guacamole. C’est un guacamou !!

  11. Si Pence y va il parlera….
    aucun doute.

    Le bonhomme est trop carré pour tenter de jouer un petit jeu…

    Et, assurément plus trump mettra de la pression et plus il parlera…
    Évidemment que le procureur devra poser les bonnes questions car Pence ne débordera pas.

    Et, si Pence parle, Meadows n’aura plus le choix… ni Scavino, car le procureur saura déjà ce qu’ils savent… et donc, ils risquent de se faire coincer en voulant taire certaines informations…

    intéressant cette nouvelle…
    Pence de par sa rigidité religieuse est le point faible de l’entourage de trump…

    ça laisse deviner une année 2023 remplie de brûlements d’estomac trumpiens….

    ça ne peut pas toujours mal aller non plus…..

    1. Madalton dit :

      On voit avec Trump que les religieux peuvent se virer le cul à la crèche.

    2. garoloup dit :

      C’est aussi une bonne année pour nous, qui savourons ces coups de théâtre qui étouffent le gros dégueu un peu plus chaque jour.

  12. Layla dit :

    Pour ma part, j’ai toujours pensé qu’il jouait une game en refusant de témoigner pour ne pas brusquer la bête, avec l’idée qu’au final il pourrait dire j’ai vraiment fait tout ce que j’ai pu pour ne pas témoigner.

    S’il avait été ferme avec « Defendant DT » en décembre 2020, en lui disant que tu le veuilles ou non je ne marcherai pas dans ton plan… mais non, Il a branlé dans le manche laissant de l’espoir à « Defendant DT ». Avec DT tu ouvres la porte ou tu la fermes mais jamais au grand jamais la laisser entre ouverte.

    Le 1/6 oui Mike Pence a fait la bonne chose mais avant et après c’est une autre histoire.

    1. Madalton dit :

      Il a consulté des experts dont Dan Quayle pour valider le mémo préparé par l’équipe d’avocats de la chose. On a dit à Pence qu’il ne pouvait rien faire. Il devait certifier le résultat du Collège Électoral.

      https://www.politico.com/news/2022/06/10/pence-team-election-fraud-memo-00038921

    2. Je suis d’accord avec vous

      Le refus initial de témoigner, pour ne pas se mettre les MAGAs pro-DJT à dos, je l’avais prévu. S’il a changé rapidement son fusil d’épaule, c’est qu’il n’est pas un imbécile entêté, du genre à foncer 100 à l’heure dans un mur. Catholique devenu évangéliste, il n’arrive pas à décrocher les votes de ces derniers qui préfèrent DJT. Il semble que tous ses actions soient calculées, mais il a le charisme d’une brique. Une seule, pas assez pour ériger un mur dans lequel les MAGAs fonceraient…

    3. garoloup dit :

      Comme disait San Antonio, il a branlé le chef….😁

  13. Pierre s. dit :

    ———————–

    Pense est une larve, une plante verte dénué de courage et d’honneur.
    Et le 6 janvier, pétrifié de trouille il a juste suivi la regle et ensuite il a couru se cacher.
    Arrêtez un peu avec tout ca ….

    Et la il  »accepte » de témoigner ??? Hey fuck you stupid
    Calvaire dans une démocratie digne de ce nom avec un systeme de justice efficace
    il serait en prison pour tentative de coup d’état et sédition. Il était le VP de l’instigateur
    de tout ce bordel.

    1. Madalton dit :

      Il s’est tenu debout en n’embarquant pas dans la limousine car on voulait le sortir du Capitole. Comme il ne connaissait pas le chauffeur, il a refusé. S’il avait quitté, on ne sait pas ce qui se serait passé par la suite. La seule fois où il a montré du courage.

      1. marie4poches4 dit :

        Grassley était prêt à le remplacer et aurait sûrement refusé de certifier les résultats.

  14. Layla dit :

    HS la crapule sans scrupule autour du 10 octobre 2016, avait donné l’ordre de tout faire pour étirer le temps pour payer Stormy Daniels. pourquoi? parce que s’il pouvait réussir de ne pas la payer avant il ne l’aurait pas payé après, lu dans le documents d’accusations.

    Finalement ils l’ont vu venir et il n’a pas eu le choix de payer. Il veut de la loyauté mais a sens unique.

    Combien de personnes il a floué dans sa vie merdique?

    1. constella1 dit :

      Layla
      En parlant de payer Stormy
      Voyez cette très courte vidéo sur le sujet
      Encore une gracieuse du fabuleux De Domenico

      https://youtu.be/kZsDbIyvnl8

    2. marie4poches4 dit :

      Il me semble avoir lu qu’il a remboursé Cohen en 2017, une fois élu, afin que les paiements ne soient pas vus comme une dépense électorale…mais peut-être que je me trompe…

  15. constella1 dit :

    Puisque l’on parle des événements du 6 j pourquoi ne pas se projeter le lendemain le7 j avec cette parodie de conférence de presse de La Chose qui n’arrive pas à admettre sa défaite 😬

    https://youtu.be/ON0rQQFmUlI

    1. gl000001 dit :

      Même une parodie, je ne suis pas capable de le regarder 😉

    2. Layla dit :

      @Constella1
      Tout comme @gl000001 je trouve difficile de regarder cette parodie mais cet homme là, il est vraiment dans le personnage.👏merci du rappel

      1. constella1 dit :

        Et bien moi je dirais que ça m’aide à supporter l’insupportable .Ça peut paraître paradoxal mais c’est ainsi .Je suis incapable de l’écouter en vrai je ne le regarde jamais même avec des vidéos suggérées ici.On est pogné avec lui encore pour au moins deux ans alors moi
        j’ai besoin de m’alléger cette réalité implacable
        Il le rend tellement insignifiant et minus que ça m’aide un peu à passer à travers .Après,ça reste très personnel tout cela .

      2. constella1 dit :

        Et je comprends tout à fait votre point de vue .

  16. POLITICON dit :

    Jusqu’à présent, Pence a tout fait pour ne pas se mettre les MAGA à dos, sachant qu’il brigue les primaires et qu’il a besoin de gruger dans le pactole à Donald. Même s’il est une espèce de ‘religious freak’, je crois qu’il dira la vérité sans complexe afin d’avoir la conscience tranquille d’un ouaille qui sort du confessionnal. La confiance d’avoir été un bon chrétien – car la religion passe avant tout chez lui – mais aussi la confiance d’avoir fait son travail de citoyen honnête.

    Pence est évidemment un élément important pour le procureur, même une victime, mais il n’est pas celui qui a fomenté le coup d’état manqué du 6 janvier menant à plusieurs morts. Un témoin de second plan, reflet de sa carrière et présumément de son futur politique. Meadows et Miller sont ceux qui m’intéresseraient le plus.

  17. Yves Beauséjour dit :

    HS : Robert Kennedy Jr va challenger Joe Biden pour la présidence de 2024.

    https
    ://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/world-us-canada-65197673.amp

    Ca c’est du solide. Kennedy JR est le démocrate le plus intègre au pays.

    1. gl000001 dit :

      Un antivax intègre ? Come on !!

      1. marie4poches4 dit :

        🤮

        Per several people familiar, Steve Bannon had been encouraging this for months and believes RFK Jr. could be both a useful chaos agent in 2024 race and a big name who could help stoke anti-vax sentiment around the country…

        https://twitter.com/costareports/status/1643745138978721792?s=20

    2. lanaudoise dit :

      ??? L’UTL ne fonctionne pas. Qu’est-ce que cette histoire? Ce Kennedy est surtout une grande vedette complotiste. Pas à dire sa première sottise.

  18. lanaudoise dit :

    Marie4poches4:
    On va laisser Steve Bannon rêver.

  19. Gilles Morissette dit :

    Espérons que Pence ne se dégonflera pas et qu’il n’essaiera pas, encore une fois, de protéger son « mafieux d’ex-Boss ».

    Malhereusement, j’ai de sérieux doutes sur son courage à se tenir debout.

    Il a hélas prouvé, en maintes occasions, qu’il n’était qu’une carpette prêt à se laisser marcher dessus par LA CHOSE.

    N’oubliez pas qu’il aura besoin du vote de MAGAs pour espérer faire bonne figure dans la course à l’investiture républicaine.

    D’une part il sera sous serment donc contraint de dire la vérité.

    D’autre part, il ne voudra pas se mettre à dos les MAGAs.

    Donc, il devra patiner fort afin de ménager la chèvre et le choux.

  20. Layla dit :

    HS. Dans la description de la vidéo de Glenn Kirschner dans la marge de droite, de ce soir on peut lire…
    Mais avant je ne comprends pas que c’est juste aujourd’hui que ça sort à moins que j’ai manqué cet épisode.

    « Sous le titre « vous ne pouvez pas inventer ce genre de choses », l’accusé Trump s’assoit pour une interview avec l’animateur de Fox Entertainment, Sean Hannity.

    Lorsque Hannity suggère à Trump qu’il n’aurait jamais dit aux gens de lui apporter les boîtes de documents classifiés qui ont été incorrectement retirés de la Maison Blanche et illégalement conservés à Mar-a-Lago, Trump ne parvient pas à saisir la bouée de sauvetage.

    Au lieu de cela, Trump insiste : « J’avais le droit de prendre des trucs ».

    Vérification des faits qu’il n’avait pas le droit de prendre – des documents gouvernementaux. Il s’agit en substance d’un aveu que Trump a fait obstruction à la justice.

    Mais dans une démonstration stupéfiante de stupidité, Trump poursuit en révélant le motif de son crime : « Saviez-vous qu’ils ont fini par payer 18 millions de dollars à Richard Nixon pour ce qu’il avait ? » Trump l’a dit clairement – il a retenu en otage des documents classifiés pour un gain financier. »

    https://youtu.be/0bQ6fjDcE-Q

    1. Layla

      « Saviez-vous qu’ils ont fini par payer 18 millions de dollars à Richard Nixon pour ce qu’il avait ? » Trump l’a dit clairement – il a retenu en otage des documents classifiés pour un gain financier. »

      Voilà la réponse à cette énigme!!
      Tout devient aveuglant maintenant…
      c’est vraiment un vrai crosseur ce trump… un vrai de vrai…. mur à mur…

      1. Layla dit :

        @lechatderuelle

        Moi je pensais qu’il voulait négocier avec le DOJ pour annuler des procédures contre lui.

        On pensait qu’ils voulaient les vendre à d’autres pays.

        Mais non il voulait les vendre à son propre pays.

        Il peut bien avoir fait don de son salaire, si c’est vrai bien sûr.

    2. Madalton dit :

      Il les montrait à certains donateurs. Il ne peut pas dire qu’il ne savait que ces documents étaient là.

      https://www.alternet.org/trump-peter-strzok/

      1. Layla dit :

        @Madalton
        Merci très intéressant.
        Comment ça s’appelait ce que Joe Biden a refusé DT ce que Les autres présidents avaient droit après leur départ, des infos politiques internationales ❓❓❓mais avec lui ce n’était pas sécuritaire.?

    3. lanaudoise dit :

      C’est bien ce que je pensais. Tout pour faire une piastre.

  21. marie4poches4 dit :

    HS

    Les New-Yorkais seront très heureux d’apprendre qu’il y a peu de chance que MTG y retourne

    Marjorie Taylor Greene on New York: It’s disgusting… It was repulsive, it smells bad. I think it’s a very terrible place.

    https://twitter.com/Acyn/status/1643774578655633409?s=20

    1. lanaudoise dit :

      Pauvre MTG. Les New-Yorkais l’ont empêchée de crier ses niaiseries habituelles.
      https://www.nbcnewyork.com/news/local/crime-and-courts/marjorie-taylor-greene-headlines-trump-support-rally-mayors-crowd-message-control-yourselves/4204797/

      In an interview posted online, Greene said she planned to speak with media from a car and accused counter-protesters of assault for blowing whistles and shouting as she spoke. Whistles, NBC News reported, were being handed out by a Trump supporter: « We’re here to make noise. »

  22. marie4poches4 dit :

    HS

    Quelle horreur

    BREAKING: Kansas Republicans have successfully overridden the Governor veto to now authorize genital inspections of children in order for kids to play sports. A very dark & disturbing day.

    https://twitter.com/richardhetu/status/1643749880576479232?s=20

    1. Pierre s. dit :

      ————-

      absolument ignoble grotesque et intolérable ….
      On est dans la servante écarlate et j’exagère même pas.

      Pays de fous, les talibans d’Amérique.

    2. lanaudoise dit :

      Les mêmes qui prétendent préserver les enfants?

    3. marie4poches4 dit :

      Ça tellement pas d’allure que je n’arrive pas à y croire.
      Dans un article de La Presse, on parle de l’interdiction des trans dans le sport féminin mais rien sur cet examen. Espérons que ça ne soit pas vrai.

      L’État du Kansas interdit les sports féminins aux athlètes transgenres: https://lp.ca/2cz7GG?sharing=true

  23. Encorutilfaluquejelesus dit :

    Le témoignage d’un pence! Ça vaut ce que ça vaut!

    1. Pourtant DJT en est penny !
      Lui qui a une bibliothèque d’une livre.
      Celui qui a plein de photos de lui…

  24. Carl Poulin dit :

    Pence qui témoignera avant Meadows et Miller? Le DOJ est encore plus intelligemment machiavélique que je le croyais.

Répondre à Pierre s.Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading