Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Il a violé la loi électorale de New York, qui considère comme un crime le fait de conspirer pour promouvoir une candidature par des moyens illégaux. Le virement de 130 000 dollars a dépassé le plafond fédéral de contribution aux campagnes électorales et les fausses déclarations dans les livres d’AMI ont violé la loi de New York. »

— Alvin Bragg, procureur de Manhattan, expliquant en conférence de presse les lois que Donald Trump aurait enfreintes en falsifiant des documents d’entreprise pour cacher le paiement à Stormy Daniels pour acheter son silence à quelques semaines de l’élection présidentielle de 2016.

(Photo capture d’écran)

81 réflexions sur “La citation du jour II

  1. marlo63 dit :

    C’est bien de baser l’accusation sur une technicalité de la sorte, et non pas sur la moralité de l’acte. C’est… indéfendable, tout simplement.

    1. Steeve dit :

      Question comme ça ? Trump est st rendu à combien d’avocats depuis 2016 ???

  2. Math dit :

    Donc, l’accusation, c’est que Trump est un menteur et un tricheur?
    Qui y aurait cru?!

  3. treblig dit :

    La cible la plus évidente de Bragg pour des accusations criminelles est la falsification des livres comptables des compagnies Trump. Ce qui nous rappelle qu’Al Capone a plongé pour trente ans de prison pour fraude fiscale. Mais, soyons honnête, j’en attends plus pour la tentative de modifier les résultats des élections en Géorgie.

    1. Haïku dit :

      Bien vu !

    2. Dekessey dit :

      Et du vol des documents à Marre-à-Crado

  4. Layla dit :

    Il a violé la loi électorale…🤞

    Il a violé une femme🤞peut-être plus? Début procès 24 de ce mois. Le jury sera anonyme comme dans les procès de mafieux.

    1. marie4poches4 dit :

      Vous voulez voir ce que le mois d’avril réserve à 45 ?
      Ce sera bien chargé 🥳, nombreuses crises de bacon à prévoir.

      https://twitter.com/MaddowBlog/status/1643373078347501570?s=20

      1. Haïku dit :

        @marie4poches4
        Merci pour le lien. 👌
        Ça promet !

    2. Je serais plus précis : le jury sera anonyme comme il se doit dans les procès de mafieux.

      Mais c’est pire : les mafieux ont des hommes de main en nombre limité et qui seront récompensés éventuellement pour leurs « services ». Les hommes de main de DT vont surgir par hasard de quelques millions de déplorables imprévisibles et anonymes qui devront payer eux-même pour des « services » qui, on espère, ne se seront pas couronnés de succès.

  5. Loufaf dit :

    C’ est quoi les 34 chefs d’ accusation? Il a trafiqué 34 documents pour camoufler un paiement de 130, 000$?
    Il dira qu’ il j’ a rien trafiqué personnellement, c’ est son comptable qui a tout fait à son insu.
    Quel bout j’ ai perdu?

    1. Loufaf

      il a été partie prenante des stratagèmes de compagnies bidons, de fausses factures pour frauder ….
      il a été partie prenante des démarches pour la mise en place des sociétés écrans, il y a des appels téléphoniques….
      il a menti sciemment pendant plus de 9 mois en produisant de faux documents…

    2. Bob Inette dit :

      Vous avez manqué le bout des chèques signés de sa minuscule main !

    3. JPollock dit :

      Loufaf

      Trump a signé personnellement les chèques.

      Facturer de fausses dépenses (remboursement à Cohen) est un délit. À NY, si ces délits servent à commettre ou dissimuler un autre crime, ces délits deviennent des crimes allégués, d’où les 34 FELONIES counts. Le crime caché est un scheme RÉPÉTÉ, une conspiration ORGANISÉE (Catch & Kill) afin d’influencer le résultat des élections 2016 (paiements à 3 individus dont Stormy en échange de leur silence).

      Il se trouve que ce scheme et l’implication de Trump (Individual-1) a DÉJÀ été jugé coupable en 2018 au fédéral (Procès Cohen) et que la FEC a DÉJÀ lié ces paiements à des dépenses électorales non-déclarées visant à influencer l’élection.

      La défense de Trump:  »Ne pas faire de la peine à Melania », ne tient plus.

      1. Madalton dit :

        Le tout nu a remboursé Cohen sur 12 mois pendant qu’il était à la MB.

      2. Francois C dit :

        Pauvre lui, même s’il a payé des personnes pour leur silence, ces personnes ont parlé…
        Morale de l’histoire, il aurait dû étirer le montant sur plusieurs paiements 😉

  6. probert dit :

    Il est à espérer qu’avant le retour de Trump en court le 4 décembre il y aura d’autres accusations de déposer contre lui, relativement au 6 janvier et d’autres actions criminelles dont les enquêtes sont actuellement en marche.

  7. toujours comique de lire et d’entendre les fans de trump qui tentent de minimiser les gestes illégaux de trump sous prétexte qu’ils sont … mineurs…

    C’est administratif et bureaucratique, mais ça demeure des crimes.
    C’est pas glamour, c’est pas sensationnel, c’est pas croustillant….

    C’est une façon niaiseuse de s’inventer un casier judiciaire… c’est un manque flagrant de flair et d’intelligence de se faire pogner pour avoir trafiquer des documents légaux et d’état pour tenter de « sauver » 2 ou 300 000 $ pour un milliardaire…

    ça reste trumpien….

    Ceux qui achètent la théorie politique, la théorie trumpienne de victimisation, de chasse au trump sont ou naïfs ou un peu tatas…

    depuis son Premier Jour, trump a toujours menti ou essayé de frauder…
    il utilisait son poste de Président pour la visibilité de son entreprise…
    il a forcé la main aux dignitaires d’utiliser « ses » hôtels… il a forcé la main des autres membres du gouvernement à utiliser ses » hôtels… il a volé des cadeaux protocolaires… il a tenté un chantage avec l’Ukraine dans le fameux Quid pro quo… il a menti sur la Covid… il ne cesse de toujours flirter avec l’illégalité… et des naïfs ou tatas y voient un acharnement contre lui??
    C’est comme se plaindre qu’un paratonnerre est souvent frappé par la foudre…

    Mais vivement les autres causes….
    ça va fesser pas mal plus fort….

    1. Madalton dit :

      Il a aussi facturé une fortune pour l’utilisation des cartes de golf pour les services secrets ainsi que leurs chambres d’hôtel.

  8. Layla dit :

    « President Fraud » oups
    Lincoln Project
    https://youtu.be/GKdwIRgmoiE

    1. Haïku dit :

      Touché à la d’Artagnan !

    2. lanaudoise dit :

      Sur l’adagio d’Albinoni. Avec MTG, bien entendu. A 1:12, celui qu’Angelina Jolie préfère oublier, son père.

  9. Boileau dit :

    Trump est entré sans tambour, ni trumpette.
    Il a même dû pousser la porte lui-même.
    Ils auraient pu augmenter la force du ressort sur la porte pour qu’il se face repousser.
    Hilarant, n’eusse-t-il pas été ?

    1. Encore mieux : s’acharner vingt minutes sur une porte qu’il suffisait de tirer !

    2. Slyderv dit :

      @Bouleau

      Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément.

  10. Yves Beauséjour dit :

    Il est accusé d’avoir fraudé qui? Les abonnés du National Inquire?

    1. Bartien dit :

      🤡

  11. treblig dit :

    @Boileau

    «hilarant n’eusse-t-il pas été ?« 

    Yoda vous seriez , surpris je ne serais pas

  12. marcandreki dit :

    On n’a pas hâte d’entendre son discours de ce soir. Fera-t-il un discours de bon inculpé qui n’insulte personne? « On va se battre » Je suis innocent, nous allons le démontrer, blah blah ! » Pourra-t-il faire un discours qui ne le placera pas en situation d’outrage au tribunal? Trump ne connait pas ce texte. Il devra apprendre qu’une inculpation pénale et criminelle, c’est du sérieux. Il ferait mieux d’ annuler son discours, mais trop con, il ne le fera pas.
    Je lui souhaite de s’autopeluredebananiser.
    Imaginez quand il y aura une succession d’inculpations et une série de gag order qu’on lui servira. IL perdra la tête. Pas parce qu’il est une victime du deep state , juste parce que c’est un grand con qui reçoit enfin en série les claques sur le nez qu’il mérite depuis longtemps.
    C’est pas dur à comprendre Trump, ça commence par Ta et ça finit par gueule.
    Et ça se dit « T’a yeule » au Québec.

    1. Madalton dit :

      Surtout que le juge lui a dit de changer de ton. Il devra être prudent.

  13. MarcB dit :

    Pour ceux qui veulent un complément d’information, lien vers l’article de monsieur Hétu dans LaPresse

    Je vous recommande cet article de La Presse : Un « stratagème » et 34 chefs d’accusation https://lp.ca/b6W58K?sharing=true

    On apprend en autre qu’un portier a reçu 30000$. « prétendait que Trump avait fait un enfant avec une de ses employées, ce qui était faux. Il a quand même reçu un paiement. »

  14. Gerhard dit :

    Si un audit complet était fait sur la comptabilité des entreprises Trump, croyez moi il y aurait bien plus que 34 accusations de fraudes.

    1. xnicden dit :

      Je serais pas surprise.

  15. Dekessey dit :

    Procès en décembre!?!?!?!
    WTF 😖
    Pourquoi si loin????

    1. Haïku dit :

      Très bonne question !

    2. MarcB dit :

      Les paris sont ouverts sur le nombre de fois que Trump changera d’avocat d’ici le procès. 😁
      Bien d’accord que c’est loin, mais si on fait abstraction de l’aspect politique de l’accusé, ça reste un procès relativement mineur. Ce n’est qu’un autre escroc qui a trafiqué ses livres comptables.

    3. marie4poches4 dit :

      Pour que les avocats aient du temps pour établir leur défense?
      Mais… 45 a jusqu’au 8 août pour déposer une requête et les procureurs ont jusqu’au 19 septembre pour répondre.
      Le juge statuera sur les requêtes lors de l’audience le 4 décembre.
      Alors oubliez le procès en décembre….

    4. AB road dit :

      Nous garder le verdict de sa culpabilité et sa sentence juste à temps pour le 25 décembre comme cadeau de Noël à l’humanité…

  16. Pierre s. dit :

    ——————–

    Bref le débile Trump se fait prendre sur une erreur de novice.

    1. gl000001 dit :

      Il se croit invincible alors qu’il s’est tout simplement offert en cible 😉

    2. @Pierre S. Mais bien sûr! Parce que Trump est celui qui faisait la comptabilité de sa compagnie et qui aurait écrit la transaction 34 fois dans la mauvaise colonne!

      1. gl000001 dit :

        Il avait juste à pas signer les chèques 🤡

  17. Layla dit :

    HS. Cette journée est importante voire mémorable a bien des égards.

    Selon moi, il faut aussi saluer la justice, après le 1/6 ils ont été solides pour condamner les insurgés, en fait pour décourager une autre insurrection, ce qui explique plus ou moins un tiny rassemblement pro DT.

    « Protestez protestez protestez!!! »
    « Mort et destruction. »

    C’est évident que son message n’a pas passé, mais aujourd’hui, c’est un super message pour Fanni Willis, Leticia James, Jack Smith en fait pour le DOJ, ils n’ont plus la crainte d’avoir à assumer la responsabilité d’une pseudo guerre civile en poursuivant « Defendant DT »

    Le pseudo prophète qui avait prédit que le peuple ne le prendrait pas… mais pour tout de suite son auréole ne m’ aveugle pas.

    Peut être que lors du vote de 2024, ils s’exprimeront en sa faveur, mais dans la rue, on peut oublier ça.

    NB j’emboîte le pas à Glenn Kirschner pour dorénavant nommer « Defendant DT » pour DT.

    1. Donc DDT !

      Un puissant insecticide que l’on vaporisait autour des campings quand j’étais jeune. Depuis il est interdit car il était dangereux pour l’environnement. Je me souviens de truites mortes qui flottaient sur le lac Hayes pcq elles avaient mangées des insectes infectées par ce poison.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Dichlorodiph%C3%A9nyltrichloro%C3%A9thane

      DDT Poison mortel, CQFD.

      1. Layla dit :

        @Jean Letourneau
        👏👏👏je n’avais pas fait le lien

      2. Mona dit :

        @Jean Letourneau , je seconde @Layla
        👌 je m’en souviens en poudre quand j’étais petite. C’était un insecticide très utilisé dans les maisons en France ! Bravo pour DDT !!

  18. lanaudoise dit :

    Il est innocent, tout le monde sait ça. Une pauvre petite victime.

  19. Je n’ai pas encore entendu les Jordan, MTG, Gaetz, Boebert et McTaré pour l’instant. Je suis en manque de salades de mots et de macédoines de tauto… totologies. J’aime écouter les légumes.

  20. treblig dit :

    Un coup en bas de la ceinture, Donald Trump et ses fils adultes Donald Trump Jr. et Eric Trump ciblent la fille du juge Juan Merchan (qui supervise le procès à Manhattan) pour sa participation à la campagne Biden-Harris. La fille Marchan n’a rien fait d’illégal et sa participation à cette campagne n’engage en rien son père. Juste une autre saloperie .

  21. M.Rustik dit :

    Il plaide « non coupable » je crois… ça va être difficile pour lui. Il aurait dû plaider « innocent », au moins là il fitte avec la quatrième définition du mot dans le Larousse (innocent: « Qui est un peu simple d’esprit ; niais »)

  22. Madalton dit :

    Trump vient de faire son entrée pour son discours et Melania est absente.

    1. marie4poches4 dit :

      Il est sénile. Ça pas d’allure il répète encore et encore les mêmes inepties.

    2. Dans son discours, encore plus plein de mensonges et de déformations que celui donné au CPAC, ce qui était difficile à battre, il donne encore des munitions à Smith sur l’affaire des documents. Et peut-être bien d’autres choses, après 5 minutes je me suis endormi. Il a braillé contre Bragg, James et Willis, mais rien qui soit vraiment une menace. Mais ce ne sera pas long avant qu’il franchisse la ligne.

    3. gl000001 dit :

      « Truth has left the building » 😉

    4. treblig dit :

      I really don’t care, do U?

  23. Layla dit :

    OK 👌 je viens d’enlever son, clairement il va leur servir du réchauffer avec de nouveaux.
    Dès qu’il a commencé à parler d’Alvin Bragg CBS est revenu en studio autrement dit ils lui ont coupé le sifflet, j’imagine qu’ils le haïssent. Joe Biden et les démocrates doivent être complices.🫣🤦‍♀️

  24. Madalton dit :

    Il radote encore. Il dit qu’il a défait l’États Islamique en 4 semaines, de son perfect call en Géorgie, du raid par le FBI qui a saisi son passeport et son dossier médical et les courriels d’Hilary. Il est plate. L’avertissement du juge l’a sûrement calmé.

    Il dû barrer les portes pour ne pas que les gens quittent pendant son discours comme la dernière fois lors de son annonce qu’il se présentait en 2024.

  25. jeani dit :

    L’amanchure continue de radoter ses mêmes complaintes habituelles devant son souffleur.

    Et dire que certains trouvent que Biden a des ratés.

    Hunter, les emails à Hilary, les radicals left, ouf!

    10 minutes à écouter ça, j’ai fait plus que ma part.

  26. Roger Allard dit :

    Dans le temps des disques en vinyle, on disait que la face A avait tellement joué qu’on entendait les chansons de la face B.

    Le discours du crapet radioactif, c’est exactement la même chose.

  27. trump semble se raconter son histoire pour mieux y croire… et malgré tout, il ne semble pas très convaincu lui-même de sa bullshit…
    c’est ésotérique de voir que des gens le croient et le suivent….

  28. treblig dit :

    Trump n’a qu’une seule ligne de défense; blâmer les autres ( au choix: les démocrates, la gauche radicale, le socialisme de Biden… ) pour un complot qui vise à l’empêcher à exercer sa présidence.

    Comme je l’ai déjà souligné, Trump est un vieux cheval de cirque qui n’a qu’un seul «  one horse trick » qu’il répète à chaque spectacle. Il est incapable de présenter du nouveau.

  29. marie4poches4 dit :

    Y a des avocats qui doivent s’arracher les cheveux

    https://twitter.com/atrupar/status/1643414993520545793?s=20

  30. _renaud dit :

    Quand même un peu déçu étant donné que depuis quelques jours il y avait des rumeurs qui annonçaient quelque chose de plus important mais bon, maintenant que c’est fait pas le choix d’aller de l’avant.

    Je fais partie de ceux qui croient que peu importe l’accusation si tu as la chance d’y aller contre Trump tu y vas, mais j’avoue qu’après-midi j’avais des doutes, je trouvais que c’était un peu mince.

    Par contre ce soir je vois que Don Jr est trending sur Twitter pour avoir publié les photos de la fille de Bragg et que MTG et Santos ont participés aux manifestations en soutient à Trump et ça me rassure. C’était vraiment la chose à faire.

  31. marie4poches4 dit :

    HS

    C’est la juge Protasiewicz qui a été élue à la CS du Wisconsin ce qui fera basculer la cour du côté libéral.

    1. constella1 dit :

      Tellement contente !
      Merci pour l’info

  32. marie4poches4 dit :

    HS

    45 arrive à NYC en avion privé et le fond de tarte demande de l’argent pour l’aider pu y a du monde qui vont donner…

    https://twitter.com/Acyn/status/1643431516809117698?s=20

  33. NStrider dit :

    J’essaie d’éviter les attaques ad hominem, mais celle là est trop drôle pour la laisser passer.

    https://twitter.com/williamlegate/status/1643336535981400065?s=12

  34. marie4poches4 dit :

    Et c’est Brendon Johnson qui bat Paul Vallas lors du 2e tour pour la mairie de Chicago

  35. Gilles Morissette dit :

    La déclaration du Procureur Bragg est claire et limpide.

    LA CHOSE a essayé d’entuber le système.

    En plus d’être un menteur, il est un « crosseur ».

    Certains diront que c’est peu comme accusation. Toutefois, il faut un début à tout.

    Cette inculpation est possiblement la première d’une longue série qui pourrait suivre au cours des prochaines semaines.

    En attendant, TFG continue encore et encore à radotter les mêmes vieilles histoires, et ce, pour le plus grand plaisir des membres de sa secte d’adorateurs.

    Dire qu’il ose parler de la « supposé sénilité » du président Biden.

    Le seul qui a l’air présentement « sénile » est lui-même.

    Encore l’effet miroir !!

  36. Haïku dit :

    Chére MTG,

    « On n’apprend pas aux vieux singes à faire des grimaces.”
    (Proverbe Haïkudien)

  37. POLITICON dit :

    Même si Bragg fait un excellent travail, les républicains tourneront ses justifications en ridicule vengeance politique contre un éventuel candidat à la présidence. Ce qu’ils ne disent pas par contre c’est qu’il a trompé sa femme avec une actrice 3X, pendant qu’elle prenait soins du nouveau né. Qu’il est commis l’adultère ne semble pas déranger sa famille, comme si c’était normal que le mâle alpha batifole quand ca lui tente. Encore là, les MAGA s’en foute étant donné que c’est le ‘chosen one’ qui sauvera l’Amérique. Don est au-dessus de la religion et MTG qui souhaite un gouvernement qui gère le pays en se basant sur les préceptes de la Bible, ne semble pas gênée non plus.

    Je ne vois pas comment le GOP réussira à prendre les commandes de la Maison Blanche dans la prochaine décennie si ce n’est voler les élections et tricher. Ah oui! J’oubliais que ca aussi Don l’a fait et que ca passe comme du beurre dans la poêle puisque c’est l’Élu.

  38. brady4u dit :

    ET LE POPCORN ?

    Déjà 71 commentaires et absolument aucun ne mentionne le mot « POPCORN ».

    Où sont-ils donc ceux qui disaient depuis des mois et des lustres : «Sortez le popcorn ! » ?

    Une nouvelle audition le 4 décembre et s’il y a procès, on ne sait quand.

    Janvier, c’est déjà la campagne pour les caucus de l’Iowa et les primaires du New Hampshire et de la Caroline du Sud.

    Vous imaginez un juge de basse-cour (puisque l’accusation repose sur une allégation de violation d’une loi de l’état de New York) retenir un inculpé à New York l’empêchant de faire une campagne nationale non seulement à l’approche des consultations déjà nommées, mais aussi du Super Tuesday ?

    Joe Biden aura annoncé sa candidature depuis belle lurette et ce sera playball pour la campagne.

    Le verdict sur les chefs d’aujourd’hui et ceux qui viendront peut-être, ce sera le 5 novembre 2024, celui des électrices et électeurs, le seul vrai jury qui peut trancher un procès politique.

    https://www.newyorker.com/news/daily-comment/alvin-bragg-donald-trump-and-the-pursuit-of-low-level-crimes

    UNE PROMESSE DE CAMPAGNE TENUE POUR LE DA ALVIN BRAGG

    ***https://www.washingtonexaminer.com/opinion/for-prosecutor-bragg-trump-indictment-is-campaign-promise-kept

    1. Pierre s. dit :

      ——————

      la face de trump à matin …… il est mort en dedans.

      Le reste c est de la boucane. Ce soir à Mar A Lago, un frace. Il fait le clown
      devant 500 esclaves ……. come on.

    2. Aurez-vous le même discours quand DJT sera inculpé en Géorgie ?
      Aurez-vous le même discours quand DJT sera pour les documents qu’il a volé et même de conserver après qu’on lui ait demandé de les rendre ?

      Ce n’est la cause la plus forte des poursuites contre l’ex-président, mais il semble, à première vue avoir commis des actes illégaux. répréhensibles. Il y a plein d’autres litiges en cours impliquant DJT. Sont-elles toutes politiques ?

      https://www.justsecurity.org/75032/litigation-tracker-pending-criminal-and-civil-cases-against-donald-trump/

  39. Petite correction.

    Aurez-vous le même discours quand DJT sera pour inculpé pour les documents qu’il a volé et décidé de conserver après qu’on lui ait demandé de les rendre ?

    1. brady4u dit :

      @Jean Létourneau

      Merci pour vos questions.

      Mes interventions ne sont pas une défense de Donald Trump qui est à la politique ce que Stormy Daniels est à la chasteté.

      La seule chose que je veux souligner, c’est que tenir un procès contre une personne d’un parti politique majeur qui est actuellement en tête pour la nomination aux présidentielles du GOP, ça sent l’instrumentalisation de l’appareil judiciaire à plein nez surtout par un procureur (District Attorney) qui s’est fait élire avec comme programme de trucider Donald Trump.

      La question de la Géorgie m’apparaît être de même nature : Trump n’a pas demandé que l’on imprime de faux bulletins ou qu’on détruise des bulletins valides en faveur de Joe Biden.

      Ce que l’on sait jusqu’à maintenant des enregistrements, c’est qu’il a dit au secrétaire d’état Brad Raffensperger : « find me enough votes (as I can win) ».

      J’ai une très grande confiance au secrétaire d’état Brad Raffensperger, de même qu’au gouverneur républicain de Géorgie Brian Kemp : tous deux ont joué franc jeu et ne sont jamais entré dans le jeu de l’élection volée ou truquée.

      Sur ce point, je leur lève mon chapeau.

      Là où je vous rejoins, c’est lorsque vous parlez des documents dérobés ou retenus même après le subpoena ; ça, c’est beaucoup plus sérieux.

      Mais le point d’orgue de toute l’affaire est le 1/6.

      Si Merrick Garland, l’AG fédéral qui tisse lentement, mais méthodiquement sa toile en vient à déposer des accusation forcément très graves contre Donald Trump, jamais je ne défendrai l’indéfendable.

      Je suis attaché au respect des règles de droit et au fair play politique, mais pas un instant aux acteurs qui ne font que passer dans le firmament d’une nation qui a 247 ans cette année.

      Les politiciens passent, les institutions demeurent.

      1. _renaud dit :

        Effectivement, aucun popcorn ce matin. C’est comme si s’attendait à quelque chose en espérant quelque chose de plus mais finalement on a eu exactement ce qu’on attendait.

        Pour le reste et bien Trump a commis les crimes et peu importe le verdict personne ne va croire qu’il est innocent.

        L’autre chose également qui n’est pas à négliger c’est la nature peu glorieuse du crime. Ce n’est pas un crime ambitieux qui demandait de l’audace et qui impose une certaine forme de respect.

        C’est un crime assez bas niveau pour une de histoire d’adultère plutôt commune et très embarrassante. Et ça et bien ça va lui coller à la peau. Stormy Daniels est maintenant associé à lui pour le reste de l’histoire. Il était déjà White Trash et maintenant il est Trash au niveau de MTG et Santos.

      2. Bartien dit :

        « La seule chose que je veux souligner, c’est que tenir un procès contre une personne d’un parti politique majeur qui est actuellement en tête pour la nomination aux présidentielles du GOP… »

        T’es franchement tannant à répéter les mêmes anneries pauvre simon.

        Pourquoi tu penses qu’il a annoncé sa candidature si c’est pas pour se soustraire à la justice?

        Tu sais pourtant que les états-uniens sont en élections perpétuelle alors il n’y a pas de bon moment pour accuser un président ou candidat criminel.

        Tu fais dur simon

        🤡

      3. gl000001 dit :

        Ouvre tes yeux, Simon!
        Ouvre tes yeux quand tu chantes

        Les Trois accords. Chanson que le reste du groupe a écrit pour leur chanteur qui chante trop souvent les yeux fermés 😉

      4. Duduche dit :

        @brady4u: « La seule chose que je veux souligner, c’est que tenir un procès contre une personne d’un parti politique majeur qui est actuellement en tête pour la nomination aux présidentielles du GOP, ça sent l’instrumentalisation de l’appareil judiciaire à plein nez surtout par un procureur (District Attorney) qui s’est fait élire avec comme programme de trucider Donald Trump. »

        Vous êtes donc en faveur d’une justice à vitesses multiples, avec des passes-droit pour les célèbres à partir du moment où ils ont une sorte de statut hiérarchique dans un parti politique. Has Been-45 devrait être considéré comme au-dessus de la loi parce que le traduire en justice est forcément de l’instrumentalisation de l’appareil judiciaire, peu importe la nature des accusations portées et des preuves les appuyant.

        Peu importe, aussi, que lui-même ne s’est pas privé de tordre la Justice (au travers de Barr) pour favoriser ses affaires personnelles.

        Cette accusation – non fondée – d’instrumentalisation de la Justice/chasse au sorcière ouvre une pente dangereuse vers le totalitarisme et c’est pourquoi elle est si souvent brandie par des MTG et autres anti-démocrates. Les mêmes qui considèrent que les seules élections valides sont celles qu’ils ne perdent pas.

Répondre à Richard DesrochersAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading