Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« On est sous le choc. On s’attendait à un resserrement, mais pas aussi radical. Je pense que c’est pire que les ententes en Europe, ça va être une catastrophe humanitaire. S’ils se font attraper, [les migrants] vont être mis en détention et expulsés aux États-Unis. On ne sait pas trop dans quelles conditions et ce qui va leur arriver. »

Stephan Reichhold, directeur de la Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes, confiant ses craintes à La Presse à la suite de l’annonce officieuse d’une entente entre Ottawa et Washington qui étendra l’application de l’Entente sur les tiers pays sûrs aux points d’entrée irréguliers à la frontière canado-américaine, y compris le chemin Roxham.

P.S. : Joe Biden et sa femme Jill ont été accueillis jeudi soir à Ottawa par Justin Trudeau et Sophie Grégoire. Le président américain, qui effectue sa première visite officielle au Canada, tiendra une rencontre bilatérale avec le premier ministre canadien ce vendredi matin avant de prononcer un discours devant le parlement canadien. Une conférence de presse conjointe suivra.

(Photo AP)

43 réflexions sur “La citation (québécoise) du jour

  1. Samati dit :

    Cette entente fera des heureux chez certains premiers ministres provinciaux, dont bien sur celui du Québec. Elle fera également plaisir à une certaine droite nationaliste qui n’apprécie pas voir les pure-laines être entourés de gens aux couleurs différentes et aux parlers exotiques.

    1. Bob Inette dit :

      Sans oublier que « ces gens-là » ne sont pas de la « bonne religion » et qu’ils « font trop d’enfants » *

      * Bon ! C’est facile de dire que « les autres » font trop d’enfants quand on en fait pas assez nous-mêmes !

      1. Dekessey dit :

        @samati et Bob Inette

        Ce sont vraiment les premières pensées qui vous viennent à l’esprit?

      2. Bob Inette dit :

        @ Dekessey … Naahhh !

        Mes premières pensées ne passeraient probablement la modération …

        D’ailleurs … « Rien ne sert de penser… Il faut réfléchir avant. » – Pierre Dac

      3. Igreck dit :

        Je suis nationaliste mais pas de « Droite » et le laxisme du fédéral (l’incompétence semble s’étendre de plus en plus dans fonction publique canadian) a créé un immense problème au Québec avec la Roxham trail😡 La pression sur nos services publics était devenue impossible à tenir au détriment des Québécois mais aussi des migrants eux-mêmes. L’urgence n’a été entendue que lorsque les hôteliers de Niagara Falls (dans la province de l’ami Ford) ont craint pour leurs affaires de l’été prochain. Nous payons tous chèrement l’appui de Legault aux Cons-servateurs lors des dernières élections fédérales ☹️😡

    2. le_furote dit :

      On se demande bien pourquoi ces gens traversent 10 ou 14 pays pour aboutir dans une contrée peuplée de « minables ». En tout cas à vos yeux.

      Facile de blâmer tout le monde autour, quand le problème en est un de gestion fédérale. Justin a le don de faire rejaillir sa propre incompétence sur tous (les Québécois). Et vous tombez facilement dans son piège.

      Ciao

  2. MarcB dit :

    Et vive la clandestinité!
    Plutôt que de passer par un chemin surveillé et d’être pris en charge à la frontière par les services sociaux, les migrants « illégaux » vont faire affaire avec des passeurs illégaux et fuiront les autorités une fois au Canada.

    1. monsieur8 dit :

      Playing For Change reprend Manu Chao.

      1. Merci 👍

      2. _cameleon_ dit :

      3. _cameleon_ dit :

        Me diecen … clandestino . el original:

      4. _cameleon_ dit :

        Manu Chao – Clandestino (Official Music Video)

    2. Igreck dit :

      @MarcB
      Il était essentiel de neutraliser le message insensé de Trudeau invitant « tout-le-monde-mal-pris sur la terre » de migrer vers le plusse beau pays du🌎. Notre PM a créé le chaos dans les services publics du Québec et a pris 1 an, un an avant d’aboutir à cette solution qui, même bancale, va obliger les véritables responsables (fédéraux) à gérer la frontière.

  3. Le champ dit :

    Evidement les gens d’imigration Canada ne seront pas inquieter et surtout leurs incompetence et lenteur ne sera pas mentionner , la vrai solution c’est du bon Quebec bashing !!! Voila le vrai coupable bien sure !!!! Imaginer un groupe de gens qui ose dire que le systeme est brise et qu’une solution permanente est necessaire et que des situations comme ce chemin Roxam ne sont pas acceptable….

    Justin notre sauveur svp ,svo,svp fait entendre raison ce peuple inculte et qui ose croire que les licornes n’existe pas!!!

    1. senorflash dit :

      JE suis venu commenter exactement ça.

  4. Fallait pas s’attendre à beaucoup mieux de la part des USA…

    coercition est la base de leur plan d’immigration.

    Maintenant, les migrants auront 6 000 km de frontière où risquer leur vie pour traverser au Canada…

    C’est bien en amont qu’il fallait resserrer, un peu, les règles… pas une fois arrivé en Amérique… arrivé aux USA….

    40 000 personnes sont passées par Roxham, maintenant le Canada en « accueillerait 15 000 par les frontières… ok… les 25 000 autres?
    Négocier 2 ou 3 ans pour pondre « Ça » ……

    on verra plus en détails quand ce sera officiel…
    mais pour le moment, ça va créer des « passeurs » qui deviendront très riches….

    Les USA amènent au nord des problèmes comme ils en ont au sud…
    et avec la lenteur et la désorganisation du ministère de l’immigration canadien, les migrants vont errer ici et là, sans papier, pendant des années….

    Pas fort à première vue….

    1. simonolivier dit :

      C’est bien en amont qu’il fallait resserrer, un peu, les règles… pas une fois arrivé en Amérique… arrivé aux USA….

      Je vais vous faire une petite prédiction. Ca va se passer comme du temps de la COVID où la frontière était fermée. Les agents du CBP dans les aéroports de NY et Boston vont devenir beaucoup plus sévères envers les « touristes » du Nigeria, de la RDC et autres pays Africains et Haïti. Ils vont en refouler un plus grand nombre. Ils les laissaient entrer en sachant qu’ils s’en venaient au Canada. Maintenant qu’ils vont devoir les garder ils vont êtrepas mal plus sévères.

  5. xnicden dit :

    On apprend aussi dans l’article:

    « Selon les détails qui ont filtré dans différents médias jeudi, les gens pourraient être interceptés jusqu’à 14 jours après avoir traversé la frontière. »

    Je ne comprends pas comment on peut penser que ce sera applicable sérieusement. Levez la main si vous croyez qu’il y aura beaucoup de conversations du genre:

    « À vrai dire monsieur l’agent, ça ne fait que 10 jours que je me cache vous avez raison de vouloir me renvoyer aux USA. »

    1. simonolivier dit :

      N’oubliez pas qu’un grand nombre de ces gens sont entrées légalement aux USA. Le ASFC obtiendra l’info de la date d’entrée aux USA du CBP. Et je suis prêt à mettre un vieux 2 que le fardeau de la preuve est du côté des migrants.

  6. senorflash dit :

    Le problème c’est le fédéral et son incompétence, sa lenteur sur l’émission de permis et sur leur incapacité a comprendre les besoins du marché… (ce qui est aberrant au vue du fameux Century project, signé par Trudeau)

    Donc désolé, mais on vient pas de mettre un pansement sur le problème, on vient juste de fermé un rideau devant la blessure, Elle continuera saigner et a gangrener le patient, mais on la verra moins… jusqu’à ce qu’on réouvre le rideau

  7. xnicden dit :

    Par ailleurs, à ce qu’on sache le gouvernement Trudeau a encore dans ses cartons un projet d’amnistie générale des travailleurs sans papiers:

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1922972/trudeau-canada-regularisation-sans-papiers

    J’ai l’impression que le gouvernement va être relancé à ce sujet.

  8. March dit :

    Personnellement, je suis d’accord avec l’immigration, nous gagnon beaucoup à apprendre des autres cultures. Ces gens sont des personnes de grande qualités qui veulent venir s’investir chez nous pour former une meilleure société.

    Mais je suis contre ceux qui veulent contourner les règles en place. Il y a un processus pour venir au Canada et par souci d’équité envers tout ceux qui remplisse la tonne de paperasse correctement avant de venir, je crois qu’on ne devrait pas priorisé ceux qui ne font que débarquer ici en voulant dépasser toute les autres personnes.

    Évidemment, les immigrants de payer en guerre comme les Ukrainien peuvent venir n’importe quand ici, ils sont les bienvenue.

  9. gigido66 dit :

    « On ne peut plaire à tout le monde et son père en même temps… »
    « Damned if you do, damned if you don’t »
    Ce sont les 2 expressions qui me viennent en tête en lisant ce billet.
    Je ne suis pas experte en cette matière, j’ignore si cette solution trouvée après plusieurs semaines sinon plusieurs mois est la meilleure dans les circonstances.
    Visiblement elle ne plaît pas à tout le monde, mais c’est peut-être la clé pour dénouer le problème du Chemin Roxham.
    Si la fermeture de ce passage clandestin peut lui enlever de la publicité de « passage facile » et du coup, sa popularité, peut-être et j’insiste sur « peut-être » les migrants ne se précipiteront pas pour venir au Nord à l’aide de passeurs qui les exploitaient, peut-être les autobus nolisés par des gouverneurs du Sud des USA ne se rendront plus à Plattsburgh pour y « domper » des gens fragilisés par leur condition de migrants.
    Ici, au Québec, c’est Legault qui s’est fait aller la mâchoire là dessus parce que le flot ne lui plaisait pas. Il a lui-même insisté pour colmater la brèche…tellement qu’il en devenait fatigant avec son Toc…
    L’entente prévoirait que le Canada accepte un bon nombre de migrants venant du Sud et ainsi aider à améliorer la situation de la frontière des USA avec le Mexique.
    Rien n’est parfait et comme ce n’est pas chacun de nous qui avons tenté de régler le problème, on doit s’en remettre aux gens qui avaient le mandat de trouver une solution.
    Comme on dit chez nous: « Si c’était moi qui avait négocié, j’aurais peut-être fait autrement, mais… »

  10. Boileau dit :

    Je crois que ti-pet essaie de corriger sa déclaration à l’époque du TFG, où il disait que le Canada accueillerait tout le monde … lui !
    Si, l’information vient remettre les pendules à l’heure, ce sera peut-être positif. Mais, le dentifrice sera difficile à ré-entuber ! 🤷‍♂️

  11. Anizev dit :

    Ni le Canada et encore moins les États-Unis ne cherchent à régler le problème à la source de ces gens qui « souhaitent une vie meilleure » ici.

    1. Bob Inette dit :

      Et c’est quoi ce problème … selon vous ?

      1. Anizev dit :

        Plusieurs. La pauvreté, la corruption de leur gouvernement, les conditions sociales et sanitaires, les cartels, les gangs, etc

      2. Bob Inette dit :

        @ Anizev … Et tous ces problèmes découlent de quelles causes ??

  12. Gilles Morissette dit :

    L’immigration est une richesse . Elle permet à des gens d’autres pays, de se rebâtir une vie, sur de nouvelles bases dans un nouveau pays.

    Toutefois il y a des règles à respecter et il est tout à fait normal qu’un pays fixe un certain nombre de balises en matière d’immigration. C’est une question de justice et d’équité envers tout le monde.

    La solution que les USA et le Canada ont trouvé n’est certes pas parfaite, on en convient. On aurait peut-être pu faire mieux mais je crois que vaut mieux une « solution imparfaite » que « pas-de-solution-du-tout.

    On verra avec l’usage ce que cette nouvelle approche donnera mais pour l’instant, je préfère me garder une certaine réserve car comme on dit souvent: « Le Diable est dans les détails. »

    1. MarcB dit :

      « Toutefois il y a des règles à respecter »
      Le problème est la lourdeur et la lenteur de la bureaucratie gouvernementale. Face à elle, les migrants adoptent l’attitude qu’il est plus facile de s’excuser que de demander la permission.

      Les situations d’urgence comme la guerre civile en Syrie ou l’invasion en Ukraine permettent d’accélérer le processus pour certains, mais sinon, pour les autres, la solution « illégale » apparaît plus attrayante pour des gens dans le besoin.

      Un des problèmes avec les voies légales est qu’elles sont plus faciles d’accès pour les gens qui peuvent se payer avocats et conseillers en immigration. Les gens vraiment dans le besoin n’ont pas ces resources, et souvent n’auront pas les documents exigés par le gouvernement Canadien.

      C’est plus facile à immigrer quand on est déjà « bourgeois ».

  13. Gilles Morissette dit :

    HS

    Tiens, une nouvelle qui nous montre que la barbarie, fait un retour en force dans le « Shit Hole Country ».

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/des-%C3%A9tats-am%C3%A9ricains-envisagent-d-avoir-recours-aux-pelotons-d-ex%C3%A9cution/ar-AA191Hse?ocid=hpmsn&cvid=8e02ab35b03a4e5486b186066c1293e5&ei=14

    Et ce « pays de merde » se permet de donner des leçons de savoir-vivre et d’humanité à la planète.

    La décadence de l’Empire Américain à son meilleur.

    Y-a-t-il un psychiâtre dans la salle?

    Le dernier à quitter ce pays aurait-il l’obligeance et l’amabilité d’éteindre les lumières.

    1. Bob Inette dit :

      Ces cons-là n’ont pas pensé à demander à la France
      de leur envoyer quelques guillotines qui prennent de la poussière …?

  14. Un accord entre le Canada et les États-Unis est nécessaire

    Comme Gilles Gougeon l’a mentionné, les problèmes de migrations sont reliés à la répartition de la richesse (axe Nord-Sud). Le Canada a intérêt à avoir une politique commune avec le voisin avec qui il partage des milliers de kilomètres de frontière. Sinon les migrants se feront « barouettés » d’un pays à l’autre comme de la Floride ou du Texas vers New York.

    Malheureusement, on a choisi la très minimale et pire entente. Ça convient à l’agenda politique de Biden. Trudeau s’en lave les mains et accepte de jouer le second rôle, obligé de signer dira-t-il, mais cela l’arrange. Les deux pays vives des relents de populisme. Signons un accord populaire !

  15. AB road dit :

    Que pensez-vous de la citation (québécoise) du jour d’hier ?

    « Les députés de Québec solidaire y sont qualifiés de “bâtards” et de “cochonneries” par le chroniqueur, en plus d’être traités de “gangrène”, de “menteurs” et d’être accusés de se livrer à de la “putasserie” »,

    « on devrait les achever une fois pour toutes, ces épais.” », a-t-il ajouté

    -Gilles Proulx

    1. monsieur8 dit :

      Je crois que c’est à ce genre d’ordure que fait référence samati au début du billets.

      Je les appelle les nationaleux: ceux qui militent pour l’indépendance mais n’ont que la haine de l’autre comme argument. Plus repoussoir que ça tu meurs! Ils se tirent dans le pied et sont les ennemis de leur propre cause.

      1. constella1 dit :

        monsieur8
        Ce qui est aberrant chez cet homme éduqué c’est que ni sa scolarité ni sa culture quand même assez grande , cet homme qui a voyagé ds le monde entier toute sa vie, n’a absolument rien intégré à ce qui pourrait se rapprocher d’un minimum de sens critique basé sur une vraie réalité
        Non il est heureux et satisfait que lorsqu’il dénigre ceux qui ne correspondent pas à ses idéaux qui je dois dire sont assez peu clairs puisqu’il tire à boulet rouge sur à peu près tout et tous les politiciens
        Affirmations générales du genre les libéraux sont des voleurs comme si tous les politiciens de cet allégeance avaient et sont des voleurs de grand chemins
        Ce grand manque de nuance ds ses propos fait de lui presqu’un clown peu crédible à mon avis mais aussi un homme aigri et amer .Allez savoir pourquoi
        Martineau qui l’interviewait n’est jamais intervenu bien sûr .Ce gars ,cet épais fini bcp moins cultivé et instruit que l’autre s’est plutôt réjoui de ce speech
        La maxime :dites moi qui vous fréquentez je vous dirai qui vous êtes s’applique à merveille ici

      2. J’ai entendu hier à la radio de radio-canada.

        Proulx et F&cker Carlson, mêmes méthodes polémistes pour gagner des cotes d’écoute.

  16. jeanfrancoiscouture dit :

    Arrière petit-fils d’un immigrant Irlandais parti de chez lui par la grâce d’un Empire dont on connait tout le bien qu’il pensait des colons de cette Nouvelle-France cédée par le Traité de Paris de 1763, je serais de mauvaise foi si je déblatérais contre les personnes qui veulent améliorer leur sort en cherchant un nouveau pays.

    Et je ne vais pas non plus en ajouter ni sur la bien-pensance naïve, ni sur la mal-pensance crasse qui ne manquent jamais toutes les deux de s’exprimer quand survient ce débat, laissant le citoyen ordinaire plutôt perplexe.

    Je ne ferai qu’un commentaire en forme de question: Avez-vous remarqué comment Justin et ses amis ont fini par réagir assez promptement quand, après un transfert massif de «Roxamiens» par autocar dans la région de Niagara Falls, le Canada anglais s’est soudain mis à réagir sur la venue massive de migrants? Lisez plutôt, et en prêtant attention aux chiffres qui, in fine, ne sont pas si élevés que ça, quand on compare à ce que le Québec a pu être appelé à faire comme effort depuis quelques année tout en sa faisant affubler d’une longue série de noms d’oiseaux antipathiques.
    Et devant la conclusion du maire: «..the influx is causing concern.», y aura-t-il quelqu’un pour mettre en doute sa générosité et le traiter de raciste parce qu’il s’inquiète d’un éventuel manque de disponibilité dans les hôtels de sa très touristique ville l’été qui vient à cause d’une présence massive de migrants dans ces mêmes hôtels?

    «The mayor of Niagara Falls is calling on the federal government to come up with a plan and provide resources for thousands of migrants staying in the city’s tourist district after entering Canada through the unofficial border crossing at Roxham Road in Quebec.

    Jim Diodati told CTV News Toronto the number of migrants coming to Niagara Falls has been steadily increasing to around 3,000 since the summer because Ottawa has been relocating the migrants and booking more motel and hotel rooms.

    “It started out as 87 rooms and now we’re shooting for numbers like 2,000 and more rooms, so that puts a significant strain on our systems,” Diodati said Wednesday.

    Niagara Falls has a population of just under 100,000. Diodati said the city is willing to do its part and is helping new families with everything from warm clothes to food and learning English, but the influx is causing concern.»

  17. _cameleon_ dit :

    ♪ sans commentaire ♫

    Calle 13 – Pa’l Norte (Video)

  18. _cameleon_ dit :


    Yo quiero desubrir …
    Ser un imigrante
    Este es mi desporte
    Hoy me voy para el norte
    sin pasaporte, sin transporte ..’

    Et cet arrangement ne va rien y changer.

    La meilleure et probablement la seule solution est de faire en sorte que ces gens puissent bien vivre chez eux.

    Gros contrat …

  19. Igreck dit :

    Tout ce qui se passe actuellement était un « désastre annoncé »❗️Le partage inéquitable des ressources sur cette pauvre 🌎 ne peut que forcer des humains comme nous de fuir des conditions de vie intenables. La solution réside dans l’aide à apporter à ces gens … chez-eux. En ne les ignorant on favorise l’arrivée au pouvoir de populistes comme Bolsonaro au Brésil qui trompent leur population avec des voeux pieux.☹️

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @Igreck. Bien entendu qu’il y a un partage inéquitable des ressources mais il n’y a pas que cela. Le partage et surtout la gestion du pouvoir sont deux variables qui influent énormément sur la vie des populations. Voyez les dictatures de tous ordres, religieuses, populistes, politiques, financières, généralement coiffées par des individus confortablement installés à l’abri des aléas de la vie, disposés à utiliser tous les moyens pour conserver les privilèges acquis par la naissance, la duperie, la guerre, le crime, la perversion de la démocratie, etc.
      Et quand vous ajoutez à cela la dureté des changements climatiques, cela nous donne ce que nous pouvons constater depuis aussi loin que nous pouvons remonter dans l’histoire sauf que depuis quelques décennies, la combinaison de tous ces facteurs produit des résultats pires que jamais.

      Se sentir coupables de tous les maux planétaires et aussi se sentir responsables d’accueillir quiconque souhaite s’installer chez nous de manière désordonnée et sans égard à notre capacité n’y changera pas grand chose sauf satisfaire notre bonne conscience tout en favorisant la rapacité des passeurs en tous genres.

      Je suis d’accord avec vous quand vous écrivez «La solution réside dans l’aide à apporter à ces gens … chez-eux. » mais là aussi, les moyens nous manquent. Voyez ce que 20 ans de tentative d’implanter la démocratie en Afghanistan ont donné: Un retour en force des élément les plus obscurantistes et la perte de tous les avancés pour les femmes et filles afghanes. Voyez aussi l’échec de toutes les tentatives de faire d’Haïti un pays au service de son peuple. Les exemples abondent aussi ailleurs et trop souvent, c’est une question de corruption des dirigeants soit par goût du pouvoir, appât du gain, extrémisme religieux et autres perversions humaines.

      Tout accueil massif ici ne doit être conçu que de manière ordonnée, structurée, tenant compte à la fois des besoins des arrivants que de l’état de notre société tant sur le chapitre des ressources disponibles que des conditions d’une intégration réussie. Comme l’écrivit Sophocle, il y a de cela quelques millénaires: «Un État ou sont impunies l’insolence et la liberté de tout faire, finit, sois-en sûr, par sombrer dans l’abîme.» Et ce ne sont pas les exemples qui manque à l’appui de cette affirmation.

      1. Igreck dit :

        Roxham … passer … votre chemin❗️

        Je suis parfaitement d’accord avec vous. Il en va ainsi de ceux, dictateurs et autres autocrates, qui vampirisent leur peuple comme de nos propres suceurs de sang 🩸, ces élites économiques qui volent leur société en soustrayant des milliards d’impôts appartenant à leurs propres travailleurs.
        À partager :
        Ce qui rendait ce petit chemin de Montérégie attrayant aux yeux de beaucoup, c’était justement sa prévisibilité. Une rareté sur les routes tortueuses de la migration internationale. Pas de crocodiles ou de gangs armés. Pas d’embarcation de fortune qui prend l’eau. Juste un chemin de terre et un policier au bout, plus amical que répressif.
        Justin tweet et on est face à des des centaines de millions de dépenses sans parler des débordements en santé, en éducation, en aide-sociale et cela au détriment de nos propres réfugié-e-s (itinérant-e-s)😡

        https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2023-03-25/forteresse-canada.php

Répondre à lechatderuelleAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading