Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Vous vous en souvenez peut-être : les démocrates célébraient encore la réélection du sénateur de Géorgie Raphael Warnock sur Herschel Walker, qui leur donnait une vraie majorité de 51 sièges à la chambre haute du Congrès, quand la sénatrice d’Arizona Kyrsten Sinema les a fait déchanter d’un coup sec. Le 9 décembre dernier, soit trois jours après le scrutin de Géorgie, l’énigmatique politicienne annonçait qu’elle quittait le Parti démocrate pour siéger en tant qu’indépendante. Elle ne mettait pas directement ou immédiatement en danger cette majorité de 51 sièges, mais elle introduisait un élément d’incertitude en braquant les projecteurs sur sa personnalité imprévisible. Mais elle n’avait pas fini de faire rager les démocrates. Pour s’en convaincre, il faut lire un article de Politico signé par l’ex-journaliste du New York Times Jonathan Martin. Aïe !

On y apprend notamment que Sinema ne se gêne pas pour ridiculiser les démocrates lors de ses rencontres avec des lobbyistes, donateurs ou élus républicains. Lors d’une de ces rencontre, elle a expliqué pourquoi elle n’assistait plus aux lunchs bi-hebdomadaires du groupe démocrate au Sénat, où les élus de la majorité fraternisent et échangent sur la stratégie à adopter sur divers sujets.

« Ces lunchs étaient ridicules » a-t-elle confié à un petit groupe de lobbyistes républicains lors d’une réception à Washington cette année, selon un participant. « Les vieux mecs mangent du jello, tout le monde s’autocongratule. Je n’ai pas vraiment besoin d’être là pour ça. C’est une heure et demie deux fois par semaine que je peux récupérer. »

Et d’ajouter : « Les sénateurs du Nord et de l’Ouest mettent de la crème fraîche sur leur jello, et ceux du Sud du fromage cottage. »

Après avoir soutiré des éclats de rire à son auditoire, Sinema a expliqué qu’elle préférait faire progresser ses dossiers plutôt que de perdre son temps avec ces « lunchs stupides ».

Martin estime que l’anecdote tend à confirmer le jugement d’un sénateur démocrate centriste à propos de Sinema : « C’est la plus grande égocentrique du Sénat. »

Martin précise que Sinema ne cache pas davantage son mépris pour Chuck Schumer, le chef de la majorité au Sénat, ou pour les dirigeants de la Maison-Blanche. Il raconte notamment qu’elle a déjà fait un doigt d’honneur devant des lobbyistes et élus républicains en voulant exprimer ce qu’elle pensait de l’ex-chef de cabinet de la Maison-Blanche Ron Klain.

Sinema est beaucoup plus amène lorsqu’elle s’adresse aux riches donateurs de l’industrie financière. Selon Martin, l’un d’eux, qui soutient normalement des candidats républicains, a remercié la sénatrice pour ce qu’elle et son collègue de Virginie-Occidentale Joe Manchin avaient fait pour empêcher le Sénat d’éliminer des cadeaux fiscaux de l’ère Trump. « Sans vous, nos impôts auraient explosé », a dit le donateur. Et Sinema de répondre : « C’est vrai. »

Martin écrit que Sinema est si proche des bonzes du capital-investissement que la Maison-Blanche tente parfois de recruter l’un d’eux pour lui demander de convaincre la sénatrice du bienfondé d’une politique donnée.

Cette proximité fait en sorte que Sinema est assise sur une somme d’argent considérable pour sa prochaine campagne. Mais, selon Martin, certains observateurs ne sont pas certains qu’elle veuille continuer à se contenter de son maigre salaire de sénatrice, ayant semble-t-il pris goût aux hôtels de luxe, aux vols nolisés et aux chauffeurs privés.

Sinema n’a pas encore indiqué si elle sollicitera un deuxième mandat en 2024. Certains républicains espèrent que Mitch McConnell signera avec elle une sorte de pacte de non-agression qui faciliterait la réélection de Sinema comme indépendante et ouvrirait la voie à sa décision de joindre le groupe républicain au Sénat. McConnell ne serait pas trop chaud à cette idée.

Quant aux démocrates, ils se gardent de critiquer Sinema en public, car elle continue à voter la plupart du temps avec eux. Mais certains d’entre eux verront rouge en lisant l’article de Martin, qui contient plusieurs autres déclarations ahurissantes.

(Photo AP)

56 réflexions sur “Comment se faire des ennemis (démocrates)

  1. Caisse dit :

    L’égo, de l’une n’a d’égal que celle de l’autre, M.T.G. Imaginons les deux dans la même salle de réunion. Trump qui serait le leader de la réunion. Ouf un stade de football sera pas assez grand pour ces trois personnes.

  2. christal dit :

    À voir sa robe et à lire ses propos… éteignez-là quelqu’un !

    1. Il ne manque des bandes noires horizontales à son costume.

      1. Igreck dit :

        La sœur des Dalton au Sinema ❗️Qu’en pensez-vous Madalton❓

      2. Madalton dit :

        @Igrek,

        On se calme. J’ai déjà les mains pleines avec Joe. Pas besoin d’une folle en plus.

        Les républicains seraient-ils prêts à accueillir une bisexuelle?

      3. Pierre Belley dit :

        Elle en a la taille.

    2. Dekessey dit :

      Vous m’avez devancé. Sa robe résume tout cet article.

    3. MarcB dit :

      Pas mon genre de critiquer comment les gens s’habillent, mais cette robe dans un contexte professionnel exprime bien son égocentrisme. Donc plutôt que passer 90 minutes deux fois par semaine à discuter avec ses collègues, elle doit le passer dans sa garde-robe.
      Dans un gala ou cérémonie officielle par contre, superbe robe!

      1. Madalton dit :

        Elle n’est pas classique dans ses tenues. Elle aime les robes colorées. J’aime bien la plupart sauf cette robe jaune. Voir un échantillon dans le lien suivant:

        https://www.dailymail.co.uk/news/article-10042351/Krysten-Sinema-holds-cards-Bidens-3-5-trillion-agenda.html

    4. Capucine dit :

      Jell-O au citron?

      1. lanaudoise dit :

        Version de luxe.

    5. galgator dit :

      J’ai la même réaction que vous. Son goût pour le luxe n’est sûrement pas exagéré. Je serais curieux de connaître les dépenses qu’elle se paie avec l’argent des contribuables et en particulier pour sa garde-robe d’une diva. Cette personnalité égocentrique est à proscrire dans une équipe. Elle me fait penser à MTG avec ses froufrous au congrès.

  3. Elle préfère faire progresser ses dossiers ? Ses dossiers, c’est pas comme des enveloppes brunes ?

    1. Igreck dit :

      👍

    2. Bob Inette dit :

      À la voir aller, on peut facilement penser qu’il existe un compte bancaire « offshore »
      pour elle sous un nom d’emprunt … genre GOP BITCH !

  4. treblig dit :

    Le pouvoir d’influencer le vote est accessible aux Dinos ( Manchin et Sinema) parce que le résultat au sénat est à une très mince majorité démocrate . Si le vote était juste un peu plus favorable aux démocrates, le pouvoir de Sinema ( et de Manchin) disparaîtrait. Reste qu’en 2024, il y aura une élection pour une trentaine de sénateurs. En espérant que le vote soit plus solide pour les sénateurs démocrates.

  5. Gilles Morissette dit :

    Sinema nous démontre qu’elle n’a toujours été qu’une fieffé opportuniste qui n’a aucune loyauté envers personne sauf pour le fric.

    Un personne qui, comme beaucoup de politiciens, va où souffle le vent.

    Elle sait très bien que les Démocrates n’oseront rien faire contre elle, car ils ont besoin de son vote ainsi que de celui de Manchin pour faire adopter leur projets de lois.

    Sinema est une « loose cannon » imprévisible et on comprend McConnell de ne pas être très chaud à l’idée qu’elle devienne une alliée du Parti Républicain.

    Avec des alliés semblables, un Parti Politique n’a pas besoin d’ennemi.

    1. Dekessey dit :

      Si c’était juste une question de fric, elle ne serait jamais allé en politique.
      Il y a son égo mais surtout le pouvoir! Le pouvoir de contrôler, de faire suer…

    2. Igreck dit :

      Pour le « loose cannon » vous m’avez devancé 👍

    3. Madalton dit :

      McConnell n’a pas envie d’avoir une loose cannon de plus dans ses rangs.

  6. Igreck dit :

    HS
    « I have a dream »
    Images de l’un de mes rêves préférés😴 … sur Twitter 🥴

    https://www.journaldemontreal.com/2023/03/23/photos-truquees-des-images-de-trump-qui-se-fait-arreter-envahissent-twitter

    1. Dekessey dit :

      J’ai vu ça. Images créées par l’intelligence artificielle.
      Le type a simplement écrit des phrases pour que le logiciel produise ces images!
      Assez incroyable.

  7. treblig dit :

    Et il y a vraiment des gens qui mangent leur Jello avec du fromage cottage? Beurk…

    1. MarcB dit :

      Ouin, il y a même des gens sur ce blogue qui ne mettent pas de dijon dans leur hamburger…. Bizarre…. 😉

    2. gl000001 dit :

      Non. J’en ai mangé il y a très longtemps mais c’est vraiment bon.
      Et j’ai toutes mes dents pourtant 😉

      1. Igreck dit :

        Très bon avec le la crème itou😋

    3. Bob Inette dit :

      Y’a du monde passé 12 ans qui mangent encore du Jello ??

      1. Madalton dit :

        Dans les CHSLD

      2. MarcB dit :

        Aux USA, c’est un dessert recherché! 😁

  8. Loufaf dit :

    Sinema est quelqu’un de toxique pour tous les partis car elle ne carbure qu’ au fric et à ses ambitions personnelles.
    En espérant que les électeurs font s’ en rendre compte et ne la fassent pas élire à la prochaine élection.

  9. “…Sinema a expliqué qu’elle préférait faire progresser ses dossiers…”

    Copier-coller dans Foodle Translate ou bedon Skindeepl traduire, ça donne : augmenter ses intérêts pour son capital. Je me souviens d’avoir sorti “l’égo se construit bloc par bloc”. Mais à force d’en rajouter tu finis avec une palissade aussi imperméable que des plumes de canards en Téflon.
    —- —- —- —-
    J’écoutais justement cette chanson de Guy Béart en duo avec Jeanne Moreau que je dédie à tous les politiciens qui y sont pour leur intérêts personnels au détriment du service public.

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      Merci pour cette chanson de Béart que je n’avais jamais entendue. Je ne savais pas non plus qu’il avait chanté en duo avec «Mademoiselle Moreau», comme elle aimait elle-même s’appeler.
      Une autre preuve que chez Béart, il n’y avait pas que L’EAU VIVE, QU’ON EST BIEN, LES SOULIERS, LES MARCHES DU PALAIS et combien d’autres jolis titres dits «vers d’oreille».
      Vous connaissez certainement «La vérité» comme la chanta Béart. Combien de fois ceux qui, justement, osent dire la vérité se retrouvent punis pour l’avoir fait?

      https://www.bing.com/videos/search?q=guy+b%c3%a9art+la+v%c3%a9rit%c3%a9+youtube&view=detail&mid=D0A93F2F32E4962D2FF0D0A93F2F32E4962D2FF0&FORM=VIRE

      1. Merci pour cette version en public. C’est un de ses très bon disque.
        https://www.albumartexchange.com/covers/239371-la-vrit?fltr=ALL&sort=TITLE&q=la+v%C3%A9rit%C3%A9

        J’ai eu l’intégrale en 20 CD de Béart en cadeau. J’ai acheté celles de Barbara, Brel et Brassens, Gainsbourg et j’ai presque tout Ricet Barrier. Les « B » dans la chanson française ont toute une importance ! Béart a fait plusieurs duos, mais le plus connu est « Frantz » avec Marie Laforêt, qu’il a réenregistré au Québec avec Élaine Bédard (!). Si plusieurs l’ont qualifié de ringard, c’est qu’il était têtu et qu’il a mal vieilli. Lui, pas ses chansons. Il a eu des prises de bec avec Gainsbourg, il avait raison mais il a eu l’air d’un con. Puis avec Pierre Perret, il n’avait pas raison et il a eu encore plus l’air d’un con.

        Béart a bercé mon enfance avec des chansons dont je ne comprenais pas toutes les paroles, Brel a été un ami d’adolescence avec sa rage et sa révolte. À 64 ans, j’écoute plus souvent Brassens. Même indignation que Brel mai enrobée dans une sagesse et une maturité qui me conviennent mieux. Et Ricet Barrier, souvent pour me remonter le moral…

  10. très anecdotique cette Sinema….

    Les politiciens américains sont comme elle, fidèles à leurs bailleurs de fonds…

    Sa différence est qu’elle est une rare politicienne à se tenir sur la clôture, alors que la grande majorité sont à des km de cette clôture…

    L’anecdote des lunchs démocrates pourrait aisément se transférer aux lunchs républicains, donc, pour ce que ça donne….

    Sinema profite du plat de bonbons des 2 côtés… ça fait toujours un temps, mais un moment donné, les 2 côtés vont couper les vivres… trop risquée la dame…

    Jamais les républicains n’oseront la rallier à leur groupe de peur qu’elle leur fasse exactement le même stratagème en se vendant aux démocrates pour une poignée de dollars…

    Les démocrates devront faire le ménage dans leurs rangs… c’est une question d’intégrité… non pas pour avoir des béni-oui-oui, mais pour avoir une certaine cohésion….

    Sinema s’est peinturée dans un coin… elle n’est assurément pas conne et elle doit bien deviner que son temps achève… mais l’appât du gain va-t-il l’entrainer trop loin….

  11. Igreck dit :

    Une « loose cannon » (jaune ⚠️) à la Chambre haute … beaucoup de dégâts des deux côtés 🫣

  12. gl000001 dit :

    Le requin-citron (Negaprion brevirostris) est une espèce de requin de la famille des Carcharhinidae, vivant habituellement près des côtes.

    Généralement peu agressif, sa taille le rend cependant dangereux pour l’homme. Il a d’ailleurs été impliqué dans plusieurs attaques sur l’homme. Celles-ci restent extrêmement rares, et le requin citron est considéré comme un « squale idéal » pour apprendre la plongée aux côtés des requins.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Requin-citron

    1. Il est dangereux seulement si vous faites un zeste de trop.

      1. Igreck dit :

        Délicieux❗️👍😂

  13. jeanfrancoiscouture dit :

    Ah! Cette Sinema. Elle fait partie de ceux dont je parlais dans le blogue précédent, le «couple de factieux plombant la mince majorité démocrate au Sénat.» Cet article confirme son statut d’insupportable «self righteous*, arrogant, condescending prick**»

    Et maintenant qu’elle a décidé de ne plus avoir d’étiquette, le parti Démocrate n’aura même pas le plaisir de la flanquer à la porte si jamais il récupère une vraie majorité au Sénat.

    *Self Righteous: «Believing that you are better and more moral than other people, often expressed in an annoying or offensive way.» Cambridge Dictionary.

    ** https://www.urbandictionary.com/define.php?term=condescending%20prick

  14. jeani dit :

    Fait admettre qu’elle a bien le droit de manger du jello avec de vieux croûtons Républicains.

    C’est ça la pseudo politique de Manchin et celle qui fait du sinema = $$$

    1. jeani dit :

      « Faut admettre… »

  15. Mona dit :

    Calculer, negocier, transiger … avec Sinema ?
    Et bien moi je suis devenue plus radicale (cohérente je dirais !) .
    A force de piétiner par intérêt électoraliste des valeurs fondamentales, d’en perdre ses engagements et sa salive en perdant son âme, les démocraties se rabougrissent comme de vieilles pommes pourrissantes et ouvrent la voie à des gouvernements à l’italienne, « opportunistoelectoraliste » … au mieux. Au pire ils ouvrent la voie à des régimes autoritaires ou pire encore … l’histoire je ne la redis pas nous la connaissons tous.
    Et tout devient du cinoche sinemaien…

  16. Pierre Lesage dit :

    a chacun sa MTG, non!

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @Pierre Lesage: «..a chacun sa MTG,, non!»
      Il y a aussi les MG, sans T dont la MGB et la petite MG Midget. «Tout comme la MGB, la MG Midget est de nos jours une des automobiles favorites des collectionneurs.»
      Je doute que les MTG et les dérivés comme les SINEMA deviennent favorites des collectionneurs sauf peut-être des collectionneurs de modèles défectueux. 🚑

      https://fr.wikipedia.org/wiki/MG_Midget

  17. Kelvinator dit :

    Je me doutais bien qu’avec la manière dont plusieurs démocrates ont réagis à la divergence d’idées de Sinema, cela n’aiderait en rien à reconstruire les ponts entre elle et le parti. Pour ce qui est du filibuster, je supportais largement son idée de ne pas l’abolir. Les attaques vitriolique contre cette position m’a fait faire un parallèle avec les RINO républicains. Ce ne devait pas être une question aussi clivante à mon avis.

    Les sénateurs démocrates ne peuvent se permettre de nombreuses défections. Un bon exemple est la manière dont Bernie Sanders fut traité. Même avec des divergences d’opinions sur plusieurs points, le parti a su tempérer ses critiques et le garder de leur côté. C’est probablement plus difficile transiger avec des centristes venant d’États fortement conservateurs, puisque leurs valeurs est aussi sinon plus loin du parti que ne peut l’être Sanders.

  18. Igreck dit :

    HS

    L’hypocrisie 🇺🇸 dans toute sa grandeur … ou plutôt bassesse 😡
    Le plus cynique actuellement est de constater le comportement tartufe des élus républicains ou des adversaires connus et potentiels de Trump à la primaire républicaine. Leur truc, présentement, est de déchirer leur chemise contre l’enquête sur Stormy, et de traiter le tout comme une vengeance politique et de défendre Trump dans l’affaire.
    Ne vous y trompez pas. Ils espèrent tous le pire pour l’ancien président et ne veulent que récupérer le vote de ses alliés, entre autres celui des ploucs qui croient que la nation est en danger sans lui. Le plus hypocrite est l’épagneul catho en surdose quotidienne de Valium, Mike Pence. Ce pleutre absolu souhaite évidemment vider les églises en sa faveur pendant la primaire, en récupérant le vote évangélique qui appuyait Trump auparavant.
    Ne doutez pas que toutes ensemble, ces honorables personnes prient fort le petit Jésus pour que Trump soit enterré sous un tas de fumier, le plus tôt étant le mieux.
    https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/2023-03-23/trump-en-campagne-derriere-les-barreaux.php

  19. onbo dit :

    Les Républicains du Sénat et McConnell voient les dégâts que Sinema a causé aux Démocrates. Elle ferat la même chose au Sénat républicain, comme indépendante ou comme républicaine. C’est un gros ego , coquille comprise. Elle ne s’en cache même pas.

    McConnell ne la supportera pas comme candidate indépendante sans en payer le prix fort.
    Il ne la supportera pas comme candidate républicaine vue la présence de Cari Lake.

    Je pense que Sinema a fini de faire des vagues jusque sur l’Océan Atlantique comme le suggère délicatement le lien mis plus haut. Le lien mentionne aussi que Sinema a goûté au luxe, aux voyages de rêve, à la proximité de la folle richesse. Le Sénat lui apparaît probablement déjà fastidieux et un peu trop jello.

    1. onbo

      on dit ça mais quand un McConnell endure des Taylor-Greene, des Boebert, des Gaets et Jordan, il peut certainement endurer Sinema!! 🙂
      Il reste que je suis d’accord avec votre interprétation…

      1. Madalton dit :

        Ils ne sont pas au sénat. Il endure cependant Cruz, Graham, Tuberville et Paul, entre autres.

  20. Igreck dit :

    HS

    Mr Jinping … Xi (chie) … de la Poutine❗️(excusez-là)

    « Poutine a besoin de Xi bien plus que Xi a besoin de Poutine » allusion à la dépendance accrue de la Russie à ses exportations d’hydrocarbures vers la Chine, qui ont explosé depuis le début de la guerre et devraient encore davantage s’accentuer avec le projet de gazoduc Force de Sibérie 2.

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2023-03-23/poutine-enhardi-par-la-visite-de-xi.php

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      Parlant de la Russie, vous avez entendu comment DeSantis a décrit ce pays: «Nothing but a gas station with nuclear weapons».
      Ce qui ne l’a cependant pas empêché de remettre en question l’appui des USA à l’Ukraine.

      1. Igreck dit :

        SanctusSanctusSanctus🙏 Tout et son CON-traire, comme dans son livre de chevet ✝️

    1. Haïku dit :

      Heh heh heh ! 🤣

  21. Pierre Belley dit :

    Vol au dessus d’un nid de coucous? Elle semble aussi amère que son emballage.

  22. le_furote dit :

    « Les sénateurs du Nord et de l’Ouest mettent de la crème fraîche sur leur jello, et ceux du Sud du fromage cottage. »

    Du fromage cottage avec le jello? Je n’avais jamais pensé à cette combinaison. Mautadine qu’on en apprend sur ce site.

    Ciao

Répondre à lechatderuelleAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading