« Quand les États-Unis d’Amérique ont vécu ce qu’ils ont vécu au Capitole, quand le Brésil a vécu ce qu’il a vécu, quand vous avez eu l’extrême violence en Allemagne, aux Pays-Bas ou parfois, par le passé, chez nous, il faut dire : on respecte, on écoute, on essaie d’avancer pour le pays mais on ne peut accepter ni les factieux, ni les factions. »
— Emmanuel Macron, président de la République française, établissant un parallèle entre le mouvement contre sa réforme des retraites et l’assaut contre le Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021 lors d’un entretien aux journaux de 13h de TF1 et France 2 ce mercredi.
(Photo AFP)
Mouais… Pas tout à fait pareil, mais passons.
La révolution française, c’est un mythe
Diviser, diaboliser l’adversaire…
Macron, en politicien aguerri, sait que c’est souvent payant… à court terme.
Ses opposants le savent encore plus. Macron est l’objet incessantes d’attaques le démonisant. Les conspirationnistes sont quand même très actif en France, pays de Didier Raoult…
Pour info, Emmanuel Macron s’est fait plaisir en se faisant prendre en photo – tout sourire – avec le même Raoult.
Vous illustrez parfaitement bien les raccourcis utilisés par ses opposants pour démoniser Macron. Non, Macron n’a pas créer les problèmes démographiques qui touche les pays occidentaux, ne vous en déplaise. Il n’a pas créer les problèmes économiques français non plus, ni les problèmes de financement des retraites causés par ces mêmes problèmes démographiques.
Votre réponse est – manifestement volontairement – dénuée de tout sens. Vous laissiez entendre dans votre commentaire initial que les attaques contre Macron venaient de conspirationnistes dont la France serait friande, ce, en citant Raoult à titre d’exemple.
C’est un fait que ce président amoureux de sa propre image s’est fait hâtivement prendre en photo avec Panoramix avant que la crédibilité de ce dernier ne s’autodétruise.
Il ne s’agit pas d’un raccourcis mais d’un fait indéniable.
Vous changez de sujet en évoquant les problèmes démographiques Européens, mais, ne vous déplaise, la balance démographique française est positive (contrairement à celle du Québec).
Macron n’a pas créé les problèmes économiques français mais il est issu de la caste qui les a provoqués.
Et si, si vous preniez la peine de vous renseigner un peu sérieusement, vous découvririez que Macron est bel et bien responsable des problèmes de financement des retraites. Il se trouve que le gouvernement a avancé la nécessité de la réforme par un trou de 2 milliards d’euros, hors il s’avère que l’absence de ces deux milliards vient de la suppression de cotisations patronales, cadeau aux plus riches, donc.
Vous revenez déjà sur vos arguments, ce ne serait donc pas Macron, mais sa « caste »…
Généralisation, culpabilité par association puisque Macron a pris une photo avec Raoult. Une opinion n’est pas un fait. Le fait est la photo, l’interprétation que vous en faites est une opinion.
On ne peut évacuer complètement le problème démographique des retraites, c’est le coeur du problème qui touche toute les sociétés. Quand même étrange que vous choisissiez d’éviter le sujet de la sorte en m’Accusant ironiquement de vouloir changer de sujet!
Bon, déjà je n’ai pas parlé de « caste », mais j’accepte le terme, car il est adéquat. Macron n’est pas un président, c’est le PDG d’une société appelée France et dont le rêve mouillé est d’ordonner un gigantesque plan social contre des millions de Français.
Le reste de votre commentaire n’est que sophismes. C’est vous qui avez évoqué Raoult en tant que conspirationniste. Je n’ai fait que pointer le fait que Macron s’était fait le plaisir de poser aux côtés de ce monsieur avant que celui-ci ne se révèle comme un zozo s’asseyant sur les règles Hyppocratiques. L’image est le message et celui-ci est : « Regardez moi, je suis un Président responsable qui va sauver le monde avec l’aide du premier zozo venu. Votez pour moi ! »
Quand à votre dernier paragraphe, il semble que vous me lisiez en diagonale sinon vous n’écririez pas de telles billevesées. Renseignez vous sérieusement.
« Macron n’a pas créé les problèmes économiques français mais il est issu de la CASTE qui les a provoqués. »
Vous mentez très mal, et vous n’avez aucune idée de ce qu’est un sophisme.
Je ne perdrais pas plus mon temps avec vous.
C’est ça. Retournez vous planquer dans votre trou. Pauvre lâche.
HAHAHA
Vous êtes évidemment plus intéressé à insulter que tout autre chose, d’où votre ton aigri relevé par Gilles Gougeon. Vous me réconfortez encore plus dans ma position!
Et vous de même par votre manière de choisir certains arguments en négligeant 90% du reste, votre recours à l’exagération, déformation de mes propos, manipulation de ceux-ci, crier victoire alors que vous n’avez aucun argument et êtes incapable de répondre aux miens, utilisation de contre-propositions absurdes, pointage de faux paradoxes ou contradictions dans ma pensée, ambiguïser mes propos, nier de votre défaite, usage de généralisations, diversions, etc.
Vous êtes un pleutre et un hypocrite, incapable de débattre.
Vous êtes vraiment obsédé par les insultes gratuites!!
Ce n’est pas gratuit et c’est amplement mérité.
Vous n’avez aucune raison d’être aussi insultant, autant envers moi que tout les autres que vous insultez.
Je n’insulte personne d’autre que vous et uniquement parce que vous le méritez petit troll. Votre insistance à me provoquer est amusante de la part d’un individu manifestement en manque d’assistance psychiatrique qui a manifesté hier l’intention de ne pas plus perdre mon temps avec moi.
Mais je vous en prie, continuez si ça vous amuse.
Vous allez vraiment m’insulter à chaque message et prétendre être la victime?
Vous savez comment on appelle les gens comme vous ? Des pervers narcissiques à tendances sado-masochiste.
Mais continuez, bientôt j’aurais de quoi écrire une thèse sur la bêtise humaine.
Hahaha! Vous lancez des insultes sans aucun lien avec la conversation!
S’il vous plait, essayez de grandir un peu et arrêtez de voir des insultes partout. C’est un procédé hypocrite et malhonnête qui vous permet de vous abstenir de répondre autrement que de manière fallacieuse. Faire semblant d’être offensé, c’est exactement ce que cela veut dire : c’est agir comme si l’on était offensé par une critique qui n’est pas intentionnellement insultante. C’est insinuer qu’une critique est simplement ad hominem et y répondre en tant que telle. Cela recadre la critique légitime d’une manière qui la fait paraître illégitime et méprisable. De plus, elle dépeint la critique comme injuste et mesquine tout en dépeignant le critiqué comme une victime qui mérite les sympathies du public.
Vous riez, ma bonne commère. Il ne vous manque que des émojis.
Hahaha! Vous êtes vraiment fâché!
Ha, ha, ha.
Ha, ha, ha.
Ha, ha, ha.
Petit troll me prend pour sa babiole, mais n’est qu’une petite bestiole qui fait des cabrioles.
Petit troll devrait retourner à l’école, mais pour lui ça ne serait pas drôle car ce n’est qu’un abiéticole acéricole.
Petit troll est un arénicole. Sous le sable, il se gondole.
Petit troll fait des bricoles cavernicoles. Il n’est pas dulçaquicole, mais plutôt fucicole.
Petit troll est gallicole, voire mieux encore gastricole, ou ne serait-ce qu’humicole.
Petit troll aurait bien besoin d’un licol. Il s’éviterait de virer limnicole.
Petit troll est assis sur son pakol. Il cache ainsi qu’il chie de la colle.
Ha, ha, ha.
Ha, ha, ha.
Ha, ha, ha.
Je n’ai rien écrit d’insultant, puisque vous vous pompez tout seul ! LOL
Complètement à côté de la plaque.
Me semble qu’il n’y avait pas 80% des Américains qui ne reconnaissaient pas le résultat de l’élection.
J’espère que mes compatriotes vont lui faire payer cher son passage en force du 49.3
Je l’espère aussi
Avant de lire votre texte, je croyais que Marcron mimait le « tiny » engin du son ancien homologue 😉
Macron veut que les manifestants sonnent la retraite ! Ils n’en demandent pas tant…
😉 !!!
C’est pas sorcier.
Un politicien, ça fait de la politique. Un banquier devenu politicien un peu par hasard, ça fait de la basse politique. “Y a rien à voir; circulez” disent les CRS.
Le président Macron exagère peut-être en utilisant, comme comparaison, ce qui s’est passé ailleurs mais il n’a pas tort de s’inquiéter.
Il faut écouter ce que les opposants ont à dire sur le dossier ainsi que les propositions qu’ils pourraient apporter pour solutionner ce dernier.
Cependant, ils doivent le faire dans le respect de la Loi et des institutions démocratiques.
Les actions extrêmes sont certes un défouloir mais elles ne font pas avancer la cause qu’on défend.
Pourquoi? Parce que la violence finit toujours par se retourner contre ceux qui s’en servent comme moyens d’actions.
On comprend que le dossier de la réforme des retraites suscite beaucoup d’émotivité chez les Français, eux qui n’attendent que la première occasion pour « râler » contre le gouvernement, ce qui est en quelque sorte, leur « sport national ».
Cependant, il appartient à l’État et aux responsables des opposants de calmer le jeu et de garder la discussion ouverte
Ceci n’exclut pas évidemment le droit pour les opposants d’exprimer leur désaccord par des manifestations pacifiques.
Le danger est que très souvent, ces manifestations sont infiltrés par des groupes anarchistes qui prônent la violence et qui vont tout faire pour que ça dérape.
Vous êtes très mal informé. Les mignons de Macron (Président élu par défaut à deux reprises) ont investi les plateaux TV (et continuent à le faire) en mentant effrontément sur cette loi. C’est Macron qui refuse le dialogue et l’utilisation du 49.3 pour faire passer cette loi inique sans vote de l’Assemblée Nationale est une injure aux Français et à la Démocratie.
D’où les multiples manifestations et blocages. Quand on refuse d’appliquer les règles de la Démocratie, il est normal que le peuple se révolte.
Le 49,3 fait partie des outils démocratiques dont la France s’est dotée depuis 1952. Il n’y a pas d’affront à la démocratie à utiliser une loi légitimement promulguée et utilisée dans le passé. Est-ce que les manifestations de rues sont plus démocratiques? Non. Elles font aussi partie des droits promulgués par la Constitution.
Cependant depuis quand les « corps intermédiaires », comme les syndicats, peuvent-ils claironnés qu’ils représentent le peuple?
Or, selon les chiffres officiels de l’OCDE pour 2018, le taux de syndicalisation des travailleurs français est de 8,8%. Comment les chefs syndicaux peuvent-ils prétendre parler au nom du peuple? Même dans un pays comme le Canada, où le taux de syndicalisation est de 25,9% (au Québec : 39,1%) aucun syndicat ne prétend représenter d’autres personnes que ses membres. De plus, les syndicats québécois ont eu l’idée géniale de créer des Fonds de financement (Fond de Solidarité, etc.) par lesquels ils deviennent des partenaires des entreprises privées et du gouvernement pour créer des emplois!
Une partie de la France semble être décrochée du monde actuel, soit celui de l’après-Covid, de la guerre en Ukraine et de l’inflation. Le gouvernement français a beaucoup « aidé » la population pour passer au travers ces épreuves dont elle est victime comme le reste de la planète. La France devrait pouvoir compter sur le dynamisme des jeunes et l’esprit d’entreprise de ceux et celles qui peuvent créer de la richesse. On n’a pas beaucoup entendu ces gens au cours des dernières semaines.
Au Québec depuis quelques décennies, nous avons accueilli des dizaines de milliers de jeunes familles françaises venues s’installer ici et y investir pour vivre dans un environnement ouvert au développement des entreprises. Ils créent de la richesse et profitent d’une qualité de vie où leurs enfants pourront vivre, s’instruire et travailler afin de se donner une qualité de vie basée sur l’effort et le travail et non sur ce qu’un gouvernement peut faire pour eux.
Dommage pour la France… et tant mieux pour le Québec!
Vous amenez de très bon points, et des pistes de solution possible pour sortir la France de sa sclérose entrepreneuriale. Il y a beaucoup de comparatifs européens pour voir ce qui marche et ce qui ne marche pas. La France devrait prendre des notes.
@Gilles Gougeon.
Monsieur, vous vous répétez. Si tout ce que vous dites n’est pas faux, le fait d’utiliser l’article 49.3 pour faire passer en force une telle loi face à une Assemblée élue par le peuple et opposée à cette loi est bel et bien un déni de démocratie.
Vous dites qu’une partie de la France est décrochée des réalités, mais c’est bien ce gouvernement qui a supprimé 10 000 postes d’aides-soignants en pleine pandémie. Les précédents gouvernements (à commencer par Sarkozy) ont supprimés des milliers de postes dans les forces de l’ordre. Le résultat est une fatigue généralisée de celles-ci et une radicalisation brutales face aux manifestants. On ne compte plus les bavures.
Votre présentation finale des « bons Français » qui viennent s’installer au Québec pour travailler au lieu de vivre sur le BS est caricaturale. Sachez que vous parlez à quelqu’un qui a passé huit années de sa vie à tenter de faire son trou au Québec et qui n’y a trouvé que mépris, haine, francophobie crasse et chialage institutionnalisé. Aujourd’hui, le Québec manque cruellement de bras, alors le discours change mais la haine et le mépris sont toujours là et ne demandent qu’à ressortir à la première occasion.
« C’est Macron qui refuse le dialogue »
Comment expliquez-vous le blocage des députés de gauche alors?
Le blocage des députés de l’opposition est le résultat du refus de dialogue de Macron. Si vous preniez la peine d’enlever vos œillères, vous constateriez que Macron ne dialogue avec personne. Une entrevue télévisé à la mode de l’ORTF n’est pas du dialogue. Macron traine de nombreuses casseroles depuis des années et sa seule réponse, c’est de refuser d’en parler.
L’espérance de vie des français est passée de 70 ans en 1960 à 82 en 2020.
* https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/
Avec une retraite à 60 ans, ce qui était une pension d’en moyenne 10 ans est rendue 22 ans qu’il faut financer. Je comprends les travailleurs de s’opposer au relèvement de l’âge de la retraite, mais quelles sont les alternatives? Diminuer les pensions? Augmenter l’impôt des travailleurs?
Je comprends Macron, c’est bien beau protester, mais si les manifestants ne proposent rien d’autre que le statu quo, ce n’est pas une solution.
D’autant que comparé au reste des pays de l’UE, la France a des régimes largement favorisés, surtout pour les syndiqués gouvernementales qui finissent à 55 ans, comme les cheminaux. Ne me dites pas que ce n’est pas de l’exagération quand même!!
On a la même chose ici au Québec avec certains secteurs. Il y a le chiffre magique de 85, si âge+années de service plus grand que 85, alors pleine retraite. Donc un employé commence à 20 ans, et à 53 ans il aura droit à sa pleine pension. Pour certains métiers très physiques (pompiers) je peux comprendre, mais il y en a de moins en moins.
En réponse à filouz29:
Cher Monsieur ou Madame (j’ignore qui vous êtes puisque vous ne vous identifiez pas.. ce qui est votre droit),
Je comprends qu’après avoir quitté la France où vous ne sembliez pas heureux, vous vous êtes de nouveau trouvé au Québec dans un autre univers qui vous a aussi rendu malheureux. Dommage! Ce n’est peut-être pas le pays où vous séjournez qui est responsable de votre malheur.
Votre vision de la démocratie ne semble pas tenir compte des lois et du résultat des élections, mais du nombre de manifestants qui hurlent (peut-être avec raison) dans la rue. Je n’ai jamais qualifié de « bons Français » celles et ceux qui ont choisi de venir s’établir et travailler au Québec. J’ai simplement souligné que les très nombreux témoignages que j’ai entendus directement de leur part, soit dans la création de leur entreprise ou soit dans les services publics où ils sont nombreux à s’être installés, diplômes en poche, s’appuyaient sur une volonté de travailler dans un univers plus aéré et avec moins de contraintes que ce qu’ils avaient dû vivre en France. Vous écrivez que vous avez passé huit ans à tenter de « creuser votre trou » au Québec. « Mépris, haine, francophobie crasse et chialage institutionnalisé » écrivez-vous. Vous y êtes peut-être pour quelque chose. J’espère que vous ne vous situez pas dans la lignée de ces Français (et Pieds-Noirs) venus s’installer au Québec entre 1950 et 1970 et qui croyaient débarquer avec arrogance et mépris dans une colonie de la France et dont le comportement avait donné naissance à l’expression « Maudits Français » … heureusement disparue.
Je vous souhaite plus de bonheur, ici ou ailleurs. Cependant n’essayez pas de vous « creuser un trou », mais de vous construire une carrière en harmonie avec les lois et les coutumes du pays d’accueil. Bonne chance!
Monsieur, je viens de découvrir votre texte (gracieuseté de Kelvinator). Vous m’auriez répondu directement au lieu de déplacer votre réponse, je l’aurais découverte plus tôt.
Il n’est pas nécessaire d’être malheureux dans son pays d’origine pour décider d’aller voir ailleurs. Vous faites des généralités.
Et oui, je sais bien que vous n’avez jamais utilisé l’expression « bons Français ». Ce n’était pas une citation de ma part mais une manière de résumer vos propos. Il y a de toute évidence pour vous les « maudits Français » qui vont dans la rue et qui cassent tout et les « bons » qui viennent s’installer au Québec et qui font là où on leur dit de faire.
Savez vous que les Québécois sont extrêmement bien considérés en France ? Si seulement les Français prenaient conscience de tout le mépris que les Québécois éprouvent pour eux.
Ouvrez donc un journal Québécois, vous y trouverez sans problème un article ou des commentaires francophobes, de même les autres médias, et ce, chaque semaine au minimum. Voulez vous me dire que je suis responsable des choix éditoriaux de vos journalistes et autres auteurs ?
Dès la première semaine de mon arrivée, j’ai découvert cet aspect du Québec. J’ai très vite appris que la véritable devise de la Belle Province était : « La France nous a abandonné ! On est des colonisés ! On a un complexe d’infériorité ! »
Taper sur les Français est votre sport national. Je l’ai encore constaté récemment via le passage de Lara Fabian à « Tout le monde en parle ». La pauvrette racontait qu’elle était passée chez Hardisson en France et que celui-ci lui avait fait une réflexion sur son poids. Et d’ajouter qu’elle avait été choquée de l’absence de réaction du public et que « Ca ne serait jamais arrivé au Québec ! »
Air connu et pitoyable. C’est oublier que la dame a plus de trente ans de carrière derrière elle et qu’elle doit connaitre (surtout sachant qu’elle est Belge d’origine), elle doit bien connaitre Thierry Hardisson et quel personnage il est. Mais non, elle y va et s’étonne d’être maltraitée. Pauvre chose. Mais la bonne nouvelle, c’est que ça lui permet d’aller pleurnicher des larmes de crocodile chez Guy A. Lepage, grattant dans le sens du poil le public Québécois, « oubliant » au passage que ce même Lepage a reçu en 2007 une certaine Nelly Arcan pour lui faire… une réflexion sur son décolleté. Le public Québécois a-t-il réagi ? Quelle ignominie, surtout quand on connait la suite.
Sinon, je terminerais en vous disant que vous avez une bien étrange conception de la démocratie. La démocratie, ça n’est pas voter et rester assis sur son derrière en laissant les élus faire ce qu’ils veulent. Ceux-ci peuvent bénéficier de la légitimité des urnes (et permettez moi de vous rappeler que Macron a été élu par défaut, moins pour lui-même que contre Le Pen), ça ne veut pas dire qu’ils peuvent faire tout et n’importe quoi. La colère actuelle est parfaitement justifiée eu égard au refus de Macron de dialoguer, son recours au 49.3 (qui lui permet des s’affranchir du vote de députés bien plus légitimement élus que lui) et ses interviews lunaires dignes de l’ORTF.
Quand aux lois, elles peuvent être liberticides. Le ministre de l’Intérieur, Darmamin (lui-même accusé d’avoir échangé des passe-droits contre des faveurs sexuelles), a fait valoir que les manifestations n’étaient pas autorisées. La belle affaire ! Ah, ben on a pas le droit de manifester, alors respectons la loi et restons chez soi comme des moutons en attendant les prochaines élections.
Belle mentalité. Vous n’irez pas très loin comme ça et votre indépendance, vous ne l’obtiendrez jamais.
la comparaison est boiteuse, mais parmi la foule, y’en des groupes qui rêvent d’imiter ces assauts.
C’est l’essence de son propos…
selon moi, du moins.
Cette saga de l’âge de la retraite me laisse perplexe…
Plusieurs experts, interrogés, ici et en en France confirment que le système des retraites en France est très mal en point car non indexés et ce sont les travailleurs qui paient les pensions des retraités…
Auparavant il y avait un peu plus de 4 travailleurs pour un retraité, maintenant c’est moins de 2 travailleurs pour un retraité….
Alors si l’âge demeure à 60 ans, pour la retraite, ils feront comment??
C’est quand même étonnant que ce problème ait été repoussé sous le tapis depuis 25 ans…
C’est quoi la solution si ce n’est pas d’augmenter l’âge de la retraite?
Il faudrait augmenter fortement les cotisations des travailleurs pour capitaliser le régime ce qui entraînerait encore des manifestations monstres.
L’autre solution, serait de terminer le régime pour les travailleurs actuels et ils doivent continuer de payer les prestations des rentiers jusqu’au dernier. Pas la solution pour les futurs rentiers.
N’oubliez pas que l’espérance de vie d’une personne de 60 ans est plus élevée que l’espérance de vie de la population. La personne de 60 ans a plus de chance d’atteindre 61 ans qu’une personne de 30 ans aujourd’hui. Donc, les rentiers actuels ont une espérance de vie de plus de 80 ans étant donné leur âge avancé.
Une réforme avait été tenté auparavant, mais c’était heurté au même exagérations.
Lorsque les manifestants compare la hausse de la retraite à la mort, c’est clairement exagéré. Depuis le début j’ai vu très peu d’opposants parler du problème budgétaire causé par les changements démographiques, qui touche l’ensemble des pays occidentaux.
Les problèmes budgétaires ont été créés par Macron.
https://www.dailymotion.com/video/x61vusm
Macron est l’exemple type du pompier pyromane.
Vous êtes vous simplement demandé à quoi sert cette réforme fiscale, ou vous tenter de voir seulement un côté de la chose? Trouvez-vous que la France devrait taxer encore plus les entreprises pour créer de l’emplois et de la richesse? 90% D’impôt pour les riches, c’est l’objectif?
Que de bêtise sous un même chapeau ! Imposer les plus riche au même niveau que le reste de la population au lieu d’imiter les politiques Reaganiennes, ça n’est pas du Communisme, c’est de la justice.
Je trouve que Macron n’est pas un démocrate. Je trouve que les manifestants ont nettement exagéré pour les deux ans ajoutés. Que feraient-ils pour trois ans? Bref, le gouvernement et les manifestants créent un malaise en moi.
Il y a un moment que la mot « discuter » n’est plus dans le dictionnaire. Du PM canadien disant « je suis ouvert à discuter avec ceux qui pensent comme moi » prouvant ne pas connaitre la définition du mot discussion et/ou discuter, aux débats actuels que ce soit pour régler le climat, une crise sanitaire, les conflits armés et autres… c’est toujours la fermeture centrée sur sa vision, qualifier l’autre de woke, conspirationiste, édenté, gauchiste, etc. Tout pour éviter le débat, tout pour avoir raison sans raisonner.
Discuter: Examiner contradictoirement une question pour l’approfondir, la régler ou pour prendre une décision ; débattre
Quel amalgame ‼️‼️
M. Macron, veuillez communiquer avec Ron De Saint qui vous rappellera ce qu’est LA vérité..
Lorsque des grévistes sabotent des véhicules de travailleurs privés, on parle effectivement de factieux et de factions. Il semble clair selon moi qu’il parle des extrémistes, pas de tout le monde.
C’est comme lorsque Macron a parlé qu’il ne fallait pas humilier Putin, chacun l’a interprété de la manière la plus caricaturale possible pour le faire mal paraître, en évacuant toute nuance. Même chose maintenant.
yas pas grand chose a faire c est mathématique
CE COUSIN FRANÇAIS MALHEUREUSEMENT MÊLE DES CHOSES OU DES ÉVÉNEMENTS. IL EST FATIGUÉ CAR LA PARTIE EST LOIN D’ÊTRE GAGNÉE EN CE QUI CONCERNE LES RETRAITES EN FRANCE.
La plupart de mes collègues français qui voient un peu plus ce qui se passe ailleurs que dans l’Hexagone, trouvent qu’ils exagèrent un brin !!
Les français sont les champions des « acquis ». Renoncer à un acquis est pour eux inimaginable, même si la logique et la raison irait dans le sens opposé à leurs grands principes.
Comme plusieurs l’ont mentionné plus haut, le système des retraites doit subir des changements majeurs avant que tout s’écroule. La pleine capitalisation de tous les régimes de retraites devraient être obligatoire, sinon on se retrouve avec un régime où des privilégiés sont financés par ceux qui n’auront jamais les mêmes privilèges.
« Acquis » ! En ce moment, c’est plutôt « A qui la faute ? A Macron !! »
«….on ne peut accepter ni les factieux, ni les factions. »
Pour sa part, le Général utilisait le substantif «Chienlit», beaucoup plus pittoresque et évocateur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chienlit
J’espère qu’on accepte les facétieux sinon je m’en vais. 😉
La France! Les français, sont devenu dés patrouilleurs de rue, à la moindre contrariété ils descendent dans la rue, là prennent otages, peut importe le comment du pourquoi. Les grandes centrales syndicales dont les entreprises sont tous déficitaires, pas important, la rue nous appartient. La France est devenue un pays où tout en tout est sujet à manifestation, sans égard à la question. Ils sont acculés à une dette colossale, pas grave, touche pas à mon 62, et l’on voit dès Le Pen, et autres prendre son pied, bref, quand tu n’a plus d’argent pour financer ton objectif, faut revoir l’objectif. La Grèce en est l’exemple parfait.
C’est de même depuis 1789
En photo : le petit macro nous parle ici de son micropénis.
Avec un supposé président pareil pas étonnant que le Québec soit devenu une foutue colonie dla France …
Ça s’en vient chez nous assurément. Le manque de main d’œuvre va forcer la main au gouvernement. De plus, avec les augmentations sans cesse dans les coûts dans la santé, le gouvernement va vouloir recevoir plus d’impôt de personne sur le marché du travail.
A méditer 😉
https://www.tf1info.fr/politique/sondage-lci-retraites-70-des-francais-pas-convaincus-par-l-intervention-d-emmanuel-macron-2251795.html
Continuez au Québec à manifester avec 5 pékins qui tournent en rond sur un trottoir, 3 pancartes et 10 coups de klaxon en espérant changer les choses ou prenez exemple sur les Français qui se battent. Vous n’avez aucune idée de ce que manifester pour défendre ses droits signifie… Mais ce n’est pas de votre faute, c’est une question de culture.
Quand on est né pour un petit pain, il faut s’assumer 😉
Quel mépris! J’aime autant travailler pour me payer un petit pain que de hurler dans les rues pour qu’on me l’offre gratuitement, quel que soit mon âge! Quant à savoir si on sait ce que c’est que manifester, vous ne semblez pas avoir vécu au Québec entre 1970 et 1973 ! Votre pseudonyme anglophone (steelgun) camoufle-t-il une identité française???
@Gilles Gougeon: Sans oublier les «hénaurmes» manifs de 1969 à Québec contre le projet de loi 63 de l’illustrissime Jean-Jacques Bertrand, un projet de loi baptisé a contrario «Loi pour promouvoir la langue française au Québec» mais qui donnait le libre choix de la langue d’enseignement.
Et celles-là, je les ai vues, j’ai été de l’organisation et j’y ai participé. Rien à voir avec l’anarchie des carrés dits «rouges» et la violence qui en découla quelques décennies plus tard à Montréal.
Et puisque vous parlez de la France, j’étais à Paris en aout-septembre 1975 lors des manifs contre les exécutions de membres de l’ETA par le régime Franco sur le déclin et sur le point de mourir en novembre de la même année.. C’est là que j’ai trouvé que les manifestants français avaient du coffre et que comparés aux CRS en colère, notre police de cette époque ressemblait davantage à une sorte de «Garde Paroissiale» en congé sabbatique.
Vous vous rappelez du « samedi de la matraque » ? Ou encore de la St-Jean en 1968 (Lundi de la matraque) ? Ou encore de la répression à Murdochville ? De la grève de La Presse en 71 ? Un coup de matraque, ça frappe, ça frappe ! Deux, trois coups… Ça frappe en t******* !
D’autre part, il y a toujours eu des casseurs ou simplement des têtes chaudes. On sait que plusieurs provenaient de la GRC. Qu’en était-il en 2011 ?
Vous êtes très méprisant et semblé rempli de hargne
Ici on ne gueule pas pour tout et rien Les français c’est bien connu sont des chilaleux par excellence
Jamais contents de leur sort
Les français nous envient sur plein de points et sur notre qualité de vie
Pourtant ce que l’on a bâti et réussi à faire ce n’est pas en foutant constamment le bordel qu’on l’a fait
C’est plutôt les français qui devraient prendre exemple sur nous
Pour les manifs il y en a eu des majeures mais ça semble vous avoir échappé
A moins que vs soyez d’un autre pays comme la France peut-être…
On croirait lire un républicain tellement il est méprisant et manque totalement de respect!!
Carrés rouges…
Vous ignorez visiblement une grande partie de l’histoire du Québec pour afficher une attitude aussi hautaine, qui ne fait que vous rabaissez aux yeux de tous.