Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Après avoir rejeté l’an dernier des manuels de maths contenant des « sujets interdits », dont la théorie critique de la race, la Floride tourne ces jours-ci son attention vers les manuels d’études sociales utilisés dans ses écoles publics. Or, pour ne pas voir ses manuels passer à la trappe, au moins un éditeur ne prend aucune chance, selon un reportage du New York Times.

Le quotidien donne en exemple la façon dont cet éditeur, Studies Weekly, raconte l’histoire de Rosa Parks, pionnière du mouvement des droits civiques, dans son manuel d’études sociales destiné aux élèves de première année. Dans la version actuelle, le manuel rappelle que l’Afro-Américaine fut emprisonnée après avoir refusé de céder son siège à un homme blanc dans un autobus de Montgomery, en Alabama, comme l’exigeait la loi ségrégationniste en vigueur dans cet État du Sud en 1955. Dans une autre version, la question raciale est abordée de façon indirecte. Dans une troisième, elle est complètement évacuée :

Les éditeurs doivent évidemment marcher sur des oeufs en raison de la loi de Floride appelée Stop W.O.K.E Act. La mesure, promulguée l’an dernier par le gouverneur républicain Ron DeSantis, interdit tout enseignement susceptible de pousser les élèves à se sentir responsables, coupables ou angoissés pour ce que d’autres membres de leur race ont fait dans le passé.

Selon le Times, Studies Weekly a effectué des changements similaires dans une leçon destinée aux élèves de quatrième année concernant les lois ségrégationnistes adoptées après la guerre de Sécession. En réponse aux questions du journal, le département d’Éducation de Floride a affirmé que Studies Weekly en faisait plus que le client en demandait. Mais l’éditeur a fait savoir qu’il cherchait tout simplement à ne pas enfreindre la Stop W.O.K.E Act.

(Photo Getty Images)

51 réflexions sur “Floride : enseigner l’histoire de Rosa Parks sans parler de ségrégation raciale

  1. Maximilien dit :

    c’est indécent.
    Il va arriver quoi quand un élève va demander « pourquoi? »

    1. La réponse officielle (recommandée) : « Parce qu’elle était woke.» Suivi de « Je ne répondrai plus à d’autres questions. »

    2. Sly dit :

      Ils vont invoquer le 5ième amendement pour ne pas répondre.

    3. gl000001 dit :

      Si tu poses encore une questions embêtante comme ça, la DPJ floridienne va te retirer de la famille pédo-woke pour être adopté par une bonne famille républicaine. Les russes nous donnent l’exemple avec les enfants ukrainiens.

  2. belwet dit :

    ??? « des manuels de maths contenant des « sujets interdits » » Comment un manuel de maths peut avoir un sujet interdit? Il parle de science? Comment un tel livre peut-il parler du CRT?
    En évacuant le fait que Mme Parks était une afro-américaine, tout ce que ça va faire, si les jeunes sont moindrement attentionné, c’est qu’ils vont être tout mêlé: C’était une femme, elle devait donc laisser sa place au monsieur… Tu parle d’une histoire…

    1. Madalton dit :

      Ils peuvent, par exemple, mentionner le pourcentage de personnes qui ont répondu qu’ils étaient raciste (faibles, modérés, etc.). voir des exemples dans l’article ci-joint:

      https://www.theguardian.com/us-news/2022/apr/22/florida-examples-prohibited-topics-math-textbooks

  3. Poulin dit :

    Avec des lois comme celle-là, c’est à se demander si on est pas mieux de d’aller vivre sur mars, loin des américains, des chinois, des russes… et d’une bonne moitié de la planète.

  4. Helene dit :

    Ils ont d’autres moteurs de recherche, ils deviendront complètement confus, sans doute le but!!!

  5. Si des Blancs se sentent mal à l’aise pour ce que d’autres Blancs ont fait, on peut présumer qu’ils sont racistes : c’est leur propre culpabilité par association qui les dérange. Alors je suis pour qu’on les culpabilise.

  6. MarcB dit :

    En utilisant cette loi, on pourrait justifer qu’il faut interdire d’enseigner l’histoire de la deuxième guerre mondiale car elle rend mal à l’aise les enfants d’origine Allemande ou Japonaise. On devrait aussi arrêter d’enseigner la bible car les enfants d’origine Egyptienne sont inconfortables que leurs ancêtres aient gardé des juifs en esclavage.
    Et que dire de toute l’histoire américaine qui rend mal à l’aise les descendants de colons européens qui ont volé les terres de première nations…

    1. Haïku dit :

      @MarcB
      Très bon point !

    2. Madalton dit :

      En Allemagne, ils enseignent l’histoire de la Sohah.

      https://www.cercleshoah.org/spip.php?article272#:~:text=La%20Shoah%20est%20enseign%C3%A9e%20partout,’existe%20pas%20en%20France).

    3. Achalante dit :

      Oh, ils ont interdit la Bible déjà, sans le savoir. C’est une loi pour préserver les enfants de sujets sexuels inappropriés à leur âge. Mais oups! Il y a des histoires sexuelles dans la Bible!

  7. Dekessey dit :

    Il paraît que les éditeurs travaillent sur une nouvelle version, dans laquelle on apprend que Rosa Parks n’avait pas payé son billet d’autobus et que c’est un brave citoyen (blanc) qui lui a gentilment rappelé. Devant son refus d’obtempérer, les autorités n’ont eu d’autre choix que d’appliquer la loi et la criminelle s’est retrouvée en prison.

    1. Haïku dit :

      @Dekessey
      Fin renard ! 👌

    2. Roger Allard dit :

      @Dekessy

      Il s’appelait Santos ou Devolder, c’est selon.

  8. Anne-Marie dit :

    Et les Afro-américains eux ? Comment se sentent-ils que l’on évacuent complètement leurs combats pour les droits civils parce qu’une clic très blanche veut masquer l’histoire? C’est à ça que ça sert l’histoire: savoir d’où l’on vient en espérant évoluer et ne pas faire les mêmes erreurs.

  9. March dit :

    Dans quelques année / décénie, l’histoire va parler de la période DeathSantis de la même manière que l’histoire parle de la période de McCarthy, des chasses au sorcière de Salem ou la période de la ségrégation envers les noirs.

    Une père n’est pas responsable de ce que son fils fait tout comme il n’est pas responsable de ce que son propre père à fait, mais de la à nier l’histoire ou de le cacher, c’est approuvé ce qui a été fait et c’est mauvais car ça ouvre la porte à le refaire.

    1. trump vas faire un McCain de lui-meme avec un choix pitoyable comme vice-president

      https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-03-16/les-candidats-se-positionnent-deja-pour-la-vice-presidence-de-trump.php

      Il est a noté que trump ne fait pas d’entrevue pour le poste.
      Mais il y a des gens qui AUDITIONNE pour le poste.
      Pour lui la présidence n’est vraiment rien d’autre qu’un show

      1. Madalton dit :

        Il ne choisira pas MTG. Elle lui ferais trop d’ombrage et il devra faire continuellement du damage control, ce qui n’est pas sa force.

    2. Bob Inette dit :

       » Un père n’est pas responsable de ce que son fils fait
      tout comme il n’est pas responsable de ce que son propre père à fait, … »

      Heu … S’il est évident qu’un enfant peut difficilement être tenu responsable
      des idées et de la conduite de ses parents, on ne peut en dire autant des parents
      qui inculquent à leurs enfants des « valeurs » racistes, sexistes, homophobes, etc …

      Rendus à l’adolescence, les enfants se détachent peu à peu du contrôle exercé par leurs parents
      mais les idées préconçus et autres préjugés transmis par des parents pendant les premières années formatrices
      sont, hélas!, toujours présents et risquent d’influencer longtemps leurs opinions et leurs actions.

  10. Si j’ai bein compris, si l’éditeur supporterait les lois ségrégationnistes et le raciste il pourrait être publié en Floride.

    L’éditeur aurais du écrire: Rosa Parks n’as pas respecté la loi, heureusement qu’elle c’est fait arrêter pour avoir oser s’assoir sur un siège réservé aux blancs.
    Comme ca il n’aurait pas de problème avec le woke act!

  11. onbo dit :

    wôke wôke wôke, c’est un jappement connu mondialement.

    Wôke, c’est du langage du chien, la façon canine de dire: « J’ai peur! « Pas question que tu entres dans ma cour! « Vas t’en pas! » « Je vais m’ennuyer de toi! » « Je t’aime! » « Emmène-moi avec tes amis! » « Content de te voir! »

    .. et infiniment plus: question de modulation, d’intensité, de regard, de mouvement des yeux, des oreilles, de la queue.

    Pour tout dire, j’ai hâte en titi que le gouverneur De Santis cesse de japper.

    1. Madalton dit :

      Il faudrait lui mettre une muselière.

      1. Haïku dit :

        😂👍 !!

  12. gl000001 dit :

    Elle devait laisser sa place car elle était démocrate et lui républicain.
    Et tout le monde comprend !!

  13. steelgun dit :

    Où sont les réactions de la communauté Afro-Américaine ?
    Au niveau national et en Floride particulièrement, même si ce n’est pas l’état où ils sont les plus représentatifs ?
    Pareil pour toutes les atteintes faites aux femmes…
    Il devrait y avoir des centaines de milliers de femmes dans la rue à la grandeur du pays pour protester contre ces lois liberticides.
    C’est moi ou on ne voit rien en provenance du bon peuple ?
    A un moment donné on va finir par dire que ça ne les dérange pas plus que ça non ?
    Un problème de mobilisation ?
    Un truc pareil en France le pays serait paralysé.
    Comprends pas.

  14. Haïku dit :

    “Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l’on sait déjà.”
    (1984/ George Orwell).

  15. Gilles Gougeon dit :

    Sous le régime communiste roumain de Niaolae Ceausescu on avait pris l’habitude de réécrire l’Histoire du pays et, souvent, dans les livres d’histoire, d’une édition à l’autre, de faire disparaître des photos officielles le visage ou la présence de personnes déchues de leurs titres ou assassinées par le régime. Même sous un régime dictatorial où chaque dommicile était mis sous écoute (par le biais de téléviseurs fournis gratuitement par l’État…) personne n’était dupe. Discrètement les gens nous informaient de tous ces subterfuges et des mensongesofficiels de l’État.
    Les législations « anti-woke » de DeSantis feront long feu. Plus personne ne croira les documents officiels et, peu à peu, la politique du grand mensonge sera renversée. Dans un monde où tout se sait rapidement par les réseaux sociaux, impossible d’arriver à tromper tout le monde tout le temps.

    1. Toile dit :

      « Même sous un régime dictatorial où chaque domicile était mis sous écoute (par le biais de téléviseurs fournis gratuitement par l’État…) personne n’était dupe ».

      Anecdote de 2019! À Bacu, Roumanie, notre hôte nous confirme que la pratique se maintient mais avec moins de zèle. Les services secrets le contacte pour qu’il les informe soit de la présence soit de la proche direction prise par le client. Les canadiens sont peu suivis. Surement peu d’intérêt.

  16. anizev dit :

    L’art de javeliser l’histoire.

  17. marc dit :

    Ce que fais De Santis ressemble de plus en plus à ce que fait Poutine mais en mou par décret ou loi, on refait l’histoire selon notre agenda politique. c’est l’effet miroir. il devient plus woke que le les wokes , il en devient une caricature : de pousser les élèves à se sentir responsables, coupables ou angoissés pour ce que d’autres membres de leur race ont fait dans le passé.

  18. Toile dit :

    Je fais un lien avec mon propos du précédent billet sur les déportations d’enfants et celui ci : même objectif soit d’effacer l’histoire. Delà à en conclure que De Santis adopte des méthodes facisantes , un pas que je franchis et assume.

    1. L’origine de l’expression WOKE est d’être éveillé contre les injustices sociales… dire être anti-woke, c’est dire ouvertement d’être un raciste et pour les injustices sociales.

      Il n’y a aucun doute que desantis est un faciste raciste – ou pire, un opportuniste démagogue qui encourage la désintégration du tissu sociale dans l’espoir de gagner les votes d’un partie contre les autres.

      J’ai de la misère a comprendre que près de la moitié de la population voteraient pour desantis ou trump.
      Je crois que les démocrate ont de bonne chance de gagner les prochaines élection, mais le fait que se soit une course serré est abhérant!

  19. gl000001 dit :

    « interdit tout enseignement susceptible de pousser les élèves à se sentir responsables, coupables ou angoissés pour ce que d’autres membres de leur race ont fait dans le passé. »
    Mais ça ne les angoisse pas de voir des meurtres à la télé même si c’est de la fiction.

    1. Kelvinator dit :

      Ou plutôt, ça ne les angoisse pas de brimer le droit des femmes. si c’est pour faire valoir leur vision religieuse fondamentaliste.

      1. gl000001 dit :

        Je parlais surtout des enfants angoissés.

  20. Anne-Marie dit :

    Tous les gouvernements font ça le ménage de l’histoire et la façon de représenter l’état. Rappelez-vous Harper il n’y a pas si longtemps

    1. gl000001 dit :

      Je ne me rappelle pas parce que ça a été … réécrit 😉
      Sans farces, je connais quelqu’un qui s’est fait demander en Ontario, pourquoi, à un moment donné de notre histoire, on avait décidé de parler en français !!!
      L’ami a répondu qu’on est des descendants de français de France et qu’on était au Canada avant les anglos. L’autre ne croyait pas à ça !! L’Histoire qui leur est enseignée commence autour du début du 19e siècle. Je ne sais pas trop pourquoi (??).

  21. Gilles Morissette dit :

    Pensez y.

    On trafique l’Histoire, on modifie la réalité afin de satisfaire les lubies d’un politicien totalement minable, un enfoiré de manipulateur de la pire espèce, un sale type qui considère que les livres sont plus dangereux pour la sécurité des enfants que les « guns ».

    C’est une honte, une insulte à la mémoire de Rosa Parks, cette femme courageuse qui a osé défier une loi inique, dicriminatoire, raciste afin de faire valoir ses droits.

    Le « Sunshine State » est dirigé par une bande de fanatiques qui sont en train de transformer cet État en un régime totalitaire dirigé par un « Mini-Putin ».

    Et ce dernier croit qu’il va exporter sa recette de « merde » à travers les USA !!

    Et les Floridiens votent pour des enragés pareils.

    Voilà ce qui arrve lorsque les patients prennent le contrôle de l’hôpital psychiâtrique.

  22. _renaud dit :

    C’est un des running gags dans la série Le Bohneur à TVA. La réécriture de l’histoire. Série qui n’est quand même pas si bonne que ça mais là-dessus ils ont visé jsute.

    1. gl000001 dit :

      C’est du François Avard. C’est l’humour des Bougons au cube. Très très grincant.

      1. _renaud dit :

        Je trouve qu’il y a beaucoup de hit or miss mais j’avoue que cette année la série commence à prendre son rythme.

        En fait c’est rendu meilleur que Léo. L’an passée Léo c’était bon. Cette année c’est moyen. Ils ont enlevé toutes les bonnes scènes d’usine ou avec ses chums et c’est seulement rendu ses problèmes de couple, ou de sa belle-mère, ou de son oncle, ou avec son fils, ou le divorce de Chabot.

      2. Dekessey dit :

        La série Le bonheur c’est du bonbon!
        Heureusement qu’on a un François Avard pour nous brasser.

      3. gl000001 dit :

        J’aime bien me faire brasser par lui 😉

  23. pourquoi les éditeurs réécrivent leurs livres??

    c’est insensé…

    il faut conserver la réalité et tant pis si la Floride banni les livres…

    il y a un bout à se coucher par terre….
    les cours de justice sont là pour ça, la liberté d’expression… alors pourquoi changer l’Histoire en l’édulcorant. ?????

    y’a un furieux manque de colonne aux USA….

    1. Kelvinator dit :

      Peut-être pour protéger leurs employés à moyen et court terme, sachant que défier la loi risque de prendre des années, couter des millions et finalement ne pas aboutir. Les éditeurs sont placés dans une situation difficile, ils ne font pas de politique, c’est un problème pour lesquels ils ne sont pas habitués d’être confronté.

  24. claudiaserei dit :

    C’est bizarre comme les États Uniens ne peuvent pas voir la vérité en face! C’est comme si ça prenait plusieurs vérités selon les circonstances. Réécrire l’histoire pour ne blaisser personne.

    1. Kelvinator dit :

      Exact, c’est la base de Make America Great Again.
      Cette vision réactionnaire nostalgique ou tout était mieux avant, que la situation actuelle est un cul-de-sac qui peut se régler uniquement en revenant à un passé révolu. On ne peut faire revivre le passé, il ne sera qu’une version actuelle d’une vision antérieure, rien de plus.

  25. Kelvinator dit :

    Les républicains sont ceux qui veulent le plus avoir leur « Safe Space », alors qu’ils ont pourfendu les liberals pendant des années sur le sujet… Le pire, c’est simplement parce qu’ils ne veulent pas se faire dire ce qui est arrivé il y a 2-3 générations.

  26. NStrider dit :

    La même chose se passe dans les universités au Canada et au Québec. Les profs évacuent des sujets et des livres pour ne pas se faire crucifier sur la place publique. Certains dirons par manque de courage, d’autres, dont je suis, dirons par instinct de survie. Compte tenu de la frilosité des autorités universitaires au soutenir le prof, je ferais la même chose.

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading