Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Dieu les jugera, comme il me juge en ce moment. »

Sheldon Thomas, New-Yorkais âgé de 35 ans, affirmant jeudi après sa libération que sa foi qui ne l’a jamais abandonné lui avait permis de pardonner aux détectives, aux procureurs et au juge qui ont conspiré pour lui faire passer la moitié de sa vie en prison pour le meurtre à Brooklyn d’un adolescent de 14 ans dont il n’était pas coupable.

P.S. : Les détectives ont orchestré l’arrestation de Sheldon Thomas en montrant à un témoin une photo d’un jeune homme portant le même nom et vivant dans le même quartier que lui. Un des détectives est passé aux aveux à propos de cette manoeuvre, mais le juge a quand même estimé qu’il y avait un motif valable d’arrêter Thomas sur la base d’« informations vérifiées provenant de personnes inconnues ayant appelé le 911 » et du fait qu’il ressemblait à l’autre Thomas d’après la série de photos. Sheldon Thomas avait eu des démêlés avec les détectives, qui voulaient lui régler son compte, semble-t-il. Or, il n’était même pas à Brooklyn le soir du meurtre.

P.P.S. : Ci-dessous, les photos des deux Sheldon Thomas à l’époque du meurtre. Celle de gauche, qui était en possession de la police, a été montrée au témoin, qui avait ni plus ni moins été préparé à l’identifier comme étant le tueur de l’adolescent de 14 ans. Fort de l’identification de ce Sheldon Thomas, les détectives ont arrêté l’autre, qui subissait leur harcèlement depuis un bon moment, a expliqué le juge qui a approuvé la libération de l’homme jeudi.

(Photo The New York Times)

30 réflexions sur “La citation du jour

  1. gigido66 dit :

    « du fait qu’il ressemblait à l’autre Thomas d’après la série de photos ».
    .Je ne regarde que les sourcils et les yeux et pour moi, c’est bien suffisant…
    Pas de ressemblance.

    1. Guy LB dit :

      👍 En effet !
      Pas nécessaire d’être calé en physionomie pour constater ces évidences et partager votre conclusion. Par contre, un solide parti pris — aussi connu sous l’appellation “préjugé” — va vite amener à conclure exactement l’inverse.

    2. Achalante dit :

      Allons, ils sont tous les deux noirs, ils sont donc identiques! (Gros sarcasme imitant la mentalité de ces policiers racistes.)

  2. Loufaf dit :

    Un coup monté par la police. Y aura t’ il compensation financière pour avoir condamné sciemment un innoncent?
    Et toute cette clique de complices de la police? Ils s’ en sortent sans aucune conséquence?
    J’ espère bien que non!

  3. Haiku dit :

    “Faute avouée est à moitié pardonnée.”
    (Proverbe Français).

  4. gl000001 dit :

    Ripous version 142,763 !! Il y a des juges, des procureurs , des avocats et des policiers qui ont eu leur diplôme/permis/badge dans une boite de Cracker Jack !!

  5. ça rajoute à la nécessité d’abolir la peine capitale….

    surtout qu’aux USA, les flics sont très « imaginatifs » pour trouver des coupables…

    dommage que trump ne soit pas noir…. il serait déjà en prison finalement…..

    1. Guy LB dit :

      👌 👏👏👏❗️
      Cynique votre conclusion, mais ô combien vraie.

  6. marie4poches4 dit :

    Thomas possède une grandeur d’âme que je n’ai pas. Jamais ces hommes n’auraient eu mon pardon. Tant mieux pour lui, il pourra continuer sa vie sereinement et je lui souhaite qu’elle soit longue et sans embûches.

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @marie4poches4:«Thomas possède une grandeur d’âme que je n’ai pas.»

      Idem pour moi. Je suis un adepte de la version de Cioran qui dit: «Une rancune bien ferme, bien vigilante peut constituer à elle seule l’armature d’un individu: la faiblesse de caractère procède la plupart du temps d’une mémoire défaillante. Ne pas oublier l’injure est une des secrets de la réussite, un art que possèdent sans exception les hommes à convictions fortes…».

      Quiconque m’aurait, par simple malice, fait subir pareil sort ferait mieux de garder avec moi une distance considérable et surtout, ne jamais s’attendre à ce que l’on appelle pudiquement un «pardon».

  7. les flics pourraient, à leur tour, faire 17 ans en prison…
    ça me semblerait honnête comme « réparation »…. avec en prime une compensation financière pour le pauvre gars que la justice a maltraité par incompétence….

    1. Mouski dit :

      @ léchât…….”faute avouée est à moitié pardonné”. Disons la moitié: 8 1/2 ans de prison. Ce serait quand même une certaine justice.

      1. Ça me rappelle cette histoire racontée dans le film « Les enfants du paradis » (M. Carné/J. Prévert)
        Un homme est condamné à avoir la tête tranchée, après avoir avoué. Il dit au juge : « Mais on m’avait dit que faute avouée est à moitié pardonnée… »
        Le juge répond : « C’est juste. Mais comme il faut bien que justice se fasse, on ne va vous trancher que la moitié de la tête. »

  8. Gilles Morissette dit :

    Beau ramassis de flics pourris. De vrais salopards qui ont déshonnoré leur profession, leur badge, leur serment (« To serve and protect »).

    Comme d’habitude, les Juges se sont montrés de parfaits complices de cette grave injustice, surtout lorsque la personne visée n’a pas la bonne couleur de peau.

    Après ça, on se demande pourquoi tant de gens détestent les flics au point d’en avoir peur.

    M. Thomas mériterait une compensation financière pour les années passés inutilement en taule mais ça n »arrivera pas.

    Pourquoi? Parce que le système est tordu et que la « flicaille » (The « Fuzz ») et la « Justice » se protègent entre elles.

    Bon, mon quart d’heure de défoulement est terminé.

  9. Layla dit :

    « Debout devant la salle d’audience jeudi, le procureur de district Eric Gonzalez a déclaré aux journalistes qu’il n’y avait pas de gagnants. M. Thomas avait passé près de 19 ans en prison, a-t-il dit, et « il y a encore un garçon de 14 ans qui a perdu la vie ». »

    Pardon? Il n’y a pas de gagnant? Je voudrais comprendre. Il n’y a pas de gagnant….Et ensuite il dit…

    « M. Gonzales a déclaré jeudi après le tribunal que le délai de prescription pour parjure était épuisé. »

    Ceux qui se sont parjurés ne sont pas des gagnants.

    « les détectives, les procureurs et le juge du procès original savaient dès le départ que… »

    Il n’y a pas de gagnant.

    « Le juge a statué que l’image du mauvais homme n’avait aucune conséquence juridique, que les hommes se ressemblaient et que la police avait d’autres preuves leur donnant un motif probable pour procéder à l’arrestation. Le procès de M. Thomas s’est poursuivi. »

    Il n’y a pas de gagnant.

    Tout ce temps, j’imagine de procédures en procédures pour admettre ce qui apparaît comme une évidence aujourd’hui. Et tout ceux qui plaidé depuis ce temps pour sa culpabilité à chaque fois ils devait sentir qu’ils avaient gagné.

    Le vrai coupable❓❓❓

    1. La légèreté avec lequels les cas de meutres et emprisonnement a vies sont traité est abhérant.

      Il y a plein de personne qui ne se font pas accusé car le crime n’as pas pus être prouvé hors de tout doute raisonnable.
      Mais pour d’autre c’est la prison a vie (25 ans) avec un témoin qui a identifié une autre personne, une preuve  »probable » et un appel d’un inconnue sans enquête de corroboration.

  10.  »Despite these revelations, the judge found that there was probable cause to arrest Thomas based on « verified information from unknown callers » and the fact that he resembled the other Thomas from the photo array. The defendant was convicted of second-degree murder, attempted murder and related counts and was sentenced to 25 years to life in prison. »

    Le juge qui a condamné Sheldon savait que la photo confirmer par le temoin n’était pas la même personne et l’a tout de meme condemné… par ce qu’il lui  »ressemblait »!

    Le temoin a pointé un noir, le policier t’as arreter toi par ce qu’il ne t’aimais pas, tu es noir, donc tu vas en prison.
    JUSTICE!

    Et non, le racisme institutionalisé ca n’existe pas.
    On fait juste mettre en prison les gens selon la couleur de leur peaux.

  11. Ziggy9361 dit :

    Aux États-Unis, les policiers dans leur cursus doivent affiner leur aptitude de » »profiler » pour les aider à identifier de potentiel criminel, mais certains prennent ça tellement au sérieux qu’ils exellent dans le profilage racial pour améliorer leur résolution de crimes.

  12. POLITICON dit :

    Pour les ripoux, tous les noirs se ressemblent.

  13. La nuit tous les chats sont gris

    Bonne excuse pour embarquer celui qu’on juge de facto indésirable. Je pense à un remake possible aux É.-U. d’un Klapisch de 1996, « Chacun cherche son matou » qui deviendrait « Chacun cherche son Thomas »…

  14. Mona dit :

    Question toute bête : à combien de ‘années de prison seront condamnés détectives et juge ?

    1. Mona dit :

      C’est beau la foi chrétienne mais pour laisser officiers des criminels en cols blancs je ne suis plus trop …

    2. NStrider dit :

      Réponse aussi bête ☺️: délai de prescription échu.

  15. Igreck dit :

    HS … Grande nouvelle à l’Internationale (communiste)

    «Je jure d’être (…) loyal à la patrie et au peuple (…) et de travailler dur à l’édification d’un grand pays socialiste moderne qui soit prospère, fort, DÉMOCRATIQUE (❗️), plus civilisé et harmonieux»

    👑 Xi fait xier le 🌎 ⁉️

    https://www.lesoleil.com/2023/03/10/xi-jinping-obtient-un-inedit-3e-mandat-de-president-chinois-b7be758eb9196e2aa0f3c4a95dc09ae8

  16. Sjonka dit :

    Quelles grandes souffrances, ces noirs états-uniens, ont subit et subissent encore. C’est d’une tristesse infinie de voir des gens se faire voler leur vie à cause de la couleur de peau.

    Malheureusement, le racisme, les états-uniens n’en n’ont pas le monopole et ça me désole profondément.

  17. suicant le tweeter de M Hetu sur desantis et son book ban hoax

    The Governor also discussed the removal of books from school media centers saying 87% of books identified as problematic were « pornographic, violent or inappropriate for the grade level in some other manner. »

    pornographique…
    Autrefois j’allais voir sur IMDB le  »guide parental » pour avoir une idée de si c’était présentable a mes filles.
    Dans la section  »sex & nudity » j’ai souvent trouvé des commentaires come:
    Attention décolté!
    Il y a des gars a la plage sans chandail.
    un couple d’ado s’embrasse

    Et aussi, un film contenant un baiser d’homosexuel est automatiquement classé 18 ans et plus.

    Alors lorsqu’un US dit qu’il y a de la pornographie… ca peut etre un gars torse nu a la plage ou une description physique d’un personnage qui inclus la poitrine.

    N’importe quel histoire d’amour qui n’est pas platonique seras considéré comme pornographique.

    Et parler de ce sujet me rapelle toujours l’histoire d’un couple d’ado qui s’était fait battre par la police des moeurs (a Sumatra, indonesie) pour s’etre tenu la main en publique.

  18. Madalton dit :

    Il me semble qu’il devait y avoir des empreintes ou traces d’ADN il y a 14 ans. Travail bâclé par tous les intervenants au dossier. Son avocat devait être un jambon.

    Ça me rappelle le cas des 5 ados condamnés pour le viol d’une joggeuse dans Central Park. Trump avait fait pression pour leur condamnation. Ils ont été libérés quand le violeur a été arrêté. Trump ne s’est jamais excusé et a trouvé scandaleux la compensation de 41 M$.

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201409/06/01-4797730-viol-de-central-park-41-millions-de-dollars-pour-cinq-jeunes-accuses-a-tort.php

    *https://time.com/5597843/central-park-five-trump-history/

    1. Trump wrote: “I want to hate these muggers and murderers. They should be forced to suffer and, when they kill, they should be executed for their crimes. They must serve as examples so that others will think long and hard before committing a crime or an act of violence.”

      Trump a demandé a ce qu’ils soient exécuté pour faire exemple aux autres noires.

    2. son commentaire apres leur libération:
      “You have people on both sides of that,” he said at the White House. “They admitted their guilt.”

      “If you look at Linda Fairstein and if you look at some of the prosecutors, they think that the city never should have settled that case — so we’ll leave it at that,”

      Si se serait juste de lui ils les auraient laissé en prison même si leurs innocence a été prouvé.

  19. NStrider dit :

    Au delà de toute considération éthique, voilà une raison de plus pour se prononcer contre la peine de mort aux États-Unis.

Répondre à gigido66Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading