Les républicains l’utilisent pour parler des matières qu’ils veulent éliminer dans les écoles publiques, des pronoms qu’ils ne veulent pas prononcer, des dépenses qu’ils veulent couper dans le gouvernement fédéral, y compris dans le budget du Pentagone ! En bref, le mot « woke » sert à peu près tous les combats que les républicains, y compris leurs candidats présidentiels, veulent mener en 2023. Mais qu’évoquent-ils vraiment au sein de la population américaine ? Le USA Today tente de répondre à cette question par le biais d’un sondage Ipsos.
On y découvre que, malgré le matraquage républicain, la majorité des Américains ont une opinion positive du mot « woke » : 56 % d’entre eux, dont 51 % d’indépendants, pensent que ce terme issu de la communauté afro-américaine signifie « être informé, éduqué et conscient des injustices sociales ». En revanche, 39 %, dont 45 % d’indépendants, estiment que le terme signifie « être trop politiquement correct et contrôler les propos des autres ».
Les résultats de ce sondage laissent croire que la « guerre contre le wokisme » menée par les républicains, dont le gouverneur de Floride Ron DeSantis, n’est peut-être pas politiquement rentable au-delà d’une minorité qui correspond sans doute au noyau le plus conservateur ou réactionnaire de leur parti.
De commenter le responsable du sondage Ipsos : « La plupart des Américains comprennent qu’être woke, c’est être à l’écoute des injustices qui nous entourent. Mais pour un segment clé des républicains qui constituent la base de Trump-DeSantis, le mot woke est évoque le pire du politiquement correct, de la majorité multiculturelle émergente. »
(Photo AP)
Tout concorde. Selon les sondages environ 53% des américains voteront démocrates et sont pour l’appuie au LGTBQ.
Ce qui confirme l’existence de 2 Amériques , les états bleus et les rouges qui se regardent en chien de faïence, bref qui se détestent. Vivement le divorce à la Marjorie Taylor Green.
Ce qui confirme aussi que si les conservateurs/républicains continuent dans cette voie, ils n’auront ont pas suffisamment de votes pour l’emporter en 2024. Trump a perdu massivement avec 46 % du vote soit 7 millions de vote en moins que Biden…
Le plan marche
Je ne peux m’en empêcher d’en parler. Jenna Ellis, une avocate de Trump avec Rudy et Sydney Powell fait face à des mesures punitives de la part du barreau américain:
Dans une décision de six pages rendue mercredi, la juge disciplinaire présidant du Colorado, Bryon Large, a énuméré 10 occasions où Ellis a accepté de faire de fausses déclarations sur divers réseaux de télévision et sur Twitter entre le 13 novembre 2020 et le 22 décembre 2020 :
Disons que ça regarde mal pour sa licence d’avocate
« les états bleus et les rouges »
Je me répète, mais c’est plutôt région rurale versus région urbaine. Les grandes villes, qu’elles soient au Texas, Floride ou Californie vont voter majoritairement démocrate, alors que dans ces mêmes états, les régions rurales votent républicains.
A mon avis, les grandes villes permettent d’exposer ses habitants à plus de diversité ou d’idées nouvelles. Il y a plus d’immigration, incluant l’immigration académique.
Donc leurs habitants seront moins réfractaires aux changements, car ils en vivent un peu tous les jours.
Alors que les régions rurales sont plus enfermées dans leur passé. Ayant peu d’expositions aux concepts Wokes, elles en auront peur. Cette fameuse peur de l’inconnu….
MarcB
en régions rurales, l’information pénètre pas mal moins bien les populations… Généralement les bulletins de nouvelles sont entièrement centrés sur les grands centres, s’adressant à cette population. Les gens des régions se sentent très souvent, exclus des bulletins de nouvelles et s’y intéressent moins…
L’information locale est retransmis par une radio locale et un journal local qui se limitent aux faits divers du coin…
Le décalage est de plus en plus large et comme les nouvelles nationales sont « survolées » par les médias en clips de 30 secondes, ceux qui ne suivent pas à la minute les actualités nationales et internationales se coupent d’une réalité…
les concepts wokes sont, très souvent, vus et vécus en régions… les gens ne sont pas obtus…
le communautarisme, l’aide, la capacité d’intégrer les « nouveaux » se fait naturellement sans que ça ne soit une vertu ou une nouvelle religion… ce que des gens des régions trouvent exaspérant est, peut-être, cette uniformisation des règles et nouvelles normes qui, à part leur compliquer la vie et complexifier les démarches, ne les concernent pas au même niveau d’urgence que dans les grands centres… mais des dossiers qu’ils tentent de faire cheminer pour eux, trainent et trainent sans jamais se réaliser car sans importance pour les décideurs des grands centres…
d’où peut-être cette « opportunité » pour un parti dans l’opposition de faire du chemin avec un dossier toujours dans les limbes face aux explications et promesses du parti au pouvoir, fort dans les grands centres urbains, qui promet régulièrement d’écouter les régions sans y mettre les efforts…
Des réfractaires aux changements, il y en a autant dans les grands centres… d’ailleurs les agressions, le vandalisme, la violence dirigés vers les sources de changements se produisent dans les grands centres, en large majorité…
il ne faut pas « diviser » région-ville de cette façon car ça laisse une impression de jugement péjoratif…
évidemment que certaines régions sont plus nostalgiques que d’autres… généralement ce sont des régions « oubliées » économiquement par les dirigeants politiques, concentrés dans les grands centres. Ce n’est pas une norme.
Je sais pas si c’est juste dans mon imaginaire mais la religion est beaucoup plus présente et a plus de poigne sur leur brebis en région rurale qu’en ville, peut-être un complément d’explications!!
Bartien
encore là, je ne crois pas…
la pratique de la religion est proportionnelle en ville ou en région…
les églises se vident autant en région qu’en zone urbaine…
peut-être parce que les régions sont habitées par plus de gens âgés, les jeunes ne reviennent plus ou moins, après leurs études… pas de job, pas de développement, perte de services….
Bref, plus de vieux avec une seule église, concentre les pratiquants… mais en ville, la pratique religieuse est la même affaire…
en région, c’est exactement la même affaire que dans les grands centres urbains, mais à très petite échelle…
les « segments populationnels » sont plus identifiables…
le bonhomme réactionnaire a un nom alors que dans les grandes villes, il est une statistique….
le petit crinqué est connu par son prénom alors que dans les grandes villes, il est anonyme mais tout aussi teigneux…
la religion vit exactement le même désistement en région qu’en ville…
Le chat de ruelle:
Comme Google et cie ont tari les sources des médias locaux, plusieurs d’entre eux ont fermé leurs portes ou ont été rachetés par des intérêts mal intentionnés se retrouvant en situation de monopole. Quelles en sont les conséquences?
Google nous fait du chantage en ce moment, ne voulant pas payer pour l’information. D’ailleurs, l’infox est bien plus payante…
« Trump a perdu massivement avec 46 % du vote soit 7 millions de vote en moins que Biden… » et compte tenu du mode de scrutin, du gerrymandering et du restriction du droit de vote de certaines catégories d’électeurs, le 45 est venu à un chouïa d’être réélu. Il a perdu l’Arizona, la Géorgie et le Wisconsin par un total de moins de 45 000 voix.
En 2024, il y aura encore plus d’état sous la férule des républicains qui auront voté des changements les favorisant.
Tout dépend du Collège Électoral. En 2016, Trump a gagné avec 4 M de votes de moins que Clinton. Le résultat du Collège Électoral de 2016 a été le même que celui de 2020 pour Biden.
Les reps avec leur campagne anti woke prêchent à des convertis. Il faut croire que la population est plus informée qu’ on pensait.
Ce n’ est pas avec ce thème galvaudé à toutes les sauces qu’ ils élargiront leur base et c’ est tant mieux. Une bonne façon de perdre l’ élection présidentielle.
Est-ce que c’est vraiment surprenant que les Républicons soient contre les luttes anti discrimination? Le nombre de racistes, homophobes et transphobes dans le GOP doit bien avoisiner le 90%.
J ai tu rêvé hier Mtg a été présidente de la chambre pour un moment vus ça sur twitter confirmez moi que j ai rêvé
Vous êtes malheureusement bien réveillé. Présidente « pro tempore ». Ça fait probablement parti des bénéfices en échange de son soutien.
Non seulement ça, mais je crois qu’elle a été nommée no.2 pour le poste.
SAUVE QUI PEUT! 🤪
Rassurant sondage qui semble confirmer que ceux qui tentent d’utiliser ce mot ont trop de visibilité, simplement….
Leur vision des choses rejoint 39% de la population mais ils sont omniprésents dans les médias…
ils ne devraient avoir que 39 % ou moins de l’attention médiatique…
il y a donc plusieurs dossiers importants qui passent sous le radar aux USA à cause de cette surexposition…
des dossiers qui touchent tous les citoyens et qui auraient un effet fédérateur pour les USA… Travailler ensemble… mais la tendance va dans l’autre sens et ça semble irréversible…
d’ailleurs au Canada aussi ça glisse vers cette pente… dans l’ouest le mouvement est déjà amorcé… au moins 2 provinces sont en opposition frontale avec le fédéral pour à peu près tous les dossiers mais surtout environnementaux…
Au Québec, Legault a tenté cette voie du « eux » contre « nous » sans que ça pogne véritablement… mais il se retrouve avec une majorité écrasante…
Est-ce à dire que la tyrannie de la minorité est en place?
Dans les médias, parfois, on dirait que oui…
En politique, c’est moins clair…
ce sondage permet de voir qu’en politique USA ce n’est, pour le moment, que du bruit…. fiou…
Il n’y a pas si longtemps tous ce que les répuQlibans n’aimaient pas était qualifié de communissss. 3 syllabes. Ils ont changé pour un mot à une seule syllabe pour que ce soit moins compliqué pour leur vase d’illettrés.
Bien vu!😉
Je seconde ! 😉
🤣
39% pour qui etre woke c’est se battre contre le raciste / esclavagiste qu’il sont.
Ca fait quand meme 130 000 000 de personne!
« Sondage : ce que les Américains pensent du mot « woke » »
Il doit y en avoir une bonne gang qui ne veulent même pas y penser car c’est woke d’y penser.
Acres avoid lu le blog, je suis Woke
J’aurais souhaité un plus grand écart du côté des indépendants, chez ceux qui pourraient faire la différence pour les démocrates
Cher Ron DeSantis,
« Fwoke you ! »
(Haïku)
👍
😊
C’est un sondage national.
On a sondé un peu plus de 1000 personnes, environ 1/3 démocrates, 1/3 républicains, 1/3 indépendants dans tous le pays, de tous les ages. 60 % des républicains interprète l’expression « woke » comme une insulte.
DeSantis (photo du billet) a des aspirations de président-dictateur, mais il n’est pas con, il continue de frapper sur ce clou car c’est politiquement rentable en Floride. Quand il décidera de concourir dans les présidentielles, il réajustera sont tir, ce qui est le propre des repus-pis-pleins.
———————–
On était tu assez bien quand la droite américaine pensait que des WOKE c’était
des trucs pour cuisiner de la bouffe asiatique.
Je ne suis pas surpris, dernièrement je disais qu’à force d’ utiliser l’épouvantail woke ça ne fera plus peur à personne et c’est ce qui commence à se tramer.
Quand tu utilises ce genre de concept c’est important qu’il soit ancré dans la réalité sauf qu’à force de l’utiliser à toutes les sauces les républicains en font un concept abstrait qui ne parle plus aux gens.
lui aussi aime montrer ses signatures sur des torchons
Finalement, ce sondage donne un résultat intéressant quant à la perception qu’ont les Américains de l’expression « Woke ».
DeSantis, LA CHOSE et les Républicains auront beau essayer de la démoniser, de lui attibuer tous les maux de la société, il n’en demeure pas moins que la majorité de la population semble avoir compris sa véritable signification: « être éduqué, informé, avoir conscience des injustices sociales ».
On est loin, même très loin, des histoires « de Bonhomme Sept Heures » inventés par les Républicains pour effrayer les pauvres connards qui sont assez naïfs pour avaler cette boulechite.
On a donc un bel exemple de manipulation de masse à des fins de « petite politique minable », comme seuls les Républicains en sont capables.