Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le bureau du procureur de Manhattan a informé Donald Trump qu’il pouvait, s’il le désirait, témoigner la semaine prochaine devant un grand jury mis sur pied pour déterminer s’il doit être inculpé en lien à une somme d’argent versée à l’actrice porno Stormy Daniels à quelques semaines de l’élection présidentielle de 2016. Avant de recevoir cette invitation, l’ancien président a appris de la bouche des mêmes procureurs new-yorkais qu’il était susceptible d’être inculpé pour avoir offert 130 000 $ à l’actrice en échange de son silence sur la relations sexuelle que les deux auraient eue.

De commenter le New York Times, qui publie cette exclusivité : « Une telle offre indique presque toujours qu’un acte d’accusation est proche ; il serait inhabituel que le procureur, Alvin Bragg, informe un accusé potentiel sans chercher à l’inculper.

« À New York, les accusés potentiels ont le droit de répondre aux questions du grand jury avant d’être inculpés, mais ils témoignent rarement, et il est probable que M. Trump décline l’offre. Ses avocats pourraient également rencontrer les procureurs en privé dans l’espoir de repousser les accusations criminelles. »

Trump fait également l’objet de deux enquêtes criminelles menées par le ministère de la Justice et d’une autre lancée par la procureure du comté de Fulton, en Géorgie. Mais il n’a encore jamais été accusé d’un crime.

À New York, Trump est soupçonné d’avoir falsifié des documents commerciaux pour camoufler l’argent versé à Stormy Daniels. Pour que cette infraction puisse être qualifiée de crime, les procureurs de Manhattan doivent démontrer que l’« intention de frauder » du futur président incluait l’intention de commettre ou de dissimuler un second crime, en l’occurrence une violation à la loi électorale de l’État de New York.

Le procureur de Manhattan prendrait un grand risque en inculpant Trump pour une affaire compliquée et difficile à prouver qui est assortie d’une peine maximale de prison de quatre ans (mais qui pourrait se solder sans même un jour derrière les barreaux pour Trump s’il était reconnu coupable). De toute évidence, Alvin Bragg semble être prêt à prendre ce risque.

Son témoin vedette serait Michael Cohen, ex-avocat personnel de Trump, qui a déjà juré avoir orchestré le versement à Stormy Daniels à la demande de son client.

(Photo AP)

56 réflexions sur “Inculpation probable de Trump à New York

  1. Loufaf dit :

    Inculpation de Trump? Je vais le crère quand je vais le wère….

    1. Charlot dit :

      La Sagouine et moi partageons votre opinion.

      1. Haïku dit :

        @Charlot
        Excellent parallèle ! 👌

  2. Roger Allard dit :

    Ça va lui faire de la pei-peine.

    S’tie de bandit.

  3. Layla dit :

    J’ai tellement hâte de voir un président gérer le pays avec un bracelet à la cheville qu’il ne manquera pas de plaquer or, comme les ciseaux qu’il utilisait pour couper un ruban.😉

    P.S. En Géorgie, la clique républicaine cherche à sortir Fani Willis je n’aime pas ça.

    1. Guy LB dit :

      @Layla 👌😄🤣😂
      Puissiez-vous avoir raison !
      Vous venez de nous fournir une excellente image pour orienter nos rêves pour la nuit qui vient. Je sais que moi, je vais bien dormir cette nuit…

  4. Dekessey dit :

    Probable
    Possible
    Peut-être
    Éventuellement
    Apparemment
    Inévitable
    Assurément
    Inéluctable
    Indubitablement
    Fatalement

    🙄

    Réveillez-moi quand ces mots cesseront d’être utilisés avec « accusation de D. Trump ».

    1. Layla dit :

      Oui mais il n’y a pas de point d’interrogation à la fin du titre😉

      1. Guy LB dit :

        Pour que nous soyons fixés,
        il faudrait que Richard Hétu nous dise si le point d’interrogation a été oublié ou si son absence est voulue conformément à de l’information qu’il a, mais qu’il ne nous donne pas.
        Nous vivons des heures excitantes…

    2. Charlot dit :

      👍

  5. soupir….

    la tempête est annoncée depuis si longtemps que les champs ont été semés, récoltés et semés à nouveau… et on attend toujours la tempête…

    et voilà qu’on annonce que cette tempête pourrait n’être qu’un simple passage nuageux….

    les USA aiment ça parler de « la plus grosse affaire in the world »… pour presque rien…
    c’est pas mal ça…

    on faire miroiter des événements chocs à venir avec 4 ou 5 enquêtes potentiellement des poursuites judiciaires avec des retombées folles…
    une espèce de pyramide de Ponzi judiciaire…. on se fait trop souvent avoir avec ce stratagème…

    trump n’en perdra pas le sommeil et continuera de jouer au golf en trichant…

  6. Encorutilfaluquejelesus dit :

    Trump en prison pour quatre ans? Il aura peut-être au moins le vote des bagnards aux prochaines élections!

    1. Juste le temps d’un mandat. Allez-y pour le maximum. Il se remariera pendant ce temps.

    2. Igreck dit :

      Il aura vraiment tous les MAGAnés de son bord🤪

  7. NStrider dit :

    Un rendez-vous qui n’aura jamais lieu. Compte tenu de son incapacité à dire la vérité et son incapacité de créer des mensonges crédibles, ses avocats vont l’empêcher de témoigner. Ça fait une fort mauvaise impression un ex-président qui invoque à répétition le cinquième amendement et sinon,ils vont l’abandonner.
    En passant j’espère qu’ils se sont fait payer d’avance.

  8. DT aurait du payer le double de ce qu’il a payé pour son silence, pour qu’elle dise que sa performance au lit était inoubliable*. Il aurait gagné des votes.

    *Tremendous, like no one has ever seen (or heard) before.

    Au lieu, il ne l’a payée que pour qu’elle ne dise pas que c’était minable.

    1. Haïku dit :

      🎯😉 !!!

  9. marie4poches4 dit :

    Selon le porte-parole de 45, il aurait été et serait victime d’extorsion 😂😂😂

    « The Manhattan District Attorney’s threat to indict President Trump is simply insane. For the past five years, the DA’s office has been on a Witch Hunt, investigating every aspect of President Trump’s life, and they’ve come up empty at every turn – and now this. The fact that after their intensive investigation the DA is even considering a new political attack is a clear exoneration of President Trump in all areas. President Trump was the victim of extortion then, just as he is now. It’s an embarrassment to the Democrat prosecutors, and it’s an embarrassment to New York City. » – Trump spokesperson

    https://twitter.com/Santucci/status/1633977093716336642?s=20

    1. Dekessey dit :

      🤣
      Prochaine étape, il vont dire que Stormy Daniels a tenté d’abuser sexuellement de DT.

      1. marie4poches4 dit :

        Ils pourraient aussi accuser Stormy de voies de fait à l’aide d’un magazine 🤪

      2. xnicden dit :

        😯

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches4 19:00
      J’ai peut-être lu en diagonal mais la thèse de l’extorsion est assez nouvelle.
      C’est fou de lire le calendrier de cette histoire sur Wikipedia

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stormy_Daniels%E2%80%93Donald_Trump_scandal

  10. Achalante dit :

    Remarquez, à partir du moment où il est accusé, même si il ne va pas en prison (dommage), il reste condamné, et donc, si je ne me trompe, impossible pour lui de se présenter à une nouvelle élection. Ça serait déjà ça de gagné.

    Reste à savoir comment s’occuper de ceux qui se bousculent pour prendre sa place, et qui feraient plus de tort encore si portés au pouvoir…

    1. marie4poches4 dit :

      Malheureusement accusé ou même emprisonné ne l’empêcherait pas de se présenter.
      Il aurait fallu qu’il soit déclaré coupable lors de ses « impeachment » ou qu’il soit accusé d’avoir participé d’une façon ou d’une autre à l’insurrection.

      1. Il n’a pas participé à l’insurrection, il a simplement vendu les billets !

      2. ProMap dit :

        Vous avez tellement raison. Et il le sait.

  11. Benoit Proulx dit :

    Pour moi l’important c’est d’empêcher cet illuminé de se représenter comme président….

  12. loup2 dit :

    Vraiment hors sujet
    Le 7 mars gl cinqzéro un a écrit,

    -Notre Monstre, qui es dans la passoire,
    Que tes spaghettis soient égouttés,
    Que tes nouilles viennent,
    Que leur sauce soit délicieuse,
    Qu’on les recouvre de parmesan râpé.

    Donne à Loup2 ses billets pour Gabriel
    Et pardonne-nous nos offenses,
    Comme nous pardonnons aussi à ceux qui piétinent nos pelouses.

    Et ne nous laisse pas entrer en végétarisme,
    Mais livre-nous des pizzas,

    Car c’est à toi qu’appartiennent les boulettes de viande, les nouilles et la sauce,
    Pour les siècles des siècles,

    R’amen.
    – – – – – – – –

    L’affaire est ketchup !
    Québec le 8 septembre avec fiston. 🙂

    Merci Haïku et gl000001 héhéhé !!!!

    PS. Ce bout est irrésistible-
    «Et pardonne-nous nos offenses,
    Comme nous pardonnons aussi à ceux qui piétinent nos pelouses.»

    1. Haïku dit :

      @loup2
      Gracias mon ami.
      Et j’ajoute que se je suis très jaloux de vos billets pour la prestation de P. Gabriel qui s’annonce.

    2. gl000001 dit :

      Vive le pastafarisme !!! Ben content pour vous !!

    3. @loup2

      Vous nous avez parlé du spectacle de PG avec une vidéo de Yusef Islam/Cat Stevens. gl quintuple zéro un, a mentionné ses déclarations à propos de Salman Rushdie. En lisant un peu plus sur le sujet on, je me suis aperçu que Yusef a tergiversé à plusieurs reprises sur la fatwa déclarée par Khomeini. Dans les versets sataniques, Rushdie serait basé sur une ancienne tradition islamique selon laquelle Satan, se faisant passer pour l’archange Gabriel, aurait inspiré au prophète Mahomet des versets légitimant l’adoration d’idoles païennes par les habitants de La Mecque.

      Tout ça pour mentionner que l’archange Gabriel avait collaboré, à 19 ans à la chanson « Katmandu » du futur Yusef Islam (flûte sur l’album « Mona Bone Jakon » en 1970) :

      1. Haiku dit :

        @Jean Létourneau
        Excellent parallèle ! 👌

  13. xnicden dit :

    Pendant ce temps du côté du DOJ et Jack Smith, ça commence à ressembler à du gros niaisage. 🙄

  14. jeani dit :

    Je pense qu’il y a une faute dans le texte de M. Hétu.

    Le premier paragraphe se termine par « en échange de son silence sur la relation sexuelle que les deux auraient eue.:

    Ce devait plutôt être: …en échange de son silence sur la relation sexuelle que Tiny aurait eue.

    Stormy, de son côté, ne faisait que feindre en retirer un grand plaisir. Tiny l’a sûrement cru, lui qui fait mieux que tout le monde, dans tout!

    Quand t’es loser, tu paies pour coucher avec une femme. Cré tiny!

    1. Guy LB dit :

      cré tiny ?
      Jamais nom n’a été mieux choisi pour désigner le gros crétin ! Bravo @jeani ! Je soumets votre candidature pour le Goncourt 2023…

    2. La Vierge a été enfantée par le Saint-Esprit, nous dit-on.
      Mais Stormy n’a certainement pas été possédée par un sain d’esprit.

      1. gl000001 dit :

        « sain d’esprit. »
        Nain de mépris oui !!

  15. marcandreki dit :

    Signe que le gros tas orangé est un suprémaciste blanc en voie de paniquer, il vient de déclarer que les poursuites contre lui sont racistes. Willis, James, Bragg. Trois juges noirs, démocrates, sûrement wokes, l’attaquent, lui cette âme si pure.
    Mine de rien, il vient de leur mettre une cible dans le dos.

    https://www.rawstory.com/manhattan-da-trump-2659568185/

  16. Alexander dit :

    Sait pas mais me semble que Trump a commis des crimes bien plus graves que ses paiements à Stormy et pourtant, rien n’accouche dans toutes les autres poursuites.

    Si la Justice tataouine trop à s’en occuper, c’est le Destin qui va devoir s’en mêler.

    C’est un peu lassant à la longue ce cirque là.

  17. ctbourgeois dit :

    À New York et en Géorgie, on dit que c’est probable, mais à date rien, ni au DOJ…finalement, on ne veut pas toucher à Trump. N’importe quel autre politicien surtout démocrate, mais aussi véreux que lui, serait en prison à l’heure actuelle.

    Trump est un rat des tribunaux, il passe presque plus de temps à régler ses démêlés judiciaires qu’à tricher au golf, bientôt il intentera une poursuite pour atteinte non constitutionnelle à ses activités de loisir et pour faire des rallyes !

  18. 430a dit :

    Peu importe la cause qui fera que LA CHOSE (qualificatif désormais inséparable de la personne de qui on parle) soit inculpé, pourvu que ça arrive, on en sera fort aise.

  19. Gilles Morissette dit :

    Quant même ironique de constater que malgré toutes les enquêtes en cours sur TFG, ce dernier pourrait finalement n’être inculpé que d’une tentative de corruption de…130 000$.

    Vous me direz que « c’est mieux que rien » mais ce serait décevant que tout ce qu’on a pu apprendre sur L’ENFOIRÉ notamment en lien avec les enquêtes dans les États de la Georgie et de New York, se termine en « queue de poisson ».

    On dirait que le DOJ est sur les freins et qu’il n’ose pas agir,

    WTF. Qu’est ce qui bloque la machine?

    Toutes les raisons sont bonnes. En tout cas, ma confiance commence sérieusement à s’éroder.

    J’espère sincèrement être dans l’erreur.

    1. Igreck dit :

      C’est le Al Capone du XXIe siècle … et son nom est désormais: All Capotes

  20. Gilles Gougeon dit :

    Trump inculpé, trouvé coupable et condamné? Il deviendrait encore une fois « victime » et cela nourrirait la ferveur de ses supporters. S’il n’est pas mis en accusation, alors cela va nourrir la ferveur de ses opposants qui réclameront qu’une justice populaire le punisse en votant contre lui…! Le dossier est plus politique que judiciaire à ce point-ci.

    1. ctbourgeois dit :

      Reste que ses opposants sont plus nombreux que ses fervents dans les sondages autres que partisans, d’ailleurs les plus extrémistes sont sous la loupe de la justice ou en prison. Et puis, il ne peut pas invoquer une immunité présidentielle sans cesse puisque ce n’est plus le cas. Les États-Unis se vantent de ne pas se laisser intimider par personne, que font-ils dans ce cas ?

      Il existe peut-être des menaces de la part de ses complices envers les instances judiciaires et les témoins, ce qui ne serait pas impossible venant d’un individu sans scrupules et prêt à tout pour être libre et récupérer le pouvoir sur le pays.

      De quoi ont peur les procureurs et les juges pour ne pas progresser plus rapidement dans les accusations qui traînent depuis longtemps ?

    2. Dekessey dit :

      @ Gilles Gougeon
      Comme disait l’autre:
      La pire chose qui pourrait arriver si Trump est inculpé c’est qu’il ne soit pas inculpé.

  21. Igreck dit :

    HS
    Gangrène outre-frontière et pluies acides « intellectuelles »
    La démocratie américaine est malade et, si elle finit par y passer, ceux qui en feront l’autopsie identifieront Fox « News » comme un cancer qui a précipité la chute. On pourrait prétendre que ce problème américain ne nous concerne pas, mais un nombre non négligeable de Canadiens regardent Fox « News » et finissent par croire dur comme fer aux mensonges que cette chaîne colporte. Comme on l’a constaté chez nous lors de l’épisode des « convois de la liberté », de telles pluies acides intellectuelles risquent de pousser la droite canadienne vers la paranoïa populiste qui a infecté le Parti républicain. Ça, ça nous concerne.

    https://www.journaldemontreal.com/2023/03/09/fox-news-cancer-de-la-democratie-americaine

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien.
      Effectivement, c’est un article très juste.

    2. Gina Bergeron dit :

      Posez-vous une seule question pourquoi tout le monde veulent-ils mettre Trump en prison pourquoi cette acharnement contre un seul homme. Et surtout pourquoi n’a-t-il jamais été condamné voilà les vrais questions

      1. Igreck dit :

        Et vous avez une réponse je présume⁉️

  22. marie4poches4 dit :

    Que 45 soit invité à témoigner est la dernière étape 99 fois sur 100 avant une mise en accusation.

    https://twitter.com/11thHour/status/1634046968530890752?s=20

  23. Pierre s. dit :

    —————–

    la grosse merde Trump va encore se cacher comme un pleutre et se défiler de la justice
    Ce débile est dénué de moral d’éthique et de courage …

    il ne témoignera pas, trop chieux pour ca.

  24. kintouai dit :

    Le Gros Taré inculpé ? Mouaaaaahhhh! Je le crérai quand je le wouairai !

    Encore une farce éculée de la Justice amaricaine pour essayer de montrer que ce pays de merde possède encore un système judiciaire équitable..

    PERSONNE n’osera inculper le Gros Taré, soit parce qu’il ou elle serait aussitôt assassinée par un quelconque taré de Maga, soit parce qu’il ou elle éprouve au fond de soi une secrète admiration pour cette ordure puante.

    Dans un pays normal, cette grosse pourriture serait déjà en taule. Et on essaie encore de nous faire croire qu’il y a une justice au shithole USA. Permettez-moi de rire dans ma barbe de trois jours…

  25. Racza dit :

    130000$ pour acheter son silence….mais combien a-t-il payé pour une relation avec elle car je n’imagine pas cette dame faire cela par amour avec un laid ton pareil. Ce serait une insulte à son intelligence et à sa notion de la beauté…

    1. Racza dit :

      * un laidron

  26. Gilles Hébert dit :

    Dans ses nombreux procès au civil, ses avocats sont devenus des spécialistes du « vice de forme »… ¿ et au criminel , y aura-t-il un vice de forme ?

Répondre à Benoit ProulxAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading