Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Pendant que Ron DeSantis poursuit sa tournée médiatique pour promouvoir son livre de pré-campagne présidentielle, intitulé The Courage to Be Free, un de ses alliés a déposé un projet de loi qui forcerait les blogueurs de Floride qui écrivent sur le gouverneur, les membres de son cabinet ou tout parlementaire de l’État de s’inscrire auprès de l’État, faute de quoi ils devront verser des amendes. Les blogueurs devront également dévoiler les sources et les montants de leurs rémunérations.

« Si un blogueur publie sur un blogue un article sur un responsable élu de l’État et reçoit, ou recevra, une compensation pour cet article, le blogueur doit s’enregistrer » auprès du bureau approprié dans les cinq jours suivant la publication de l’article, indique le projet de loi déposé par le sénateur républicain Jason Brodeur.

Le refus de s’inscrire entraînerait une amende de 25 $ par jour, et la sanction serait plafonnée à 2 500 $ par article, selon la chaîne NBC WFLA de Tampa.

Brodeur a déclaré au site Florida Politics : « Les blogueurs rémunérés sont des lobbyistes qui écrivent au lieu de parler. Ce sont tous deux des agents électoraux professionnels. Si les lobbyistes doivent s’enregistrer et faire des déclarations, pourquoi les blogueurs rémunérés ne le feraient-ils pas ? »

Le projet de loi semble donc viser les blogueurs qui sont payés à la pièce par des individus ou des groupes pour défendre leurs intérêts. S’appliquerait-il aux autres blogueurs ?

Peu importe, selon au moins un expert du premier amendement, le projet de loi ne survivrait pas une contestation judiciaire s’il était promulgué par l’apôtre de la liberté qui occupe le poste de gouverneur de Floride.

(Photo Getty Images)



50 réflexions sur “Les blogueurs de Floride devront-ils s’inscrire auprès de l’État pour écrire sur DeSantis ?

  1. gl000001 dit :

    La dictature s’installe tranquillement en commençant par le contrôle et la censure.
    « They’re coming for you » disait l’autre enfoiré hier !!

    1. belwet dit :

      Ben oui! Ils viennent pour eux, mais le « ils » n’est pas ceux qu’ils veulent nous faire coire.

  2. POLITICON dit :

    Y a t-il eu dans ce monde un dictateur qui n’a pas promis la liberté?

  3. Charlot dit :

    Sieg Heil ✋

    1. Haïku dit :

      Exactement !
      Vous m’avez devancé.

  4. Brissette dit :

    Mais ils perdent la tête. C’est une mesure après l’autre.

  5. xnicden dit :

    Pourquoi se limiter aux blogueurs? On connaît tous quelques réseaux de télévision qui agissent en agents électoraux professionnels.

    1. belwet dit :

      Parce que eux (Fox Entertainment) sont du « bon bord »…

  6. marylap dit :

    C’est moi ou DeSantis devait être malade quand ses professeurs de droit donnaient des cours sur le 1er amendement? Parce que lui et ses sbires n’ont l’air de trop comprendre le concept.
    Me semble qu’il y a des choses plus importantes à régler que de punir des bloggeurs juste parce qu’ils ne partagent pas l’avis d’un fasciste.

    1. Aube 2005 dit :

      Aux States, les diplômes s’achètent très facilement, Yale, Harvard, etc.. Si tu as du fric ou que tu es une personne très connue, Bingo!

      1. Richard Hétu dit :

        Sauf que DeSantis n’est ni riche ni connu lorsqu’il est admis dans ces universités. Personne ne doute de son QI.

  7. Loufaf dit :

    J’ espère bien que ce projet de loi qui brime justement la liberté individuelle supposément si chère à DeSantis soit contesté en justice.
    Ce projet de loi doit avoir reçu l’ approbation du petit dictateur de Floride qui veut imposer son point de vue par la force s’ il le faut. Un vrai petit Vlad en puissance!

  8. Toile dit :

    « Les blogueurs rémunérés sont des lobbyistes qui écrivent au lieu de parler. Ce sont tous deux des agents électoraux professionnels?.. »

    Ainsi donc, je suis un lobbyste parce que j’écris sur ce blogue, je suis et beaucoup d’autres des agents électoraux professionnels et en sus je suis (nous) rémunéré(s).

    Il nous faut donc, au nom de la doctrine, porter l’étoile de David, à défaut de quoi les trains de la mort de l’information nous attendent.

    Et ca aurait une ambition présidentielle au « pays » de la libarté. Comme disent les anglais «extremely shocking ».
    ———

    “On parle souvent de sacrifier la liberté de chacun à la liberté collective. Stupidité ! Il n’y a pas de liberté collective : il n’y a que des libertés individuelles.” JEAN-CHARLES HARVEY

    « C’est le bulletin de vote ou la balle, la liberté ou la mort, la liberté pour tous ou la liberté pour personne ». Malcom X

    1. belwet dit :

      « Il nous faut donc, au nom de la doctrine, porter l’étoile de David » Non, il vous faut vous accrocher un clavier au cou pour qu’on puisse vous reconnaitre.

      1. Toile dit :

        Mon écrit est loin d’être une reddition ou une soumission. Comptez sur moi. Deux choses m’irritent souverainement: l’injustice et la bêtise humaine.

      2. gl000001 dit :

        Un gros B tatoué dans le front !!

    2. gl000001 dit :

       » je suis rémunéré »
      Il me semblait aussi !!
      😉

      1. Toile dit :

        Oui, je recois des indulgences hihihi

  9. Toile dit :

    « Arbeit macht frei », le travail c’est la liberté
    « Zensur ist Freiheit », la censure c’est la liberté
    Amen

  10. Jocelyn Menard dit :

    Bienvenue en Florikistan. La droite rêve de « gouverner » comme leur idole Poutine. Il y a quelques décennies ils se serait tous fait mettre en prison pour trahison.

  11. On interdit la parti démocrate, on musèle les blogueurs, c’est ça « Le Kool-Aid to be free ».

    1. gl000001 dit :

      Et on shériffe Disneyland !!
      D’ailleurs selon Borowitz, Mickey, Minnie, Pluto, Goofie, …. ont été mis dans des bus et déportés vers New York, la ville refuge !! 😉
      https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/desantis-rounds-up-disney-characters-and-puts-them-on-bus-to-new-york

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Merci pour le lien.👌
        Cré Borowitz ! 😂

  12. Gilles Morissette dit :

    Donc, le Petit Despote de la « Florida » se prépare à franchir un nouveau pas vers l’instauration d’une dictature de pacotiles, une dictature de la pensée unique.

    Et les électeurs floridiens vont appuver cette nouvelle attaque contre la liberté d’expression. Après tout, n’ont-ils pas voté pour ça !!

    Quelle bande de connards. Ça mériterait d’être frappé par une « Tornade de Force 5 ».

    Il semble, selon l’échelle de Fujita, qu’il existe des tornades encore plus dévastatrices. variant de Force 6 à 12 mais elles seraient difficillement mesurables car on les confond souvent à des tornades de Force 5.

    Quoiqu’il en soit, même si cette législation risque de ne pas passer le test des Tribunaux, elle nous montre jusqu’ou « Herr DeSantis » et les fanatiques de la « Drette » sont prêts à aller afin d’assoir leur pouvoir.

    Bienvenue en Absurdistan

  13. Anizev dit :

    Est-ce que Trump devra s’inscrire lui qui passe son temps à d’auto-promouvoir et décrier ses adversaires dont DeSantis ?

    1. Madalton dit :

      Vous m’avez devancé. Est-ce pour écœurer Trump au passage?

  14. Benoit Roux dit :

    Cette loi empêchant la libre expression des citoyens sur un élu gouvernemental est exactement une violation du premier amendement de la constitution américaine.

  15. Guy LB dit :

    Où sont passés les États-Unis,
    symbole et porte-parole par excellence de la liberté individuelle ?
    Au final, ce n’était que du vent ?
    Ça donne envie de pleurer ces délires de contrôle de la pensée et du discours sortis de la tête d’un gouverneur américain…
    Comment mes amis français résumaient-ils ces développements surprenants encore ? Ah oui… Lustucru !

  16. NStrider dit :

    Et dire qu’il accuse les démocrates de promouvoir la « cancel culture ».
    Ils cont beaucoup de projection les amis républicains.

  17. Attendez-vous à ce que les émissions de Stephen Colbert et Jimmy Kimmel, entre autres, soient interdites en Floride.

    1. Haïku dit :

      Bien vu ! 🎯

  18. treblig dit :

    Se tient en ce moment la conférence politique action comitee ( cpac) qui est là grand messe annuelle des conservateurs de la droite pure. Un ramassis de weirdo qui invite les plus weirdos de la scène politique des États-Unis dont le but ultime est de prononcer un discours encore plus farfelu que celui qui l’a précédé au micro. Une collection de crackpots qui rivalisent d’adresse dans la démagogie. La preuve que le 1er Amendment est bel et bien en vigueur.

  19. MarcB dit :

    Bientôt les wokes devront se promener avec une veste arc-en-ciel 🌈 et la lettre W cousues dans le dos pour qu’on puisse facilement les identifier.
    Ils conserveront le droit de votes mais seulement pour une assemblée distincte qui n’aura qu’un rôle consultatif.
    Certains quartiers leur seront attribués dans lesquels ils pourront vivre leur « wokisme » sans polluer les bien-pensants. Il est possible que leurs quartiers soient situés dans des marécages infestés d’alligators. Ça leur apprendra à sauver la nature!

    C’est pas parce qu’on rit que c’est drôle…
    — Croc

    1. gl000001 dit :

      Encore plus facile … un billet de bus pour New York !

      1. anizev dit :

        Un billet de bus vers New York et une fois arrivé, un billet de bus vers le chemin Roxham, PQ.

  20. Alexander dit :

    Le blogueur doit-il résider en Floride ou vise-t-on la planète au complet?

    Les blogueurs vont s’orienter vers le sociofinancement pour contourner cette loi de con.

    C’est drôle de vouloir contrôler les opinions au pays de la liberté d’expression.

    Au moins en Russie et en Chine, le concept de liberté d’expression n’existe pas. Ils sont au moins cohérents dans leur autoritarisme.

    De Santis est tout sauf cohérent. Il veut imposer sa vision, sans partage. Un autocrate en devenir. Ce qui inquiète, c’est sa popularité en Floride. Ça veut dire qu’il y a beaucoup de gens qui pensent comme lui.

  21. Tiger Mulligan dit :

    quelqu’un pourrait leur expliquer la différence entre un lobbyiste qui fait sa cabale derrière des portes closes et un blogueur qui oeuvre en plein jour ?

  22. Ziggy9361 dit :

    J’en ai conclus qu’il n’existe aucune corrélation entre QI et rationalité, empathie et intelligence.

  23. Personnellement, je serais pour une autorité éthique fédérale indépendante qui regrouperait tous les médias d’information rémunérés. Un pendant du Conseil de presse du Québec. Radio, télé, podcasts, blogs, vlogs, presse et magazines, tous les médias rémunérés seraient invités à être membres pour se crédibiliser.

    Ici au Québec, le Journal de Montréal et celui de Québec avaient rejoint le Conseil en 2002. Puis en 2008, Pierre-Karl Péladeau s’en dissociait ; d’abord les deux journaux mentionnés, puis QMI (Québécor Média). Le Conseil accepte des poursuites contre le JdeM, JdeQ et TVA au grand dam de PKP.

    https://www.lapresse.ca/affaires/medias/2023-02-17/cour-superieure-du-quebec/le-journal-de-montreal-et-tva-perdent-face-au-conseil-de-presse.php

    En 2009, Sun Media, qui avait été racheté par Québécor et englobait les deux journaux québécois, annonce son départ de la Presse Canadienne. Un autre pied de nez à une organisation d’information crédible. De Santis me fait penser à PKP, ti-bosse des bécosses, qui veut contrôler la sphère d’information et particulièrement celle le concernant.

    1. lanaudoise dit :

      Ne pas oublier l’épisode du Fox news canadien, lequel faisait partie du réseau de PKP. Misère. Z’étaient allé chercher Ezra Levant comme vedette. On y était abonné d’office par Videotron. M’en était désabonnée après leur niaisage de Margie Gillis. Bande de pas de classe.

  24. Y.M dit :

    Il est malin ce De Santis avec ses acolytes parce qu’il est vrai que pas mal de blogueurs sont payés par des officines anonymes. De plus l’idée de « canceller » le Pati démocrate pour ses origines pro-esclavagistes est pas mal rétorqué. On pourra dire que depuis les années 60 le P. Démocrate est devenu Républicain et vice versa. Dans ce sens de Santis doit aussi « canceller » le Parti Républicain devenu le Parti Démocrate d’avant les années 60. L’humour fait tjrs voire souvent du bien.

  25. onbo dit :

    2 faits saillants:

    1- De Santis parle essentiellement dans son E-Bill of Rights de forcer le grands du net à la transparence en même temps qu’à respecter la vie privée. (Transparency et Respect of Privacy). Il s’agit d’une double contrainte, conflictuelle en plus.

    Mais dans la bouche de De Santis, c’est presque déjà fait. Il a de quoi jaser et faire jaser pour toute la durée de la campagne. Il veut passer pour le Liberator of America.

    2- Dans son allocution devant ses partisans, il touche à peine la question qui fait l’objet du billet, soit forcer les blogueurs d’opinions rémunérés à s’enregistrer, à dévoiler leurs gains comme des lobbyistes, sinon à subir des amendes proportionnelles à leur audimat.

    Ces deux points se heurtent à des degrés divers au plan des idées.

    – Comment exiger des grands du Net qu’ils respectent la vie privée comme une chose sacrée, alors que le Gouverneur De Santis lui-même par la loi installe un « bureau » qui a le pouvoir exécutif de connaître, par la Cour au besoin, l’identité des auteurs de propos partisans, politiques et idéologiques qui touchent de quelque façon le Gouverneur ou tout membre de son gouvernement ou tout législateur (de son parti, sous-entendu)?

    – Quelle est l’idée derrière la décision de De Santis d’établir son Bureau de l’Éthique comme étant le récipiendaire autorisé des déclarations imposées aux blogueurs, sachant qu’il est nécessairement question d’opinions politiques, de propos partisans et d’idéologies? Comment un juriste diplômé avec mentions honorables peut-il confondre sans sourire un bureau d’éthique avec un bureau de la censure?

    Je peux comprendre que c’est fort tentant d’être efficace en période électorale, de sauver du temps, de rétablir « l’équilibre », parce que comme le dit De Santis dans son allocution, … »We have seen peoples with conservatives views (being) marginalized ». Mis de là à s’écrire à lui-même un chèque en blanc à même le compte des électeurs.

    1. @onbo

      D’accord avec vous impensable de d’avoir un comité d’éthique géré par le le bureau du gouverneur. Le conflit d’intérêt est si évident.

  26. Caisse dit :

    Plus je m’enfonce dans la vie, plus je ne peux que constater, qu’aux vents légers de mes folies! Je n’ai pas vue le temps passé. Aux milles questions que se posent, mon esprit souvent perturbé, seule une réponse s’impose je n’ai pas vue le temps passé. À faire le tour de moi-même dans un rayon très limité, je ne peux dire qu’à regret je n’ai pas vue le temps passé. Lâche pas De Santis

  27. capt michel dit :

    Mr hetu je vous ai inscris lol amusez vous

  28. lanaudoise dit :

    Un autre vilain portant un nom québécois. Jason Timothy Brodeur, fils de Timothy Philip Brodeur et de Irene Lee Campbell. Petit-fils de Philip Louis Brodeur et de Betty. Son arrière-grand-père: Joseph Romeo Brodeur (Honoré, Cordelia Leroux), époux de Lydia Côté (Joseph Émilien, Phébée Breault), né à St-Mathias-sur-Richelieu, 15 mars 1888.

    Le parti démocrate était le parti des racistes. Les Canadiens-français sont allés du côté républicain. Ils y sont restés parce qu’ils étaient traditionalistes. Mais là, c’est qu’ils ont perdu tout souvenir du Québec.

  29. Racza dit :

    Le premier amendement se transforme en un bras d’honneur avec un doigt au bout (le doigt du milieu bien dressé)…quand ça m’arrange cela va de soi…

  30. lanaudoise dit :

    Apparence que l’eau du robinet rend homosexuel. Dixit un génie à qui DeSantis a donné la gouvernance de Disneyworld.
    https://www.rawstory.com/desantis-2659498268/?utm_source=push_notifications
    Sérieux, là. Va falloir ne plus boire que les bouteilles d’eau de Trump.

  31. Je me demande si DeSantis saisit l’ironie de la situation.

  32. Benton Fraser dit :

    Les blogueur républicains nommeraient tous la même source: Le « faites vos recherches » d’Internet!

Répondre à belwetAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading