Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le 12 septembre 1960, John Kennedy prononce l’un des discours les plus importants de sa carrière politique devant un groupe de pasteurs protestants réunis à Houston. Moins de deux mois avant de devenir le premier catholique à être élu à la présidence des États-Unis, il veut rassurer les membres de son auditoire qu’il adhérera au principe de la séparation de l’Église et de l’État à la Maison-Blanche et qu’il obéira à la Constitution plutôt qu’au pape.

« Je crois en une Amérique qui n’est officiellement ni catholique, ni protestante, ni juive – où aucun responsable ne demande ou n’accepte d’instructions sur la politique publique de la part du pape, du Conseil national des églises ou de toute autre source ecclésiastique – où aucun organisme religieux ne cherche à imposer sa volonté directement ou indirectement à la population en général ou aux actes publics de ses fonctionnaires – et où la liberté religieuse est si indivisible qu’un acte contre une église est traité comme un acte contre toutes. »

Je rappelle cet épisode important de l’histoire politique américaine après la sortie étonnante du maire de New York Eric Adams contre le principe de la séparation de l’Église et de l’État. « Ne me parlez pas de la séparation de l’Église et de l’État. L’État est le corps, l’Église est le cœur. Si vous enlevez le cœur du corps, le corps meurt », a déclaré Adams mardi matin lors d’une intervention à la bibliothèque publique de New York, où se trouvaient des dirigeants religieux de diverses confessions.

« Je ne peux pas séparer ma croyance parce que je suis un élu. Quand je marche, je marche avec Dieu. Quand je parle, je parle avec Dieu. Lorsque je mets en place des politiques, je les mets en place avec une approche de Dieu – c’est ce que je suis », a-t-il ajouté.

Il a également dit : « Quand on a retiré les prières des écoles, les armes sont entrées dans les écoles. »

Les New-Yorkais sont habitués aux propos excentriques ou ésotériques de leur maire, un ex-capitaine du NPYD qui était inscrit sur les listes électorales en tant que républicain de 1997 à 2001. Mais accepteront-ils les propos de leur maire-qui-parle-à-Dieu à propos de la séparation de l’Église et de l’État ?

En tant que maire de New York, Eric Adams a dû jurer qu’il défendrait la Constitution américaine en plus de respecter les lois de la ville de New York.

(Photo AP)


42 réflexions sur “Le maire qui parle à Dieu

  1. gl000001 dit :

    Entendre des voix, c’est de la schizophrénie ça ? Un autre déréglé du cerveau à un poste de pouvoir !

  2. marie4poches4 dit :

    On doit être dans l’ère des illuminés…

    Une autre partie de son discours

    https://youtu.be/CDJlibsBKUE

    1. gl000001 dit :

      Les républicains vont être contents qu’ils aient « défundé » la police. Ils ont mis un preacher à la tête de la police.

  3. POLITICON dit :

    En tant que maire de New York, Eric Adams a dû jurer qu’il défendrait la Constitution américaine en plus de respecter les lois de la ville de New York.

    Oui, avec la main sur la Bible?

    1. Igreck dit :

      C’est cela l’hypocrisie 🇺🇸

  4. Madalton dit :

    Il rejoint Boebert qui est contre contre la séparation de l’État et de l’église. Il est en bonne compagnie. Il ne m’impressionne pas cet homme depuis son élection.

    https://thehill.com/homenews/house/3540071-boebert-says-she-is-tired-of-separation-between-church-and-state-the-church-is-supposed-to-direct-the-government/

    1. NStrider dit :

      Pas seulement Boebert.
      Pourquoi être surpris quand plusieurs élus républicains au congrès sont de la même école

      https://www.politico.com/news/magazine/2022/09/21/most-republicans-support-declaring-the-united-states-a-christian-nation-00057736

  5. Charlot dit :

    Ah, Dieu, quel chic type, vraiment. Indispensable même. Voyez, on le sort des écoles et les armes y entrent. CQFD.

    Pardon? La NRA? Qu’est-ce que la NRA vient faire ici?

  6. MarcB dit :

    « Quand on a retiré les prières des écoles … »
    Donc finalement, pour éliminer les tueries de masses dans les écoles, ce n’est d’une législation sur les armes à feu, de « good guys with a gun », ou d’armer les professeurs, qui va empêcher ces tueries, mais nous plutôt avons besoin de plus de prières en classes…

    Pour paraphraser Donald, « There are stupid people on both sides ». (Adams est démocrate…)

  7. Ça rappelle les propos de Bobette : l’État doit servir l’Église, non le contraire.

    Si la religion est le cœur et l’État le cerveau, c’est la mort cérébrale qui est décisive. Un cœur d’ailleurs ça se transplante. Ce n’est pas nécessaire d’en avoir un, beaucoup de politiciens n’ont pas de cœur, et peu ont un cerveau.

    « Quand on a retiré les prières des écoles, les armes sont entrées dans les écoles. »
    C’est l’absence de lois et la promotion des armes qui ont fait entrer des armes dans les écoles. Ils ont pourtant saturé les églises, les écoles, les synagogues et les mosquées de thoughts and prayers et ça n’a pas fait beaucoup d’effet.

    Au lieu de marcher avec Dieu, marche avec ton temps.

    1. gl000001 dit :

      Et il y a eu des tueries dans des églises et des synagogues pleines de prières !

  8. Haiku dit :

    Ouff….
    Pour faire suite aux dires d’Eric Adams,
    permettez une blague de circonstance:
    —————————————–
    « Suite à une crise cardiaque, un homme subit une chirurgie à cœur ouvert.

    Il se réveille après l’opération et se trouve soigné par des religieuses dans un hôpital catholique.

    Comme il retrouve ses esprits, une religieuse lui demande comment il allait payer ses soins.
    Elle lui demande s’il a une assurance maladie.
    Il répond d’une voix encore faible :
    « Pas d’assurance maladie. »

    Elle lui demande : « Avez-vous de l’argent à la banque ? »
    Il répond : « Pas d’argent à la banque. »

    Elle poursuit : « Avez-vous un membre de votre famille qui peut vous aider ? »
    Il dit : « Je n’ai qu’une sœur, vieille-fille, qui est religieuse dans un couvent. »

    La sœur se fâche et lui dit :
    « Les religieuses ne sont pas des vieilles-filles, elles sont mariées à Dieu ! »
    Et le patient lui répond :
    « Dans ce cas, envoyez donc la facture à mon beau-frère. »

    1. Dekessey dit :

      🤣

  9. ce délire religieux est largement répandu aux USA…
    généralement ça amène toujours à des dérives sociales et humaines…

    sont tous devenus débiles….
    c’est quoi cette psychose religieuse ????

    on doit constater que l’évolution humaine n’est pas toujours une progression…. depuis 25 ans, l’Humanité recule lentement mais sûrement…

    l’abus de religion amène toujours des troubles sociaux… peu importe les époques…

    1. Igreck dit :

      Il faut lire le livre de Guy Perkins : « Les chimpanzés rêvent-ils d’une paradis des bananes 🍌 » ou Comment j’ai fait une croix sur la religion 😵

  10. ctbourgeois dit :

    Bizarre que les new-yorkais ait élu un maire aussi fanatique de son dieu, c’est une ville axé sur la modernité dans tous les sens du terme, qui innove les tendances de la mode et des spectacles…même la folie des grandeurs et les excès sont une façon de vivre pour une classe de gens privilégiés, même les moins privilégiés les envient.

    1. ctbourgeois dit :

      oups…aient élus…

      1. garoloup dit :

        Plutôt :aient élu

      2. ctbourgeois dit :

        Mais cela ne modifie pas le sens de la phrase !

    2. Ou bien il a changé son fusil d’épaule ou bien son penchant fanatique religieux n’as pas été découvert avant l’élection. Dans le 2ème cas, les candidats des courses électorales ne sont pas assez scrutés. Je ne crois pas qu’il vas pouvoir soutirer un deuxième mandat en continuant de la sorte.

      Quoiqu’aux dernières élections de mi-mandat les démocrates ont très mal performé dans l’état de NY…

    3. Dekessey dit :

      Je me posais la même question.
      C’était leur meilleur choix? 🙄

  11. La religion c’est la mort de la démocratie.

  12. Mario Dupuis dit :

    Amen, ainsi soit-il!

  13. jeani dit :

    Je veux rassurer Adams, j’ai pas de coeur (dans le sens biblique du maire) mais mon corps se porte super bien.

  14. InfoPhile dit :

    H.S.

    @M.Rustik

    Relativement à votre commentaire portant sur le billet intitulé : ORIGINE DE LA COVID-19 : DE QUOI SE MÊLE LE DÉPARTEMENT DE L’ÉNERGIE ?

    Que l’on peut retrouver ici : https://richardhetu.com/2023/02/28/origine-de-la-covid-19-de-quoi-se-mele-le-departement-de-lenergie/#comment-473280

    Vous avez écrit : « Disons que sur Covid, la désinformation par omission est grandement présente. » et : « ou ne partagent pas les études qui ne vont pas dans la direction de leur avis… sans dire que c’était un avis. » Et sous un autre billet : « nous avons accepté de charcuter des droits à cause d’un virus, » !?

    J’avoue qu’en ce domaine je suis largué assez rapidement, mais pas avant d’avoir relevé l’ultra simplification dans laquelle votre commentaire me semble verser, si je puis dire sans vous vexer. Peut-être que des explicitations pourraient changer ma perception.

    Rappel de wiki :

    « Les virus à ARN présentent des taux de mutation très élevés4, contrairement aux virus à ADN : la réplication est sensible aux erreurs, et ces virus ne possèdent pas les ADN polymérases permettant de détecter et corriger ces erreurs, d’où des formes plus ou moins virulentes. »

    *https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_%C3%A0_ARN

    Autre rappel de wiki :

    « en 2015, Bruno Canard dénonce le désengagement européen et français dans le secteur des sciences et adresse avec ses collègues belges et hollandais, des lettres d’intention à la Commission européenne expliquant qu’il existe neuf familles de virus pour lesquelles une émergence est possible. « Le premier sur la liste était le flavivirus, explique-t-il. Le second, le coronavirus. Un an plus tard, apparaissait Zika, un flavivirus ». Or, la Commission européenne ne donnera jamais de réponse. Et en 2020 surgit le Sars-CoV-2, un coronavirus22 engendrant la Covid-19. »

    *https://fr.wikipedia.org/wiki/Coronavirus

  15. jeanfrancoiscouture dit :

    « Quand on a retiré les prières des écoles, les armes sont entrées dans les écoles. » Eric Adams

    Y aurait-il quelqu’un pour fournir à ce «prix Nobel» la liste des pays dirigés par des théocraties qui ferment les écoles, assassinent les filles qui veulent étudier, envoient des jeunes se faire exploser en leur promettant un Paradis rempli de récompenses?
    Il faudrait aussi lui faire l’historique des guerres de religion qui ont jalonné l’histoire humaine depuis l’invention du Dieu Unique il y a déjà quelques millénaires. La liste des crimes commis au nom de ce Dieu dont il se dit inséparable devrait au moins faire réfléchir un peu ce drôle de maire avant de nous balancer toutes ces sornettes.

    1. ctbourgeois dit :

      « Quand on a retiré les prières des écoles, les armes sont entrées dans les écoles. » Eric Adams
      Il est profondément atteint de déni des événements, la prière est un rite, non pas un antidote contre les fous furieux. En 2023, comment un maire peut-il dire des choses aussi absurdes devant des millions de citoyens sans se faire huer ?

      On dirait que des américains prédisposés à tout gober sont branchés sur des fils conducteurs qui transmettent la même rhétorique insensée, les conservateurs sont heureux de la propagation de ces suppositions invraisemblables.

    2. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture — 21:50
      Voilà une sérieuse analyse de votre part. 👌
      (Ce n’est pas une blague.)
      C’est toujours un plaisir de lire vos réflexions philosophiques.

  16. InfoPhile dit :

    En kekpart les États-Unis stagnent plutôt largement – une pluralité ? – là où en était le Québec à la fin des années 50.

    Le mépris, quand ce n’est pas l’ostracisation, envers les agnostiques ou les athées pose un fort problème qui risque de se transformer en intolérance sévère. Il nous faudrait 10 Frank Zappa !

  17. Madalton dit :

    Parlant de maire, la mairesse de Chicago a perdu ce soir et elle n’est pas une des finalistes. Johnson et Vallas s’affronteront.

  18. Guy LB dit :

    Ce gars s’est vraiment trompé
    de job. C’est preacher qu’il voulait faire, pas mayor !

    Mais il commence à se rendre compte qu’il a gagné au change : il a maintenant un auditoire captif qui se compte en millions, en plus de disposer de pouvoirs qui dépassent de loin ceux des autres illuminés qui sont limités par leur petit troupeau local.

    Alléluia !!! Mais prions pour les New-Yorkais. Dieu sait qu’ils en ont besoin.

  19. Gilles Morissette dit :

    Le maire de NYC fait encore parler de lui mais pas pour les bonnes raisons.

    J’aurais tendance à me méfier d’un politicien qui entretient une conversation avec « un ami imaginaire » surtout s’il exprime son opposition à la séparation entre l’Église et l’État, fondement même de la Constitution américaine.

    À ce stade-ci, on frise quasiment la psychose !!

    Le moins que l’on puisse dire est que les New Yorkais sont mal « barrés » avec un hurluberlu semblable.

    Ils ont voté pour lui. Ils l’ont choisi comme maire. Ils doivent maintenant vivre avec les conséquences­

  20. Igreck dit :

    Ainsi donc, les membres du parti de l’Âne ne sont pas tous des Démon-crates 🤨

  21. Alain dit :

    Et ils vont accuser les Arabes d’être des fanatiques de la religion. Bande de morons et hypocrites ces Zamericains.

  22. marie4poches4 dit :

    Son discours ne semble pas avoir été très apprécié.

    There was a lot of people who were like, ‘No, no, no, no, what is happening? What is he talking about?’” Stein said. “At least half of the room was not with him when he talked about separation of church and state.”

    https://www.nydailynews.com/news/politics/new-york-elections-government/ny-nyc-mayor-adams-not-believe-separating-church-and-state-20230228-zyjekes2aves3hvej3k7fk3c2y-story.html

  23. treblig dit :

    Bon, un autre élu qui parle à Dieu.

    Le problème philosophique pour moi est que l’hôpital Ste-Justine est remplie d’enfants atteint souvent de maladie incurable accompagnée de grandes douleurs.

    Il est impossible qu’un Dieu miséricordieux soit aussi cruel avec des enfants qui n’ont rien fait de mal. Tout en rappelant que la morbidité infantile a été réduite par 5 depuis les années 60 au Québec pour cause de nouveaux médicaments, de recherches scientifiques et de médecins compétents.

    Alors qu’avant la révolution tranquille, dans les années 60, les enfants venaient de familles pratiquantes qui priaient Dieu tout le temps. Dieu était dans les écoles à ce moment là.

  24. Pierre Belley dit :

    Le fond prend de plus en plus le dessus et on va finir par y gouter.

  25. onbo dit :

    “Don’t tell me about no separation of church and state. »

    Le « no » entre ‘about’ et ‘separation’ ! Pourquoi Adams l’a-t-il inséré à cet endroit précis?
    C’est voulu? Ou encore, en anglais le « no » à cet endroit ne changerait nullement le sens?? Ce serait une échappée de jardin du maire, par nervosité pour personne politique non experte des questions religieuses ???

    Par ailleurs, Adams parlait devant un parterre de gros bonnets de religion. Se serait-il emporté dans une tirade dithyrambique envers ses croyances et négligeant carrément le cadre civique imposé par son poste?

    1. Richard Hétu dit :

      Don’t tell me about no… Fait partie de la langue de la rue, des quartiers populaires d’où vient Adams.

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        «….Fait partie de la langue de la rue, des quartiers populaires d’où vient Adams.»
        Preuve qu’on peut sortir le gars d’un quartier populaire mais sortir le quartier du gars, c’est autre chose. Et oui, je sais que ça n’est pas gentil de dire ça mais admettons au moins que les âneries qu’il profère en ouvrant grand la bouche,🐳✝️ ça ouvre grand la porte. 🤡

  26. Caisse dit :

    Quand Dieu est partie les armes sont r’entré? 🤡😶‍🌫️🫣ont est loin de Valérie Plante 🪴

  27. Daniel Beaumier dit :

    J’y reviens. « The Family » est un lobbying chrétien puissant à Washington, peut-être un « passage obligé » pour y être élu ou du moins améliorer ses chances de l’être. La bêtise religieuse est depuis longtemps à l’assaut de la Maison Blanche, du Capitol et du Congrès pour s’approprier lentement et sûrement du pouvoir. C’est le même phénomène que la grenouille dans le chaudron. La république doit trouver une parade pour s’en défaire définitivement, mais ça doit être aussi facile à faire que ça l’est pour l’Italie de se défaire de la mafia ; ils ont des racines invisibles partout.

Répondre à Richard HétuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading