« Les médias sont racistes. »
— Elon Musk, entrepreneur américain d’origine sud-africaine, réagissant sur Twitter au tollé suscité par les propos tenus par Scott Adams, créateur de la célèbre bande dessinée Dilbert. En faisant allusion à un récent sondage Rasmussen, Adams a déclaré que les Noirs formaient un « groupe de haine » et que les Blancs seraient bien avisés de « ficher le camp loin » d’eux. Plusieurs médias ont dénoncé les propos d’Adams et annoncé qu’ils ne publieraient plus sa bande dessinée. Adams s’est ensuite plaint d’être « cancellé ».
P.S. : Rasmussen a demandé à 1 000 Américains, dont un nombre prétendument représentatif de Noirs, s’ils étaient d’accord ou non avec cette phrase : « C’est OK d’être Blanc. » Environ un quart des répondants noirs (26 %) ont dit qu’ils n’étaient pas d’accord. Dans un pays où des Noirs ont longtemps été infériorisés en raison de la couleur de leur peau (et où certains le sont encore), il y a sans doute plus d’UNE façon d’interpréter cette réponse. On peut très bien imaginer, par exemple, que des Noirs s’opposent simplement à cet énoncé en pensant que la couleur blanche représente la « norme » contre laquelle ils ont dû (doivent) se battre. Or, dire que la réponse négative de 26 % de répondants noirs à cet énoncé signifie que les Noirs forment un « groupe de haine » relève d’un grand raccourci intellectuel, voire d’un racisme décomplexé, sauf pour Scott Adams, Elon Musk et leurs admirateurs.
(Photos CNN)
Pour continuer dabs le raccourci intellectuel, ce n’est pas surprenant venant d’un blanc américain et un blanc sud-africain! 🙄
«it’s ok to be white» est le slogan d’une campagne raciste de l’Alt Right. C’est pour ça que des noirs ont répondu non.
Venant de deux hommes blancs très privilégiés…
« Les médias sont racistes. »
— Elon Musk, entrepreneur américain d’origine sud-africaine… et propriétaire d’un média de masse!
Le racisme n’est pas exclusif à l’homme blanc. Ceci dit, Adams mérite d’être boycotté.
C’est une leçon pour Rasmussen et les autres sondeurs: il faut être extra prudent en posant une question dont la réponse peut être interprétée de différentes façons.
C’est à se demander s’ils font des pré-tests de leurs sondages…
Bien vu !
@xnicden : 👍
“C’est à se demander s’ils font des pré-tests de leurs sondages…”
Là, par contre, vous êtes très généreuse; vous leur prêtez plus d’intelligence qu’ils n’en ont.
Il y a du bon monde des deux cotés. Il y a de la haine des deux cotés.
Et pour la question, c’était pas mal stupide comme question. Peu importe ce qu’on répond à une question stupide, on perd. Il a été stupide d’y répondre et encore plus d’en rajouter.
Son cartoon représentait bien les américains avec leurs travers. Lorsqu’il parlait des Elbonians, était-ce du racisme ? Probablement. Peut-être plus de la xénophobie ou un manque d’éducation face aux étrangers. Tout vient de là dans le fond !!
Dilbert a eu une bonne « run ». Ca va peut-être finir bientôt. Il y en a qui ont fait pire et ils se font réélire. Quel pays de fous !
Dilbert sera publié au New York Post ou sur des sites de « nouvelles » de droite.
Rassmussen sont vraiment mauvais comme sondeurs aussi. Ils ont toujours été très tendancieux, comme la fois ou je soulignais leur recours aux votes par téléphone fixe qui n’est pas proportionnel avec la réalité et accentue les opinions de droite.
C’est triste, son personnage va maintenant se radicaliser…
La nuance fout le camp!
Plusieurs petits points…
-Vous êtes trop nuancé. Par exemple, quand vous dites entre parenthèse « (et où certains le sont encore) » vous auriez très bien pu écrire « où le raciste est encore très présent » (sans même utiliser de parenthèse).
-26% c’est élevé, mais comme vous le mentionnez, ce « sondage » n’offre aucune possibilité de comprendre le pourquoi, le fond, de cette réponse.
-Raccourci intellectuel? 26%, impossibilité de définir correctement les tenants de cette réponse, toute conclusion est donc hasardeuse, pour ne pas dire inexacte.
-Est-ce que les médias sont racistes? Ils sont tous orientés par leur ligne éditoriale et leurs proprios. Il y a de moins en moins de journalistes indépendants qui peuvent écrire des articles, des lettres d’opinions, qui vont à l’encontre de la ligne éditorial du média qui les paye. Que du racisme soit présent, très probablement (et bien d’autres préjugements concernant différents groupes). Qu’ils soient racistes par « fonction » ou même « volontairement », encore un raccourci intellectuel.
Ces déclarations ont diraient des exemples de sophismes de l’époque où la rhétorique grecque avait le haut du pavée, le genre d’exemples qu’un prof de Cégep utiliseraient dans un cour de philo.
Doit-on bannir sa bande dessinée? Débat très intéressant!
il disent que la quantité de race noir est représentatif des proportion des race de la population.
don 26% des 12% de répondant noir des 1000 personne questionné = 31 personnes
Et la réponse de ces 31 personnes fait en sortes que les 90 autres personnes noirs sont également des racistes.
Par définition, le raciste c’est de catégorisé toutes les personnes d’une race sous le meme qualificatif.
La question était tendancieuse et Dilbert est tombé dans le piège comme enfant.
Pour Musk et bien son avis sur le racisme semble aussi avisé que son avis la liberté d’expression
Pour commencer la question est raciste et en plus très subjectives avec des réponses très subjectives avec des % divisé selon leur race qui ont répondu selon leur interprétation et des gens qui analyse les résultats selon leur propre prisme de réalité d’un échantillon de 0.000003% de la population.
Anyway, de façon légèrement exagéré, c’est comme si russe ferait un sondage et demanderait au Ukrainien si c’est Ok d’être un russe.
Il en conclurait que les Ukrainiens son un peuple plein de raciste et plein de haine.
il se passe quoi aux USA pour que des raccourcis intellectuels deviennent des « normes » et forcément des certitudes?????
Tout est, trop souvent, sorti de son contexte pour ensuite être volontairement dirigé vers un but choisi….
un des principaux problèmes est que n’importe qui affirme n’importe quoi et ensuite pleure des réactions….
Adams se plaint d’être un con scellé ?
Depuis quand être fier de ses origines ou de sa race est de la haine ? Le drame c’est qu’on ait volé la fierté à une moitié.
“La fierté est un sentiment qui fait suite à un succès après la conduite d’un projet,
d’une action, ayant exigé des efforts pour surmonter des difficultés.” (le Larousse)
Je suis toujours étonné de voir des gens qui disent être fiers de leurs origines ou de leur race,
alors qu’ils n’ont absolument rien fait du tout pour en arriver là, sinon du fait d’être né ici plutôt qu’ailleurs.
La fierté est donc un sentiment qu’on peut éprouver …
pour nos propres accomplissements, non pas par association avec d’autres,
même s’ils sont de la même nationalité… religion… sexe ou couleur … que nous !
Je n’ai pas plus le contrôle sur le fait d’être né au Québec que sur celui
d’être un caucasien, pas très grand, chauve aux yeux bleus …
On voit souvent les gens baser leur fierté d’être québécois sur les accomplissements
de quelqu’un d’autre et dont le seul mérite est d’être né sur le même territoire qu’eux!
Un peu comme si on voulait s’approprier leur exploits par osmose/association involontaire …
Ces personnes doivent aussi ressentir un sentiment profond de honte à chaque fois qu’un Québécois
se fait remarquer par une niaiserie sur la scène internationale…
C’est vraiment une drôle d’idée de penser qu’on devrait être fier de notre nationalité …
mieux encore que la nationalité s’acquiert (à part les immigrants, bien sur!)
alors qu’on a strictement rien fait pour l’obtenir sinon que la chance/hasard d’avoir eu des parents
qui sont nés ici plutôt qu’en Corée du nord, en Floride ou au ‘Bougaloudistan’ !
La fierté d’appartenir à un pays spécifique plutôt qu’à n’importe quel autre,
on devrait laisser ça aux immigrants qui décident de s’expatrier pour venir y vivre!!
Être fier d’avoir la peau blanche plutôt que noire (et vice versa!)
me semble un sentiment encore plus ridicule !
» Tout misérable sot qui n’a rien du tout dont il puisse être fier, adopte comme dernière ressource l’orgueil de la nation à laquelle il appartient ; il est prêt et heureux d’en défendre bec et ongles toutes ses fautes et folies, se dédommageant ainsi de sa propre infériorité. » – Arthur Schopenhauer
Les hommes devraient continuer à se battre, mais ils devraient se battre pour des raisons qui en valent la peine, pas pour des lignes géographiques imaginaires, des préjugés raciaux et la cupidité privée revêtus de la couleur du patriotisme. (Einstein)
« Une nation est une société unie par des illusions sur ses ancêtres,
et par la peur commune des étrangers. »
(William Inge)
“Ce qui empêche les gens de vivre ensemble,
C’est pas leurs différences, c’est leur connerie.”
(Anna Gavalda)
@ Bob Inette
Fierté, satisfaction d’amour-propre souvent fondée. (Wiktionnaire)
Fierté, indépendance de caractère, orgueil, ou sentiment de son honneur qu’une personne peut nourrir. Il s’agit alors de l’amour propre d’une personne, c’est ce sens qui se trouve mobilisé dans l’expression « Un peu de fierté bon sang », ou « N’avez-vous donc aucun orgueil »… Il est très important de noter qu’il s’agit d’un sentiment intérieur, au contraire de la vanité qui cherche à obtenir la reconnaissance d’autrui ; la fierté (ou l’orgueil), quant à elle est une image de soi positive, que l’on cherche à maintenir sans se positionner par rapport à autrui. Dans l’idéal, cela se manifeste par la volonté d’accomplissement, de dépassement, et par le refus d’accomplir des actes que l’on estime de nature à nuire à cette image positive que nous avons de nous-mêmes. (Wikipedia fr.)
Donc, on peut être fier d’être québécois ou gay, même si on a rien fait pour l’être. Dans le premier exemple, la fierté est celle du gaulois qui résiste à l’envahisseur, pas à l’étranger. Dans le second, c’est celle de vouloir contrebalancer ou annihiler la honte qui était traditionnellement associée à l’homosexualité.
Ça devrait aider Musk à relancer Tesla qui est moribond…
Il ne peut s’empêcher de se mettre un « silver foot in the mouth » pour paraphraser Ann Richards!
Elon démontre encore une fois de plus son double standard et son absence de principes.
Quand même drôle de voir Musk le Social Justice Warrior en croisade woke contre le racisme systémique des médias américains!!
La déclaration d’Adams aura pour effet de faire augmenter le 26%, celle de Musk aussi….et pas que pour les Noirs, des Blancs aussi…
Pourquoi la nouvelle parle de 53% de personne noire disent que c’est ok d’etre blanc et vous parler de 26% dise que c’est pas correct ?? Ca devrait etre 47% non ?
Il y a peut-être des indécis ?
J’aimerais ca qu’il fasse un sondage a savoir combien de blanc considèrerais ca comme une bonne chose de devenir noir
Si 26% d’entre eux répondent non, ca voudras dire que tout les blanc sont des raciste – particulièrement les WOKE!
Un vidéo qui semble vrai, mais promu par un anti-woke. Ce genre de vidéo crée de la division et pourrait être largement utilisé par des groupes de droite, y inclus le GOP.
Ce que certains noirs pensent des blancs (le contexte n’est pas précisé et il faut éviter de tirer des conclusions).
https://twitter.com/hodgetwins/status/1629818113549107201
Il faut vraiment aimer
jouer avec des allumettes dans la réserve de dynamite pour demander aux gens de s’exprimer sur pareil sujet ! Quels nonos, ces sondeurs…
Quant au racisme et à la démonisation de ceux qui sont différents du groupe d’appartenance de chacun, c’est à mon avis du pareil au même d’un groupe à l’autre.
Dans une des classes où j’enseignais, au Katanga (République démocratique du Congo), un de mes 44 élèves m’a remis une copie d’examen vraiment nulle; énervé, je lui ai flanqué un gros zéro en plus de lui passer un gros savon. Quelques jours plus tard, sa mère m’est tombée dessus en m’affirmant que je n’aimais pas son fils parce qu’il était noir. Il l’était, c’est vrai, mais les 43 autres aussi. Racisme ? Peut-être, mais, à l’évidence, point de vue biaisé par des idées préconçues, certainement.
Personne n’est à l’abri d’une généralisation ethnique, nationale ou raciale ou d’un faux pas du même type. Le pire problème n’est pas d’y céder par égarement ou par un mauvais raisonnement, c’est plutôt de récidiver, de s’entêter, de persister et de signer.
Je crois que ce sondage avait un but avoué.
Les deux questions-pièges étaient :
1* Do you agree or disagree with this statement: “It’s OK to be white.”
2* Do you agree or disagree with this statement: “Black people can be racist, too.”
Énoncé 1: Tous ne les blancs ne sont pas suprémacistes. Tous les noirs non plus. Tous ne sont pas politisés et ne l’interprètent pas de la même façon.
Énoncé 2: Tous peuvent être racistes. On comprend facilement pourquoi les non-blancs surtout les noirs peuvent être plus frustrés dans ce pays qui n’encourage pas l’acceptation mutuelle.
Continuez ce genre de sondage et vous aurez encore plus de dissensions !
Prochain sondage
1. « It’s OK to be a Dilbert. »
2. « It’s OK to be a Dilbert dildo. »
3. « If you answered yes to previous question what color should it be ? »
@Jean Létourneau
Vous avez un sens de l’humour très tordu.
Que j’adore, sois dit en passant. 👍
Je serai brève
Faut joliment avoir l’esprit tortueux pour ne pas dire tordu pour penser à poser une question pareille
A quoi cela sert sinon de diviser davantage
@constella1
Effectivement, c’est la question qui tue !
C’est quoi ces histoires de racisme?me semblait qu’on a dépassé ce stade!on est pas supposé être tous égaux!