Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je vois 330 millions d’Américains qui recommencent à célébrer nos bienfaits communs, à tolérer nos différences et à se soutenir mutuellement. Nous avons besoin de nouveaux dirigeants qui nous soulèveront, et non qui nous détruiront. »

Tim Scott, sénateur républicain de Caroline du Sud, esquissant le thème d’une éventuelle campagne à la présidence lors d’un discours devant des étudiants et des militants républicains à l’Université Drake de Des Moines, en Iowa. Il serait le deuxième candidat républicain à la présidence issu du Palmetto State après Nikki Haley, l’ex-gouverneure de cet État.

P.S. : De toute évidence, l’unique sénateur noir républicain se poserait en rassembleur en tant que candidat à la présidence. Ce qui ne l’a pas empêché de critiquer Joe Biden. « Si vous vouliez un plan pour ruiner l’Amérique, vous continueriez à faire exactement ce que Joe Biden a laissé l’extrême gauche faire à notre pays ces deux dernières années », a-t-il dit en dénonçant une vision de l’histoire des États-Unis à travers le prisme du racisme et de son passé esclavagiste. « Dites à tous les enfants blancs qu’ils sont des oppresseurs. Dites aux enfants noirs et latinos que leur destin est le dépit, pas la grandeur. »

(Photo AP)

29 réflexions sur “La citation du jour

  1. treblig dit :

    Au moins Marjorie/Cruella aura réussi à unifier quelque peu les républicains contre elle pour son idée de divorce entre états bleus et rouges. Même Ingraham de Foxnews l’a démolie hier soir en onde. Et Tim Scott qui célèbre les bienfaits communs. Dommage, les états bleus auraient réussi à larguer les retardataires des états rouges sans trop de difficulté.

  2. capt michel dit :

    quand je lis l extrême gauche je comprend pas comment peut on être extrême si on es a gauche
    va tu falloir que je commence a écouter fox pour comprendre lol

    1. Woke, gauche, socialisme, communisme, c’est tout pareil, c’est qu’une façon de dire « mauvais » sans avoir à traiter de contenu. C’est fait pour déclencher des émotions, pas de la réflexion.

  3. gl000001 dit :

    Du maquillage. Il a dit extrême gauche. Il sert les mêmes mensonges que les autres. Ce parti est gravement malade et contamine le pays.

    1. MarcB dit :

      Tout ce qui est à gauche de son conservatisme est de l’extrême gauche. Au moins il a pas dit le Woke-Word.

      1. WWW III*

        Ils sont contre toute mesure sociale, donc pour le bien de la communauté. Leur vision est le petit employé qui a la possibilité de devenir président de la Big Giant Co. ou bedon de partir sa propre entreprise la Méga-MAGA Enormously Bigger Trust Me More Inc. pour possiblement engranger des profits si grands qu’il ne pourra pas les compter.

        La chimère du rêve zaméricain, la dérive qu’aiment les ricains.
        —- —- —- —- —- —-
        *WWW III : Si Scott s’est retenu de dire woke, il n’appuie pas non plus la signification originelle. Il ne veut pas que son nom soit associé à World Woke War, la nouvelle guerre mondiale idéologique (qui ne vole pas très haut). Celle où on dénigre les excès de quelques réformistes emporté par leur rectitude politique de bien pensant. On les associe ensuite négativement au groupe qui a un souci véritable de justice sociale.

    2. Rassembleur de 330 millions d’américain… sauf des 60% qui sont des extrémiste gauchiste.

      Question comme ca… le Quebec a nationnalisé son hydro-electricité, les hopitaux, etc.
      Qu’est-ce qui empècherais qu’un état comme N-Y ou Californie de nationalise les soins hospitalier?
      bon… californie verrais sa population de sans abris quintuplé…

      1. MarcB dit :

        Pour l’électricité, le Québec l’a fait tout seul, mais pour la santé, ce fut un effort conjoint entre les provinces et Ottawa. Sinon, comme vous le dites, les gens nécessitant des soins migreraient tous où ils sont gratuits. C’est probablement pourquoi aucun état américain ne veut faire cavalier seul.

  4. Loufaf dit :

    Scott un autre menteur et hypocrite qui prétend rassembler tous les Américains et d’ un autre côté descend Biden et par ricochet, les démocrates, comme tous ceux qui n’ adhérent pas aux diktats républicains.
    On dirait que les reps ont été créés dans un même moule, quand tu en entends ou en vois un, tu les vois tous!

  5. Léo Mico dit :

    Et voilà encore un candidat républicain ultra lâche.

    Tout comme Nikky Halley, Tim Scott refuse de critiquer Trump et de dire en quoi il est différent de Trump.

    Cette soumission à Trump de la part de ses concurrents paraît vraiment étrange.

    1. gigido66 dit :

      Envoûté, opportuniste ou lâche? Ce ne paut être que l’un des trois qualificatifs pour ce genre de comportement.

    2. stellaire11 dit :

      Oui effectivement, bizarre cette volonté ne pas critiquer Trump, alors qu’ils se présentent contre lui. S’il n’ont rien de différent à proposer, quel est leur motivation à déposer leur candidature ? Mystère…

  6. À part Nicky Haley, pour l’instant, on dirait que la candidature à la présidence n’attire que des personnages obscurs, Les Hawley, Cruz, Pompeo, les figures plus connues attendent leur heure ou ne se lanceront pas. Trump aurait beau jeu dans la course face à un peloton d’inconnus. On ne prévoit que DeSantis pour qu’il y ait un peu d’action.

  7. brady4u dit :

    Je me demande si des candidats comme Haley et Scott ne sont pas là pour permettre à Donald Trump de remporter les primaires avec 36 ou 37% des votes.

    Les primaires républicaines sont pour la plupart des winner-take-all.

    1. Il y a toujours plusieurs candidatures aux primaires, c’est normal et souhaitable. Le système républicain au primaires favorise celui qui est initialement en tête. C’est très rétrograde, dans la même catégorie que l’utilisation des grands électeurs.

  8. Cubbies dit :

    Des fois je les écoute et je me demande sur quelle planète ils vivent. Le GOP vise avant tout à cultiver la peur sous toutes ses formes pour empêcher ce pays d’évoluer.

    Peur des autres, de ceux qui ne sont pas comme nous, des étrangers, des extrémistes, des terroristes. Peur des idées nouvelles. Peur à cause de la violence dans les rues. Peur d’être pauvre (mais ne rien faire pour améliorer le sort de la collectivité). Peur d’avoir peur.

    Où est mon arme?

    1. MarcB dit :

      Peur du progrès, peur du changement. Quand on vit dans des régions plus rurales, loin du changement, et qu’on « vie » les changements à travers FoxNews, ça fait peur les wokes!

    2. gl000001 dit :

      « sur quelle planète ils vivent »
      Sur Phobos. Un satellite de Mars. Phobos = peur en ancien grec. Et Mars est le dieu de la guerre. Mars est la planète rouge. Ca fitte 😉

  9. Haïku dit :

    « Nous avons besoin de nouveaux dirigeants qui nous soulèveront,
    et non qui nous détruiront. »
    (dixit Tim Scott).
    ————-

    “Chaque génération se croit plus intelligente que la précédente et plus sage que la suivante.”
    (George Orwell)

    1. gl000001 dit :

      « En politique, on succède à des imbéciles et on est remplacé par des incapables. »
      de Georges Clemenceau

      1. Haiku dit :

        Dans le mille ! 😉👍

  10. les grosses pointures républicaines attendent la suite des choses avec les accusations contre trump avant de tester la température de l’eau….

    Tellement hilarant d’entendre parler de la gauche aux USA…. y’a pas de gauche aux USA…. y’a que de la droite…

    comme on parle de gauche au Canada… Y’a pas de gauche au Canada, y’a que des centristes et de la droite…
    certains diront oui mais le NPD… ce n’est pas parce qu’un parti vivote que ça donne une couleur de gauche au pays… Il y a un parti Vert au Canada et pourtant le Canada n’est pas un pays « vert » ou même proche d’être écologiste…

    Donc les USA sont à droite tous!
    Les citoyens croient encore que c’est le Président qui est responsable de l’inflation, de la croissance économique, des récession, du taux de chômage??? Que le Président a son mot à dire sur le prix du pétrole, des autos, de la bière ou de la viande???? Que le Président décide des couts d’assurances, d’hospitalisation, des Universités…

    Un Président c’est un symbole, une image qui identifie le pays…

    Démocrates ou républicains, les USA sont et demeurent à droite.
    Il n’y a rien de naturel aux USA de se regrouper pour partager des frais, des services égaux pour tous. ça les heurte de ressentir « payer pour les autres » ou que d’autres « en profitent plus qu’eux »….

    Ils ne connaissent absolument pas c’est quoi être simplement centristes comme les Canadiens.
    Les Québécois sont centriste, mais avec de petites tendances vers la limite gauche du centre… les réformes qui en résultent finissent par percoler au Canada 20-25 ans plus tard comme si le Canada avait apprivoisé cette vision de faire, différente….
    Aux USA, ils en sont imperméables.

    Les USA sont individualistes, naviguant vers le libertarien d’extrême-droite au conservatisme pur et dur de ce qui est vu comme gauchiste, c’est-à-dire les démocrates. poilievre serait vu comme un socialiste dangereux aux USA, c’est pour dire…

    pour nous, le discours républicain sonne absurde, mais aux USA, il fait du sens. Les gens s’imaginent toujours perdre quelque chose à chaque changement plutôt que d’y voir un gain commun.

    Sans doute pourquoi on n’entend pas de promesses de projet sociétal aux USA… ça n’intéresse pas les gens… ils préfèrent les idéaux larges tel que moins d’impôts parce que ça fitte avec leur vision libertarienne de « leur » réussite…
    Aux USA, les politiciens qui parlent au « je » sont plus entendus…..

    Sinon comment expliquer l’engouement républicain après les 6 dernières années…

  11. Benton Fraser dit :

    S’il voit de l’extrême gauche chez Biden et les américains, c’est qu’il n’est pas le type rassembleur que l’Amérique a besoin!

  12. AB road dit :

    Coudon, dans ce « beau » grand pays, est-ce seulement les républicains qui font aller leurs « grands yeules » pour défrayer l’actualité???

    1. garoloup dit :

      Moi je me demande bien ce qui attire les Noirs dans ce parti qui ne demande qu’à les ostraciser! Même chose pour les non-blancs comme les deux descendants d’Indiens qui se lancent dans la course à l’investiture ripoubliconne…
      Il y a des choses qui me dépassent dans ce pays!
      Pour moi c’est semblable à un Marc Garneau qui militerait pour le PQ…

    2. Madalton dit :

      C’est leur programme électoral de gueuler tout le temps et de ne rien proposer.

      Aux midterm, ils disaient qu’ils allaient s’attaquer à l’inflation et à tous les problèmes causés par les démocrates. Ils ont le contrôle de la Chambre et ils n’ont rien fait en près de 2 mois.

  13. onbo dit :

    Tim Scott a exprimé qu’il en était à son dernier mandat au Sénat US.

    Or, il se présente à la Présidence du pays. Je sais, tu sais, nous savons et bon nombre de gens savent que Tim Scott jamais n’affrontera Trump avec qui il est si poli voire gracieux.

    Comme le suggère Brady4u à 8h28, d’autant plus que Scott n’a rien à perdre de toute façon s’il quitte le Sénat en 2024, ce dernier est candidat pour gruger des votes aux opposants de Trump, comme madame Haley le fait, mais pour une autre raison. Si cette dernière semble disposée à quitter la gouvernance du Palmetto State, c’est dans l’espoir d’être Vice-Présidente désignée, peu importe qui serait le potus républicain.

    D’ailleurs le dossier « on the issues » de Scott l’élimine à priori de la Présidence. C’est un conservateur social et fiscal de première et membre originel du Tea party.

    cit. « Second Amendment is cornerstone of our democracy. (Nov 2010)

    https://www.ontheissues.org/House/Tim_Scott.htm

  14. Gilles Morissette dit :

    Tim Scott a beau vouloir être un rassembleur, le problème est qu’il ne milite pas dans le bon Parti.

    Comme les autres candidats, il fait la promotion de la peur, du refus, de l’immobilisme, du statu quo, le tout assaisonné d’un soupçon « d’anti wokisme », sujet très populaire auprès de la « vase électorale » républicaine, bref de toutes les « valeurs » qui sont si chères au Parti Républicain

    Cette formation politique est présentement sous l’emprise d’une bande de fanatiques, d’extrémistes qui prônent l’intolérance, la haine, la division voire le racisme.

    On n’a qu’à regarder aller les Jordan, Boebert, MTG, Kennedy, Gaetz, et autres pour s’en convaincre. Ils ont réussi à transformer la Chambre des Représentants en un cirque permanent.

    Ils contrôlent la plupart des Commissions importantes et ont déjà commencé à imposer leur agenda rétrograde sur la vie politique de ce pays.

    Ceux qui croient que ce Parti se préoccupe du sort des Américains vivent manifestement sur une autre planète.

    Un exemple? Ce Parti se fout complètement de l’environnement, des changements climatiques et des conséquences que cela peut avoir sur la qualité de vie des Américains.

    On fait la promotion des énergies fossilles, polluantes, dommageables pour la santé publique et au diable les énergies vertes.

    Leur ex-président (LA CHOSE) s’est empressé, une fois au pouvoir, d’abroger toutes les mesures mises de l’avant par l’ex-président Obama.

    Les voilà que soudainement, ils se préoccupent du sort des citoyens de East Palestine (Ohio).

    WTF. La seule chose que ces enfoirés auront fait pour ces gens aura été de leurs donner des calottes MAGA et des bouteilles d’eau de marque « TRUMP » périmées (!!!).

    Ils auraient voulu rire de ces gens en pleine face qu’ils ne s’y seraient pas pris autrement.

    Donc, M. Scott devrait cesser de prendre ses concitoyens pour des connards et de leurs « casser les oreilles » avec sa boulechite.

  15. constella1 dit :

    Je me pose toujours la même question
    Ceux qui ont de l’argent bcp d’argent pour financer un(e) candidat(e) répu qui aurait du bon sens, qui serait raisonnable, aurait une tête sur les épaules et des principes ,où sont-ils????En existe t-il
    Eux aussi auraient intérêt à se faire un devoir d’agir car pour eux aussi les enjeux sont cruciaux et importants
    Ils ne peuvent laisser leur parti et le pays entre les mains de ces potentiels candidats d’extrême droite ou sans âme sans éthique et sans principe
    Non ils préfèrent laisser aller le GOP chez le diable laissant la peur ,le mensonge et la dépravation l’emporter sur le reste
    Le GOP ne semble pas voué à un bel avenir mais à une descente aux enfers pour bon un bout de temps

Répondre à CubbiesAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading