Le grand jury spécial du comté de Fulton chargé d’enquêter sur les efforts de Donald Trump et de ses alliés pour renverser les résultats de l’élection présidentielle a-t-il recommandé l’inculpation de l’ancien président républicain ? Un journaliste du New York Times a posé la question à la présidente de ce jury. Je cite sa réponse : « Vous ne serez pas estomaqué. Ce n’est pas sorcier. Vous ne serez pas trop surpris. »
Emily Kohrs a révélé au journaliste du Times que le grand jury spécial dont elle a été la présidente avait recommandé de nombreuses inculpations visant plusieurs personnes pour divers crimes dans son rapport final, dont quelques pages seulement ont été publiées la semaine dernière. Elle a précisé que l’appel du 2 janvier 2021 de Donald Trump au secrétaire d’État de Géorgie Brad Raffensperger avait été le premier sujet abordé par le jury rassemblé par la procureure du comté de Fulton Fani Willis.
Lors de cet appel, l’ancien président avait demandé à son interlocuteur de lui « trouver » un nombre suffisant de voix pour renverser la victoire de Joe Biden en Géorgie. « Je peux vous dire que si le juge publie les recommandations, il ne s’agira pas d’un énorme rebondissement », a déclaré Kohrs. « Vous avez probablement une bonne idée de ce qui pourrait s’y trouver. J’essaie vraiment de le dire avec délicatesse. »
Kohrs a accordé une première interview à l’Associated Press qui a été publiée ce mardi matin. L’AP a retracé cette femme de 30 ans qui n’a pas voté le 3 novembre 2020 après avoir vu sa signature sur les assignations à comparaître envoyées aux témoins. Comme les autres membres du jury, Kohrs est autorisée par le juge à parler aux médias, si tel est son désir, en autant qu’elle ne divulgue pas d’information sur les délibérations du jury.
Elle a révélé à l’AP qu’un certain nombre de témoins avaient reçu l’immunité en échange de leur témoignage.
La décision ultime d’inculper Trump ou ses alliés reviendra à la procureure du comté de Fulton. Les propos de Kohrs au Times laissent entendre que le grand jury spécial, qui a entendu 75 témoins en quelque sept mois d’enquête, lui a recommandé d’inculper Trump.
(Photo AP)
Let’s go, on perd du temps!
Pauvre richard t un autre journaleux de marde
Ça fait bizarre d’assister en direct à la naissance d’un martyr.
@Charlot : 👍😄🤣 Savoureux !
Oh que j’ai hâte au jour de l’Ascension. (Je me sens méchant homme de peu de foi ce soir)
😂🤣😇
Inculper le gros fêlé? Je fais le crère quand je vais le wère! !!!!!
Les séances devraient commencer dans 12 mois…
C’est le paradoxe de Zénon. A chaque nouvelle, on approche de la moitie de la distance qui nous sépare de l’inculpation. La distance diminue de moitié à chaque fois donc on arrive jamais à la fin. On ne saura jamais. Il va mourir avant que le DOJ annonce son inculpation.
C’est un présage comme dans l’album d’Astérix, Le Devin. Certains lisent l’avenir dans le thé, dans les entrailles d’un poisson ou dans la bière. Si elle est bien tirée bien entendu !! Maudite bonne idée. Aubergiste, une cervoise !!
Si l’appel du 2 janvier n’est pas une évidence suffisante pour inculper Trump, qu’est ce qui serait alors nécessaire et possible d’avoir de plus que ça ?
Je reste accrochée à
– nombreuses inculpations
– plusieurs personnes
– divers crimes
🥳
Il y aura peut-être un petit ménage chez les répus à la chambre des représentants.
Ça sent pas mal plus le champagne que le popcorn
🍾🥂
I love it too🤪
When @ajc told the Fulton County special grand jury forewoman that Trump has claimed « total exoneration, » she rolled her eyes and then burst out laughing. ”Did he really say that?” she asked. “Oh, that’s fantastic. That’s phenomenal. I love it.”
https://twitter.com/lawofruby/status/1628155346899419139?s=20
souhaitons le champagne mes amis
De nouveaux appels…🥳
Interesting nugget: Kohrs said the special grand jury listened to several recorded phone calls involving Trump, including some that have never been publicly released “It is amazing how many hours of footage you can find of that man on the phone, » she said
https://twitter.com/TamarHallerman/status/1628167899532742656?s=20
@ marie4poches4
Ça devient de plus en plus intéressant!
Merci de le partager.
Plus de 12 personnes pourraient être inculpées!!🥳
Georgia grand jury recommended indictments for more than a dozen people in Trump probe
a list she said « might » include the former president.
There are certainly names that you will recognize, yes. There are names also you might not recognize, »
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/georgia-grand-jury-recommended-indictments-dozen-people-trump-probe-fo-rcna71675
Réaction de 45
Donald J. Trump @realDonaldTrump
This is the real crime that took place in Georgia, with a Racist in Reverse D.A., who presides over the most dangerous city per capita in our Nation (by far!), Atlanta, does nothing but harass me for making two absolutely PERFECT phone calls, and for any other fake reason that the Department of Injustice in D.C. tells her to pursue. They are demanding silence from people from protesting, or even discussing, Election results, because that’s the place they just don’t want to get anywhere near!
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1628170681505423360?s=20
Racist in reverse 🤔
LOL !! 😂🤣
« the most dangerous city per capita »
Il a dit ça de Chicago récemment. Il ne se rappelle plus de ses mensonges ?
Mais il se souvent de « harass », « fake » et « perfect ».
La ville la plus dangereuse change selon le jour, le républicain qui parle, et le temps qu’il fait. Mais comme les grandes villes sont plutôt démocrates, leur nom ressort mieux que les petites villes où le taux de criminalité est plus élevé. C’est pas Bedminsford, que McCarthy représente, qui est pas mal en haut de la liste ?
J’aurais cru qu’il écrirait : « Kohrs has confirmed : « total exoneration » ».
Toujours une victime ce twit et il fait toujours des appels parfaits. Ses avocats doivent être découragés à chacun de ses commentaires. Keep talking moron.
Décourageant que des avocats acceptent encore de l’écouter vociférer jour après jour, sont-ils payés pour l’écouter lors de sa lente descente aux enfers ?
Pas sûr d’avoir tout saisi mais voilà l’essentiel ce que j’ai compris de l’actuelle situation.
Un grand jury spécial est un groupe de citoyens chargés d’enquêter sur les allégations criminelles et de déterminer s’il existe ou non suffisamment de preuves pour porter des accusations criminelles contre un suspect. Contrairement à un grand jury ordinaire, un grand jury spécial est généralement convoqué pour enquêter sur un cas ou un ensemble de circonstances spécifiques, et est souvent utilisé lorsqu’il est nécessaire de mener une enquête plus approfondie que celle qui peut être menée par les seuls organismes chargés de l’application de la loi.
Une fois qu’un grand jury spécial a formulé une recommandation d’inculpation, il appartient au procureur de décider de poursuivre ou non l’affaire. Si le procureur décide d’aller de l’avant, le suspect sera officiellement inculpé du crime présumé et passera par le système de justice pénale.
La recommandation d’un grand jury spécial ne signifie évidemment pas que le suspect sera reconnu coupable. Le système de justice pénale fera sa longue et pénible job.
Comme ça va se retrouver éventuellement en cours suprême s’il y a inculpation, je n’ai pas encore mis le champagne au frais.
Par contre s’il y a inculpation on va sortir les chips et le popcorn.
Ça fait trois ans que j’ai deux bouteilles de champagne au frais….si j’attends qu’il soit déclaré coupable pour en déboucher une, je ne la boirai jamais. Une inculpation sera suffisante pour fêter car son calvaire va commencer et se poursuivre durant des année🥂
Est-ce qu-l’il y aura un autre grand jury pour chaque personne accusée?
Je ne crois pas que ce soit le cas. Je pense que la balle est dans le cas du procureur et si je me fie aux déclarations de la présidente du grand jury, le 45 ne sera pas seul.
Bien hâte devoir qui va lancer qui sous les roues du proverbial autobus.
🍿
Mais en même temps, il faudrait pas qu’il devienne un martyr pour les MAGAs.
Bizarrement, je crois que le mieux pour l’administration Biden serait que Donald soit reconnu coupable et que Biden le gracie (comme une grosse dinde!). Quelle humiliation ce serait de se faire gracier par sleepy joe!
Personnellement, je préfère que Trump et ses disciples soient humiliés plutôt que punis. J’ai espoir qu’une humiliation pourrait leur ouvrir l’esprit alors qu’une punition ne ferait que leur donner de l’énergie.
J’ai bien peur qu’une grâce soit perçue comme une … exonération. Y compris par DT lui-même.
L’humiliation devrait venir des actes et des paroles que DT a posés et tenues lui-même contre les gens qui constituent sa base, et de l’argent qu’il leur a soutiré sous de faux prétextes. Pas celui qu’il a soutiré aux banques ou au fisc, pour ça ils seraient fiers, mais du fait qu’il a profité d’eux sciemment.
Mais l’humiliation suprême pour lui serait que plus personne ne vote pour lui ou n’assiste à ses rallyes. On s’en approche.
Un exil contre une grâce.
« une grâce soit perçue comme une … exonération. »
Ouin , vous avez raison… 😏
Con un jour, con toujours, et Donald est roi des cons. Jamais il n’avouera un quelconque tort, il préfère mentir.
Hahaha 👌
Alors Biden le jour de l’action de grâce dira:
Mes chers concitoyens,aujourd’hui,au lieu de gracier une dinde ,je gracie un gros dindon déjà bien farcie
Hahaha !
Si j’étais sadique…..
https://youtube.com/shorts/WyJk6vQPL9o?feature=share
Ne vous gênez pas.
Il y a des jours où la mauvaise foi de Trump me hérisse les poils. Ainsi donc, le premier extrait de la procureure de Géorgie rendu public faisait quelques pages seulement sur le parjure et était lourdement caviardé ( les noms ont été biffés entre autres ). Nous sommes donc loin, mais très loin, du rapport complet du grand jury. Le rapport final des délibérations est le document attendu par tout le monde
Et pourtant Trump publiait sur son réseau social que le rapport l’exonérais puisque son nom n’apparaissait pas nommément dans le texte partiel publié. Une montagne de mauvaise foi. Et je ne m’habitue pas.
Attendez que Trucker Carlson vous montre les milliers d’heures de « pellicule » sur le 6 janvier. Presque tout entre midi et 18 heures sera caviardé, et on ne verra que le soleil qui se lève sur le Capitole.
Et on verra UN Antifa qui traversait la rue par hasard. Et deux touristes qui cherchaient leur chemin.
Bon résumé j’ai l’impression.
HS
La semaine dernière selon Lincoln Project
https://twitter.com/i/status/1628197885354598401
Un petit bout d’entrevue avec Emily Kohrs.
Je sais qu’il ne faut pas se fier aux apparences mais…..
https://twitter.com/i/status/1628187008676814853
Et pendant ce temps, la fêlée Marjorie demande que les nouveaux voteurs dans les états rouges en provenance des états bleus soient interdit de vote pour 5 ans. Ce qui va à l’encontre de la constitution bien sûr. Mais elle a déjà demandée de suspendre la constitution donc elle est cohérente.
Misère
« Only republicans should be allowed to vote! »
Ça ressemble à une réplique de Tina Fey qui incarne MTG !
HS,
Une histoire très touchante:
« La Syrienne née sous les décombres a été recueillie par ses proches »…
https://lp.ca/pGx2q3
ah si une caméra avait pu filmé la face à trump à qui des proches lui expliquent pour la 7 ème fois que ce rapport n’est pas bon pour lui et qu’il n’y a pas d’exonération pour lui dans ça…
il devait avoir sa face de ti-con quand il regardait autour de lui lors de conférences de presse sans trop saisir ce qu’on lui demandait…
ça devait hurler solide…
y’aura probablement des brûlements d’estomac ce soir et une déferlante assurée de tweets hargneux pendant la nuit….
« Ce n’est pas sorcier. »
Donc, ce n’était vraiment pas une chasse au sorcier.
J’en connais un qui ne va pas être content. 😒
« Ce n’est pas sorcier ».
En effet, à la lumière de ce qu’à déclaré la présidente du Grand Jury, on peut facilement deviner ce que sera sa recommendation concernant « the perfect call ».
Reste maintenant à savoir qui seront les autres personnes qui seront inculpé.
La balle est dans le camp de la Procureur de la Georgie.
Espérons qu’on n’aura pas à languir trop longtemps !!