« La Chine essaie de jouer sur les deux tableaux. Publiquement, ils se présentent comme un pays qui s’efforce d’instaurer la paix en Ukraine. Mais en privé, comme je l’ai dit, nous avons déjà vu au cours des derniers mois la fourniture d’une assistance non létale qui va directement à l’aide et à l’encouragement de l’effort de guerre de la Russie. Et certaines informations supplémentaires que nous partageons […] indiquent qu’ils envisagent fortement de fournir une assistance létale à la Russie. »
— Antony Blinken, secrétaire d’État américain, faisant état sur NBC d’une information à propos de laquelle il dit avoir lancé un avertissement à Wang Yi, chef de la diplomatie chinoise, en marge de la Conférence de Munich sur la sécurité. « J’ai clairement indiqué l’importance de ne pas franchir cette ligne et le fait que cela aurait de graves conséquences sur nos propres relations, ce dont nous n’avons pas besoin en plus de l’incident du ballon dans lequel la Chine est engagée », a-t-il précisé.
Blinken says on Meet the Press that the US has information that China is considering providing "lethal assistance" to Russia, including weapons pic.twitter.com/gMFUIZBTyO
— Aaron Rupar (@atrupar) February 19, 2023
Ça a le mérite d’être clair…..
La Chine, malgré sa force a des croutes à manger en diplomatie et en stratégie…
Normal qu’un pays sous dictature depuis des décennies ne sache pas les subtilités de la diplomatie et des relations internationales…
Peu habituée à respecter les lois, les conventions et les sensibilités d’autrui, la Chine réagit mal quand elle ressent de l’opposition et mesure mal, les conséquences de ses (non) décisions au moment opportun…
la diplomatie s’acquiert avec la pratique, chose mal maitrisée par les dirigeants chinois….
« Peu habituée à respecter les lois, les conventions et les sensibilités d’autrui, la Chine réagit mal quand elle ressent de l’opposition et mesure mal, les conséquences de ses (non) décisions au moment opportun… »
On peut dire la même chose aujourd’hui des Zétats et des puissances coloniales à une certaine époque …
Mais la diplomatie chinoise est plus que millénaire!
@lechatderuelle: Vous dites: «Peu habituée à respecter les lois, les conventions et les sensibilités d’autrui, la Chine……….»
Vous permettez que je modifie quelque peu la seconde partie de votre phrase? Personnellement, j’aurais complété avec: «…..la Chine se permet cependant de faire preuve d’une extrême hypersensibilité devant le moindre comportement comparable au sien»
J’en ai ras-le-bol de cette attitude genre «je fais ce que je veux mais ne vous avisez pas de me rendre la pareille» qui semble être le comportement «normal» de la Chine de Xi en toutes circonstances.
Et dans le même ordre d’idée, comme d’habitude chaque dimanche, j’écoutais ce matin l’excellente émission «Le dessous des cartes» et le sujet était le fameux Erdogan avec sa Turquie jouant impunément sur tous les tableaux. Un excellent portrait de ce mauvais joueur, particulièrement à cause de sa présence plus qu’ambiguë dans l’OTAN.
Je vous recommande cette série car on peut y trouver des topos sur tous les sujets et acteurs importants dans les divers dossiers actuels. (Ukraine, Chine, Moyen-Orient, etc.) Une mine de renseignements toujours préparés et rendus avec soin et professionnalisme par Émilie Aubry, le tout en moins de 15 minutes. Un véritable cadeau..
https://www.arte.tv/fr/videos/108458-018-A/le-dessous-des-cartes/
@jeanfrancoiscouture, merci pour le lien. Il vient de se frayer un chemin parmi mes « favoris »… un des seuls liens « vidéos », mais très intéressant. Le reportage est excellent sur la Turquie.
Merci❗️À consulter⁉️
Merci beaucoup M. Couture de nous faire connaître et partager ce lien.
Effectivement, une précieuse mine de renseignements qui nous aide grandement à mieux comprendre les enjeux géo-politiques de ces régions…👍🏻
Merci pour ce lien. J’en profite pour vous soumettre la vidéo sur l’état palestinien produit par la même équipe. La conclusion est stupéfiante et malheureuse tout à la fois.
https://www.arte.tv/fr/videos/108458-016-A/le-dessous-des-cartes/
Comme d’autres commentateurs, merci pour le lien. Vous êtes toujours très au fait de ce qui se dit et s’écrit de mieux sur la situation internationale. J’ai jadis été aussi mordu que vous, mais j’ai tempéré mes ardeurs, par écoeurement, probablement, et avec la conscience que rien ne changera sur cette foutue planète tant que cette saleté d’homo cretinus y imprimera sa marque.
Dommage que les connards d’Amaricains s’abreuvent non pas à ArteTv France, mais à des médias aussi mensongers que la Pravda amaricaine (en l’occurrence, Fuck News et tous les autres torchons médiatiques que la chère «liberté d’expression» permet).
La démocratie a toujours souffert de cette liberté donnée, notamment, au fric et à la drette, d’embobiner la populace en lui faisant croire que des salopards comme les Ripouxblicains travaillent pour elle (alors qu’ils ne songent qu’à s’en mettre plein les poches), tandis que ceux et celles qui voudraient vraiment aider les gens à sortir de leur merde sont ravalés au rang de « communistes » qui ne cherchent qu’à retirer au peuple ses libertés individuelles.
Au fond, la populace n’a que ce qu’elle mérite.
Comme je le disais à ma femme ce soir, les Ukrainiens n’ont pas le choix de se battre avec la dernière énergie, car ils savent qu’une défaite signifierait pour eux la disparition brutale de leur identité (passeports russes, interdiction d’enseigner, voire de parler l’ukrainien, utilisation du rouble et mécanismes bien rodés — tortures, viols, assassinats arbitraires — pour instaurer la peur et couper court à tout revendication). Nous vivons la même situation au Québec, mais les salopards de fédéraux se sont bien arrangés pour que la disparition soit progressive et indolore. Le Québec français est en soins palliatifs, bourré de morphine (le confort et l’indifférence).,Il ne se rendra même pas compte de sa mort. Au risque de me répéter, nous n’avons que ce que nous méritons.
Deux grandes puissance fournissant deux pays en guerre…ouf, on est pas sortis du bois… Un pas de plus vers la 3e guerre mondiale.
Puisque la Russie ne représente que 9% de la valeur des échanges commerciaux pour la Chine, cette dernière ne veut, et ne peut surtout pas se mettre à dos le reste du monde. Je crois que Blinken en est conscient et se doute bien que les clins-d’oeil que la Chine adresse à la Russie peuvent toujours servir de monnaie d’échange afin que les pays occidentaux ne restreignent encore plus leur collaboration avec la Chine qui a besoin des technologies occidentales pour son développement. De plus, la Chine ne peut officiellement s’opposer à la démarche guerrière de la Russie envers l’Ukraine alors qu’elle-même envisage de s’emparer de Taïwan.
@ Gilles Gougeon
C’est plutôt 3%, soit une valeur de $190 milliards. Par contre l’Occident, incluant les démocraties asiatiques, représentent plus de 60% du commerce avec la Chine. Si la Chine sait compter, elle devra éviter de tuer la poule aux œufs d’or. La forte croissance de la Chine depuis 20 ans. elle le doit au commerce et aux investissements occidentaux sur son territoire.
https://markets.businessinsider.com/news/currencies/china-russia-trade-190-billion-western-sanctions-oil-price-cap-2023-1
Voici ce que la revue économique Forbes publiait en avril 2022:
« Étant donné que la Chine importe quelque 11 millions de barils de pétrole par jour, ainsi qu’une quantité considérable de gaz naturel, elle pourrait théoriquement absorber toute quantité que la Russie ne vendrait pas dans le cadre du nouveau régime de sanctions.
Mais les choses ne sont pas aussi simples. Pour acheter tout ce que la Russie doit vendre, la Chine devrait multiplier par trois ses achats d’énergie russe. Au lieu des 15,5 % d’importations énergétiques que la Chine obtient actuellement de la Russie, la proportion devrait passer à près de 55 %. Non seulement cela pèserait sur les chaînes d’approvisionnement déjà tendues de la Chine, du moins pendant un certain temps, mais Pékin pourrait être réticent à s’aliéner les relations d’approvisionnement existantes. À cela s’ajoutent des considérations sur la position de la Chine dans le monde. Le département d’État américain a averti la Chine de ne pas aider la Russie à éviter les sanctions. Cela peut donner à réfléchir, mais il en va de même pour le fait que la moitié des économies mondiales, la plupart des acheteurs des exportations chinoises ont rejoint le régime de sanctions, et Pékin n’a aucune envie de se retrouver du mauvais côté d’un groupe aussi important et dominant.
Quelle que soit l’évolution de cette relation, il semblerait qu’elle soit plus bénéfique pour la Chine que pour la Russie. Pour autant que la Chine puisse éviter de s’aliéner ses fournisseurs actuels d’énergie et de matières premières et ses autres partenaires commerciaux en général, son économie, après une période d’ajustement, ne renoncerait à rien pour élargir la relation. Ce qui est sans doute plus attrayant pour Pékin, c’est que la Russie, pour construire les infrastructures nécessaires, deviendrait encore plus profondément obligée au financement chinois, comme c’est le cas de la plupart des nations qui se sont ouvertes à la nouvelle route de la soie de la Chine. Avec le temps, la relation pourrait évoluer au point qu’une Russie profondément endettée et dépendante deviendrait effectivement une partie de la sphère d’influence chinoise – une ironie amère pour Poutine qui a initié sa relation avec la Chine (et son accaparement de terres en Europe) pour assurer à la Russie le statut de « grande puissance ».
Article traduit de Forbes US – Auteur : Milton Ezrati
Blinken a raison de se méfier des belles paroles de la Chine. L’histoire du ballon-espion montre jusqu’où ils sont capables d’aller.
Pour reprendre une expression connu: « Avec la Chine, les bottines ne suivent pas les babines.
Les USA ne sont pas, bien sûr, sans reproche mais il faut toujours être sur ses gardes avec la Chine lorsqu’on fait affaire avec ce pays.
Rapellons-nous la détention, en 2018, de deux (2) ressortissants canadiens (les deux Michael) en guise de représailles contre celle de la directrice financière (Meng Wanzhou) de Huawei.
Les marchands de canon doivent se frotter les mains d’aise
tout en se roulant par terre … morts de rire !
Les usines canadiennes qui produisent des munitions
pour tous et chacun doivent, elles, rouler à plein régime
Praise the Lord and pass the ammunitions
WAR FOR PROFIT ! APOCALYPSE NOW !!
Si la Chine fournit des armes aux Russes, c’ est qu’ elle approuve à 100% l’ invasion du tsar psychopathe, donc elle se met à dos les Occidentaux , pas très rentable au niveau économique.
Elle devra choisir entre la guerre de Putin ou son développement économique . Je crois qu’ elle choisira la 2e option.
@Loufaf votre avis est partagé par beaucoup de ceux qui connaissent la Chine contemporaine. La Chine n’en a aucun intérêt ni d’un point de vue économique, ni du point de vue de ses ambitions politiques).
Et il faut lire » La gouvernance de la Chine » de Xi Jinping (3 volumes, je n’ai pas tout lu :)) pour comprendre la force tactique, diplomatique et stratégique de la Chine. C’est assez impressionnant.
En se rapprochant de la Très Sainte Russie de Putin peut être que Xi (prononcer Chie) ne cherche qu’à faire Xier les Occidentaux❗️On jase là⁉️
Je serais prudente…
En France nous avons un bon diplomate ancien ambassadeur de France à Moscou Claude Blanchemaison : il appelle à une interprétation raisonnée des annonces américaines sur la livraison d’armes de la part de la Chine.
Les USA, selon ses,analyses, ont besoin de dévaloriser la Chine après que l’Ukraine ait annoncé qu’elle aura besoin de tous, y compris de la Chine, aux futures tables de négociation de paix…ce dont les américains ne veulent en aucun cas !
C’est une hypothèse mais Claude Blanchemaison est un diplomate raisonnable et très expérimenté .
On pourrait s’en indigner si la Russie avait strictement tous les torts. Or, j’en doute. Kyïv n’a jamais ou que trop peu géré ce conflit dans l’optique d’apaisement des tensions; au fort et très prévisible détriment de ses populations.
Si l’OTAN n’avait pas puissamment armé l’Ukraine, Poutine n’aurait probablement pas procédé à sa grande invasion ni, donc, infligé au peuple ukrainien des souffrances souvent épouvantables. Et l’Ukraine ne serait pas pour autant réduite au rôle de province asservie et dénuée de droits et d’institutions démocratiques… moins bancales qu’avant le 24 février 2022.
Seulement voilà, les radicaux-peut-être-légitimes ukrainiens ont voulu tenir tête aux radicaux russes sans le moindre égard pour les affreuses conséquences que cela allait inévitablement causer au peuple ukrainien. C’est d’ailleurs ce qui explique que je les dépeins en tant que radicaux-peut-être-légitimes.
Si la Chine joue le même rôle envers la Russie que les États-Unis envers l’Ukraine, alors nous nous dirigeons vers des jours non pas sombres, mais noirs.
À voir le développement spectaculaire de la Chine, on peut aisément conclure que la « dictature américaine » [sur la scène internationale] ne lui a pas constitué une entrave fatale. En fait, c’est tout le contraire. Alors, sous quel motif fou s’est-elle adonnée à des dépenses somptuaires côté budgets militaires ?
Ou quand la protection des acquis vous coûte plus cher que leur valeur tout en drainant vos ressources normalement destinées à d’autres acquis…
Gorbachev avait averti l’OTAN: « Ne vous approchez pas trop de Moscou ».
« Ou quand la protection des acquis vous coûte plus cher que leur valeur tout en drainant vos ressources normalement destinées à d’autres acquis… »: Observation fort juste, qui dépeint parfaitement tellement de pays aujourd’hui.
Tant que nous aurons une industrie de guerre, nous ferons la guerre car dans un monde avide et cupide, nulle entreprise ne fait plus de profits que tuer, blesser et détruire. Un seul tir de balles de gros calibre d’un avion c’est quoi, $5000/seconde?
InfoPhile
je ne crois pas que la Chine « prenne » pour les russes Contre l’Ukraine…
La Chine complique les choses pour embêter l’Occident ,ais surtout les USA…
La Chine n’a rien contre l’Ukraine ou pour la Russie… La Chine veut profiter de la situation en opportuniste….
le sort de l’Ukraine l’indiffère….
La Chine pense à la Chine.
Si la Chine voyait un gain à envahir la Russie, elle le ferait.
Elle tente de garder un équilibre de force et de peur entre l’Occident et eux…
Même avec un milliard de citoyens, la Chine ne peut même penser rivaliser avec les USA dans tous les domaines….
La créativité s’exprime dans des régimes démocratiques en testant les limites établies… chose impensable en Chine.
L’Occident peut se passer de la Chine mais pas le contraire…
Si l’Occident sort toutes les entreprises de technologie de la Chine, son économie s’écroule.
La Chine était attirante car elle contrôlait les Terres Rares.
Ce n’est plus le cas… Tous les pays du monde les recherchent et les exploitent, élimant le monopole chinois à ce niveau…
La régression de la croissance démographique débute en Chine…
Dans 50 ans, cet atout de main d’oeuvre abondante et quasi gratuite ne sera plus qu’un souvenir….
Ce pays, très désertique et mal géré en gestion du territoire depuis des décennies voit arriver des jours plus compliqués…. voilà pourquoi la Chine a acheté des milliers de km de terres agricoles en Afrique…mais cette Colonisation chinoise pourrait vivre ce que les colonisateurs européens ont vécu, des nationalisations massives de leurs actifs….
La Chine devra choisir son camp avant que le dénouement se fasse afin de ne pas trop perdre la face… mais la Chine hésite car Taïwan demeure toujours son fantasme…
La Corée du Nord qui s’excite sans raison, subitement serait un 2 de pique frimé de la Chine que ça n’étonnerait personne….
Ce pays ne sait que lancer des fusées ici et là, captant l’attention en bombant le torse….
Plusieurs affirment que la Corée du Nord fait des essais nucléaires, mais personne n’en a la preuve…
Quand un peuple est ébaubi devant une machine mécanique qui fait des t-shirts, on se demande comment ils peuvent gérer le nucléaire…
entéka…
ça fait un idiot utile…. et il en donne la preuve depuis quelques semaines….
@ InfoPhile
« Si l’OTAN n’avait pas puissamment armé l’Ukraine, Poutine n’aurait probablement pas procédé à sa grande invasion… »
Je crois que vous n’avez pas suivi de façon ordonnée la séquence des événements ayant amené à ce conflit. L’OTAN n’a débuté la vente (ou le don) d’armement et de munitions qu’une fois que ce nouveau conflit soit engagé en 2022. Par contre des équipes de l’OTAN, dont une du Canada, ont offert des formations militaires aux troupes ukrainiennes après les invasions illégales de l’armée russe et de ses mercenaires après 2014.
Pour ce qui est des intentions de Poutine, il faut lire ses discours et entendre ses interventions, pour savoir qu’il envisageait le rattachement de l’Ukraine à la Russie depuis plus d’une dizaine d’années. Poutine n’a jamais accepté la dissolution de l’URSS en 1991.
Ce qui l’a motivé en 2022, pour sa grande invasion, n’est définitivement pas le conflit au Donbass où le nombre d’incidents étaient au plus bas depuis 6 ans (20-30 victimes militaires et civiles par année et réparties de chaque coté), ni l’intégration de l’Ukraine à l’OTAN (en raison du conflit avec les russes, les règles de l’OTAN ne permettre pas d’accepter un pays où des conflits sont actifs), mais l’élément déclencheur est peut être le début de la lutte à la corruption qui visait Medvedchuk, un proche allié et ami de Poutine.
On peut spéculer, mais l’invasion de l’Ukraine, dans aucun cas, ne pouvait servir les intérêts de la Russie. Cette invasion mettait la Russie au banc des pays voyous comme la Corée du Nord ou la Syrie.
Les sanctions sur le long terme aurait empêcher la Russie d’atteindre son plein potentiel, mais aurait par contre ralenti la fuite des capitaux provenant de l’oligarchie et de Poutine. Peu importe le résultat, la Russie sortira perdante de cette obsession maladive de Poutine.
Samati
une chose est sûre… tout est mathématiques…
en mathématiques, le temps ne sert à rien.
les chiffres parlent.
La Russie ne peut, aucunement, gagner.
Elle perd déjà sur tous les fronts et les effets collatéraux ne sont même pas à leur plein impact…
Dans 6 mois, la Russie sera frappée par la réalité des sanctions…. oui ça prend du temps… oui, on doute… mais les mathématiques l’ont démontrées…
Les effets économiques provoqueront des effets dominos dévastateurs….
L’impatience humaine est un répulsif dans les processus mis en place. Si l’effet est dans plus de 3 mois, on perd le focus et on panique….
Les sanctions économiques, malgré les failles et les reculs ici et là, sapent l’économie russe….
ça va faire mal…
Des citoyens russes vont mourir de faim… inévitablement….
J’aime bien la métaphore du battement d’aile d’un papillon en Occident provoque un ouragan en Russie..
Les oligarques ont sorti leurs billes de la Russie depuis longtemps…
ils ne craignent rien avec la dévaluation…. ça fait longtemps que tout a été converti en dollars….
Ils sont marginaux, car leurs dépenses n’ont pas ou peu d’impact sur la réalité russe….
Comme Bezos ou Gates n’ont pas d’impact sur les USA avec leurs dépenses princières….
Il ne faut, cependant, ne pas mettre d’espoir dans le statut d’état voyou… c’est très relié au moment présent… Il suffit d’une découverte, en Russie, d’une mine, d’un matériau et hop, de renégat, la Russie devient la vedette du jour…
Les USA, pour plusieurs, est un état voyou…
Le plus cynique de tout ça, est la futilité…
Tous ces combats, ces atrocités n’ont aucun sens quand on comprend qu’il y a une finalité et ce n’est pas le Paradis Terrestre ou la réunion de tous ceux qu’on aime…. Nenon…. c’est la bête et plate certitude que tout ça est inutile…. tout sera englouti dans un éternel recommencement dans lequel l’Humanité n’a aucun droit …
On a, à peine un siècle pour faire sa marque, et on gaspille ce temps à se taper dessus…
on exploite tout… on gaspille tout… on rate tout….
Fait que ….
Vous, moi… sur la très petite ligne de notre vie… on est sympathique, avenant, relaxe et cool pour les autres… et nos miettes de bonté donneront une seconde de plus à cette Humanité qui n’a aucun avenir ….
Évidemment qu’il faut s’insurger, se battre contre la stupidité humaine…
C’est le legs à la suite des choses..,
Mais ….
Ouf❗️☹️
@samati
« Cette invasion mettait la Russie au banc des pays voyous comme la Corée du Nord ou la Syrie. »
Et bien voilà❗️Avec son invasion Putin se met au banc des voyous comme Kim Junk Oune et Boucher el Assad. De dangereux psychopathes qui n’ont rien à cirer de la destruction de villes entières et du meurtre de centaines de milliers de personnes. Il vivent dans un état mental qu’ils se compare à ceux de criminels sanguinaires tels Hitler, Staline ou Pol Pot ☹️
Tout étant interrelié dans ce monde, d’autant plus que tout change si vite et que tout se complexifie à vue d’oeil, le fait que la Chine est tentée d’aider les Russes à massacrer les Ukrainiens pourrait se retourner contre le parti dictatorial chinois, qualifié de l’euphémisme parti « communiste ».
Le peuple en a marre d’être étouffé à coups d’espionnage systématique et de bigbrotheries, et les visés des leaders de leur pays pourraient les pousser encore plus loin vers la révolte, car comme les Ukrainiens, les Chinois n’ont de plus en plus rien à perdre en ce bas monde.
La Chine est devenue une « puissance » économique artificielle parce que l’Occident l’a voulu…. les délocalisations de masse ont enrichi la Chine.
L’Occident a cru que l’attrait du fric et de la surconsommation leur assurerait la servilité chinoise et même russe…
Le problème est qu’en Chine et en Russie, le gout du fric et de la surconsommation s’est limité à la strate des dirigeants…
les peuples ont très peu vu et subi l’addiction au fric…. ils ne peuvent donc pas être un levier contre les gouvernements de ces pays….
Pas pour rien que la Chine vole, copie et imite tout ce qui existe…. elle ne veut pas réinventer la roue… elle prend des raccourcis…
La Chine cherche à marchander son appui en demeurant les 2 mains dans les poches sur les lignes de côté…. du genre j’aide l’Occident avec l’Ukraine en retour de votre silence avec Taïwan…
pas besoin d’être en ballon pour voir le petit jeu d’en haut….
en passant, les oligarques russes ont trouvé des havres de paix dans le golfe Persique semble-t-il… loin des sanctions économiques et des fenêtres, la vie se coule doucement…. comme quoi l’intérêt pour cette guerre et son horreur ne sont pas les mêmes pour tout le monde….
« Pas pour rien que la Chine vole, copie et imite tout ce qui existe…. elle ne veut pas réinventer la roue… elle prend des raccourcis… »
Tous les pays aujourd’hui riches ont fait ça. Pendant longtemps le label « made in Japan » voulait dire de la camelote. Aux USA, au début, les droits d’auteurs étaient bafoués.
Si on prend connaissance de l’industrie automobile chinoise, pour les véhicules électriques, on sait que ce que ce pays s’apprête à vendre partout sur la planète est mieux conçu, plus avenant et beaucoup moins cher que ce que les compagnies bien établies offrent actuellement. Sans parler de la camelote qui vient de Tesla.
Votre analyse me semble en contradiction avec les faits, car la Chine est, de très très loin, le plus gros marché de la planète pour à peu près tout objet de consommation. Le parti communiste et ses amis en profitent, certes, mais il existe bien une classe moyenne en Chine.
Le raccourci de la R&D permet de très très grandes économies de ⏱ et d’💲… au détriment de l’Occident😡
J’aurais dû plutôt utiliser le terme « l’économie de la R&D »☹️
MarcoUBCQ
J’appuie que la Chine est le plus gros marché de la planète… mais de conceptions et d’inventions occidentales….
La Chine est un fabricant… parce que pas cher…
La Chine, demain, monte les salaires et fini, basta, pu de Chine….
Les industries iront exploiter ailleurs…
Les chars chinois et Tesla, du pareil au même… ils surfent sur les développements es grandes marques et se donnent des allures de précurseurs à cause de l’électricité… mais dans les faits, c’est un char avec des batteries plutôt que du gaz… et ça avance très lentement comme technologie….
Tesla et la Chine n’inventent rien.
Ils poussent une technologie, inventée ailleurs…
Et depuis le temps, ça ne perce pas, ou très peu…
Ils sortent des trucs imaginés ailleurs… mais développent très peu de nouvelles technologies…
Tesla a existé en 2012…
20 ans plus tard, Tesla demeure marginal…
la révolution chinoise ne sera pas la révolution japonaise… ni même la révolution coréenne ….
il leur manque cette liberté de création…
La Chine est une photocopieuse….
« La Chine est une photocopieuse… »
Très juste 👍 Lors d’un entrevue, Louis Garneau répondait à la question : pourquoi avait-il délocalisé sa production de vêtements en Chine plutôt que de donner du travail à des gens. Il n’y a pas plus fier entrepreneur 🇲🇶 que ce médaillé olympique et sa réponse a été très courte : s’il continuait à fabriquer ses vêtements ici au 🇲🇶 avec tous les frais liés au travail il allait devoir fermer boutique (ou vendre à des intérêts🇨🇳. Pour poursuivre en affaires et « sauver » SON entreprise il a délocalisé la fabrication en 🇨🇳 mais a conservé la R&D à St-Augustin-de-des-Maures (près de Québec) afin protégé ce qui avait le plus de valeur : son expertise. Combien d’entreprises ont été ainsi prises dans ce tourbillon💲créé par le désir des consommateurs de payer toujours moins cher et en exigeant quand même la qualité. Mea culpa; mea maxima culpa❗️
… du travail à des gens d’ici …
On jurerais deux statuts du musée GRÉVIN…
Oeil de lynx ! 👌
Des automates qui évitent soigneusement de se regarder ds le blanc des yeux !
Ils ont surement compté leurs doigts après cette poignée de mains
Voilà quelque années à l’émission Deux hommes en or, on avait demandé à l’ex diplomate en Chine Guy St-Jacques ce qu’il avait retenu de ses relations avec le gouvernement chinois, il répondit:
« Ils mentent continuellement! »
@Benton Fraser
RE:
«… Ils [le gouvernement chinois] mentent continuellement! »
(Dixit l’ex diplomate en Chine).
——-
Bon rappel !
Ajout de circonstance:
« Menteur ne peut ne pas mentir qu’en fermant la bouche. »
@Haïku … pour une fois une réponse a la @Haïku !
« Il est difficile de juger si un procédé net, sincère et honnête, est un effet de probité ou d’habileté « .
La Rochefoucault, Réflexions ou sentences et maximes morales.
😉
@Mona
Excellente réplique ! 👌
Les cyniques disaient de Bourassa:
« …quand Bourassa se touche le nez, il dit la verité; quand il se touche les oreilles, il dit la vérité, c’est quand il remue les lèvres qu’il ment. »
@Benton Fraser
Bon rappel ! 🎯
Pour ceux qui veulent un aperçu des horreurs de la guerre, ci-dessous un vidéo tourné avec un Gopro sur le casque d’un soldat ukrainien. Les soldats ukrainiens ont survécu à cette attaque des russes (groupe Wagner). La brutale réalité sur le terrain est très loin de ce que l’on voit dans les films.
Attention on voit un soldat russe se faire descendre.
https://twitter.com/DenesTorteli/status/1627390439354511360
@Samati
Merci pour l’avertissement.
Effectivement la vidéo est tristement devastatrice.
—–
Permettez trois anecdotes de bonne guerre:
1-Mon grand-père combattait dans les tranchées en France lors de la première guerre mondiale.
Il a reçu une balle dans le genou.
Mais il a survécu.
2-Mon père était un opérateur radar affecté à l’Islande.
Il était chargé de détecter le mouvement des U-boats allemands dans l’océan Atlantique.
3-Je pourrais continuer, mais je devrais peut-être me taire,
et laisser le cours de l’histoire continuer,
comme dans cette superbe chanson de Catherine Lara:
« La craie dans l’encrier »…
https://youtu.be/6b2k5pJnAMk
Un vidéo montrant comment certains cadres chinois traitent leurs employées africains sur le site des mines qu’ils possèdent en Afrique. Il y a une douzaine d’années des cadres chinois avaient fait feu sur des employés africains à en tuant et blessant plus d’une quinzaine. Cela avait créé un incident diplomatique qui fut suivi par la visite d’un haut cadre du parti communiste chinois ($$$). Les chinois (tueurs) ont pu sortit du pays sans problème et la société chinoise a pu garder sa concession.
Ce type d’événement n’est pas exceptionnel.
https://twitter.com/ChrisBe98583378/status/1618062278825488385
Un autre cas de défenestration en Russie, cette fois à un haut cadre du régime militaire.
https://twitter.com/StarskyUA/status/1627175195092844550
HS désolée mais est-ce que vous croyez qu’il est possible qu’au Sénat de L’Arkansas une personne demande à une pharmacienne trans qui témoigne si elle a un pénis? Dois-je préciser que ce con est républicain?
https://youtu.be/Iq0oTh3iar8
Layla
C’est quand même fantastique que des gens s’arrêtent à ça!!
Comment propulser une question à 100 miles à l’ouest…
Dans un vrai pays, aucun dirigeant ne pose cette question…. mais les USA sont l’ensemble de ce qu’il fait qu’Ils soient allumés et éteints….
Cet exemple, trop souvent un événement est une preuve d’obscurité… mais ça ne change rien…
La vieille blague sur les hommes prend tout son sens : Les hommes pensent avec leur deux cerveaux : le petit et le gland !!
Pour eux, une personne qui a perdu son pénis est mentalement diminuée !! Gang de couillons !!
🤣 à retenir❗️
@Samati à 15:05
Entre sa petite défaite de 2014-15 et la veille du 24 février 22, l’armée Ukrainienne s’est puissamment renforcée.
De l’aveu de l’OTAN elle-même :
« À partir de l’annexion, illégale et illégitime, de la Crimée par la Russie, en 2014, l’OTAN a aidé l’Ukraine à réformer ses forces armées et ses institutions de défense, notamment en lui fournissant des équipements et une aide financière. Les Alliés ont en outre formé des dizaines de milliers de soldats ukrainiens. Par ailleurs, les forces ukrainiennes ont participé à des exercices et à des opérations de l’OTAN, ce qui leur a permis de se perfectionner. Depuis 2016, les initiatives de soutien »
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_192648.htm#:~:text=Les%20Alli%C3%A9s%20apportent%20aussi%20%C3%A0,des%20millions%20de%20r%C3%A9fugi%C3%A9s%20ukrainiens.
L’Ukraine n’a jamais été renforcie…
Elle résiste….
Pas plus mais pas pire…
mais cette guerre est perdante pour l’Humanité….
on est habitué de perdre…
L’Humanité aime oublier…
on le fait depuis des siècles….
@ InfoPhile
Tout à fait d’accord avec cet énoncé où l’essentiel de l’effort visait la formation selon des méthodes modernes …er occidentales (en donnant de l’autorité aux NCO – non commanding officers). Cette formation explique le succès des troupes ukrainiennes qui ont réussi à repousser les forces d’invasion russe jusqu’aux territoires qu’ils occupent aujourd’hui.
Les équipements fournis comprenaient des outils de communication moderne (ce qui fait toujours défaut aux troupes russes), des outils permettant l’accès à des satellites de surveillance (surtout privés), et autres outils soft. Au début de la guerre les pays-membres de l’OTAN ont fournit des équipements modernes de combat.
Le Canada a fournit des casques et autres éléments d’habit de combat. Les anciens pays de l’Est, ont fournit des munitions et équipements de combat correspondant aux normes et équipements en inventaire en Ukraine qui datait de l’époque soviétique. Et il ne faut pas oublier la contribution des russes qui ont abandonné un grand nombre de chars d’assaut et autres véhicules de combat (plus de 500).
Puis les américains ont livré les HIMARS et obusiers, qui ont fait une différence significative dans cette guerre en détruisant les lignes de logistique russe, incluant la destruction de dépôts de munitions. L’Ukraine est proche de l’épuisement des ses équipements traditionnels de combat et a besoin de nouvelles ressources que viennent de lui accorder les pays de l’OTAN. Ces équipements exigent de la formation et c’est par milliers que des soldats ukrainiens s’entraîne en Europe et aux États Unis.
Il est possible que ces nouveaux équipements puissent repousser les russes en partie en dehors du territoire ukrainien. L’Ukraine dispose d’une force d’environ 1 million de personnes (logistique, entretien et réparations, intelligence, état major, et troupes de combats) supportée techniquement et financièrement par les pays de l’OTAN dont les économies sont collectivement 25 fois la taille de l’économie russe.
HS on est « canadien » ou pas???
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1957570/ferie-conge-family-day-quebec
La Chine et la Russie deux pays totalitaires. Ils se ressemblent et ils n’ont aucun scrupule à tuer des gens et envahir des territoires qui ne partagent pas leurs idées. C’est honteux mais un jour on leur tiendra tête…..
Je me demande ce que la Chine a à gagner en soutenant (surtout en secret) un pays cancre comme la Russie. Le pétrole et le gaz, bof, la Chine est déjà acheteuse avec rabais important (à qui d’autre la Russie vendrait son pétrole?). La Chine a tout à perdre.
J’imagine qu’elle veut faire chier les USA. Mais si les USA et ses alliés s’y mettent tous, c’est elle qui pissera dans ses culottes.
Ciao
@kintouai, 20/02/2023 à 00:04: «Comme d’autres commentateurs, merci pour le lien. (…) J’ai jadis été aussi mordu que vous, mais j’ai tempéré mes ardeurs, par écœurement, probablement, (….)»
D’abord, merci pour votre appréciation, remerciement que j’étends aux autres collègues du blogue qui me le font savoir.
Comme vous, j’ai ma claque du comportement de l’Homo prétendu Sapiens mais je ne me corrige pas. Je persiste à essayer d’en savoir le plus possible. Je persiste à chercher des raisons d’espérer un monde meilleur tout en sachant que cette persistance comprend le risque d’être déçu, parfois amèrement. C’est un peu comme chaque automne où je me prends à espérer que l’hiver sera clément et que chaque redoux marque une fin hâtive de cette foutue saison. Neuf fois sur dix, je suis déçu mais je ne me dompte pas. Je dois avoir un tiroir qui ferme mal aux étages supérieurs. Faudrait que je trouve un bon ébéniste😉